Гость
Статьи
Зачем нужны мужчины …

Зачем нужны мужчины без денег?

Как он вам поможет если вы уйдёте в декрет? А если потеряете работу ? А если при этом он некрасивый? Как себя чувствовать настоящей женщиной с таким мужчиной если надо постоянно иметь стальные яйца? #отношения

18 июля, 22:41
147 ответов
Последний — 19 июля, 22:28 Перейти
Гость
18 июля, 22:53
#1

Так других нет. Денежных мужчин дай бог 5-10%

Гость
18 июля, 22:53
#2

Не нужны без денег мужики естественно. Это всем умным женщинам понятно.

Гость
18 июля, 22:55
#3
Гость

Не нужны без денег мужики естественно. Это всем умным женщинам понятно.

Ты готова на роль содержанки?!

Гость
18 июля, 22:55
#4

В таком случае, мужчина не нужен совсем. Сильная и независимая сама со всем прекрасно справляется.

Ниф Ниф
18 июля, 22:56
#5

Сдать в рабство! Устроить на работу так сказать😂😂😂

Ниф Ниф
18 июля, 22:56
#6
Ниф Ниф

Сдать в рабство! Устроить на работу так сказать😂😂😂

Я не про раб госпожа)))

гость
18 июля, 22:57
#7

вот что за нытье? сейчас век равноправия. надо рассчитывать только на свои силы, а не на надеяться на мужа. тьфу, стыдно за вас

Гость
18 июля, 22:57
#8
Гость

Ты готова на роль содержанки?!

Да, готова.

Гость
18 июля, 22:57
#9

Нужно в первую очередь, чтобы он был человеком и чтобы вы его любили. Деньги можно заработать, если у него есть амбиции и стермление чего-то достичь в этой жизни.

Кобелинно
18 июля, 22:58
#10

Женщина должна обеспечивать красивого мужчину или пусть отношается с жиробасами и карланами.

Гость
18 июля, 22:58
#11
Гость

В таком случае, мужчина не нужен совсем. Сильная и независимая сама со всем прекрасно справляется.

Ну либо тот, который содержать будет либо совсем не нужен. Так и есть.

Гость
18 июля, 22:59
#12

Отношения строятся на любви, а не на вопросах "зачем"

18 июля, 22:59
#13
Гость

Ты готова на роль содержанки?!

Облизывать его анус, а в свой принимать член без смазки.

Гость
18 июля, 23:00
#14
Гость

Нужно в первую очередь, чтобы он был человеком и чтобы вы его любили. Деньги можно заработать, если у него есть амбиции и стермление чего-то достичь в этой жизни.

Любовь рано или поздно проходит. Ну вот вам сколько лет?

Гость
18 июля, 23:01
#15
Гость

Да, готова.

Но учти к содержанке и отношение соответственное и женой она никогда не станет и заменить могут в любое время!

Гость
18 июля, 23:01
#16
Гость

Да, готова.

проблема в том, что в детстве бабью не объяснили, что "жена" и "содержанка" = это не одно и тоже, всё это усугубляется вагиноцентризмом в терминальной стадии (полагают, что их ссаная дырка = венец Творения и центр Мироздания), соответственно, по мнению нынешних гавносамок-потреблядей-содержанок (нужное-подчеркнуть!), мужчины им должны ВСЁ и ВСЕГДА.
В итоге нынешнее оборзевшее бабьё полагает, что "жена" - это содержанка, которая ещё и командует своим содержателем))

Кобелинно
18 июля, 23:02
#17
Гость

Любовь рано или поздно проходит. Ну вот вам сколько лет?

Шта?
Я до сих пор дрокаю на ФИО одинокими вечерами, а ты говоришь, что любовь проходит, ога

18 июля, 23:02
#18

Вы женщины,детей рожаете исключительно ДЛЯ себя,так и обеспечивайте себя и ребёнка!

Причём тут вообще мужчины?

Это женщины должны платить мужчинам,за материнство!

А то вас в край,рассосало!

Гость
18 июля, 23:02
#19
Гость

Но учти к содержанке и отношение соответственное и женой она никогда не станет и заменить могут в любое время!

Я уже была содержанкой. Относились ко мне лучше, чем бесплатные ё**быри, которые были до спонсора. И в сеске он был непривередлив.

18 июля, 23:07
#20
Гость

Я уже была содержанкой. Относились ко мне лучше, чем бесплатные ё**быри, которые были до спонсора. И в сеске он был непривередлив.

Спонсор был Алень махровый!

Кобелинно
18 июля, 23:08
#21
Гость

Я уже была содержанкой. Относились ко мне лучше, чем бесплатные ё**быри, которые были до спонсора. И в сеске он был непривередлив.

Конечно непривередливый, ты же не скажешь ему, что он мелкописечник или скорострел, он платит тебе за то, чтобы ты говорила, что он хочет слышать. Даже если он мелкопис и скорострел, апахпах

Гость
18 июля, 23:08
#22
СОЛИСТ

Спонсор был Алень махровый!

Он был хорошим мужчиной! Добрым и щедрым. Не могу его забыть хотя и не любила.

Кобелинно
18 июля, 23:10
#23
Гость

Он был хорошим мужчиной! Добрым и щедрым. Не могу его забыть хотя и не любила.

Это потому что он мелкопис и скорострел.

Гость
18 июля, 23:12
#24
Кобелинно

Это потому что он мелкопис и скорострел.

Да, у него был небольшой член и кончал он быстро. Ну так мне же было лучше так как я его не хотела.

18 июля, 23:12
#25
СОЛИСТ

Спонсор был Алень махровый!

Не, спонсоры обычно получают выгоду от спонсирования.
А тут чистый гамма-алень, не спонсор.

Гость
18 июля, 23:12
#26
Кобелинно

Это потому что он мелкопис и скорострел.

В мужчине главное деньги и доброта, а не размер члена.

18 июля, 23:12
#27
Гость

Он был хорошим мужчиной! Добрым и щедрым. Не могу его забыть хотя и не любила.

Ну всё верно,я выше написал-он был Алень!

Гость
18 июля, 23:12
#28
Гость

Я уже была содержанкой. Относились ко мне лучше, чем бесплатные ё**быри, которые были до спонсора. И в сеске он был непривередлив.

Так мужчины только за содержанок! Это гораздо удобнее и выгоднее!

Кобелинно
18 июля, 23:14
#29
Гость

В мужчине главное деньги и доброта, а не размер члена.

Ну любите вы все равно тех, кто хорошо ахнет. Бабы, одним словом.

Гость
18 июля, 23:15
#30
СОЛИСТ

Ну всё верно,я выше написал-он был Алень!

Ты не прав! Он - лучшее, что было в моей жизни!

Кобелинно
18 июля, 23:15
#31
Гость

Так мужчины только за содержанок! Это гораздо удобнее и выгоднее!

Содержать женщин - прошлый век, але

Кобелинно
18 июля, 23:16
#32
Гость

Да, у него был небольшой член и кончал он быстро. Ну так мне же было лучше так как я его не хотела.

Ну вот, что и требовалось доказать, мелкопис неумелый не купит любовь даже подарками.

18 июля, 23:16
#33
Гость

Так мужчины только за содержанок! Это гораздо удобнее и выгоднее!

С математикой у тебя слабо.
Обычно проституки выходят дешевле содержанок.

Гость
18 июля, 23:16
#34
Гость

Любовь рано или поздно проходит. Ну вот вам сколько лет?

Проходит страсть, у кого-то и любовь, поэтому и расстаются. В любом случае совместные дети, быт, годы проведенные с человеком под одной крышей не проходият бесследно, сохраняется привязанность, уважение, дружба, партнерские отношение, другие теплые чувства.

Кобелинно
18 июля, 23:17
#35
Кобелинно

Ну вот, что и требовалось доказать, мелкопис неумелый не купит любовь даже подарками.

И даже тем, что он + ко всему человек якобы хороший.

Гость
18 июля, 23:19
#36
Кобелинно

Ну вот, что и требовалось доказать, мелкопис неумелый не купит любовь даже подарками.

А зачем ему моя любовь? Я ему молодое тело - он мне деньги. Это нормально.

Гость
18 июля, 23:19
#37
Гость

Проходит страсть, у кого-то и любовь, поэтому и расстаются. В любом случае совместные дети, быт, годы проведенные с человеком под одной крышей не проходият бесследно, сохраняется привязанность, уважение, дружба, партнерские отношение, другие теплые чувства.

Нафиг все это надо, если мужик не содержит?

Гость
18 июля, 23:20
#38
Кобелинно

И даже тем, что он + ко всему человек якобы хороший.

В смысле якобы? Ну ко мне он действительно очень хорошо относился. Гораздо лучше, чем те васьки, котором я бесплатно давала.

Сон
18 июля, 23:21
#39

Ну хотя бы в теории никогда не думаличто вопрос изначально глуп.Зачем мужчина без денег,как с ним в дерете,может тогда сначало надо спросить а нужны ли вы кому то со своим декретом?как бы это ваша потребеность

Кобелинно
18 июля, 23:21
#40
Гость

А зачем ему моя любовь? Я ему молодое тело - он мне деньги. Это нормально.

Аааааа, понятно.
Я про любовь распинаюсь, тьфу

18 июля, 23:23
#41
Гость

Ты не прав! Он - лучшее, что было в моей жизни!

Он лучшее в твоей жизни,но ты его не любила!
Он омежка,который тебя не пробил на инстинкт(включения любви) вот и башлял бабосами,покупая твою любовь к себе!

Гость
18 июля, 23:23
#42
Кобелинно

Аааааа, понятно.
Я про любовь распинаюсь, тьфу

Да нету никакой любви. Есть похоть и есть отношения, основанные на материальной выгоде.

18 июля, 23:24
#43
Сон

Ну хотя бы в теории никогда не думаличто вопрос изначально глуп.Зачем мужчина без денег,как с ним в дерете,может тогда сначало надо спросить а нужны ли вы кому то со своим декретом?как бы это ваша потребеность

Ну окей. На пример без декрета. Зачем образованной, ухоженной, работающей девушке мужчина без денег?

Гость
18 июля, 23:24
#44
Ваше Высочество

С математикой у тебя слабо.
Обычно проституки выходят дешевле содержанок.

С математикой у тебя слабо.
С учетом лечения венерических заболеваний содержанки дешевле.

Кобелинно
18 июля, 23:25
#45
Гость

Да нету никакой любви. Есть похоть и есть отношения, основанные на материальной выгоде.

ФИО ты?
Вернись, я все прощу.

Гость
18 июля, 23:25
#46
СОЛИСТ

Он лучшее в твоей жизни,но ты его не любила!
Он омежка,который тебя не пробил на инстинкт(включения любви) вот и башлял бабосами,покупая твою любовь к себе!

Ну мне на тот момент, когда мы встретились 23 года было. Ему 45. О какой любви здесь может идти речь? Наверное его там кто-то любил в молодости.

18 июля, 23:26
#47
гость

вот что за нытье? сейчас век равноправия. надо рассчитывать только на свои силы, а не на надеяться на мужа. тьфу, стыдно за вас

Дак об этом и речь, раз век равноправия, за что любить безсеребрянников ?

18 июля, 23:26
#48
Гость

Нужно в первую очередь, чтобы он был человеком и чтобы вы его любили. Деньги можно заработать, если у него есть амбиции и стермление чего-то достичь в этой жизни.

Так можно всю жизнь прождать

Гость
18 июля, 23:26
#49
Гость

Нафиг все это надо, если мужик не содержит?

Если для вас главное содержание, тогда да, вам не надо. Не у всех так.

18 июля, 23:26
#50
Гость

Отношения строятся на любви, а не на вопросах "зачем"

Вполне возможно, в стране «Утопия»