Гость
Статьи
способны ли женщины …

способны ли женщины любить безкорыстно?

Вот просто без всяких денег. Просто за то что мужчина есть. Они ведь о такой любви читают в романах.

сразу говорю - мужчина способен. А вы женщины? #любовь
Автор
109 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Да.
Гость
#2
Автор,когда много работы,и женщина знает,что она не пропадет,то да возможно и будет бескорыстно любить,во время кризиса,как сейчас, никто никого любить за красивые глазки не будет.
Жрать всем хочется)
Лентяй
#3
Нынешние меркснтилки, любить? Ахахахаха
Тая💕
#4
Да
Гость
#5
При правильном воспитании, которое им не получить в современной России, способны. Например, так было ещё в СССР и до СССР. На современный мусор, называемый женщинами, лучше не тратить свое время и эмоции. Они этого не достойны. Лучше вкладывался в себя. Найди свое хобби и занимайся им. А в женщин просто сливай время от времени. При условии что это выйдет дешевле чем услуги фей.
Гость
#6
Инфантилки способны, уважающие себя современные женщины нет, ни один мужик того не стоит.
Гость
#7
". Просто за то что мужчина есть" -

в чистом виде не может.

Потому что любовь для женщины это своего рода насилие, но далеко не все об этом знают.
"Любя" за то, чтоон есть - она не будет молчать в тряпочку, а будет делать для него м а с с у "позитивных ", на её взгляд, вещей,
не спрашивая его отом - нужно ли ему это , тем самым на подсознании пытаясь обязать мужчину сделать для неё тоже позитивное/ожидая от него ответной реакции - а это есть проявление женского эгоизма в высшей степени. - Классика психологии.

Однако мужик никогда не будет отвечать тем же - это не заложено в нём природой. А вот возненавидеть её за приставучесть со своей за ботой и пoзитивом - может. Легко!

так что зато что он есть - так или иначе он же и поплатится
Гость
#8
Люблю рому желудя.
Больше никого
Гость
#9
Гость
Да.
HET
потому что в этом нет смысла,

бабе драматизм подавай, страдания
Гость
#10
Никто, кроме родителей, не способен любить бескорыстно. Мужчина женщину любит далеко не бескорыстно, а за красоту/доброту/чю/заботу/хороший секс и т.д.
донна Ослабелла
#11
Конечно, способны! Вполне можно любить мужчину бескорыстно и, что важно, издалека. Любят же девушки актёров или певцов.
Гость
#12
Готовы бабцы на всё, если рожей и фигурой вышел
Зебра
#13
Способны, но попой это плохо заканчивается. Альфонцами, банниками и му///да///ками , поэтому профит при таком же раскладе с богатым хотя бы страхует
Гость
#14
Гость
". Просто за то что мужчина есть" -

в чистом виде не может.

Потому что любовь для женщины это своего рода насилие, но далеко не все об этом знают.
"Любя" за то, чтоон есть - она не будет молчать в тряпочку, а будет делать для него м а с с у "позитивных ", на её взгляд, вещей,
не спрашивая его отом - нужно ли ему это , тем самым на подсознании пытаясь обязать мужчину сделать для неё тоже позитивное/ожидая от него ответной реакции - а это есть проявление женского эгоизма в высшей степени. - Классика психологии.

Однако мужик никогда не будет отвечать тем же - это не заложено в нём природой. А вот возненавидеть её за приставучесть со своей за ботой и пoзитивом - может. Легко!

так что зато что он есть - так или иначе он же и поплатится
добавка к этому комменту

любовь это действие, а если баба не будет действиями показывать свою любоФФ беСкорыстную - дык это и неLюбоBь, а безразличие
#15
Автор, сходить с ума не надо. В любом случае она смотрит как он в жизни справляется. Тащить его на себе желание мало у кого есть. И это правда.
Гость
#16
Невнимательные мужчины, не готовые идти на жертвы, скупые (как вы, автор) абсолютно не перспективны для отношений.
#17
Автор. Да и ещё раз да. Конечно-же способны.
Все ведь знают эту крылатую поговорку - Женщины любят отчаянных парней (альфа самцов), но выходят замуж на надежных.
А теперь вспомните. В этой поговорке говорится, что после того, как они выходят за надежных, они перестают любить отчаянных (альфа самцов)?
Гость
#18
Мужчина готов любить женщину не за секс , вынашивание и рождениедетей за счет женского здоровья, готовку и уборку,внешность,а вот за просто так ,без всего вышеперечисленного?
Гость
#19
Гость
". Просто за то что мужчина есть" -

в чистом виде не может.

Потому что любовь для женщины это своего рода насилие, но далеко не все об этом знают.
"Любя" за то, чтоон есть - она не будет молчать в тряпочку, а будет делать для него м а с с у "позитивных ", на её взгляд, вещей,
не спрашивая его отом - нужно ли ему это , тем самым на подсознании пытаясь обязать мужчину сделать для неё тоже позитивное/ожидая от него ответной реакции - а это есть проявление женского эгоизма в высшей степени. - Классика психологии.

Однако мужик никогда не будет отвечать тем же - это не заложено в нём природой. А вот возненавидеть её за приставучесть со своей за ботой и пoзитивом - может. Легко!

так что зато что он есть - так или иначе он же и поплатится
Да, все совершенно верно. 2-й курс психфака универа.
Я по женскому эгоизму высший бал получил. Афигенно крутая тема.
Гость
#20
С чего вы взяли что мужчины способны? Вон в других темах лица, утверждающие что мужчины уверяют что от женщины им нужен только секс все. И ее какие то качества и духовный мир им до….. писты.
Гость
#21
Гость
Мужчина готов любить женщину не за секс , вынашивание и рождениедетей за счет женского здоровья, готовку и уборку,внешность,а вот за просто так ,без всего вышеперечисленного?
🤣🤣🤣
Гость
#22
Нынешние женщины на это не способны.
#23
Любить...это ж не обязательно жить вместе. Конечно могут.
Гость
#24
донна Ослабелла
Конечно, способны! Вполне можно любить мужчину бескорыстно и, что важно, издалека. Любят же девушки актёров или певцов.
к звёздам - это не любовь, а своего рода фетишизм - вот он.. актёр на экране.. и???? и потом это ж роль!! а в жизни мудакмудакомъ

мне вюности нравился Андрей Биланов.. ах ох, прям любоФФ, ну почти,

а потом я с родителями в отпуске встретили его на курорте... он такой скучный вялый неинтересный, а роли - полная противололожность
стех пор я саавсем по другому вообще на всю любоВь смотрю
#25
Да! Люблю просто за то, что он есть, что он половинка моей души.
Тая💕
#26
NickName
Да! Люблю просто за то, что он есть, что он половинка моей души.
Как я Вас понимаю. У меня тоже самое с моим парнем.
#27
Тая💕
Как я Вас понимаю. У меня тоже самое с моим парнем.
"Да! Люблю просто за то, что он есть, что он половинка моей души."

Девушки, а кому-то из вас есть больше 25 лет? Нет, даже больше 21?
Тая💕
#28
Культурный Басмач
"Да! Люблю просто за то, что он есть, что он половинка моей души."

Девушки, а кому-то из вас есть больше 25 лет? Нет, даже больше 21?
Мне 31.
#29
Тая💕
Мне 31.
Тогда, от меня вам восхищение!))
Тая💕
#30
Культурный Басмач
Тогда, от меня вам восхищение!))
Спасибо)
#31
Да
#32
Культурный Басмач
"Да! Люблю просто за то, что он есть, что он половинка моей души."

Девушки, а кому-то из вас есть больше 25 лет? Нет, даже больше 21?
27
#33
Практикуйте Доброту
27
Девчонки, если вы к этому возрасту не разучились любить просто так.... у вас есть шанс стать с этими ребятами/парнями/мужчинами счастливыми.
Любить, она бескорыстна. Разлюбить потом возможно, по разным причинам. Но если человек смотрит на другого с расчетом на выполнение всяких "пунктиков", он вряд ли любит...и поэтому, вряд ли познает счастье настоящей любви.
Для счастья любви, между М и Ж, есть только два обязательных условия.... двухсторонняя любовь и преданность.
Если вы даже когда то оступитесь... если после этого вы почувствуете горькое разочарование в своей глупости и осознаете ошибку, не признавайтесь об этом никому.
#34
Культурный Басмач
Девчонки, если вы к этому возрасту не разучились любить просто так.... у вас есть шанс стать с этими ребятами/парнями/мужчинами счастливыми.
Любить, она бескорыстна. Разлюбить потом возможно, по разным причинам. Но если человек смотрит на другого с расчетом на выполнение всяких "пунктиков", он вряд ли любит...и поэтому, вряд ли познает счастье настоящей любви.
Для счастья любви, между М и Ж, есть только два обязательных условия.... двухсторонняя любовь и преданность.
Если вы даже когда то оступитесь... если после этого вы почувствуете горькое разочарование в своей глупости и осознаете ошибку, не признавайтесь об этом никому.
Если же вас будет мучить вопрос..-"Только бы не узнал", а не "Какая же я дура, я же могу его потерять", то вы уже и не любите парня. Тогда просто надо расставаться.
Гость
#35
Любить бескорыстно можно. Но не всегда безопасно. Никто ведь не хочет, чтобы им попользовались и выкинули
Тая💕
#36
Гость
Любить бескорыстно можно. Но не всегда безопасно. Никто ведь не хочет, чтобы им попользовались и выкинули
Я допускаю тот факт, что может оказаться так, что мной воспользовались. Но если даже это окажется так, это будет на его совести. Моя совесть перед ним чиста.
Гость
#37
Безусловно способна только любить мама своих детей.
Во взрослых зрелых отношениях люди любят друг друга за определенные качества, за ощущение нахождения рядом которое определяется поступками и поведением людей в отношениях.
Женщине любой хочется видеть рядом с собой мужчину который будет в любой трудной ситуацией опорой и деньги этому просто способствуют.
И мужчины у которых действительно есть деньги такими вопросами не задаются вообще, для них деньги - это всего лишь деньги и у них есть еще чем привлечь женшину.
Тая💕
#38
Гость
Безусловно способна только любить мама своих детей.
Во взрослых зрелых отношениях люди любят друг друга за определенные качества, за ощущение нахождения рядом которое определяется поступками и поведением людей в отношениях.
Женщине любой хочется видеть рядом с собой мужчину который будет в любой трудной ситуацией опорой и деньги этому просто способствуют.
И мужчины у которых действительно есть деньги такими вопросами не задаются вообще, для них деньги - это всего лишь деньги и у них есть еще чем привлечь женшину.
На трудные ситуации, можно и самой иметь сбережения. Мне достаточно моральной поддержки со стороны моего молодого человека. Захочет помочь, поможет, если не сможет помочь, найду у кого занять или возьму со своих накоплений.
Лея
#39
Гость
". Просто за то что мужчина есть" -

в чистом виде не может.

Потому что любовь для женщины это своего рода насилие, но далеко не все об этом знают.
"Любя" за то, чтоон есть - она не будет молчать в тряпочку, а будет делать для него м а с с у "позитивных ", на её взгляд, вещей,
не спрашивая его отом - нужно ли ему это , тем самым на подсознании пытаясь обязать мужчину сделать для неё тоже позитивное/ожидая от него ответной реакции - а это есть проявление женского эгоизма в высшей степени. - Классика психологии.

Однако мужик никогда не будет отвечать тем же - это не заложено в нём природой. А вот возненавидеть её за приставучесть со своей за ботой и пoзитивом - может. Легко!

так что зато что он есть - так или иначе он же и поплатится
И это все - нормально.
А как вы хотели? Чтобы женщина только отдавала ни на что не рассчитывая взамен? Тянула двоих? Вы серьезно?
Хорошо еще, что она вообще что-то делает.
Другое дело, что узнать сначала, что ему действительно надо не помешало бы.
Лея
#40
Культурный Басмач
Если же вас будет мучить вопрос..-"Только бы не узнал", а не "Какая же я дура, я же могу его потерять", то вы уже и не любите парня. Тогда просто надо расставаться.
Вряд ли любящая женщина вообще изменит.
Гость
#41
Внимательного , любящего ,Но простого - запилит.

Такой мужик будет в семье молчун терпила,
где баба его затюкает. Потом мужик наконец то проявит темперамент ,натерпевшись. И тут же прослывет абьюзером из её уст.
Есть пример у коллеги. Допекла своего невозмутимого мужа за годы , теперь всем жалуется ( да, да, да, сама поведала нам)
Гость
#42
Тая💕
На трудные ситуации, можно и самой иметь сбережения. Мне достаточно моральной поддержки со стороны моего молодого человека. Захочет помочь, поможет, если не сможет помочь, найду у кого занять или возьму со своих накоплений.
Конечно можно, и нужно всегда уметь позаботиться о себе независимо есть мужчина или нет.
Автора же интересовал вопрос именно за просто так и вопрос денег.
По поводу моральной поддержки - сугубо мое мнение конесно - моральную подлержку выразить легче всего, но мужчина определяется поступками и если он хочет выражать поддержку только морально это говорит о многом.
Но это чисто мнение мое.))
#43
Гость
". Просто за то что мужчина есть" -

в чистом виде не может.

Потому что любовь для женщины это своего рода насилие, но далеко не все об этом знают.
"Любя" за то, чтоон есть - она не будет молчать в тряпочку, а будет делать для него м а с с у "позитивных ", на её взгляд, вещей,
не спрашивая его отом - нужно ли ему это , тем самым на подсознании пытаясь обязать мужчину сделать для неё тоже позитивное/ожидая от него ответной реакции - а это есть проявление женского эгоизма в высшей степени. - Классика психологии.

Однако мужик никогда не будет отвечать тем же - это не заложено в нём природой. А вот возненавидеть её за приставучесть со своей за ботой и пoзитивом - может. Легко!

так что зато что он есть - так или иначе он же и поплатится
Если люди любят друг друга...нет там насилия, им обоим нравится доставлять друг другу радость и удовольствие. Нет там такого..."обязывает".
Договорились, что один делает одно, другой другое...так тому и быть...
Договорились все делать вместе, значит и этому быть. Любящий, даже если он совсем не обязан что-то делать по договоренности, предложит свою помощь по мере своих сил/желаний и возможностей...
Тая💕
#44
Культурный Басмач
Если люди любят друг друга...нет там насилия, им обоим нравится доставлять друг другу радость и удовольствие. Нет там такого..."обязывает".
Договорились, что один делает одно, другой другое...так тому и быть...
Договорились все делать вместе, значит и этому быть. Любящий, даже если он совсем не обязан что-то делать по договоренности, предложит свою помощь по мере своих сил/желаний и возможностей...
С вами я солидарна, не всегда есть возможность. Но быть рядом до конца, это самое важное.
#45
Тая💕
С вами я солидарна, не всегда есть возможность. Но быть рядом до конца, это самое важное.
Тут, еще очень важно уметь разговаривать. Часто, то что важно для вас, может он не осознавать и наоборот.
И компромисс, его необходимо искать и находить, если мнения разошлись. Иногда, если спор не важен, кроме как "игры"...типа один -"ВВП плохой", другой -"Нет, ВВП хороший", просто принять то, что у вас разные точки зрения и разойтись.
Есть такие волшебные слова..-"Я с тобой не согласна/ен, но принимаю твою точку зрения".
и....."Давай жить дружно"))))
Тая💕
#46
Культурный Басмач
Тут, еще очень важно уметь разговаривать. Часто, то что важно для вас, может он не осознавать и наоборот.
И компромисс, его необходимо искать и находить, если мнения разошлись. Иногда, если спор не важен, кроме как "игры"...типа один -"ВВП плохой", другой -"Нет, ВВП хороший", просто принять то, что у вас разные точки зрения и разойтись.
Есть такие волшебные слова..-"Я с тобой не согласна/ен, но принимаю твою точку зрения".
и....."Давай жить дружно"))))
Да, всё верно подмечено)
Гость
#47
За то что мужчина есть не любят. А то получается всех любить надо, поголовно. И соседа и коллегу и начальника и продавца из мясного отдела и вас до кучи. Так же мужчинам не надоть. Поэтому выбирают по вкусу. Кому богатый, кому компанейский, кому умный, кому кот баюн, кому качок и так далее. Ну а если повезет что любимый кот баюн окажется еще и добытчиком, считай повезло.
Тая💕
#48
Гость
За то что мужчина есть не любят. А то получается всех любить надо, поголовно. И соседа и коллегу и начальника и продавца из мясного отдела и вас до кучи. Так же мужчинам не надоть. Поэтому выбирают по вкусу. Кому богатый, кому компанейский, кому умный, кому кот баюн, кому качок и так далее. Ну а если повезет что любимый кот баюн окажется еще и добытчиком, считай повезло.
Нет, любить достаточно того, в кого ты влюбилась. Я однолюб по натуре, но уж если вы хотите любить всех мужчин, спешу Вас огорчить, что Вам подойдет только тот, кто любит всех женщин😃
Гость
#49
Тая💕
Нет, любить достаточно того, в кого ты влюбилась. Я однолюб по натуре, но уж если вы хотите любить всех мужчин, спешу Вас огорчить, что Вам подойдет только тот, кто любит всех женщин😃
Вы мне пытаетесь возразить? Но первая реакция на это возражение - перечитайте текст оппонента.
донна Ослабелла
#50
Гость
к звёздам - это не любовь, а своего рода фетишизм - вот он.. актёр на экране.. и???? и потом это ж роль!! а в жизни мудакмудакомъ

мне вюности нравился Андрей Биланов.. ах ох, прям любоФФ, ну почти,

а потом я с родителями в отпуске встретили его на курорте... он такой скучный вялый неинтересный, а роли - полная противололожность
стех пор я саавсем по другому вообще на всю любоВь смотрю
Где в теме вопрос, мудакъ он или как??
Речь про бескорыстную любовь к мужику. Во-вторых, кто знает, что такое любовь на самом деле и как она должна выглядеть?