С какого времени случилось так что женщина с ребёнком стала "прицепом"?

Нет, конфликты раздувают с жадным.

Слово "жадный" манипулятивное и его применение бабой выдает потребительское отношение к мужчинам

а откуда ненависть то? вы же не ненавидите кусок овна. не пишите о нем посты, не пытаетесь всем рассказать что вы ненавидите овно. вы просто обходите его и забываете. но *** для вас просто какая то навязчивая идея, ненавидеть их, презирать их. не много ли вы энергии тратите на то, что можно просто игнорировать?

Потому что боится быть одной. Ты вон с каким придыханием произнесла: убегали к ***, вот и *** если что скажет, я хоть ***, а вот мужики меня любят, вон нового завела. Ты то думаешь там любят ее, а она просто своей доступностью взяла.

одного взяла, да. другой и так со мной спал. ну там его больше кв и авто ее подкупили. еще у него какой то фетиш на ***. он потом другую *** нашел

так пусть кормит. с чего мужик то будет кормить? вы на это намекаете. если он уже секс с ней поимел, и если она до этого айфонов и ухаживаний не требовала.

Надеется что приманит сексом и потом будет кормить ее и приплод.

почему всегда считается, что *** непременно нищая и не может прокормить себя и приплод. так а мужики все сплошь богачи? мужик получил секс. зачем ему после этого кого то кормить? по этой логике бездетная тоже даст секс и будет потом просить айфоны и тд.

Тебе же пишут, *** тупые, именно из-за своей тупости они и стали ***, и потом продолжают тупить.

Ему то незачем, но *** то не понимает. Понимала бы - не была бы ***.

чтоб не стать ***, надо вообще никогда не плодиться

Ее квартира была за 2 квартала от моего места работы, я даже успевал в обеденный перерыв покушать и поспать!!!😄

Почитаешь тут местных упырей, женщина у них мол виновата в том, что разрушила семью или не того мужика выбрала. А тот факт, что мужики всегда дико шифруются и врут, чтобы понравиться женщине, а расчехляются, когда уже она беременна или родила, они как-то упускают.
Причём не думаю, что хоть кто-либо из них осмелится показать свои высказывания на этом форуме женщине на свидании, будут притворяться же, чтобы поганой метлой не погнали.

Не мы ж. Вы ж.)))
.

Похоже, что УО - вы.
Причин для развода может быть миллион -раз,
два - ни одна самостоятельная женщина не станет терпеть рядом не устраивающего ее мужчину.

В эту шизофреничку кончают пенсы, читайте про аналы тут 1560304334.
Сорок лет, общается сама с собой тут.

"Расшифровывать" надо вовремя. А для этого - "умные книжки" необходимо читать. И наблюдать за опытом людей... А еще - не считать себя исключением. 😉

я тех, кто вовремя расшифровывает, вы тут называете "ты че перебираешь, доперебираешься - одна останешься, корона не жмет?"
короче, в любом случае женщина виновата. поверила - виновата. не поверила - виновата

Я "тут" никого никем не называю... Мне по барабану. У мужчин и женщин вообще "разная логика". Но, это не умаляет того факта, что абсолютное большинство людей (обоих полов) отношения выстраивать грамотно, думая логически, вовсе не умеюи. Ведутся тупо на эмоции. А это - всегда ненадолго...

а зачем нужны отношения вообще, если не ради эмоций? или нам природа эмоции дала так просто, надо эмоции оказывается ампутировать

Ну, естественно, надо читать умные книжки, ходить к психологу, работать над собой и т.д. и т.п., у нас же женщины на Манхэттене живут, а не в России, где из каждого утюга вещают о женском предназначении, женском счастье, ужасах родов после 30. И тот факт, что у нас страна нищая, где у 80 процентов населения ни денег на нормального психолога, ни доступа к таковому не имеется тоже как-то не очень важен, да?
В России очень, просто наглухо сексисткое общество, которое все ещё рассматривает женщину только в качестве репродукционного ресурса (Москва и Питер не в счёт), ну и обвиняет во всех бедах: родила - виновата, не родила - виновата, изнасиловали - тоже виновата, не было половых партнёров - дело в тебе, ты никому не нужна.
Поэтому ждать от женщины из условного Сыктывкара, которую я детства пичкали патриархальным дер.ьмом о том, что мужчинам нужен секс и нельзя отказывать, что женщине нужно сохранять семью, что стерпится-слюбится, что 40 кошек - это фуфу, а штаны в доме - плюс к социальному статусу, трезвого взгляда на брак и партнера - ну такое, так как трезвый взгляд даёт только фемоптика.

Я не говорил, что эмоции нужно ампутировать.
Отношения это - работа. Есть люди, которые не смотря на эмоции, "не годны для отношений именно ТЕБЕ". В ЭТОТ момент нужно "выключить" эмоции и это УВИДЕТЬ. И дать человеку отворот-поворот. Вовремя. Не взирая на эмоции. Что бы ЭТО "увидеть"- нужно "знать" куда и на что смотреть. А для того что бы "знать" - нужно "учиться". А учатся - читая умные книжки.
А народ не учится. Он питается напрасными надеждами, манипулирует и занимается "переделыванием". Вот о чем Я.

список литературы в студию

Бросьте!!!
Догматические постулаты о построении нормальных (или не нормальных!) семейных отношений, описаны в школьной программе! Анна Каренина, Война и мир, Евгений Онегин, Бесприданница, Герой нашего времени, А зори здесь тихие, Тихий Дон, Красное и Черное, Три Мушкетера, да даже - Приключения Тома Сойера и Маугли!...
Читать надо внимательнее. Или в крайнем случае перечитывать. Задумываться над характерами. Делать выводы. А не за богатенькими гоняться!
"Психолуги", "Манхеттен"... ога... Щаз..!

ты 20 лет в германии
что читают немки для построения гармоничных отношений?

при чем тут за богатенькими? кто гоняется за богатенькими? 89% России живут друг с другом. нищие с такими же нищими. кто там за какими богатенькими гоняется?

Ну как бы да, везде ролевые модели - страдающие, верные, жертвенные женщины (даже у Карениной, которую сперва выдали за старика, а потом она, влюбившись и отдавшись любви, потеряла ребёнка и положение в свете, то есть изначально выбор был: будь уважаемой светом, но спи со стариком, либо потеряй все ради более молодого мужика), а те, кто хоть немного думал о себе, выставляются исключительно антагонистками. Оно и понятно, особенно у Толстого и Лермонтова - адово токсичные мужики были.
А Ваши императивы оставьте лучше маменьке, ок?

Я в общем...
Я не отрицаю того факта, что правительство, после развала СССР ввергло страну в нищету и эти последствия сформировали новый уклад в умах людей. Но сейчас не об этом. Абсолютное большинство женщин, мечтает решить все свои проблемы, удачно выйдя замуж. Это ТОЖЕ факт. И давайте не будем тратить время на бесполезную полемику.

ну так это и называется строить отношения по уму, без эмоций. не за это ли ты топил выше?

Бесполезная полемика - это рассуждения мужчины о положении женщин. Наглухо бесполезная, потому что мужчины смотрят на ситуацию исключительно с позиции своего удобства.

блиать
еще раз

ты 20 лет живешь в германии. тебе 40 лет
ты холостяк
ты о чем пишешь?
какие умы в СССР? его не стало в твоем детстве.

так по его же легенде
он 20 лет живет в германии
о ком он рассуждает - о немках?

Нет, не ок...
В том то и прикол, что народ воспринимает "поданный на тарелочке с голубой каемочкой рецепт счастья" за красивую сказку. А там прямым текстом, черным по белому, а иногда и большими буквами написано, с каким мужчинами (или женщинами) стоит связываться, а от каких нужно держаться подальше. БЕРИ! ПОЛЬЗУЙСЯ! Бесплатно..!!! И никаких психологов не нужно... Но нееет. "Мы же 6длять исключительные все такие!", да...? "С нами то точно будет инаааче!" "Я его переделаю...!" "Муж - голова, жена - шея"... Ну, да... Ну, да... 😉

кто.... блиать.. вы?
немцы?
что читают немки и немцы?

Нет. Я топил за то, что отношения - это РАБОТА. Любовь - это работа.

Смотря - какие мужчины. Мы выбираем не тех. Вы выбираете не тех... Чо не ясно..?

как вы за..***
мифические жители европы и снг

ну пиши ты на немецких форумах. ты там живешь
на белорусских пиши. на украинских.

огромный интернет.
ПИШИ ..БЛИАТЬ.. КИТАЙЦАМ
какого лешего вы лезете на российский женский форум
в национальный домен РУ!

работа без эмоций. нафига?

Большими буквам пишете только вы. Я понимаю, да, что вы находите себя офигенно мудрым, эдаким Просперо, читающим между строк, и процесс формирования ролевых моделей для вас остаётся непреодолимая тайной, как и слово «императив», но ей-богу, образовывать мужчин не входит в мою сферу благотворительности.

Я не говорил, что БЕЗ эмоций. Я говорил о том, что нужно "включать голову". Далеко не каждый мужчина, которого ты "хочешь" годится тебе в партнеры. Нужно уметь "думать наперед"... ПРЕЖДЕЕЕЕЕЕЕЕ!"!!!!! чем связываться с кем-либо. И если вначале тебе нравится человек, но ты "видишь" перед тобой ***, по которому "писаются все бабы" или "волшебная дырка", которую "хотят" все мужики - наххрен их! Причем сразу! (если ты ищешь серьезных отношений, разумеется.)
И да, именно об ЭТОМ написано в "тех книжках". Выбирай Безухова, Каренина... научисьТАКИХ любить! И они станут Цукербергами и Стивами Джобсами. 😉

Я и не настаиваю... 🤷🏻‍♂️
Мне достаточно того, что очередная тема превратилась в обсуждение моей личности. А не самой темы. Я привык... 😉

те же мдшные обидки, только другими словами. практика показывает, что цукербергами в 99% не становятся. и так же может быть, что если ты выбрала будущего цукерберга, то он может отвергнуть тебя тоже, прикинь, еще будучи нищим ботаником, прикинь

Прикидываю..! Ваша правда! Ну.., мне, слава богу, думать об этом не приходится. Я же не барышня... 🤷🏻‍♂️ У меня другие функции. Мы и женщин по другим критериям выбираем. И категоризируем.

по каким?

Ну не знаю. Я не была в браке, я осознанно для себя родила, потому что мужчинам я не нужна была и сецчас тем более. Почему это тупость, в чем? И что надо.было делать?

Всегда так рассужлала. В итоге одна с ребенком.

Зависит от ЕЕ "миссии" в моей жизни.

ну распиши миссии и критерии

Так - э то ж сосвсем "другая история".

Так и Я один... Правда без детей. (Надеюсь...)