На первом свидании взял еду только себе
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему его Бог не наказывает!?573 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 190 ответов
- Как уберечься от меркантильности?617 ответов
- Он, я и его дочка490 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 192 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?678 ответов
- Как распознать альфонса?5 212 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 270 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?484 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 623 ответа
120 ответов
Последний —
Перейти
Хочешь есть - берёшь себе есть.
Не хочешь - не берёшь себе есть.
А ты придумываешь длиннющие связи из того чтобы он сказал, стал бы он платить, и чтобы ты в ответ сделала..
Я вот с девушкой шёл, говорю - давай зайдём блинчиков поедим.
Она говорит - не, я не хочу, но если ты хочешь есть, то можешь поесть.
Я говорю - я не хочу, я просто с тобой хотел посидеть.
И всё, мы идём мимо.
И ведь наверно у кого то может быть сложная схема, типа сказать что сама не хочет, проявить такую вежливость.. а при этом сама хочет поесть :)
Ну в моём случае, девушка всё же говорит всё как есть, прямо.
Не хочешь - не берёшь себе есть.
А ты придумываешь длиннющие связи из того чтобы он сказал, стал бы он платить, и чтобы ты в ответ сделала..
Я вот с девушкой шёл, говорю - давай зайдём блинчиков поедим.
Она говорит - не, я не хочу, но если ты хочешь есть, то можешь поесть.
Я говорю - я не хочу, я просто с тобой хотел посидеть.
И всё, мы идём мимо.
И ведь наверно у кого то может быть сложная схема, типа сказать что сама не хочет, проявить такую вежливость.. а при этом сама хочет поесть :)
Ну в моём случае, девушка всё же говорит всё как есть, прямо.
Гость
Бестактный невоспитанный быдлан.
Гость
Хочешь есть - берёшь себе есть.
Не хочешь - не берёшь себе есть.
А ты придумываешь длиннющие связи из того чтобы он сказал, стал бы он платить, и чтобы ты в ответ сделала..
Я вот с девушкой шёл, говорю - давай зайдём блинчиков поедим.
Она говорит - не, я не хочу, но если ты хочешь есть, то можешь поесть.
Я говорю - я не хочу, я просто с тобой хотел посидеть.
И всё, мы идём мимо.
И ведь наверно у кого то может быть сложная схема, типа сказать что сама не хочет, проявить такую вежливость.. а при этом сама хочет поесть :)
Ну в моём случае, девушка всё же говорит всё как есть, прямо.
Не хочешь - не берёшь себе есть.
А ты придумываешь длиннющие связи из того чтобы он сказал, стал бы он платить, и чтобы ты в ответ сделала..
Я вот с девушкой шёл, говорю - давай зайдём блинчиков поедим.
Она говорит - не, я не хочу, но если ты хочешь есть, то можешь поесть.
Я говорю - я не хочу, я просто с тобой хотел посидеть.
И всё, мы идём мимо.
И ведь наверно у кого то может быть сложная схема, типа сказать что сама не хочет, проявить такую вежливость.. а при этом сама хочет поесть :)
Ну в моём случае, девушка всё же говорит всё как есть, прямо.
Он не спросил у нее, хочет ли она есть. Он себе еду взял и жрал в одну харю.
Если бы он спросил, а она сказала, что не голодна, то это было бы нормально.
Если бы он спросил, а она сказала, что не голодна, то это было бы нормально.
Гость
Ну не знаю, я бы вышла покурить и слилась бы от такого.это как то убого
Если он так сделал, то, в принципе, красавчик. По факту, он таким образом отфильтрует пустожорок и останется с той, что будет его любить "просто так". Или останется один, что по нынешним временам тоже не плохо.
Гость
И правильно не хотите, не встречайтесь с ним больше.
Парни проверяют степень уверенности в себе девушки и что та стерпит, а что нет. Вы стерпели, значит ему подходите, вот он и названивает. Но Вам-то нужен нормальный мужчина. Просто продолжите поиск, обязательно попадётся адекват, который вам предложить и чай, и еду.
Парни проверяют степень уверенности в себе девушки и что та стерпит, а что нет. Вы стерпели, значит ему подходите, вот он и названивает. Но Вам-то нужен нормальный мужчина. Просто продолжите поиск, обязательно попадётся адекват, который вам предложить и чай, и еду.
Только она уже давно не девушка
Марина А.
Так если вы хотели есть, чего только чай себе заказали?
А если не хотели, какая вам разница, что другие люди едят?
Странная вы автор. "Если б я знала,что парень будет есть, я б тоже взяла, а если он есть не хочет, то и я б потерпела". А если парень будет с крыши прыгать? Вы сами не знаете, чего вам надо, и повторяете за другими?
А если не хотели, какая вам разница, что другие люди едят?
Странная вы автор. "Если б я знала,что парень будет есть, я б тоже взяла, а если он есть не хочет, то и я б потерпела". А если парень будет с крыши прыгать? Вы сами не знаете, чего вам надо, и повторяете за другими?
Марина А.
Он не спросил у нее, хочет ли она есть. Он себе еду взял и жрал в одну харю.
Если бы он спросил, а она сказала, что не голодна, то это было бы нормально.
Если бы он спросил, а она сказала, что не голодна, то это было бы нормально.
А зачем спрашивать? Она ведь уже сделала заказ, если взяла только чай, значит, есть не хотела. Он же за двумя заказами ходил и видел, что она свои желания уже выразила
Марина А.
Он не пригласил, а предложил встретиться в кафе. У них первое знакомство, они друг друга вообще не знают, о каких приглашениях речь.
Никто не мешал девице сказать, мол, нет, давай лучше в картинной галерее, если ей кафе неудобно, наводит на сожаления об упущенной еде.
Кстати, кто мешал девице ,месли она поняла, что голодна, позвать официанта и дозаказать что-нибудь?
Никто не мешал девице сказать, мол, нет, давай лучше в картинной галерее, если ей кафе неудобно, наводит на сожаления об упущенной еде.
Кстати, кто мешал девице ,месли она поняла, что голодна, позвать официанта и дозаказать что-нибудь?
Марина А.
Отреагировала бы точно так же как и Вы.
Меня бы не устроило, если бы меня даже не спросили, так-то я в состоянии за себя заплатить, если что.
Меня бы не устроило, если бы меня даже не спросили, так-то я в состоянии за себя заплатить, если что.
При том,что вы в состоянии за себя заплатить, вам нужно "разрешение" от мужчины, чтобы купить себе еды за свои же деньги?
Дал мужик отмашку- ем, не дал - худею? Так, что ли?
Однако ...
В чём смысл вопроса, хотите ли вы есть?
Дал мужик отмашку- ем, не дал - худею? Так, что ли?
Однако ...
В чём смысл вопроса, хотите ли вы есть?
Тамара
Он не пригласил, а предложил встретиться в кафе. У них первое знакомство, они друг друга вообще не знают, о каких приглашениях речь.
Никто не мешал девице сказать, мол, нет, давай лучше в картинной галерее, если ей кафе неудобно, наводит на сожаления об упущенной еде.
Кстати, кто мешал девице ,месли она поняла, что голодна, позвать официанта и дозаказать что-нибудь?
Никто не мешал девице сказать, мол, нет, давай лучше в картинной галерее, если ей кафе неудобно, наводит на сожаления об упущенной еде.
Кстати, кто мешал девице ,месли она поняла, что голодна, позвать официанта и дозаказать что-нибудь?
а какая разница пригласил или предложил? смысл не меняется. он пригласил девушку, как мужчина должен ухаживать - подарить цветы, заплатить за кафе, проводить домой, но он жадный и невоспитанный. и вообще платит тот, кто приглашает.
Тамара
При том,что вы в состоянии за себя заплатить, вам нужно "разрешение" от мужчины, чтобы купить себе еды за свои же деньги?
Дал мужик отмашку- ем, не дал - худею? Так, что ли?
Однако ...
В чём смысл вопроса, хотите ли вы есть?
Дал мужик отмашку- ем, не дал - худею? Так, что ли?
Однако ...
В чём смысл вопроса, хотите ли вы есть?
дело не в том, что она сама не может заплатить, а в том, что мужчина должен оказывать знаки внимания
Гость
а какая разница пригласил или предложил? смысл не меняется. он пригласил девушку, как мужчина должен ухаживать - подарить цветы, заплатить за кафе, проводить домой, но он жадный и невоспитанный. и вообще платит тот, кто приглашает.
Это в каком законе написано, что он должен за ней ухаживать? Мне такой неведом. Зато известно, что ухаживают за больными и немощными. Она больная и немощная, или она дееспособная и трудоспособная женщина?
Гость
дело не в том, что она сама не может заплатить, а в том, что мужчина должен оказывать знаки внимания
Мужчина абсолютно не обязан оказывать ей знаки внимания: ни одним законом такая обязанность на него не наложена.
Кроме того, самый факт, что он потратил на неё своё время уже является знаком внимания. Автор же пишет: "Мы мило болтали."
Кроме того, самый факт, что он потратил на неё своё время уже является знаком внимания. Автор же пишет: "Мы мило болтали."
Тамара
Это в каком законе написано, что он должен за ней ухаживать? Мне такой неведом. Зато известно, что ухаживают за больными и немощными. Она больная и немощная, или она дееспособная и трудоспособная женщина?
вы не видите разницу между мужчиной и женщиной? мужчина приглашает на свидание, дарит цветы, делает предложение, дарит кольцо, а женщина принимает это, если мужчина ей нравится
Тамара
Мужчина абсолютно не обязан оказывать ей знаки внимания: ни одним законом такая обязанность на него не наложена.
Кроме того, самый факт, что он потратил на неё своё время уже является знаком внимания. Автор же пишет: "Мы мило болтали."
Кроме того, самый факт, что он потратил на неё своё время уже является знаком внимания. Автор же пишет: "Мы мило болтали."
ну так пусть не ходит на свидание с девушками, если не хочет знаки внимания оказывать
Гость
вы не видите разницу между мужчиной и женщиной? мужчина приглашает на свидание, дарит цветы, делает предложение, дарит кольцо, а женщина принимает это, если мужчина ей нравится
"Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации." (ч. 3 ст. 19 Конституции РФ).
А теперь найдите в законе упоминание, что мужчина должен кому-то дарить цветы, кольца, делать предложения, звать на свидание и т. д., и т. п. Не найдёте - значит, это лишь юридически ничтожные ваши хотелки, на которые всем плевать.
А теперь найдите в законе упоминание, что мужчина должен кому-то дарить цветы, кольца, делать предложения, звать на свидание и т. д., и т. п. Не найдёте - значит, это лишь юридически ничтожные ваши хотелки, на которые всем плевать.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 601 -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Абрамов СергейПсихолог271 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Тамара
"Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации." (ч. 3 ст. 19 Конституции РФ).
А теперь найдите в законе упоминание, что мужчина должен кому-то дарить цветы, кольца, делать предложения, звать на свидание и т. д., и т. п. Не найдёте - значит, это лишь юридически ничтожные ваши хотелки, на которые всем плевать.
А теперь найдите в законе упоминание, что мужчина должен кому-то дарить цветы, кольца, делать предложения, звать на свидание и т. д., и т. п. Не найдёте - значит, это лишь юридически ничтожные ваши хотелки, на которые всем плевать.
Так не зовите на свидания, не дарите цветы, не встречайтесь с женщинами. Но если мужчине нужна женщина, то он и на свидание пригласит, и за ужин заплатит, и цветы подарит.
Тамара
Он ей оказал знак внимания: провёл с ней время. Чего ж ей более-то? И с чего вы взяли, что она девушка, а не женщина?
А какая разница женщина или девушка? Просто провел время с ней - этого не достаточно, нужно ухаживать, заинтересовывать, дарить цветы, подарки, приглашать в кафе, в общем вкладываться в отношения. А просто провести время девушка и с подругой может, от мужчины ждут красивых ухаживаний.
Гость
А какая разница женщина или девушка? Просто провел время с ней - этого не достаточно, нужно ухаживать, заинтересовывать, дарить цветы, подарки, приглашать в кафе, в общем вкладываться в отношения. А просто провести время девушка и с подругой может, от мужчины ждут красивых ухаживаний.
Она может ждать всё, что угодно, это не запрещено. А вот чтобы что-то получить, ей следует доказать мужчине, что она того стоит. Вам, автору и многим другим женщинам надо понимать, что просто так только кошки родятся. А во всех остальных случаях чтобы что-то получить, надо что-то дать, причём материальное обменивается на материальное, а нематериальное - на нематериальное.
Как ходжа Насреддин говорил: "Он нюхал, как пахнет твой шашлык - ты слышал, как звенят его деньги." Вот и здесь: парень ей дал внимание, она ему тем же ответила. Или наоборот: она потратила на него время, он - на неё тоже. Подарка она ему не сделала, ничем не угостила, поэтому и рассчитывать на угощение с его стороны у неё нет оснований.
Как ходжа Насреддин говорил: "Он нюхал, как пахнет твой шашлык - ты слышал, как звенят его деньги." Вот и здесь: парень ей дал внимание, она ему тем же ответила. Или наоборот: она потратила на него время, он - на неё тоже. Подарка она ему не сделала, ничем не угостила, поэтому и рассчитывать на угощение с его стороны у неё нет оснований.
Тамара
Она может ждать всё, что угодно, это не запрещено. А вот чтобы что-то получить, ей следует доказать мужчине, что она того стоит. Вам, автору и многим другим женщинам надо понимать, что просто так только кошки родятся. А во всех остальных случаях чтобы что-то получить, надо что-то дать, причём материальное обменивается на материальное, а нематериальное - на нематериальное.
Как ходжа Насреддин говорил: "Он нюхал, как пахнет твой шашлык - ты слышал, как звенят его деньги." Вот и здесь: парень ей дал внимание, она ему тем же ответила. Или наоборот: она потратила на него время, он - на неё тоже. Подарка она ему не сделала, ничем не угостила, поэтому и рассчитывать на угощение с его стороны у неё нет оснований.
Как ходжа Насреддин говорил: "Он нюхал, как пахнет твой шашлык - ты слышал, как звенят его деньги." Вот и здесь: парень ей дал внимание, она ему тем же ответила. Или наоборот: она потратила на него время, он - на неё тоже. Подарка она ему не сделала, ничем не угостила, поэтому и рассчитывать на угощение с его стороны у неё нет оснований.
Ухаживает мужчина, а женщина принимает ухаживания. И вообще даже по этикету платит тот, кто приглашает. Он пригласил и он должен был заплатить за ужин.
Тамара
Она может ждать всё, что угодно, это не запрещено. А вот чтобы что-то получить, ей следует доказать мужчине, что она того стоит. Вам, автору и многим другим женщинам надо понимать, что просто так только кошки родятся. А во всех остальных случаях чтобы что-то получить, надо что-то дать, причём материальное обменивается на материальное, а нематериальное - на нематериальное.
Как ходжа Насреддин говорил: "Он нюхал, как пахнет твой шашлык - ты слышал, как звенят его деньги." Вот и здесь: парень ей дал внимание, она ему тем же ответила. Или наоборот: она потратила на него время, он - на неё тоже. Подарка она ему не сделала, ничем не угостила, поэтому и рассчитывать на угощение с его стороны у неё нет оснований.
Как ходжа Насреддин говорил: "Он нюхал, как пахнет твой шашлык - ты слышал, как звенят его деньги." Вот и здесь: парень ей дал внимание, она ему тем же ответила. Или наоборот: она потратила на него время, он - на неё тоже. Подарка она ему не сделала, ничем не угостила, поэтому и рассчитывать на угощение с его стороны у неё нет оснований.
Правильно, чтобы что-то получить надо дать - если мужчина будет ухаживать, оказывать знаки внимания, дарить подарки, то женщина тоже будет давать ему внимание.
Дырло
Ухаживает мужчина, а женщина принимает ухаживания. И вообще даже по этикету платит тот, кто приглашает. Он пригласил и он должен был заплатить за ужин.
Ты с какой планеты?
По этикетку, девушка должна быть девственницей с хорошим приданным и из хорошей семьи. Вот тогда мужчина возможно обратит внимание на нее
По этикетку, девушка должна быть девственницей с хорошим приданным и из хорошей семьи. Вот тогда мужчина возможно обратит внимание на нее
Новые темы
- Стали бы вы рассматривать возможность отношений с таким человеком?30 ответов
- Как это понимать?9 ответов
- Это конец отношений?7 ответов
- Парень много времени уделяет своему хобби. Мне это не нравится17 ответов
- Как вы думаете, повышает ли мужчина свою привлекательность в глазах девушки, если он прошел курсы кондитера или ходит на танцы?17 ответов
Гость
Обязанности платить у приглашающего нет. А этикет у каждого разный, силу закона не имеет, поэтому юридически ничтожен.
Женщине следует понимать, что мужчина - это не банкомат, не её кошелёк, не её холоп. Вот когда она это поймёт - с ней, возможно, будет смысл встретиться. Автор и вы этого не понимаете, поэтому с вами и с автором встречаться в принципе смысла нет.
Женщине следует понимать, что мужчина - это не банкомат, не её кошелёк, не её холоп. Вот когда она это поймёт - с ней, возможно, будет смысл встретиться. Автор и вы этого не понимаете, поэтому с вами и с автором встречаться в принципе смысла нет.
Гость
Обязанности платить у приглашающего нет. А этикет у каждого разный, силу закона не имеет, поэтому юридически ничтожен.
Женщине следует понимать, что мужчина - это не банкомат, не её кошелёк, не её холоп. Вот когда она это поймёт - с ней, возможно, будет смысл встретиться. Автор и вы этого не понимаете, поэтому с вами и с автором встречаться в принципе смысла нет.
Женщине следует понимать, что мужчина - это не банкомат, не её кошелёк, не её холоп. Вот когда она это поймёт - с ней, возможно, будет смысл встретиться. Автор и вы этого не понимаете, поэтому с вами и с автором встречаться в принципе смысла нет.
Понимаете.тут всё в подаче ситуации
Если бы мч озвучил для примера
-я голоден.давай зайдём в кафе покушаем чего-нибудь ....и дальше девушка скажет давай или я не голодна.я с тобой за компанию чай попью....
Это одна ситуация.
И вторая это мужчина предлагает зайти в кафе и молча заказывает себе еду)))) даже если с другом/партнером заходишь.то спрашиваешь или предлагаешь
А тут какое-то недоразумение вышло.но так мужчины всё оправдывают))))
Если бы мч озвучил для примера
-я голоден.давай зайдём в кафе покушаем чего-нибудь ....и дальше девушка скажет давай или я не голодна.я с тобой за компанию чай попью....
Это одна ситуация.
И вторая это мужчина предлагает зайти в кафе и молча заказывает себе еду)))) даже если с другом/партнером заходишь.то спрашиваешь или предлагаешь
А тут какое-то недоразумение вышло.но так мужчины всё оправдывают))))
Гость
Понимаете.тут всё в подаче ситуации
Если бы мч озвучил для примера
-я голоден.давай зайдём в кафе покушаем чего-нибудь ....и дальше девушка скажет давай или я не голодна.я с тобой за компанию чай попью....
Это одна ситуация.
И вторая это мужчина предлагает зайти в кафе и молча заказывает себе еду)))) даже если с другом/партнером заходишь.то спрашиваешь или предлагаешь
А тут какое-то недоразумение вышло.но так мужчины всё оправдывают))))
Если бы мч озвучил для примера
-я голоден.давай зайдём в кафе покушаем чего-нибудь ....и дальше девушка скажет давай или я не голодна.я с тобой за компанию чай попью....
Это одна ситуация.
И вторая это мужчина предлагает зайти в кафе и молча заказывает себе еду)))) даже если с другом/партнером заходишь.то спрашиваешь или предлагаешь
А тут какое-то недоразумение вышло.но так мужчины всё оправдывают))))
И да.вдруг действительно у девушки нет в данный момент денег пообедать и она голодна.кем нужно быть чтобы сидеть перед ней банкетничать
Неужели у мужчины не хватает мозга иным способом выяснить платежеспособность новой знакомой
Или это изначально потребность показать себя самцом.плюющим на потребности и эмоциональное состояние потенциального партнера
Неужели у мужчины не хватает мозга иным способом выяснить платежеспособность новой знакомой
Или это изначально потребность показать себя самцом.плюющим на потребности и эмоциональное состояние потенциального партнера
Гость
Понимаете.тут всё в подаче ситуации
Если бы мч озвучил для примера
-я голоден.давай зайдём в кафе покушаем чего-нибудь ....и дальше девушка скажет давай или я не голодна.я с тобой за компанию чай попью....
Это одна ситуация.
И вторая это мужчина предлагает зайти в кафе и молча заказывает себе еду)))) даже если с другом/партнером заходишь.то спрашиваешь или предлагаешь
А тут какое-то недоразумение вышло.но так мужчины всё оправдывают))))
Если бы мч озвучил для примера
-я голоден.давай зайдём в кафе покушаем чего-нибудь ....и дальше девушка скажет давай или я не голодна.я с тобой за компанию чай попью....
Это одна ситуация.
И вторая это мужчина предлагает зайти в кафе и молча заказывает себе еду)))) даже если с другом/партнером заходишь.то спрашиваешь или предлагаешь
А тут какое-то недоразумение вышло.но так мужчины всё оправдывают))))
"Покушаем чего-нибудь" - эта фраза выдаёт неграмотность говорящего.
Предлагать ей зайти поесть или угощать чем-то, уже будучи в кафе не обязательно: у неё есть речевой аппарат, она может сама попросить, и - это важно - должна быть готова выслушать отказ, ибо парень отказаться её угощать имеет полное право.
Когда я куда-то иду есть с приятелем/другом, то мы уже точно знаем, что будем есть, и обычно либо платим каждый за себя, либо (если были какие-то общие блюда/напитки) делим счёт поровну на количество едоков.
В описываемой ситуации женщине следовало просто заказать себе что-либо желаемое, если она хотела есть.
Предлагать ей зайти поесть или угощать чем-то, уже будучи в кафе не обязательно: у неё есть речевой аппарат, она может сама попросить, и - это важно - должна быть готова выслушать отказ, ибо парень отказаться её угощать имеет полное право.
Когда я куда-то иду есть с приятелем/другом, то мы уже точно знаем, что будем есть, и обычно либо платим каждый за себя, либо (если были какие-то общие блюда/напитки) делим счёт поровну на количество едоков.
В описываемой ситуации женщине следовало просто заказать себе что-либо желаемое, если она хотела есть.
Гость
И да.вдруг действительно у девушки нет в данный момент денег пообедать и она голодна.кем нужно быть чтобы сидеть перед ней банкетничать
Неужели у мужчины не хватает мозга иным способом выяснить платежеспособность новой знакомой
Или это изначально потребность показать себя самцом.плюющим на потребности и эмоциональное состояние потенциального партнера
Неужели у мужчины не хватает мозга иным способом выяснить платежеспособность новой знакомой
Или это изначально потребность показать себя самцом.плюющим на потребности и эмоциональное состояние потенциального партнера
Если у женщины нет денег на обед(!) - от неё надо бежать, ибо отношения с нищенкой образуют не нужный и вредный мезальянс.
Тамара
"Покушаем чего-нибудь" - эта фраза выдаёт неграмотность говорящего.
Предлагать ей зайти поесть или угощать чем-то, уже будучи в кафе не обязательно: у неё есть речевой аппарат, она может сама попросить, и - это важно - должна быть готова выслушать отказ, ибо парень отказаться её угощать имеет полное право.
Когда я куда-то иду есть с приятелем/другом, то мы уже точно знаем, что будем есть, и обычно либо платим каждый за себя, либо (если были какие-то общие блюда/напитки) делим счёт поровну на количество едоков.
В описываемой ситуации женщине следовало просто заказать себе что-либо желаемое, если она хотела есть.
Предлагать ей зайти поесть или угощать чем-то, уже будучи в кафе не обязательно: у неё есть речевой аппарат, она может сама попросить, и - это важно - должна быть готова выслушать отказ, ибо парень отказаться её угощать имеет полное право.
Когда я куда-то иду есть с приятелем/другом, то мы уже точно знаем, что будем есть, и обычно либо платим каждый за себя, либо (если были какие-то общие блюда/напитки) делим счёт поровну на количество едоков.
В описываемой ситуации женщине следовало просто заказать себе что-либо желаемое, если она хотела есть.
причем тут встречи с друзьями и приятелями? я тоже, когда иду с подругой, сама за себя плачу. только тут не встреча двух приятелей, это романтическое свидание между мужчиной и женщиной. мужчина приглашает девушку на свидание, конечно, он должен ухаживать, например, заплатить за ужин, и девушка не должна ничего у него просить, он сам должен спросить, что она хочет и оплатить ей это в ресторане.
Тамара
Обязанности платить у приглашающего нет. А этикет у каждого разный, силу закона не имеет, поэтому юридически ничтожен.
Женщине следует понимать, что мужчина - это не банкомат, не её кошелёк, не её холоп. Вот когда она это поймёт - с ней, возможно, будет смысл встретиться. Автор и вы этого не понимаете, поэтому с вами и с автором встречаться в принципе смысла нет.
Женщине следует понимать, что мужчина - это не банкомат, не её кошелёк, не её холоп. Вот когда она это поймёт - с ней, возможно, будет смысл встретиться. Автор и вы этого не понимаете, поэтому с вами и с автором встречаться в принципе смысла нет.
нет, этикет у нормальных людей одинаковый - платит тот, кто приглашает - это правило знают все воспитанные люди.
Отреагировала бы так же, как и вы-больше не было бы желания продолжать общение
Следующая тема
Предыдущая тема
Я честно удивилась думала мы заехали попить чай, если бы я собиралась ужинать, я бы предложила другому человеку, а он даже не спросил меня буду ли я что-то, сидел ел один. Я такого не встречала ранее, сразу скажу я была с деньгами и в случае чего сама могла бы за себя заплатить и если бы он спросил - взяла бы максимум маленький десерт для себя , но когда он один ел было странно. Как бы вы отреагировали? Я парню понравилась, написывает, но у меня больше нет желания встречаться.