Вы считаете жмотами тех, кто не хочет тратиться на первой встрече?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Попросил уехать среди ночи508 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?596 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 369 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
- Меня сегодня бросили...5 319 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!833 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 664 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 245 ответов
558 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Никто никому ничего не обязан.
Просто так уж эволюционно сложилось и факт есть факт - женщины любят щедрых мужчин, а мужчины любят ухоженных красивых женщин.
Женщина тоже обязана быть ухоженной. Если ты придешь на свидание в шортах и майке, с задорной кучерявой шерстью на руках, ногах и груди - это ок.
Если же женщина придет на свидание с волосатыми ногами, небритыми подмышками, дулькой на голове и без макияжа - это свидание будет последним. Ведь она не оправдала твои ожидания.
Хотя по факту - она потратила на уход ровно столько времени, сколько и ты.
Женщина на подготовку к свиданию тратит в разы больше времени, а время в современном мире = деньги.
Поэтому нищеброд, который жмется заплатить за чашку кофе и пироженку априори не стоит общения, так как ищет быстрый вариант поебаться с минимумом затрат.
Просто так уж эволюционно сложилось и факт есть факт - женщины любят щедрых мужчин, а мужчины любят ухоженных красивых женщин.
Женщина тоже обязана быть ухоженной. Если ты придешь на свидание в шортах и майке, с задорной кучерявой шерстью на руках, ногах и груди - это ок.
Если же женщина придет на свидание с волосатыми ногами, небритыми подмышками, дулькой на голове и без макияжа - это свидание будет последним. Ведь она не оправдала твои ожидания.
Хотя по факту - она потратила на уход ровно столько времени, сколько и ты.
Женщина на подготовку к свиданию тратит в разы больше времени, а время в современном мире = деньги.
Поэтому нищеброд, который жмется заплатить за чашку кофе и пироженку априори не стоит общения, так как ищет быстрый вариант поебаться с минимумом затрат.
Что вы несете? я сама женщина, объясните мне, во сколько вам обходится регулярное бритье подмышек и эпиляция ног, которая делается в домашних условиях за копейки? при доходах-в салоне, но ведь делается это для гигиены и вообще все время (всегда), или вы ходите с волосатыми ногами и подмышками, а на свидание их только эпилируете? Или может вы зубы лечите не для себя, а чтоб на свидание не стыдно было придти? Вы так задорно описываете женщину с кучерявой шерстью на руках (по сути-нездоровую женщину которой гормоны надо вылечить, а не по свиданиям бегать), что мне прям стало интересно на таких посмотреть. Я даже среди бедных женщин такого не вижу. Все бреются и подмышки и волосы моют и распускаю без всяких дуль в метро едут красивые, не для свидания. Вы какую то карикатуру придумываете.
ДАлее. МОСКВА, Спб. Выходим летом в жару в город. Что я вижу-о нет! Женщины в МАЙКАХ И ШОРТАХ! красивые! одеты не вульгарно, с рубашками и элегантной обувью носят. Просто гуляют, заходят в магазин. Без нарощенных ресниц, макияж-блеск на губах или чуть тоналки, но это не 3-х часовой макияж, которым вы похоже называете грим, судя по временным затратам на него, которые потратит женщина.
Признайтесь, вы живете в глухой провинции и ходите на каблуках, а выбрасывая мусор делаете укладку локоны???
ДАлее. МОСКВА, Спб. Выходим летом в жару в город. Что я вижу-о нет! Женщины в МАЙКАХ И ШОРТАХ! красивые! одеты не вульгарно, с рубашками и элегантной обувью носят. Просто гуляют, заходят в магазин. Без нарощенных ресниц, макияж-блеск на губах или чуть тоналки, но это не 3-х часовой макияж, которым вы похоже называете грим, судя по временным затратам на него, которые потратит женщина.
Признайтесь, вы живете в глухой провинции и ходите на каблуках, а выбрасывая мусор делаете укладку локоны???
Берта
Я сама женщина, и удивлена такими рассуждениями. У меня нет например денег оплатить посиделки в кафе за себя и за подругу. По вашему, я не могу инициировать встречу? потому что если я приглашу, то я и плачу?
И если мы семьей зовем другую семью на шашлыки, у нас бюджет должен быть в 2 раза больше на посиделки заложен? У меня принято что кто хочет встретиться тот просто предлагает а оплата поровну или каждый за себя. Т.е. очевидно становится желание именно ст тобой посидеть и провести время, а не именно в кафе или что то конкретное поесть.
Что касается мужчины. Вас он зовет на свидание. Вы приходите, едите, пьете, а он вам НЕ НРАВИТСЯ. Он берет расходы на себя. Вы считаете справедливым, чтобы он оплатил вашу еду? За что? Что вы сидели и испытывали к нему неприятные эмоции, оооо...какой он скучный, ооо какой он глупый....Пусть компенсирует ужином так, что ли?вы на все в жизни запрашиваете компенсацию, и с детей своих тоже запросите?
И если мы семьей зовем другую семью на шашлыки, у нас бюджет должен быть в 2 раза больше на посиделки заложен? У меня принято что кто хочет встретиться тот просто предлагает а оплата поровну или каждый за себя. Т.е. очевидно становится желание именно ст тобой посидеть и провести время, а не именно в кафе или что то конкретное поесть.
Что касается мужчины. Вас он зовет на свидание. Вы приходите, едите, пьете, а он вам НЕ НРАВИТСЯ. Он берет расходы на себя. Вы считаете справедливым, чтобы он оплатил вашу еду? За что? Что вы сидели и испытывали к нему неприятные эмоции, оооо...какой он скучный, ооо какой он глупый....Пусть компенсирует ужином так, что ли?вы на все в жизни запрашиваете компенсацию, и с детей своих тоже запросите?
Нет не можете инициировать встречу. Вы можете предложить пойти и заранее озвучить что денег у Вас нет.
Обычно так и говорят "пригласи меня в кафе"
Обычно так и говорят "пригласи меня в кафе"
Гость
Да вообще не понятно зачем на 1е свидание идти в ресторан и зависать на 2-3 часа.
Для первого знакомства вполне достаточно полчаса и чашки кофе. Больше половины потенциальных ухажеров пойдут в бан ещё на этом этапе.
Не вижу смысла даже время тратить на посиделки в ресторане если мужчина не зацепил , не важно за чей счёт.
Для первого знакомства вполне достаточно полчаса и чашки кофе. Больше половины потенциальных ухажеров пойдут в бан ещё на этом этапе.
Не вижу смысла даже время тратить на посиделки в ресторане если мужчина не зацепил , не важно за чей счёт.
Вот тут не соглашусь. За пол часа собеседования проводят. И люди так бросают пыль в глаза, что диву даешься потом, сидел такой умный серьезный а оказался вообще не пойми кем. За пол часа люди себя очень хорошо презентуют, инстинктивно. А вот поддерживать это 2-3 часа, уже сложно. Человек расслабляется, начинает больше показывать себя, манера речи становится более ему присущей, реакции видны, наигранность/естественность когда люди едят очень видна, потому что сложно играть поглощая еду
Алина
Девушка - это девственница! Если особь женского пола не может оплатить даже свой счет, то ей рановато для серьезных отношений. Пусть теребит себе морковкой бесплатно и не лезет к мужчинам. Тем более как такая нищенка сможет дать достойное содержание своей будущей семьей и ребенку???
О, похоже автор натеребил себе вялую морковку... И воспаление пошло дальше в мозг :))))
Гость
Гость
Нет не можете инициировать встречу. Вы можете предложить пойти и заранее озвучить что денег у Вас нет.
Обычно так и говорят "пригласи меня в кафе"
Обычно так и говорят "пригласи меня в кафе"
Не поняла.... Я говорю подруге " Пригласи меня в кафе"?????? Она такая: Приглашаю тебя в кафе.....бред какой сивой кобылы....
и еще проговариваю, что платит каждый за себя?
Варианты давай встретимся, посидим, где каждый изначально знает, что она платит за себя намного проще и распространены во всем мире
и еще проговариваю, что платит каждый за себя?
Варианты давай встретимся, посидим, где каждый изначально знает, что она платит за себя намного проще и распространены во всем мире
Гость
такое себе.
ну вот смотрите. Допустим, парень никогда не видел девушку, но цель то познакомиться есть, верно?
И как по вашему лучше всего проявить впечатление на девушку, которую ты никогда не видел и не знаешь пока вообще?
Правильно! Угостить. Позволить заплатить. Это кажется мелочью, но это, именно то, что уже точно предрасположит положительно к знакомству на данном этапе( то есть никаком)
Это ведь элементарно Ватсон.
ну вот смотрите. Допустим, парень никогда не видел девушку, но цель то познакомиться есть, верно?
И как по вашему лучше всего проявить впечатление на девушку, которую ты никогда не видел и не знаешь пока вообще?
Правильно! Угостить. Позволить заплатить. Это кажется мелочью, но это, именно то, что уже точно предрасположит положительно к знакомству на данном этапе( то есть никаком)
Это ведь элементарно Ватсон.
То есть вы просто предлагаете купить женщину и делать вид, что все нормально.
Гость
А как ещё девушкам отфильтровывать попаламщиков, жлобов, неадекватов?
Поверь, у адекватного мужика вопрос оплаты за свою даму не вызывает боли. А страдальцы по поводу каждой копейки ей зачем?
Поверь, у адекватного мужика вопрос оплаты за свою даму не вызывает боли. А страдальцы по поводу каждой копейки ей зачем?
Никак, плати за себя всегда и не придется даже ставить вопрос, как вычислить пополамщика. У адекватного мужика нет проблем заплатить за адекватную женщину в исключительных ситуациях. Первая встреча с незнакомкой к ним не относится.
Гость
Итить... Он что, даже кофе не может купить девушке, которую на встречу позвал? Ну тогда вообще зачем он нужен. У нас на работе например один сотрудник может купить кофе другому просто так, без всякой задней мысли, просто так захотелось. А тут типа свидание....
Может, но не должен. Почему вы подменяете понятия и начинаете истерить?
Гость
Абсолютно верно автор! Нормальный мужчина с удовольствием будет полностью заботиться о своей женщине.
А женщина на первом свидании - пока ещё далеко не его. Поэтому всё логично.
Приличная женщина не позволит за себя платить, особенно если знает, что мужчина ей не нравится и начинать отношения она с ним не будет.
Бабы, хотящие нахаляву пожрать на первом свидании - обычные пустожорки и бытовые проститутки.
А женщина на первом свидании - пока ещё далеко не его. Поэтому всё логично.
Приличная женщина не позволит за себя платить, особенно если знает, что мужчина ей не нравится и начинать отношения она с ним не будет.
Бабы, хотящие нахаляву пожрать на первом свидании - обычные пустожорки и бытовые проститутки.
А "своя" женщина не должна заботиться о мужчине, снимая с него эту ерунду вроде торгов за кофе?
Гость
А я вообще считаю, что если сомневаешься в человеке, то лучше его пригласить по грибы. В лесу вообще никто ни за что не платит.
Гость
Забавно, что в Европе абсолютно нормально оплатить 1 встречу. А у нас какую-то хр.ен.ь бабы выдумали и искренне верят в неё :)
А лично вы жили в Европе достаточно долгое время, хотя бы пару месяцев, причем плотно общались с местными? Или ориентируетесь на штампы? Так вот штампы - они штампы и есть. Да, молодёжь, до 30, если они ровесники + -, досуг оплачивают обычно за себя или по очереди, но копейки никто не высчитывает (если речь про адекватных людей и не про совсем бедных, на грани нищеты). Так это потому, что большинство в кредитах по шею, по другому просто не получится, будут дома сидеть. Первая встреча - если мужчине очень понравилась женщина, вполне норм, если он просит разрешения угостить, понравился и он - она разрешает, нет, платят за себя и расходятся. Просто да, нет ожидания что м. в любом случае оплатит счёт. Есть нюанс - если м. сам приглашает в ресторан, по своему выбору, однозначно оплачивает, и кстати без каких-либо претензий на дальнейшее. То же и при дружеских, даже деловых встречах. Пересеклись где обоюдно удобно - за себя, кто-то приглашает в конкретное заведение с ценами выше среднего - он платит. Но как правило пригласивший делает и заказ, советуясь конечно по вкусам (т. е. половину меню как здесь пишут не получится :) ). Опять же в разных странах разные традиции. Итальянцы допустим если мужчина с женщиной, не важно, даже по делу , угощают практически всегда и спорить с ними ну его, всерьез обижаются. Везде свои нюансы ) и в Европе жизнь мужчины далеко не малина, где с него ничего не требуют, зато красавицы перед ним раскинув ноги падают ) По меркантильности нашим ещё далеко, там в порядке вещей перед началом совместной жизни (чисто сожительства даже) и выписки со счетов попросить (чтоб знать, потянет ли хоть пополам :) ).
Гость
Вообще-то в любом более-менее норм кафе есть чай и другие напитки на выбор, есть и несладкие закуски типа разных снэков. Если вы строго на ПП, можно без занудства, спокойно сказать про это и пить минералку или допустим фреш. Проблема на пустом месте ещё одна )
Гость
Вот вопрос. Вы переписываетесь, как пишите, 3 недели. Интересны друг другу. Далее (прям история из личного моей знакомой) свидание.
Приходит. Внешность- соответсвует фото. Рост, вес, лицо. По тому что говорит-тоже. Но КАК он это говорил......протяжно, растягивая звуки, что она еле совладала с собой, чтоб не впадать в ***, когда он говорил. Обманул он ее? нет. все честно. Просто он ей не понравился именно в личном общении, она сразу поняла, что общения дальше не будет 100%, не ее темперамент. Но воспитанная, поддерживала светскую беседу. В конце он все оплачивает (Развлечения, ужин). Вы бы приняли на ее месте оплату счета?
Знакомая не приняла. Решила что некрасиво поесть поразвлекаться, а потом писать что ты мне не понравился или вообще перестать отвечать, как многие делают.
Но вы я так понимаю, сочли бы себя драгоценным алмазом который потратил свое святое время и поэтому пусть платит, раз ОН ПРИГЛАСИЛ. И не важно, нравится вам или нет, не так ли? чисто проституточная позиция (мне не нравится, но за деньги потерплю и не покажу и не скажу)
Приходит. Внешность- соответсвует фото. Рост, вес, лицо. По тому что говорит-тоже. Но КАК он это говорил......протяжно, растягивая звуки, что она еле совладала с собой, чтоб не впадать в ***, когда он говорил. Обманул он ее? нет. все честно. Просто он ей не понравился именно в личном общении, она сразу поняла, что общения дальше не будет 100%, не ее темперамент. Но воспитанная, поддерживала светскую беседу. В конце он все оплачивает (Развлечения, ужин). Вы бы приняли на ее месте оплату счета?
Знакомая не приняла. Решила что некрасиво поесть поразвлекаться, а потом писать что ты мне не понравился или вообще перестать отвечать, как многие делают.
Но вы я так понимаю, сочли бы себя драгоценным алмазом который потратил свое святое время и поэтому пусть платит, раз ОН ПРИГЛАСИЛ. И не важно, нравится вам или нет, не так ли? чисто проституточная позиция (мне не нравится, но за деньги потерплю и не покажу и не скажу)
С чего вы взяли? Нормальная женщина, если понимает, что встречаться больше не хочет, не важно по каким причинам, оплату не примет. Чтобы как говорится со спокойной душой ответить нет. Да в принципе и ужин + потом развлечения с этим человеком смысл через силу было терпеть? Ясно что "никак", извинилась, вышла, вернулась, якобы срочно позвонили (ну чтоб не обижать), положила деньги за себя и ушла. Даже если что-то из заказа ещё не принесли, голодные люди или нищие, что ли, ну своё время и хорошее настроение дороже ведь. Но как раз этот пример - отлично доказывает, что планировать для первой встречи ресторан, развлечения и т.п не стоит, чисто поболтать за чашкой кофе-чая. Хотя бы + - понятно в целом, хочется ли с этим человеком больше времени провести.
Автор
А лично вы жили в Европе достаточно долгое время, хотя бы пару месяцев, причем плотно общались с местными? Или ориентируетесь на штампы? Так вот штампы - они штампы и есть. Да, молодёжь, до 30, если они ровесники + -, досуг оплачивают обычно за себя или по очереди, но копейки никто не высчитывает (если речь про адекватных людей и не про совсем бедных, на грани нищеты). Так это потому, что большинство в кредитах по шею, по другому просто не получится, будут дома сидеть. Первая встреча - если мужчине очень понравилась женщина, вполне норм, если он просит разрешения угостить, понравился и он - она разрешает, нет, платят за себя и расходятся. Просто да, нет ожидания что м. в любом случае оплатит счёт. Есть нюанс - если м. сам приглашает в ресторан, по своему выбору, однозначно оплачивает, и кстати без каких-либо претензий на дальнейшее. То же и при дружеских, даже деловых встречах. Пересеклись где обоюдно удобно - за себя, кто-то приглашает в конкретное заведение с ценами выше среднего - он платит. Но как правило пригласивший делает и заказ, советуясь конечно по вкусам (т. е. половину меню как здесь пишут не получится :) ). Опять же в разных странах разные традиции. Итальянцы допустим если мужчина с женщиной, не важно, даже по делу , угощают практически всегда и спорить с ними ну его, всерьез обижаются. Везде свои нюансы ) и в Европе жизнь мужчины далеко не малина, где с него ничего не требуют, зато красавицы перед ним раскинув ноги падают ) По меркантильности нашим ещё далеко, там в порядке вещей перед началом совместной жизни (чисто сожительства даже) и выписки со счетов попросить (чтоб знать, потянет ли хоть пополам :) ).
Да, я искренне не понимаю, почему вы это жмотством считаете :) Кто вас этому учит.. Я бы, наоборот, несерьёзно отнесся к такой девушке. А к той, которая спокойно готова вкладываться в отношения, наоборот, как к потенциальной девушке или жене.
Автор
С чего вы взяли? Нормальная женщина, если понимает, что встречаться больше не хочет, не важно по каким причинам, оплату не примет. Чтобы как говорится со спокойной душой ответить нет. Да в принципе и ужин + потом развлечения с этим человеком смысл через силу было терпеть? Ясно что "никак", извинилась, вышла, вернулась, якобы срочно позвонили (ну чтоб не обижать), положила деньги за себя и ушла. Даже если что-то из заказа ещё не принесли, голодные люди или нищие, что ли, ну своё время и хорошее настроение дороже ведь. Но как раз этот пример - отлично доказывает, что планировать для первой встречи ресторан, развлечения и т.п не стоит, чисто поболтать за чашкой кофе-чая. Хотя бы + - понятно в целом, хочется ли с этим человеком больше времени провести.
А если он вам понравился, вы всегда готовы принимать полностью оплату досуга со стороны мч?
Эксперты Woman.ru
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог101 ответ -
Павел ПоповСпециалист по работе с...743 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт6 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 158 -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
Sagittarius
Да нет, автор, пойдут, не все же такие, кто на первом свидании смотрят исключительно на бумажник. Я бы пошла именно в парк, а если бы ещё было предложение покататься на великах или роликах, думаю это было бы классное первое свидание)
Берта
Не поняла.... Я говорю подруге " Пригласи меня в кафе"?????? Она такая: Приглашаю тебя в кафе.....бред какой сивой кобылы....
и еще проговариваю, что платит каждый за себя?
Варианты давай встретимся, посидим, где каждый изначально знает, что она платит за себя намного проще и распространены во всем мире
и еще проговариваю, что платит каждый за себя?
Варианты давай встретимся, посидим, где каждый изначально знает, что она платит за себя намного проще и распространены во всем мире
А что тут непонятного?
Я говорю "я приглашаю в Кафе"это обозначает ровно то, как бЫ я пригласила домой на ужин.
Вы к себе домой когда приглашаете тоже выСтавляете счет на оплату?Я нет🤷♀️
Я говорю "я приглашаю в Кафе"это обозначает ровно то, как бЫ я пригласила домой на ужин.
Вы к себе домой когда приглашаете тоже выСтавляете счет на оплату?Я нет🤷♀️
Катя Мраморная
Никто ни за кого платить не обязан. Но если мужчина не хочет оплатить счёт, то да, это показатель. Показатель того, что либо в даме не заинтересован, либо жмот. Дело не в первой встрече. Так будет и дальше
Автор
Никто ни за кого платить не обязан. Но если мужчина не хочет оплатить счёт, то да, это показатель. Показатель того, что либо в даме не заинтересован, либо жмот. Дело не в первой встрече. Так будет и дальше
Я понял уже, что у русских дам странный менталитет какой-то :) Сама работает, но при этом, если мужчина не заплатил, то он жмот. Она же белая и пушистая :)
Катя Мраморная
Я понял уже, что у русских дам странный менталитет какой-то :) Сама работает, но при этом, если мужчина не заплатил, то он жмот. Она же белая и пушистая :)
Ну не нравится вам менталитет русских дам, попробуйте построить отношения с дамами с запад ым, либо восточным менталитетом. Чего нудить на форуме русским дамам?
Автор
Ну не нравится вам менталитет русских дам, попробуйте построить отношения с дамами с запад ым, либо восточным менталитетом. Чего нудить на форуме русским дамам?
Ну я люблю русскую культуру, язык и прочее :) Хотел понять, почему для вас это проявление жмотства, а не норма.
На ваш взгляд, мужчина должен всегда оплачивать досуг с работающей женщиной на 100% .
На ваш взгляд, мужчина должен всегда оплачивать досуг с работающей женщиной на 100% .
Гость
Вот я задумалась, может правда. Но у меня почему-то всегда экскурсии получаются, у нас в городе негде гулять, на предложение погулять мужчины отказываются и предлагают поехать гулять в соседние, а сами там ничего не знают, ну я и начинаю, вот там надо церковь посмотреть, там в музее интересно, поэтому может и в кафе без проблем, хотя отношений не получалось
Автор
Вот я задумалась, может правда. Но у меня почему-то всегда экскурсии получаются, у нас в городе негде гулять, на предложение погулять мужчины отказываются и предлагают поехать гулять в соседние, а сами там ничего не знают, ну я и начинаю, вот там надо церковь посмотреть, там в музее интересно, поэтому может и в кафе без проблем, хотя отношений не получалось
Вы учились в Канаде?
Катя Мраморная
Ну я люблю русскую культуру, язык и прочее :) Хотел понять, почему для вас это проявление жмотства, а не норма.
На ваш взгляд, мужчина должен всегда оплачивать досуг с работающей женщиной на 100% .
На ваш взгляд, мужчина должен всегда оплачивать досуг с работающей женщиной на 100% .
Вам никто не запрещает любить русскую культуру, язык и прочее, строя отношения с дамой, подходящей вам по менталитету. Под вас никто подстраиваться не будет.
Гость
Конечно. Что не так? Если он мне понравился, сам, по своей инициативе, оплачивает наш досуг, дарит подарки, то это абсолютно норм. Вот выпрашивать что-то не норм, инициатива тратить свои деньги исходит от того, кто их тратит. Как и норм, если уже есть отношения, когда мы пара, при необходимости вложиться и самой (у него временно с деньгами напряг, или есть какая-то крупная неабходимая трата, а провести досуг в том или ином месте хочется обоим). Но именно при необходимости, постоянно пополамить не готова была бы ни в отношениях, ни тем более в семье. Иметь свой доход, при необходимости поддержать своего мужчину, в том числе и финансово - безусловно. Скидываться пополам как с приятелем постоянно на все - нет. На помойке я себя не подбирала. Любящий мужчина не жалеет и не считает деньги на свою женщину, в пределах своих возможностей конечно. И подтверждений этому я видела полно, в реальной жизни, вплоть до того, что сожитель-пополамщик, которому и брак не нужен и содержанок осуждает, женился и начинал обеспечивать (другую). Отношения с мужчиной, который не любит, лично мне на фиг сдались, лучше в таком случае без отношений.
Автор
Конечно. Что не так? Если он мне понравился, сам, по своей инициативе, оплачивает наш досуг, дарит подарки, то это абсолютно норм. Вот выпрашивать что-то не норм, инициатива тратить свои деньги исходит от того, кто их тратит. Как и норм, если уже есть отношения, когда мы пара, при необходимости вложиться и самой (у него временно с деньгами напряг, или есть какая-то крупная неабходимая трата, а провести досуг в том или ином месте хочется обоим). Но именно при необходимости, постоянно пополамить не готова была бы ни в отношениях, ни тем более в семье. Иметь свой доход, при необходимости поддержать своего мужчину, в том числе и финансово - безусловно. Скидываться пополам как с приятелем постоянно на все - нет. На помойке я себя не подбирала. Любящий мужчина не жалеет и не считает деньги на свою женщину, в пределах своих возможностей конечно. И подтверждений этому я видела полно, в реальной жизни, вплоть до того, что сожитель-пополамщик, которому и брак не нужен и содержанок осуждает, женился и начинал обеспечивать (другую). Отношения с мужчиной, который не любит, лично мне на фиг сдались, лучше в таком случае без отношений.
То есть, если поставить себя на место мч, предположим вашего сына (представим, чтобы вы сопереживали немного в этом примере), то
Вы думаете, что это правильно, когда его девушка работает и зарабатывает, но при этом во все составляющие отношений, совместного быта вкладывается финансово только он?
Вы думаете, что это правильно, когда его девушка работает и зарабатывает, но при этом во все составляющие отношений, совместного быта вкладывается финансово только он?
Берта
То есть, если поставить себя на место мч, предположим вашего сына (представим, чтобы вы сопереживали немного в этом примере), то
Вы думаете, что это правильно, когда его девушка работает и зарабатывает, но при этом во все составляющие отношений, совместного быта вкладывается финансово только он?
Вы думаете, что это правильно, когда его девушка работает и зарабатывает, но при этом во все составляющие отношений, совместного быта вкладывается финансово только он?
Не знаю как в Вашей семье воспитывают мальчиков, но у нас брату было сказано "сначала образование и заработай потом женись". Так же и сестра племянника воспитывает. Никто не бежит в сожительство в качестве нищука . Это выглядит убого🤷♀️
Гость
Не знаю как в Вашей семье воспитывают мальчиков, но у нас брату было сказано "сначала образование и заработай потом женись". Так же и сестра племянника воспитывает. Никто не бежит в сожительство в качестве нищука . Это выглядит убого🤷♀️
А зачем им в загс ?) чтобы потом распил был ?) и развод, алименты ?) отличное воспитание.
Гость
Гость
А как ещё девушкам отфильтровывать попаламщиков, жлобов, неадекватов?
Поверь, у адекватного мужика вопрос оплаты за свою даму не вызывает боли. А страдальцы по поводу каждой копейки ей зачем?
Поверь, у адекватного мужика вопрос оплаты за свою даму не вызывает боли. А страдальцы по поводу каждой копейки ей зачем?
Первое свидание - это еще не "его дама". Не нужно подменять понятия, как Вам выгодно)
Речи о "своей" девушки в этом посте нет, лишь о первом свидании. Я никогда не просил платить девушек и не буду, но такие офигевшие дамы вроде тебя по справедливости должны оставаться с куём в зубах, не более.
Речи о "своей" девушки в этом посте нет, лишь о первом свидании. Я никогда не просил платить девушек и не буду, но такие офигевшие дамы вроде тебя по справедливости должны оставаться с куём в зубах, не более.
Берта
Первое свидание - это еще не "его дама". Не нужно подменять понятия, как Вам выгодно)
Речи о "своей" девушки в этом посте нет, лишь о первом свидании. Я никогда не просил платить девушек и не буду, но такие офигевшие дамы вроде тебя по справедливости должны оставаться с куём в зубах, не более.
Речи о "своей" девушки в этом посте нет, лишь о первом свидании. Я никогда не просил платить девушек и не буду, но такие офигевшие дамы вроде тебя по справедливости должны оставаться с куём в зубах, не более.
А кто она если не дама?
Мужик штолле.?
Тогда зачем ты ходишь на свидания с мужиками. Задай вопрос себе
Мужик штолле.?
Тогда зачем ты ходишь на свидания с мужиками. Задай вопрос себе
Следующая тема
Предыдущая тема
Но если речь о встрече с той, которую он никогда не видел, то я не понимаю, почему мч должен что-то оплачивать и почему предложение раздельного счёта считается жмотством, с женской точки зрения?
Сейчас самые популярные знакомства именно в интернете. О человеке по паре фотографий, текстингу и т. д. нельзя сделать никаких выводов. По-моему, первая встреча для того, чтобы просто посмотреть друг на друга и понять, подходит этот человек тебе хотя бы минимально, чтобы в дальнейшем продолжать общение. После этого, если понравилась, то можно уже куда-то приглашать и угощать.
#Отношения