Мужчины сами делают из женщины РСП

Это для них неподъемная истина - слово "думать" не понятно

Выше почитайте, там и статистика приведена по этому вопросу.
Только русские мужики воют, что женщинам права вернули.
Не мечтайте, в средневековье уже не вернёмся, учитесь жить с равноправными женщинами и удерживать их в браке чем-то помимо силы.

Лицемерие их главное оружие - они все такие независимые и самодостаточные - а все равно замуж - физиология берет свое - что бы не сосать соки эти паразитки не могут

а что же они такие умные и дальновидные себе таких мужей выбирают?

При чем тут физиология ? Какая связь ? Можно и без замужа прекрасно и.пстись, для этого не нужно 24/7 прислуживать штанам ,во вторых сейчас столько игрушек из секс шопа ,которые в миллион раз лучше и качественнее секса с мужлом и в третьих есть вообще женщины нетрадиционной сексуальной ориентации и им ваши тухлые муде даром не надо .

Они сначала требовали равноправия, а как получили поняли, что что-то нето. А мужику зачем ищачить больше если при разводе все равно все пополам

А как же тогда быть, что инициаторами развода в 70% случаев выступают женщины, а не мужчины?

Ну так и храни себя для себя. Мы на тебя не позаримся, и даже котиков научим к тебе не подходить

Это что за ненаучная фантастика?

Ну, во-первых, учитывая тенденцию в какое-то лайтовое Средневековье пока все и идет. Привет дикриминализации семейного насилия.
Во-вторых, чтобы "права вернули" надо сначала, чтобы их отобрали. Я что-то пропустил или со времен 1917 года у женщин забирали какие-то права?

да?! ты уверена? Идет время войн. История развивается по спирали.
Когда-то давно был матриархат, и у самых недоразвитых он остался, его сменил патриархат. Для войны нужны солдаты. Потому - государство парадигму сменит - и у женщин будет 2 права: рожать и молчать

Первые признаки - выиграш Депа у Эмбер Херд

Будущее России: мужское государство и император Рамзан I

А чего нам мечтать то? Сидите одни с прицепами и убеждайте себя, что "родили для себя".

Ну придумай ты уже ,что нибудь новое, кроме котиков ,а ,ну просто уже неприлично быть таким тупым и ограниченным.

Проснись ты обос.рался и вообще тебе уже давно пора в псих диспансер к Наполеону и императору рамзану, вам там я так чувствую будет о чем поговорить .

И в чем же я неправ, что патриархат сменил матриархат?

Что какое-то время ядерное оружие сдерживало войны, а сейчас точность крылатых ракет настолько возрастала что можно поразить ШПУ? И появились системы противоракетной обороны -- Запад уже не боится атаковать Россию?

Что вовремя войны лучшая система управления диктатура? Или как показывает практика Сталина, кавказская культура и менталитет хорошо подходит для победной войны? Что Рамзан Кадыров выживший в 2 войнах и замиривший Чечню человек сильный и хитрый?

Кто сказал, что они умные и дальновидные?
Почему вообще такие требования к женщинам предъявляете, с чего они должны быть умными и дальновидными?
Все люди как люди, со своими достоинствами и недостатками.
Вы лучше на себя смотрите и за своими качествами следите, а не за чужими.

Я ж выше объяснила все. По каждому вашему пункту из статистики.
Изменяет муж - на развод подаёт жена, т.к. ее это не устраивает.
Муж не зарабатывает и лежит на диване - на развод подаёт жена, которая устала ишачить одна.
Муж орет, оскорбляет - подаёт на развод жена, т.к. не может вынести моральный прессинг.
Но все это случается не сразу, а только после того, как женщина все методы исправления перепробовала и у нее не осталось надежды.
Так понятно?

Ну вот и изучите средневековье и правовое положение женщины в то время.
Вернули права, которые каждому человеку даны от рождения, а у женщин их раньше не было (мужчины забрали)

Войны идут исключительно потому что мужчины не могут содержать свою агрессию и жажду драться и захватывать. Был бы матриархат во всем мире, и не нужны были бы солдаты.

Выбирает женщина. А мужчина просто отвечает ей взаимностью. Если женщины выбрала "осла" то нет смысла ныть, "что это осел".

Так вон выше человек мечтает о мужском государстве с бесправными женщинами. Вот у него и спросите, чего ему мечтать

Вроде бы ноют тут именно мужчины, что женщины с ними разводятся.

Не видел такого. Нытье мужчин, на которых женщины обратили внимание, когда стали ***, видел. А такого нытья нет. Если выбрала "осла", то и сиди с "ослом". Он же тебе нарвался до брака.

Да нет, понятно, что нет) Но если женщина не умная и не дальновидная, тут явно не просто так она стала ***.

*** - закономерный итог нашего времени. Не будут "омеги" воспитывать чужих детей. Это баба считает "осла" клевым мужиком от которого хочется иметь детей. А для "омеги" он тупой баран. И *** ему, что там ему по статусу положено или нет. Лично я *** хотел на эти статусы с высокой колокольни. Прежде чем обвинять мужчин из-за чего такое количество *** в стране, надо об женщинах поговорить.

А *** значит такое же т.упорылое и недальновидно ,не видел кого в жены брал ,это а обе стороны работает ,с какого х всю вину на ж.скидываете за уб.людочное ***.

С чего она должна сидеть с ослом? Выбрала - ошиблась - развелась. Все.люди имеют право на ошибку. Святых прозревших у нас тут нет на земле, которые будущее могут предсказывать.

Ноют-ноют, в сообщениях выше писал товарищ, что женщинам видите ли дали права разводиться, и теперь человечество вымрет. Об этом тут весь тред идёт, а вы влезли с середины и не въезжает о чем речь

Умных и дальновидных среди людей, как м так и ж, вообще мало.
Если мужик умный и дальновидный, что же он в жены взял дуру?

Если все так как Вы пишите, то у нас в стране не одной бы РСПехи не было. Были бы только матери-одиночки. Если женщина наступила на грабли в браке, что даже на развод подала, то обратно ее туда не затащишь. Она уже знает, что ее там ждет. Не зря Гендальф в романе Толкина "Властелин колец" говорил: "Если гость сбежал через крышу, то обратно через дверь, его не заманишь",

Умных по статусу брать на положено)))))))))) Так же как девушки фотомодельной внешности, нельзя лишаться девственность с хлюпиковым очкариком, по тому что по статусу *** не положено.

Иногда женщины самы выбирают себе такую участь. У меня подруга ***. Когда только начала встречаться с парнем, я говорила, чтоб была аккуратнее, т.к. может залететь, а толком еще и не знала его. Так мне она на это сама сказала, что если залетит, то не против. Ну так и вышло. Только теперь она одна с ребенком много лет. Хочет замуж, но никто не хочет брать женщину с ребенком, только постель. Вот и все.

Причем тут мечтает. Я прогнозирую развитие событие, по результатам полугодовой войны. Опций 2:

-- либо Россия сплотиться и будем воевать в полную силу, а это возможно при жесточайшей диктатуре

-- либо перестанет существовать, распавшись на десяток зон влияния

Милая, так она и не ***, она б.. залетная. Не возьмусь ранжировать сорта отбросов, но по этой шкале *** чуть выигрышнее, так как ее хотя бы замуж взяли, а не просто так сношали.

Ноет тут топикстартер. Да так неумело что пару РСПшек, судя по комментариям, порвало через полыхающий пукан в коричневую аэрозоль

И как это поможет??)) ведь все *** (разведённые!!) были замужем, у них была свадьба, официальный брак и все чин чином. Думали головой, не залетали от случайных прохожих. А все равно итог один - растишь ребёнка сама. Более того, у многих и в браке также) муж вроде есть; но по факту его нет/

Фу, мерзость. Я женщина, но мужчин уб..людочным мужлом не называю, слава Богу. Естественно, вина в том, что семья распалась, всегда лежит и на мужчине, и на женщине. И никак иначе. И это женщина чаще выбирает мужчину, более практично (по идее) и дальновидно должна мыслить, от кого ей рожать ребенка. И кто будет ее содержать в декрете.

Ну значит недостаточно головой думали. Понятно, что от случайных прохожих залетать, - это вообще атас, но значит и их выбор был недостаточно разумным. Не бывает такого, чтобы человек раскрывался во всей красе только потом. Даже если это нарцисс и манипулятор, как правило "звоночки" есть сразу, но недалёкая женщина это игнорирует и выбирает такого мужчину на роль мужа.

Вы не понимаете, это другое...

Т.е. мужу рожать это преступление?

А что не так? Сколько у вас "брошеных" детишек?

Дело не только в этом. Начисто уничтожен институт свах, которые и подбирали брачные пары по канону по ранжиру и по традиции. Более того, не учитывается даже мнение родителей. То есть те люди, кто может и способен и должен предостеречь от конфуза - те не участвуют. Остались одни спаривания под писькин зов. Результат налицо.

до свадьбы пробовали не сосать всем в округ ? ***

Я без детей. Так они не знакомятся нигде. Ни в интернете, ни в реале. Даже в сраном контакте. Там же проще простого. Они даже этого не делают. Я в шоке. Что происходит?!

Хватит рожать. Тогда и *** не будет

До вас только что дошло это?

Автор, я никого не бросал, но не хочу отношений с женщиной, у которой чужой ребёнок

И будущего не будет.

Прежде чем без презика сунуть надо тоже головой думать-, верхней!!!

Слушайте, ну женщине же в этой ситуации рожать. Я вот, пока мы с мужем не задумывались о ребенке, в-принципе всегда выступала за контрацепцию. Мы очень часто, в большинстве случаев даже в презервативе занимались (по моей инициативе), либо я принимала таблетки. И я всегда была категорична в этом вопросе. Если мужчина вдруг кончит, рожать ребенка незапланированного надо будет мне. Умная женщина понимает, что мужчина в-принципе иначе устроен, и контролирует процесс сама. Ну а неумная, как водится, залетает, а потом ругает мужиков)

Безвыходная ситуация, судя по комментариям. Ранговые самцы - все козлы, бросают бедных доверчивых женщин. С детьми они потом даже так называемым ущербным мужчинам не нужны. Связыватся с ущербным мужчиной до рождения ребенка - не вариант. ЧСВ не дает. МЫ обречены на вымирание.