Мужчина содержит женщину

бывает

Не зависеть, а принимать любовь, дары, содержание. Девушка принимающая сторона. Или она должна принимать только член в себя?

Один на миллион случай наверно... Даже теоритически трудно представить, как женщина отдаёт всю зп неработающему мужчине, и так всю жизнь. И женщну это устратвает.

Ну и всю зп обычно отдают те мужья, которые немного зарабатывают. Чтобы жена правильно распределила.

Ну, отбирать деньги и чтоб он бегал вокруг. Парадигма "мужык должен". Началось в 90-х с приходом эпохи потребления.

Сейчас тебе напишут что такое где-то бывает, но надо понимать что это один случай на миллион. И система такие случаи пресекает, т.е. если и такое есть то недолго. Бывают случаи когда баба бегает за альфачом, но длится это недолго.

Тут вопрос, почему так бывает что женщина висит на шее и её мужчина ещё слушается, а обратных ситуаций не бывает. Почему так?

Тут вопрос, почему так бывает что женщина висит на шее и её мужчина ещё слушается, а обратных ситуаций не бывает. Почему так?

Если в семье распределено так, что у женщины зона ответственности это быт, семья, а у мужчины работа, то вполне нормально, что семейный бюджет в руках у женщины. Она просчитывает расходы так, чтобы на всё хватило, смотрит, где можно сэкономить и т.д. В Японии в традиционном браке так и делается, например. Ведь смысл брака в том, что мужчина обеспечивает условия для семьи, даёт защищенность, а женщина обустраивает быт, создает уютное гнездышко. Разумеется, бывают и другие модели отношений. Смысл рассуждать об этом в жаргонных, вульгарных категориях, кто там терпила, кто прогнулся, кто под каблуком и т.д.... Как будто речь о том, как ты с дружком на зоне отношения строишь, а не с женщиной.

Один на миллион случай наверно... Даже теоритически трудно представить, как женщина отдаёт всю зп неработающему мужчине, и так всю жизнь. И женщну это устратвает.

"система такие случаи" - это уже из разряда эзотерики, мистики какой-то? Или "система" это подружки которые будут говорить "дура, бросай, его"

про мужикдолжен я только на вумене узнала в 34 года. никогда ни мать, ни бабка в жизни не говорили мне таких фраз. бабка и мать пашут всю жизнь, бабка даже на пенсии работала.
никто никогда не бегал вокруг меня и деньги я ни у кого не отбирала.
в 90х еще какое штанопоклонничество было. кто браткам поклонялся, кто обычным служащим в жилеточках.

потому что так и всё. Это заложено эволюцией, еще со времен человеко-обезьян миллионы лет назад. Мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага.

То, что мужчина слушается, это психотип такой. Может воспитанием маминым был сильно не обделен, не знаю. В нормальной паре всё решается - сообща(!)

Ты должен понять парнишечка, что работать надо в первую очередь - для себя. Чтобы не быть овощем.
Если женщине еще простительно не работать, потому что так можно и согласуется с мужем, то мужчине - нет.

Я даже не могу представить, чтобы хоть какую-то женщину зацепил безработный.

Они не говорят, они на отце и других мужчинах демонстрируют, как правильно мозг выносить, как деньги отбирать, чтобы он был шелковый и контролируемый.

потому что так и всё. Это заложено эволюцией, еще со времен человеко-обезьян миллионы лет назад. Мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага.

То, что мужчина слушается, это психотип такой. Может воспитанием маминым был сильно не обделен, не знаю. В нормальной паре всё решается - сообща(!)

Ты должен понять парнишечка, что работать надо в первую очередь - для себя. Чтобы не быть овощем.
Если женщине еще простительно не работать, потому что так можно и согласуется с мужем, то мужчине - нет.

Я даже не могу представить, чтобы хоть какую-то женщину зацепил безработный.

бывают обратные случаи. зимой было дело, как кассир в банке украла деньги из сейфа. потом про ее биографию рассказывали. ипотека, дома муж безработный на диване с пивасиком. 2 детей. и она всё на себе тянула.
и таких семей в рф - полно

потому что так и всё. Это заложено эволюцией, еще со времен человеко-обезьян миллионы лет назад. Мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага.

То, что мужчина слушается, это психотип такой. Может воспитанием маминым был сильно не обделен, не знаю. В нормальной паре всё решается - сообща(!)

Ты должен понять парнишечка, что работать надо в первую очередь - для себя. Чтобы не быть овощем.
Если женщине еще простительно не работать, потому что так можно и согласуется с мужем, то мужчине - нет.

Я даже не могу представить, чтобы хоть какую-то женщину зацепил безработный.

Это маргинальная семейка. Женщна при нормальной должности не станет содержать мужчину и отдавать ему зп

Иди ка ты на..., дружок. "женщине можно, а мужчине нет", бред. Тут кстати сами женщины писали что их устроил бы мужчина домохозяин. Вот их обвиняй в вранье

может и не устраивает. но надо создать видимость, что она при муже. у моего дяди вторя жена гражданская с ним ездит за свои деньги на курорты. и шубу себе купила. а всем говорит, что он подарил. но в задушевных разговорах моей бабке (его матери) признается, что всё это она сама оплачивала

именно так парнишуня, именно так.
Не хочешь работать, смени пол, это можно сделать и найди папика, который будет тебя обеспечивать.
или есть проще вариант, можно стать sissy-boi и просто найти папика.

надо смириться с реальностью, ты - парнишуня или дядюн, так что тебе пахать.

Иди ка ты на..., дружок. "женщине можно, а мужчине нет", бред. Тут кстати сами женщины писали что их устроил бы мужчина домохозяин. Вот их обвиняй в вранье

О том и речь. Что мужчину может полностью устраивать не работающая женщина. А женщина не будет полностью счастлива с не работающим мужчиной.

Мужики подкаблучники по своей сути..

ну значит таких маргинальных семеек в рф полно. женщина однако в банке работала, значит не такая она и маргиналка.
или вы про высшее общество поговорить хотите? так сразу бы так и сказали

ну хорошо, я работаю конечно для себя, состоялся как специалист, представляю что-то из себя на рынке труда, не сильно болен и работоспособен, бла бла и ляляля. всё это я делал для себя любимого, получаю з/п за эти усилия и текущие так сказать достижения
но при чём тут некая баба, которая жэлает быть на моём иждивении? какой она вклад внесла в эти достижэния, дабы претендовать на некую долю от их применения в настоящем?

О том и речь. Что мужчину может полностью устраивать не работающая женщина. А женщина не будет полностью счастлива с не работающим мужчиной.

Это маргинальная семейка. Женщна при нормальной должности не станет содержать мужчину и отдавать ему зп

Сообщение было удалено

вот и хорошо, продолжай себя выращивать как специалист, паши как папа Карло и всегда будет всё ок.

ну он как бы официально и не работал никогда. а она работает. с хорошей зп для той местности

потому что так и всё. Это заложено эволюцией, еще со времен человеко-обезьян миллионы лет назад. Мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага.

То, что мужчина слушается, это психотип такой. Может воспитанием маминым был сильно не обделен, не знаю. В нормальной паре всё решается - сообща(!)

Ты должен понять парнишечка, что работать надо в первую очередь - для себя. Чтобы не быть овощем.
Если женщине еще простительно не работать, потому что так можно и согласуется с мужем, то мужчине - нет.

Я даже не могу представить, чтобы хоть какую-то женщину зацепил безработный.

Про средний класс. Можете представить себе женщину которая работает напрмер программистом, врачём, директором и при этом её полностью устраивает не работающий мужчина? И она ему всю зп отдаёт, с удовольствием.

так это я для себя делаю, мне работа удовольствие приносит + пенсия совя будет
а бабу то мне неработающую зачем содержать, просвети ка

Про средний класс. Можете представить себе женщину которая работает напрмер программистом, врачём, директором и при этом её полностью устраивает не работающий мужчина? И она ему всю зп отдаёт, с удовольствием.

так а я тебе что говорю содержи или сдохни? ну не содержи никого мне покакать, это твои дела.

Меня бы устроил, но слушаться его я бы не стала конечно

Я имею в виду когда женщина полностью содержит мужчину. Отдаёт ему всю зп. А он дохода не имеет, вообще. И женщна счастлива при таком раскладе

Я имею в виду когда женщина полностью содержит мужчину. Отдаёт ему всю зп. А он дохода не имеет, вообще. И женщна счастлива при таком раскладе

Потому что женщины разумнее, они не пропьют зарплату с дружками и не проиграют на тотализаторе. Им нет надобности отдавать деньги мужу.

Если ухаживания от чистого сердца считать подкаблучниками то да подкаблучники, всё остальное женские фантазии и слабые мужчины.

так а я тебе что говорю содержи или сдохни? ну не содержи никого мне покакать, это твои дела.