Хочется красивых отношений, а денег мало

Всё зависит от того, что вы лично считаете красивыми отношениями. Для кого-то и рай в шалаше - это тоже красивые отношения.

Первобытные, дикие люди имели красивые отношения, хотя у них в то время даже не было денег вообще (в циркуляции, в обращении, в обиходе). Так что можно обходиться и без денег, если только вы находитесь на той же самой длине волны, что и ваша пассия.

Однако как раз в этом и заключается проблема. Скажем, для вас лично прогулка в парке является показателем красивых отношений. А вот ваша пассия считает, что вы должны сперва купить и подарить ей голубой вертолёт (на котором обычно летает волшебник), а уже только потом она, может быть, предложит вам чудесную возможность пережить с ней вместе несколько приятных минут близкого, романтического удовольствия.

Так что тут можно перефразировать ваше пожелание: "Хочется найти такую девушку, которую бы устроил мой взгляд на красивые отношения, - то есть, на отношения без финансов". И поскольку таких девушек маловато, проблема на лицо. Но если упорно искать, - то наверно можно найти!

а тетки сексят тебя бесплатно или массаж изначально с ценником за секс

Так я потому и спросил что считается красивыми отношениями, а что нет, чтобы понять чего именно я должен хотеть

У тебя нет секса,не ври

Не бывает массажистов, у которых нет бесплатного секса

до или после

Тебя лучше красиво заказывать и пользоваться твоими услугами.
И без разговоров обойдешься!

То есть, у вас вообще нет никакого представления о том, что такое красивые отношения? Неужели? Даже из фильмов, из рассказов друзей и подруг?

Под "красивыми отношениями" каждый человек понимает что-то своё, конечно же. Но оно основывается на общем мировоззрении человека, и на том, что он на данную тему видел, слышал, узнавал из окружающего мира. То есть, это комбинация внутреннего понимания красивых отношений и общественного мнения о красивых отношениях.

Неужели у вас ничего нет на уме? Как-то не верится...

Ахаха, так вот как люди узнают что красивое, а что уродливое - из фильмов и рассказов других людей )))

А я то думаю, почему я не знаю какая еда вкусная, а какая нет, пока мне кто-то не скажет об этом )))

*Пробую еду и не знаю вкусная ди она.
А когда кто то скажет какая она, сразу знаю это )))

его просто покупают а он еще телится

А зачем тебе то, о чем у тебя нет даже представления?

Вот именно! Когда у человека нет своего собственного представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо (что такое красота, а что такое уродство), то, как минимум, человек мог бы почерпнуть это важное понимание из окружающего мира (близкие, родные, знакомые, друзья, учителя, фильмы, книги, и пр.).

Потому что другие люди говорят что это ("красивые отношения") нужно человеку.
А раз так говорят значит мне это нужно

Реально всегда удивляли бабы, которые с массажистами, аниматорами, таксистами. После оказания ими услуг. В голове не укладывается подобное

По себе не суди, створка заплесневелая.

Если мозг человека не способен разделять пищу на приятную/НЕприятную (вкусную/НЕвкусную) по её вкусу и запаху, это признак органических нарушений мозга и повод обследоваться.

Если у человека отсутствует чувство эстетизма - это тоже признак проблем с мозгом (в данном случае это признак проблем с лимбической системой).

Таким надо обследоваться, а не мимикрировать под других людей, подвергая их опасности.

Какая же ты ..разь

Красивые отношения - это не секс. Красиво - это прогулки при луне, поцелуйчики, букетики, шоколадки. Это романтика, а секс - это потом.

*Точнее, отсутствие у человека чувств эстетизма и нравственности это признак не проблем с лимбической системой, а признак определенного её типа (отличие видно на фмрт), а тоже признак архаичности его психики (сходной с психикой животных)

Инстинкт не спрашивает услуга это или нет. Он на другое реагирует

Инстинкт доминирования/подчинения и половой инстинкт - это разные инстинкты.

Секс, прогулки, поцелуи (в любой комбинации - хоть с сексом, хоть без) - это проявление полового инстинкта.

Букетики и шоколадки - это проявление инстинкта доминирования/подчинения

Ужасно

Довольствуйся одноразовым сексом, жадина.)))

Спроси у тех, кто это говорит. Но тебе не светит, если 100р на кофе жалко. Расскажут, жаба насмерть задушит.))))

Зачем так сразу? А вдруг прогулки в сквере это "красивые отношения", тогда можно и ими довольствоваться

100 р. любому человеку жалко.
Упадет - любой нагнется поднять.

Вот рубль - другое дело - не жалко, пусть валяется

Причем тут жадность?

А я верю автору. Тож есть знакомый массажист. Без секса не сидит, правда сексит исключительно клиенток предпенсионерок и пенсионерок, причем далеко немодельной внешности, зато помимо зарплаты еще и на чай от них имеет. Ну а что молодому парню не сложно, а женщине приятно

Да это трэш

Да вообще практически любую женщину можно соблазнить массажем.. если правильно и к месту предложить. Ну и если сам симпатичный.

Послушайте, вам самому не отвратительно это выражение "бесплатный секс" ?? Кроме форумных троллей, его никто не употребляет.
О красоте. Я только что был в парке. Обратил внимание на красивую парочку - парня и девушку лет 20-25. На них было реально приятно смотреть, как они обнимались, он ее фоткал на фоне фонтана, они смеялись. Их глаза светились радостью. Они гуляли часа три, за это время купили максимум воду и мороженку. Это не затраты. Зимой они могли так же гулять по историческому Центру с заходом погреться в кофе навынос или фастфуд. Или в музей какой-нибудь. Или на каток. На это не надо много денег.

Гулять, обниматься, целоваться - это межполовые отношения (в их основе половой инстинкт).

Делать подношения (любые, хоть на рубль) - это межранговые отношения (в их основе иерархический инстинкт).

Раб (по характеру) получает 99% удовольствия именно от иерархических (доминирования/подчинения) отношений и только 1% от межполовых.

А поскольку сквер для прогиба далеко не лучшее место, то рабы в скверах практически не гуляют, а если случайно там и оказываются, то страдают от того, что "хозяин" ничего не требует.

О как же загораются глаза раба когда хозяин изъявляет какое нибудь желание, о как же он счастлив когда у него появляется возможность хоть чем-то угодить.

Вот и у тебя тоже все мысли о том чтобы даже в сквере, но хоть чем-то угодить и при этом ты оправдываешься (рабам свойственно оправдываться, так как у них от рождения комплекс вины).

Кстати, психотип "раб" - это идеальный друг. Только с такими и дружу

А если девушке захочется мороженого или попить, вы ей красиво не купите? Вам жалко даже по мелочам на неё потратить? Кофе-мороженое-газировка?

На любимую девушку 100 рублей вам жалко?

На НЕлюбимую НЕ жалко.

А на любимую конечно же жалко, она же любимая.

Если бы старик любил старуху, он бы пожалел для неё новое корыто (не стал бы его просить у рыбки) и тем самым спас бы психику старуху от беснования и разрушения.
Это (спасение психики старухи) сделала за старика рыбка, вернув старуху к разбитому корыту - к тому единственному состоянию в котором старуха спокойна и её психике ничего не угрожает

На НЕлюбимую НЕ жалко.

А на любимую конечно же жалко, она же любимая.

Если бы старик любил старуху, он бы пожалел для неё новое корыто (не стал бы его просить у рыбки) и тем самым спас бы психику старуху от беснования и разрушения.

Это (спасение психики старухи) сделала за старика рыбка, вернув старуху к разбитому корыту - к тому единственному состоянию в котором старуха спокойна и её психике ничего не угрожает

А мужики с массажистками, секретаршами, домработницами и т. д. - ок? Укладывается? ) Всё то же самое, захотелось секса, чисто физически, плюс секс в этом случае так сказать "на условиях работодателя". Но естественно ни о каких отношениях речь не идёт. Просто доп.услуга, часто и за доп.плату.

Так автору на букетики-шоколадки денег жалко. Не на ужин даже в дорогом ресторане, на кофий ))) Только прогулки и поцелуйчики ) Извините, это только школьники если, да и то в кино-кафе свою девочку водят, мелочь какую дарят. А у взрослых людей красивые отношения подразумевают денежные траты. Обычно со стороны мужчины. Пополам и романтик вещи несовместимые, тут возможен только дружеский секс, максимум. Да автору оно и не надо. Скупые люди эмоционально холодные. Поахались и разбежались - его вариант как раз.

Бросить на землю - и рубль жалко. Сделать приятное человеку, который нравится, тем более если речь о влюбленности - не жалко (в пределах своего бюджета конечно) и совсем других сумм. Если 100р жалко потратить на себя или на близких (по сути тоже на себя, на свои приятные эмоции), то это патологическая скупость. На фиг, на фиг отношения с таким человеком, какой романтик, убого и нудно.

Фууу

Что за ***. Тратят же люди время на чтение такой ерунды.

На НЕлюбимую НЕ жалко.

А на любимую конечно же жалко, она же любимая.

Если человек падкий на алкоголь, это означает что алкоголь ему противопоказан (так как разрушает его психику),

Если человек падкий на наркоту, это означает что наркота ему противопоказана (так как разрушает его психику),

Если человек падкий на уступки ("делание приятного"), это означает что уступки ("делание приятного") ему противопоказаны (так как разрушают его психику).

Старик, делая уступки падкой на них старухе, тем самым разрушал ее психику - чем больше были его ей уступки, тем больше она бесновалась.

И только рыбка спасла психику старухи, вернув её к разбитому корыту, тем самым успокоив её душу.

Если НЕлюбимый человек падок на лесть и на уступки, то жалко только 100 р. (самого человека не жалко).

Если любимый человек падок на лесть и на уступки, то жалко уже и денег и самого человека.