Должна ли женщина содержать любимого мужчину?

Если мужик будет полностью и без напоминания тащить весь быт, а женщина только ходить на работу, то возможно такого посодержать.
Но истинных домохозяинов в жизни не бывает(
Они только в мифах .

Пшел вон jöбанytый

Живите как хотите. Мазохистически не нужно спрашивать это на форуме.

А как надо?

Все правильно пишешь, мама должна оберегать сыночка!

Нет, женщина не обязана содержать любимого мужчину. Каждая сторона в отношениях должна иметь свободу принимать собственные решения и жить своей жизнью, независимо от того, любит ли она своего партнера. Отношения должны быть основаны на равных правах, уважении и взаимной поддержке, а не на одностороннем содержании и ухоже. Важно также учитывать способности каждого человека предоставлять финансовую поддержку и вносить вклад в общую жизнь.

С козырей зашёл, мерзавец)))
Но тут не с кем играть, здесь агрессивные нищие тарелочницы, старые жирные *** и попросту никомуненуженки.

Не вопрос.Но он обязан родить мне троих детей,которые в случае развода останутся с ним.

Только мама будет искренне любить. Вот пусть эта женщина любит сынулю и содержит его. Никто не будет против.

Ещё бы кто из вас игру тянул)

Так если ты много работаешь - зачем тебя содержать?..
И да - роди троих детей сначала, потом жена с тобой разведется - и забирай детей себе!
Вот в этом случае можешь претендовать на содержание - в декрете, и на алименты после развода

А должен ли мужчина содержать любимую женщину? Вот если любит - то должен!

Не хочу работать. Это тяжело. Личность я творческая и ранимая. Хочу на обеспечении быть и развиваться.

А в чем мужчина может развиваться дома?

Стерв и е-бан-ут-ых забыл, которые заверяют что бегать за ними по сугробам и подвергать свой мозг перманентному мозго-ебств-у высшая награда для мущщины. Конечно, все этим только и занимаются, а не проводят время в компании с адекватными и приятными девочками демонстрирующими свою искрению симпатию)

Хочешь быть тревел-блогером или бьюти-блогером?

Если он рожает детей, то должна

Легко, можно содержать мужика, пока он в декрете, потом оставить детей с ним и платить минималку по алиментам и дальше строить свою жизнь - с другим.

Не хочешь работать - тогда рожай и занимайся детьми (это, кстати, тоже работа)

Если б мне так муж заявил, я бы ушла к маме жить)

Мужчина должен быть счастлив. Больше он никому ничего не должен. Запомните.

Запомнили. А вы сумеете?

С женщиной жизнь мужчины должна становится лучше, иначе зачем тогда женщина нужна? Женщина должна дарить мужчине подарки, возить отдыхать и решать его проблемы

Ты обязан в таком случае рожать.Иного не дано.

Значит вы не мужчина, и ваша жена имеет право с вами развестись.

Женщина должна вызывать мужчине такси до ресторана и за всё платить. Иначе, это не настоящая женщина.

Тогда ищи себе обеспечуна 😁

Мужчинам ваши рожания нах‌уй не нужны. Так что, можете содержать, не рожая.

А мужчина должен НЕ требовать секса от женщины) и рожать детей)

Женщинам ваш секс нах не нужен.
Так что обслуживайте себя сами - у вас же есть правая рука - и никому ничего не должны!

Я не понимаю, чего они ноют? Ведь выход есть - пусть заведут себе по мужику. Рожать не надо, обеспечивать не надо, секса в прямом смысле хоть опой жуй))

Когда нечем возразить, остается только оскорблять)

Аххххаха, про секс прям в точку 😁

Когда нечем возразить, остается одно - оскорблять)

Так мужика тоже наверное придется содержать...
Думаю мужики просто мечтают попасть в то время, когда женщины были не меркантильные.
Так когда это было? Может в союзе, когда жилье бесплатно давали, работой всех наделяли, да даже в союзе женщины без ухаживаний не встречались.

Меркантильность женщин обоснована инстинктом - любой ценой вырастить потомство.
Меркантильность мужчин - ничем не обоснована

Кто виноват что вы не следите за собой и дохните как мухи? Вы сами.

Тогда бы не разводились.