И что такого плохого во фразе "Я сама?"

О боже, ты учишься? На информатике??Ну и умище. Нобелевских наверное две уже. Низкий поклон твоему умищу, а так то среди студентов-математиков ни одного болвана, вы же богом одаренные, иди уже на сессию.

Ну приведите хоть одного такого мужчину в пример, из знаменитых. Просто интересно.

вы о ком? я не слежу за знаменитостями.
только за своим личным окружением. и, когда там именно такой появляется - он сразу особняком для меня от всех прочих.

Их это подстёгивает на достижения в целом, он сильный, он нужный, на нем ответственность, его ценят, без него не могут. Он защитник для милой хрупкой женщины. Она его хвалит, восхищается, выбирает среди других мужчин (ради конкуренции с другими мужчинами они на многое готовы). Он чувствует власть таким образом в здоровом её проявлении. Он как бы вьет внездо. И просто так ему никто ничего не даст, сначала добейся и докажи. Когда рождаются дети, мужчина и женщина просто не могут жить одинаково в паре, делать все поровну. Мужчина будет носить ребенка в животе половину беременности? Может он родит вместо неё? Примет на себя боли во время месячных? И т.д.

По крайней мере полным дуракам там сложно будет не вылететь

Совершенно верно. Можно мужчину заткнуть за пояс залихватски или загнать под плинтус, но кому от этого будет лучше неясно

Вероятно у меня действительно негативный жизненный опыт, но 50% тех, кого я знаю, при осознании, что он- опора для хрупкой дамы просто будут бежать без оглядки, а еще 20% посоветуются с мамой про то, что им делать. Но в теории вы правы, так оно и должно быть по матчасти.

Ну там тоже, как его мама воспитала. Его он сам по себе слабый, то ничего не сделаешь.

А кто сказал, что любой мужчина заслуживает доверие? Полно лентяев, альфонсов, ужасных мужей и отцов. Вот чтобы всякую шушеру отсеивать, нужны принципы. Иначе настрадаешься с таким. И женщины не идеальны. И в реальности мы стремимся к идеалам, принимая недостатки друг друга. Просто есть недостатки, с которыми мириться точно не стоит.

Сильные смелые женщины не нужны в патриархальном обществе. Потому что когда женщина сама может организовать постройку дома и следить за ней. оплатить все, а потом выкрасить там стены. предварительно зашпатлевав двумя видами шпатлевки, то вопрос: а зачем ей диванный мужчина? Ей надо такого, который будет соответствовать. А мужики в России главным образом отсталые лентяи, сами ничего не умеют. Вот они и боятся, что женщины перестанут их обслуживать (а это уже происходит) и придется поднять попу и что-то делать.

Да, когда я одинока, то делаю все сама, а когда мужчина ничего не умеет-это ужас. Странно видеть мужчину, который ничего не умеет

А для чего ещё мужчина нужен?

Она уже научилась главному - получать всё через мужчин.

У тебя прям пукан пригорает по поводу лодырей.

А зачем вечером одной возвращаться, если можно с мужчиной возвращаться?

А к каким отношениям ты стремишься?

Тебя не мнение интересует. Тебя бомбит, что мужчины для других женщин что-то делают и ты думаешь, что те женщины тупые и не самостоятельные. Нет, дорогая, женщины могут всё, только не считают нужным делать всё, если есть мужчины.

Всем чхать что тебе нравится. Люди живут как хотят

А какой мужчина не л,ох?

Потому что ты агрессивно накинулась на женщин, заботливых мужчин обозвала ло,хами. При этом не понимаешь потребность мужчин в том,чтобы чувствовать себя сильными решалами задач/проблем. Мужчины кайфуют от этого. А когда женщина всеми силами пытается всё сама, мужчин это отталкивает.
Для чего тебе мужчина вообще, автор?

Женщину вообще всегда следует оберегать.

Она в горящую избу и коня на скаку, а мужчина в качестве финансовой подушки безопасности разумеется. Кто-то же должен реально пахать а не за конями скакать

Авторка по ходу собралась под плинтус своего мужика загонять.

Ну и на фиг такой мужик, который не опора?

Конечно мужчина будет искать экземпляр схожий по характеру с мамой, это классика. Ему нужно уходить от сценария и заниматься самопросвещением, если не хочет на те же грабли прыгнуть

Ну она ж позиционирует себя как лидерка, потому свой мужик должен быть в тех же регалиях, а именно лидером. Вот пусть и поборются по-честному

Так вставьте себе во внутрь опору и ходите, не вынимая. кто против-то....

Мужик либо проиграет и запрыгнет под плинтус, либо уйдёт. Класека

А почему вы так нервничает и вас так волнует, что есть женщины которым мужчины рады помочь, а есть вы? Зависть плохое чувство. Деструктивное. Ну останавливайте коня на сетку, прыгайте в горящую избу. Ждите когда кто-то разведется и будите злорадствовать и на вашей улице будет праздник. Вам бы поучиться быть нормальной женщиной.

Логики нет. Просто лень.

В первую очередь - от себя самой.

Логика простая. При полном трэше женщина вывезти может, у неё внутренний ресурс мощней. Даже одна двоих детей вырастить + заработать и выкрутиться. Теперь вопрос: Если полного 3.14здеца в жизни не происходит, зачем женщине тратить свой внутренний ресурс впустую - то, что дала природа?
Вы путаете лень с инфантильностью и полной деградацией. Основной массе люди учатся ещё в школьные годы и +- всё умеют). Что мальчики, что девочки. Только вот вчерашнему мальчику необязательно перепахивать огород вручную и идти на стройку чтобы это уметь при надобности, а вчерашней девочке необязательно становиться кухаркой и домохозяйкой без надобности и идти на повара учиться, чтобы иметь этот скилл.
Лень вообще двигатель прогресса. Разумная лень, естественно. В меру.

автор, гугли размужичье. это ты

Потому что от любых отношений должен быть профит, польза, называйте как хотите. От любых - от дружеских, деловых, любовных.
Большинству не нужен муж дома, который вместо мебели.

Если он чувствует себя сильным только на фоне женшины- причём абсолютно беспомощной женщины, а не самостоятельной и спмолостаточной- то какой же он сильный? Он хлюпик закомпоексованеый - и есть по сути- но нашёл где ему самоутвердиться, наконец. Крышечки от консервов открывает, она хвалит- вот молодец)).

Так и есть.

На постоянной основе никого не нужно спасать, женщины тут переигрввпют в типа - "женственность", ах, ах, - слабость)), в норме женшина - самостоятельный взрослый человек с руками и головой, и многое может- и делает - сама, а в экстренных случаях, конечно- мужчина- и защитник и сильный.

Если мужчину можно легко загнать под плинтус, то в чем его отличие от насекомого?)
И с таким ещё и жить и умиляться его качествам, хвалить ?)))
Ржака)).

Вы путаете - сильного и того, кто только хочет им казаться.

Или противоположность полную.
Да, это классика.

Лидер? Да ну, опрокинет. Бабское лидерство чистый блеф, разве что она, как ранее было сказано, занимает нишу в обществе. Но даже те кто имеет статус соответственно имеют мозг, а значит не борются с мужчинами за вымпел

Ну вот он такой рыцарь печального образа и привык женщин уважать. Он их не ранжирует допустим а уважает по факту пола или там слабости. Конечно женщины будут его крутить на одном месте в основной массе

Не, противоположность если - значит разрыв шаблона

Или такую как мать, или противоположность. И то и то - классика матчасть.

Возможно у вас своя матчасть помимо Фрейда, мне она увы незнакома

Я и говорю, что сильный мужчина не будет жить с командиршей

Так хейтят как раз патриархалы! Им же удобна этая девочка-дурочка. Она им по самомнению не бьёт. Иначе признать придется, что "женщина тоже человек". А там и уважать нужно её станет. Им это сложно!

Опять патриархальная чушь

Только глупые женщины считают, что знают, чего хотят мужчины и остальные женщины.

То есть быть домашним питомцем? Или умственно отсталой при опекуне? Пойти съесть свой диплом что ли?