Зачем обеспеченному мужчине такая?

Ну так и выдавали не за нище*ба дочку с приданным. И не надо с патриархальными дебрями сравнивать современность. Там женщины права не имели, их ценность была искусственно понижена. Муж ло ибаться с чистой молодой нормальной девушкой хочет? Конечно. Иногда «наследников» хочет? Конечно. А девушки сами зарабатывать могут. Поэтому му жло обязано быть не просто богатым, но и молодым, красивым, умным, иначе нах оно не упало. Но ты можешь мечтать о прекрасном далёком прошлом, никто не запрещает. Но тогда на вумане не удивляйтесь, что баппы даже разговаривать с вами не хотят.

Эмм, то бишь вы не разбираетесь в женщинах?

Ну, вы хотите молодых, сексуальных, мудрых, не меркантильных... наверное, просто много хотите

Ттвет по теме -

Для того , чтобы автор ребусы гадала по форумам

Любовь и уважение неразрывно связаны друг с другом. Если взаимного уважения нет, то это уже что угодно, но только не любовь. Ну а предательство, она же измена - это явное проявление неуважения. Так что нет, не могут они одновременно и любить и изменять) Это банальная манипуляция из разряда "я оступилась, но люблю я только тебя, дай шанс исправится". Оступилась баба - значит баба потеряла к тебе уважение - значит баба идёт на мороз.

Борьба за ресурсы, это не меркантильность. Это желание обеспечить себя и близких для тебя людей. Это никакого отношения к меркантильности в отношениях не имеет. А вот женщины да, всегда были меркантильными. Выбирали себе мужчин по доходам. За это и служили им. Но сейчас хотят доходы мужчин, но служить ему за это не хотят. Мужчины приняли правила равноправия, только уже не дают ресурсы женщинам просто за штамп. Меняют женщин в возрасте за более молодую, платят за секс, а не за женщину. Мы то приспособились. Нам незачем брать женщину на всю жизнь. Берем до тех пор, пока это выгодно нам, и платим тоже только тогда, когда это нам выгодно. Вы всегда себя продавали, только продавая себя, вы теряли независимость. Теперь же, вас не покупают, потому что это глупо и невыгодно. Это бесит вас, а не нас. Это вы кричите, что мужчины не ухаживают, и не будут, зачем? Равноправие же))) Это вы кричите, что не хотят в загс. Естественно не хотят, зачем делить свое с женщиной, которая сама по себе, а не твоя навсегда? И детей вам делать не хотят, что тоже правильно. Зачем мужчине они? Чтоб алименты платить? Так что, это вам нужно думать и искать пути, как реализовать себя, как женщину. Мужчина же, снял проститутку и все, он как мужчина реализован.

Ну так и выдавали не за нище*ба дочку с приданным. И не надо с патриархальными дебрями сравнивать современность. Там женщины права не имели, их ценность была искусственно понижена. Муж ло ибаться с чистой молодой нормальной девушкой хочет? Конечно. Иногда «наследников» хочет? Конечно. А девушки сами зарабатывать могут. Поэтому му жло обязано быть не просто богатым, но и молодым, красивым, умным, иначе нах оно не упало. Но ты можешь мечтать о прекрасном далёком прошлом, никто не запрещает. Но тогда на вумане не удивляйтесь, что баппы даже разговаривать с вами не хотят.

Единственное, кошельки любую на шею не посадят , не кудахчи.
Ненужных тока так посылают восвояси.

так там горантии были . она была на провах его собственности . выйти из брака могла только без детей и имущества . к родителям которые не бояться позора . или в монастырь .

Любовь и уважение неразрывно связаны друг с другом. Если взаимного уважения нет, то это уже что угодно, но только не любовь. Ну а предательство, она же измена - это явное проявление неуважения. Так что нет, не могут они одновременно и любить и изменять) Это банальная манипуляция из разряда "я оступилась, но люблю я только тебя, дай шанс исправится". Оступилась баба - значит баба потеряла к тебе уважение - значит баба идёт на мороз.

"Без патриархата семья невозможна. Но штука в том, что поняв как патриархат идет в разрез с естественным половым поведением мужчин, мы сами в него не хотим"

Вы,мужчины сами создали патриархат.А теперь недовольны?Обеспечивать женщину это традиция патриархата.Сами создали эти традиции и сами недовольны теперь?Ну тогда меняйте патриархат на матриархат,вы же сильнейшие,всё можете.Так почему не делаете этого раз это не устраивает вас?

Ну так вступайте с бомжихами в отношения, чтобы выгоды для вас никакой не было. Если женщина может без секса и без мужика, с какой стати для неё будут ценны просто отношения? Мужик ценности сам по себе никакой не имеет.

Ну так вступайте с бомжихами в отношения, чтобы выгоды для вас никакой не было. Если женщина может без секса и без мужика, с какой стати для неё будут ценны просто отношения? Мужик ценности сам по себе никакой не имеет.

так там горантии были . она была на провах его собственности . выйти из брака могла только без детей и имущества . к родителям которые не бояться позора . или в монастырь .

"Мужчина же, снял проститутку и все, он как мужчина реализован"

Ну если мужчина реализуется только посредством проституток,то можно ли это назвать реализованностью,а не ущербностью?
Это не реализованность ,а самоутешение мужчины,который не в состоянии построить нормальные отношения с женщиной

У женщины тоже были гарантии, развод был невозможен

Думаю, что мужчина ценен своим мировоззрением. Я тоже выходила замуж за студента, небыло ни кола ни двора. Но он был честен, умен, порядочен, перспективен. А эти уже порченные, не годятся ни для чего

Здравствуйте. Обеспеченный мужчина не выберет ту женщину, которую вы описали. Как правило, ему нужен партнер по жизни, а не содержанка или "инкубатор".
Так же воспитанный мужчина, который уважает себя и женский пол не станет так цинично рассуждать.

Кому как... Если номальных отношений в семье построить не в состоянии, то для тебя это капкан, да

Но ведь баба и может с вами рядом сидеть, дабы на мороз не улететь исключительно. А не ввиду великой любови, это тоже нужно учитывать. Почему желательно деньги к деньгам? Потому что человек с деньгами мороза не боится

Как и обычно, дегенератки не умеют читать и понимать прочитанное.

Мы вам и толкуем: не хочешь вместе работать (как крестьянка), собирай приданое. Есть приданое, есть содержание. Утром деньги, вечером стулья - но приданое вперед. Естественно, если бы муж не мог им пользоваться, для женизха приданое значения бы не имело.

Вуман-срушные недоженщины: приданого нет, а работать не хотят

Рыцарям доставались невесты с полцарства в придачу, не вуман-срушные нищебродки-проститутки)))

Тогда рыцарю обмануть девушку, воспользоваться ею и опозорить невозможно было для его положения, а сейчас? Соловьем поют и лгут глядя в глаза, о чем вы вообще…

Не было гарантии взаимности от дамы, рыцарь на глазах у всех проявлял себя перед ней и для нее. А сейчас? Сами унижаете своих девушек , нормальные отсеиваются сразу же на этапе знакомства, а те которые остались либо неопытны, либо вот такие , о которых тут всю тему плачат - разводчицы лохов. Ведите себя достойно прежде.

А у Екатерины 2 фавориты были. Отсюда делаем вывод, что женщина должна содержать мужчину?

Тему создала женщина, в которой ныла о том, что «почему меня не содержат?» женщины работают, но наконец-то осознали свою истинную ценность для муж ла.
Женщины нужны муж лу без всякого приданного, но муж ло слишком тупое и ленивое, чтобы вместо нытья на форуме начать что-то делать со своей неликвидностью. Щас ответишь «нет, нужно приданное». Но ты бы тут не кудахтало и не возмущалось, как и автор, без навязчивых мыслей о пи*де, и что её тебе бесплатно не дают. Пи*да для вас высшая ценность, которую вы пытаетесь обесценить. Но женщины это уже поняли. Так что бред про приданное не прокатит. Женщина ценна сама по себе, вы ценны только миллионерами. Сидите дррочите в кулачок)

о что плохого . меркантильная , пусть. но в каких пределах

Тогда рыцарю обмануть девушку, воспользоваться ею и опозорить невозможно было для его положения, а сейчас? Соловьем поют и лгут глядя в глаза, о чем вы вообще…

Так и нищебродку за богатого не выдавали - приданое собирали. А вуман-срушные бесприданницы с помоек хотят нищебродками выйти за богатых)))

Женщины сами зарабатывают сейчас? Это прелестно. Тем более баш на баш

Так и я об этом только и говорю. Во все времена красивых баб брали на содержание. Даже до королевских покоев добиралиссь содержанки

Отчасти кстати поэтому. Дабы понимать, что она с тобой не из-за денег.

А отчасти потому, что непонятно, нафига тащить на себе иждивенца. Все их россказни про сложное ведение хозяйства по моему опыту это именно россказни. Тот же готовку они почему-то определяют в подвиг (Я периодически сам себе готовлю. Нравится сам процесс да и результат, так что знаю о чём говорю.), уборку и стирку тоже, хотя в одном случае надо просто включить робота пылесоса в режим влажной уборки, а во втором просто закинуть вещи в стиралку и включить нужную программу. Но мужчины почему-то ведутся и считают это "содержанием домашнего очага" и "великим подвигом".

Тему создала женщина, в которой ныла о том, что «почему меня не содержат?» женщины работают, но наконец-то осознали свою истинную ценность для муж ла.
Женщины нужны муж лу без всякого приданного, но муж ло слишком тупое и ленивое, чтобы вместо нытья на форуме начать что-то делать со своей неликвидностью. Щас ответишь «нет, нужно приданное». Но ты бы тут не кудахтало и не возмущалось, как и автор, без навязчивых мыслей о пи*де, и что её тебе бесплатно не дают. Пи*да для вас высшая ценность, которую вы пытаетесь обесценить. Но женщины это уже поняли. Так что бред про приданное не прокатит. Женщина ценна сама по себе, вы ценны только миллионерами. Сидите дррочите в кулачок)

Точно таким же способом, как женщина может заботиться нематериально. Например, взаимные моральные поддержка и внимание

Что, не получается у недоженщины тухлятину в виде "борщей" продать за конкретные матценности?

Если грубо то да. Если один просчитывает варианты, второй находится аналогично прошаренный. И там борьба уже

Что за бред. Как раз обеспеченные люди могут позволить себе любые прихоти. Они не ранжируют людей по блеску исполнения кухонных обязанностей. Выбирают по душе исключительно. Не готовит даже если - приготовит специально обученные человек. Но стсенодняшней техникой думаю все готовят поголовно. Другое дело лень. Но нет такого, если есть деньги нужен кто-то у кого денег нет. Нужен тот кто лучше всего подходит и отлично вписывается в реальность. Все остальное детали

Сама смотри, Во первых ресурсы, это необходимость, а меркантильность это излишнее стремление к выгоде. Отношения должны быть ценны сами по себе, а если вступаешь в них ради выгоды, то это меркантильность. Не понимаете значения слов, не вступайте в спор.

Вопрос незначительный, потому что мужчин, способных хорошо обеспечивать, мало.

Куда логичнее вопрос, зачем работающей женщине взваливать на себя быт/кекс? Кекс она получит бесплатно в любой момент, убирать и готовить за взрослым человеком - это добровольной рабство.

Вот и весь вопрос, зачем мужчина работающей женщине? 🤷🏻‍♀️

А не надо старых проституток подбирать за 30 и не будет никаких прощаренных.

С бомжихами - это то есть с тобой и прочей вуман-срушной нищебродской оравой, у которых ничего нет?))))

А у Екатерины 2 фавориты были. Отсюда делаем вывод, что женщина должна содержать мужчину?

«Как раз обеспеченные люди могут позволить себе любые прихоти. Они не ранжируют людей по блеску исполнения »

Вот именно. Они могут позволить себе неработающую жену и понимают, что когда до за детьми это сама по себе работа.

Поэтому бред пишете Вы☝️

легко . кто ему что скажет . его могли сдерживать только ее родственики .

Шикарно. Как эта тема поможет мужчинам не попадать в капкан, если она адресована женщинам? Здесь про то, чтобы женщины не рассчитывали на хорошего заботливого мужчину, потому, что на всех не хватит, про то, чтобы нище*бы не рассчитывали на молодых красивых фертильных девушек. Что такого нового и познавательного? Это же фундаментальные вещи.

А не надо старых проституток подбирать за 30 и не будет никаких прощаренных.

Вам парируют что вот они такие прелестницы для красоты. Освежают вашу мотивацию своим милым утренним видком в постели. Такие растрепанные и невероятно милые. Куда ж такую прелесть в мороз на работу? Там загнанные кони а здесь сексуальные чертовки. Примерно такая логика

Не было гарантии взаимности от дамы, рыцарь на глазах у всех проявлял себя перед ней и для нее. А сейчас? Сами унижаете своих девушек , нормальные отсеиваются сразу же на этапе знакомства, а те которые остались либо неопытны, либо вот такие , о которых тут всю тему плачат - разводчицы лохов. Ведите себя достойно прежде.

Любовь и уважение неразрывно связаны друг с другом. Если взаимного уважения нет, то это уже что угодно, но только не любовь. Ну а предательство, она же измена - это явное проявление неуважения. Так что нет, не могут они одновременно и любить и изменять) Это банальная манипуляция из разряда "я оступилась, но люблю я только тебя, дай шанс исправится". Оступилась баба - значит баба потеряла к тебе уважение - значит баба идёт на мороз.

Шикарно. Как эта тема поможет мужчинам не попадать в капкан, если она адресована женщинам? Здесь про то, чтобы женщины не рассчитывали на хорошего заботливого мужчину, потому, что на всех не хватит, про то, чтобы нище*бы не рассчитывали на молодых красивых фертильных девушек. Что такого нового и познавательного? Это же фундаментальные вещи.

А молодой зачем прошаренное старичье за 30?😏