Гость
Статьи
Любовница - отражение …

Любовница - отражение никчемности жены

Я прочла посты и охренела от наглости: на девушек, которые в женатых влюбились и он к ней ушел вешают всех собак: это все она - увела разлучница, семью разрушила, сделала несчастной жену.
Бла-бла-бла, три рубля - бывшая ищет виноватых и проще обвинить любовницу, в том что она порушила семью, чем куриными мозгами понять, что сама сделала все чтобы у него эта любовница появилась.
Первое: можно увести мужчину у которого есть жена, но нельзя увести мужчину, у которого есть любимая женщина.
Второе: если он уходит из семьи, значит, у них есть взаимность. А почему двое должны жертвовать своим счастьем, ради счастья одной?
Третье: наглость возмущаться тому, что кто-то "уводит твоего мужа" - а ты думала, что, в загс затащила и все, жизнь удалась, можно расслабиться?
Нет, после свадьбы все только начинается! Нужно строить отношения еще усерднее, еще изящнее, чтобы каждое утро муж просыпался и понимал, что сделал правильный выбор, а бежал домой не из-за штампа в паспорте, а по зову сердца.
А то усядутся .....клуши дома с некрашеной головой, разожрут жо.пы, обрастут целлюлитом, и то голова у нее болит, то жо.па, а потом - АХ КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ "эта сучка мужа увела!".
А что ТЫ сделала для того, чтобы его не увели?
Кто тебе то мешал самой давать мужу так, чтобы у него ноги сводило? Кто мешал тебе свои Ню фото ему закачать в телефон? И кто мешал, зная все струны, все желания мужа, играть на них?
Бывшие…. вы даже сочувствия не вызываете, честное слово.
Ни свадьба, ни быт, ни дети ни что не освобождает женщину от обязанности быть для своего мужа желанной!
Это работа, это огромный труд.
И если вы не хотите делать это для себя, то не нужно биться в истерике, что это сделали за тебя и ты услышала: "Дорогая, наш брак ошибка. Я ухожу..."
Каждая борется за своё счастье, а в любви, как на войне - все средства хороши!
Опрос
Если уходит к любовнице муж, то чья это вина:
Хотите видеть больше постов от автора?
874 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#253
Гость
Это от безнадёги.
Любовницы просто строят из себя роковух, а на деле жизнь у них не сахар и выживать как-то надо, им и женатые подойдут, поэтому они им отказать не могут, а спеси-то сколько у них 🤭
Что значит "выживать"? Разверните мысль. Вы без мужчины концы с концами сводите?
Гость
#254
Гость
Почему это надо оставить вопросы воспитания и порядочности? Здесь все аспекты обсуждаются, в том числе "а правильно ли жена дает", а вопрос порядочности любовницы - запретная тема😄
Любовница лядь, и этим все сказано
+++
#255
Гость
Это от безнадёги.
Любовницы просто строят из себя роковух, а на деле жизнь у них не сахар и выживать как-то надо, им и женатые подойдут, поэтому они им отказать не могут, а спеси-то сколько у них 🤭
Миллиард причин. Есть и те, которые от безнадёги) Есть и те, которые роковухи) А Вы смешно себя ведёте, чисто 1 в 1 клуша, о которых пишет автор.
Гость
#256
Гость
Что значит "выживать"? Разверните мысль. Вы без мужчины концы с концами сводите?
А причем тут я то? 🤭
Это любовницы за женатых хватаются, потому что им времени нет искать среди холостых.
Женатый подвалит они и рады 😁
Гость
#257
Света
Включить демо-версию не значит увести. Если мужчина в таком кризисе, значит в отношениях уже все плохо. И дело не в какой-то там женщине. То, что она хочет показать себя с лучшей стороны, это само собой разумеется, так ведут себя все.
Нет, существуют личностные кризисы и дело не в семье. В долгом браке никогда не будет все идеально, если только оба не сидят на антидепрессантах прочно, там главное тогда прием таблеточек не пропустить😄
Нет, отношений между родными людьми идеальных - такого не бывает. Потому что люди сами по себе - существа не идеальные.
Даже дети и родители переодически выясняют отношения, а там предполагается безусловная любовь. Вы демонстрируете незнание жизни.
Гость
#258
Гость
Ошибаетесь, ещё как включают демо-версию.
Жрать захотят ещё не так скакать будут вокруг женатого.
Даже комментарии от любовниц в духе :" жене ничего не должны", уже показывают, что они на все готовые лишь бы мужика урвать, 😁
Так вы в замуж за пожрать рванули???
Гость
#259
Света
Это уже чисто субьективщина и к правде имеет опосредованное отношение. "Хорошо" - "плохо", это детский сад и просто личные моральные оценки поведения. Вы киньте уже из головы, что Вам посторонние люди что-то должны, и снимите белое пальто. Если уж женатый, действительно обязанный своей семье даже официально, считает, что ничем не обязан, то уж посторонняя женщина уж точно не обязана думать о благополучии посторонних женщин. То, как и где она воспитана, оставьте для пересудов бабкам на лавочке. Ну себе и компаньонкам.
Хорошо и плохо это не детский сад. Это правила, на которых строятся общество. Насиловать это хорошо или плохо? Воровать и убивать это хорошо или плохо? Вроде люди давно уже однозначное мнение по этим вопросам имеют. И насчёт связи с женатиками любой вменяемый человек скажет, что здесь ничего хорошего. Вас просто мама с папой не воспитали нормально, видно дитя улицы или родители маргиналы какие
Гость
#260
Света
Миллиард причин. Есть и те, которые от безнадёги) Есть и те, которые роковухи) А Вы смешно себя ведёте, чисто 1 в 1 клуша, о которых пишет автор.
Ага, роковуха, которая ничего получше не нашла, как только женатого. 🤭
Вы и есть та роковуха?
Которая не корысти ради с женатым спуталась? 😁
#261
Гость
Ошибаетесь, ещё как включают демо-версию.
Жрать захотят ещё не так скакать будут вокруг женатого.
Даже комментарии от любовниц в духе :" жене ничего не должны", уже показывают, что они на все готовые лишь бы мужика урвать, 😁
Так включить демо-версию норма, это само собой разумеется. Пытаться удивить и сделать приятное мужчине (свободному ли, женатому, тому, с которым ты спишь) как бы норма. Естественно, если женщина заинтересована в мужчине, она будет со своей стороны что - то делать. И не смешите Вы про "жрать")
Гость
#262
Гость
А причем тут я то? 🤭
Это любовницы за женатых хватаются, потому что им времени нет искать среди холостых.
Женатый подвалит они и рады 😁
Так вы ж причины озвучиваете, не они.
Гость
#263
Света
А это не Вашего ума дело. С чего Вы решили, что вправе за других определять их моральные нормы, рамки, чем они вдруг обязаны себе? Женщина точно без Вас разберётся) Правильно выше в комментарии написали, что есть у тёток такое иллюзорное представление, что им кто - то должен, тем более посторонний. И привычка других судить по себе. Наверное, это здорово повышает это самое самоуважение, Вы пишете такие вещи и прям оргазмируете от того, какая Вы чистая, правильная, наставляете детей порока на путь истинный)
Моральные нормы человечество уже давно определило вообще то, а вы все велосипед изобретаете)
Гость
#264
Света
Ну это уже другой разговор. И автор никому ничего не предлагает, она просто смеётся над позицией, что мужчину можно увести, и что во всем виновата любовница. А это позиция обиженной клуши. Автор права на 100%.
Автор не права, посмотрите результаты головования. Большинство считает, что виноват, в первую очередь, муж. Просто тема вины любовницы всем тут свербит и Вы не исключение
Гость
#265
Света
Ещё пальчиком погрозите, какая суровая тётя, ай-ай-ай)
Пусть Ваши родители Вам грозят, это их промахи в воспитании, мне как-то все равно на Вас
Гость
#266
Гость
Так вы в замуж за пожрать рванули???
Ещё раз причем тут я? 🤭
Речь о любовницах и то, как они строят из себя роковух, готовые на всё ради женатого 😁
#267
Гость
Нет, существуют личностные кризисы и дело не в семье. В долгом браке никогда не будет все идеально, если только оба не сидят на антидепрессантах прочно, там главное тогда прием таблеточек не пропустить😄
Нет, отношений между родными людьми идеальных - такого не бывает. Потому что люди сами по себе - существа не идеальные.
Даже дети и родители переодически выясняют отношения, а там предполагается безусловная любовь. Вы демонстрируете незнание жизни.
Я вполне себе в браке и не пишу о том, что в браке всегда все идеально. Но если личностный или семейный кризис настолько глубок, что причин оставаться в семье меньше, чем уходить из неё, это явно не вина какой - то посторонней женщины. Даже если она и крайне настойчиво предлагает себя, это её право. А право мужчины уже взвесить все за и против и сделать выбор.
Гость
#268
Света
А это не Вашего ума дело. С чего Вы решили, что вправе за других определять их моральные нормы, рамки, чем они вдруг обязаны себе? Женщина точно без Вас разберётся) Правильно выше в комментарии написали, что есть у тёток такое иллюзорное представление, что им кто - то должен, тем более посторонний. И привычка других судить по себе. Наверное, это здорово повышает это самое самоуважение, Вы пишете такие вещи и прям оргазмируете от того, какая Вы чистая, правильная, наставляете детей порока на путь истинный)
В Вас опять вопиет комплекс вины. Не важно, что мне никто не должен, но это не отнимает у меня права давать этому определение. Определение Вам не нравится, понятное дело. Но и я Вам не обязана ничем. Любовница считает, что вольна делать, как ей хочется. Так и окружающие вольны называть это так, как им хочется.
Гость
#269
Света
А это не Вашего ума дело. С чего Вы решили, что вправе за других определять их моральные нормы, рамки, чем они вдруг обязаны себе? Женщина точно без Вас разберётся) Правильно выше в комментарии написали, что есть у тёток такое иллюзорное представление, что им кто - то должен, тем более посторонний. И привычка других судить по себе. Наверное, это здорово повышает это самое самоуважение, Вы пишете такие вещи и прям оргазмируете от того, какая Вы чистая, правильная, наставляете детей порока на путь истинный)
В Вас опять вопиет комплекс вины. Не важно, что мне никто не должен, но это не отнимает у меня права давать этому определение. Определение Вам не нравится, понятное дело. Но и я Вам не обязана ничем. Любовница считает, что вольна делать, как ей хочется. Так и окружающие вольны называть это так, как им хочется.
Гость
#270
Света
А это не Вашего ума дело. С чего Вы решили, что вправе за других определять их моральные нормы, рамки, чем они вдруг обязаны себе? Женщина точно без Вас разберётся) Правильно выше в комментарии написали, что есть у тёток такое иллюзорное представление, что им кто - то должен, тем более посторонний. И привычка других судить по себе. Наверное, это здорово повышает это самое самоуважение, Вы пишете такие вещи и прям оргазмируете от того, какая Вы чистая, правильная, наставляете детей порока на путь истинный)
В Вас опять вопиет комплекс вины. Не важно, что мне никто не должен, но это не отнимает у меня права давать этому определение. Определение Вам не нравится, понятное дело. Но и я Вам не обязана ничем. Любовница считает, что вольна делать, как ей хочется. Так и окружающие вольны называть это так, как им хочется.
#271
Гость
Ещё раз причем тут я? 🤭
Речь о любовницах и то, как они строят из себя роковух, готовые на всё ради женатого 😁
Ладно Вам) Настолько однобокое представление о ситуации лишь отрицательно характеризует Ваши знания в сфере психологии. На всё готовы, ага) И такие есть, есть и те, которым с женатыми просто удобно и ненапряжно. Они как минимум с женатыми не живут и трусы им не стирают, не терпят их в быту. На всё готова в такой ситуации скорее жена, если она будет игнорировать измены и усиленно делать вид, что все хорошо. Такие тоже есть.
Гость
#272
Гость
В Вас опять вопиет комплекс вины. Не важно, что мне никто не должен, но это не отнимает у меня права давать этому определение. Определение Вам не нравится, понятное дело. Но и я Вам не обязана ничем. Любовница считает, что вольна делать, как ей хочется. Так и окружающие вольны называть это так, как им хочется.
У них полыхает, что муж «уведенный», скорее всего ненадежный. Может в любой момент свинтить к очередной
#273
Гость
В Вас опять вопиет комплекс вины. Не важно, что мне никто не должен, но это не отнимает у меня права давать этому определение. Определение Вам не нравится, понятное дело. Но и я Вам не обязана ничем. Любовница считает, что вольна делать, как ей хочется. Так и окружающие вольны называть это так, как им хочется.
А в Вас что "вопиет"?) Насмешили, я любовницей никогда не была, как и клушей. Клуша в белом пальто, проходите дальше.
Гость
#274
Гость
Моральные нормы человечество уже давно определило вообще то, а вы все велосипед изобретаете)
Хочется нормы под себя и свою жизнь подстроить , а оно никак не укладывается)
Гость
#275
Гость
Что значит "выживать"? Разверните мысль. Вы без мужчины концы с концами сводите?
Хотя кому я вопросы битый час задаю? Даме, которая пишет, что после развода надо сохранять товарный вид, дабы иметь возможность подцепить обеспечуна.
Гость
#276
Света
Я вполне себе в браке и не пишу о том, что в браке всегда все идеально. Но если личностный или семейный кризис настолько глубок, что причин оставаться в семье меньше, чем уходить из неё, это явно не вина какой - то посторонней женщины. Даже если она и крайне настойчиво предлагает себя, это её право. А право мужчины уже взвесить все за и против и сделать выбор.
Разговор о том, можно ли "увести". Я говорю, что - да. Воспользовавшись личностными кризисами и пр. Если человек находится в фазе потери жизненной ориентации, то сыграть на этом хитрой бабе ничего не стоит, устроив для него временный праздник. Мужчины сами говорят, что они довольно просто устроены.
Мой вопрос то - зачем? Это и правда считается "счастьем"?
Гость
#277
Гость
У них полыхает, что муж «уведенный», скорее всего ненадежный. Может в любой момент свинтить к очередной
В любом случае, этот человек в определенном смысле "бракованный", и тут они с любовницей на одной волне. Такое у них "бракованное счастье" за счет других
Гость
#278
Света
А в Вас что "вопиет"?) Насмешили, я любовницей никогда не была, как и клушей. Клуша в белом пальто, проходите дальше.
Дайте определение клуш. Например, женщина, которая поправилась из за гормонального скачка после родов - клуша? Та, у которой нет времени на маникюр сбегать, потому что на ней круглосуточно маленький ребёнок - клуша? Клуша смотрит дома сериалы? А не потому ли это, что муж не зарабатывает на более качественный досуг? Короче тема не раскрыта, ждём
Гость
#279
Света
А в Вас что "вопиет"?) Насмешили, я любовницей никогда не была, как и клушей. Клуша в белом пальто, проходите дальше.
Не нервничайте так, никуда я проходить не собираюсь, я также высказываю свое мнение, как и Вы
Гость
#280
Любовница - отражение кобелиной натуры мужа.
Гость
#281
Гость
Любовница - отражение кобелиной натуры мужа.
И гнилой натуры своей собственной)
Гость
#282
Гость
Дайте определение клуш. Например, женщина, которая поправилась из за гормонального скачка после родов - клуша? Та, у которой нет времени на маникюр сбегать, потому что на ней круглосуточно маленький ребёнок - клуша? Клуша смотрит дома сериалы? А не потому ли это, что муж не зарабатывает на более качественный досуг? Короче тема не раскрыта, ждём
Я так понимаю, что клуша, это курица, у которой есть цыплята. У любовниц, которые пытаются замужних женщин так уязвить, не включается, что мать в первую очередь думает о благополучии детей. Что маникюр менее важен, чем время проведенное с ребенком, что ответственность в человеческой семье за потомство лежит на обоих родителях. У животных все проще, конечно, оттуда и ассоциации
Гость
#283
Julia👿
А что вас так бомбит то?
Я что, точно попала, «в десятку» - в комплексы и ночные страхи «домашних» клуш?
Супер!
Да это вас бомбит, даже тему и опрос завели. Прямо бомбит кого-то от шл...
Гость
#284
Красотка
А вас пробуют и берут? Ужс.
Не все живут в контексте "я даю, чтобы меня взяли" - это довольно жалкая судьба.
А ваша судьба какая, по чужим постелям бегать? Завидная, да уж
Гость
#285
Умная
Частично согласна, автор. Мне 44, третий муж который моложе и в каждом браке и для каждого мужа я конфеткой была, до сих пор в 44 размере, красавица и умница. Никто из мужей мне не изменял, все на руках носили, секс был отличный и частый, с нынешним мужем каждый день.
Что хочу сказать с высоты опыта , секс для мужчин ОЧЕНЬ важен, если секс будет отличным то никуда он не уйдет.
Но, тут психологический момент тоже - важно чтоб вы мужа ПОНИМАЛИ и поддерживали тоже, были ну одной волне, как Бони и Клайд тоесть если весь мир против, а вы рядом - патроны подаете. Если психологически муж не чувствует поддержки то уйдет все равно какой бы хороший секс ни был.
Уйдет в любом случае, если он бабник. А у этого явления корни психологические
Гость
#286
Да пустьуёбывают мужики к любовницам , главное чтобы обратно не возвращались .
Гость
#287
Гога (Хоха)
на удивление неглупый текст. еврейка небось? русские то тупенькие обычно😁
Не еврейка, а очередной мужик ряженный 😏

Ничего нового. Скучно.
Гость
#288
Гость
Дайте определение клуш. Например, женщина, которая поправилась из за гормонального скачка после родов - клуша? Та, у которой нет времени на маникюр сбегать, потому что на ней круглосуточно маленький ребёнок - клуша? Клуша смотрит дома сериалы? А не потому ли это, что муж не зарабатывает на более качественный досуг? Короче тема не раскрыта, ждём
Клуша - это как раз та, что ради удержания мужика от себя и ребенка оторвёт, но "товарный вид" примет:). Та, которая считает, что за мужа "надо бороться".
Гость
#289
Красотка
А с какой гнильцой жена, если она в этом участвует?
Жена обычно не знает, а любовница знает, что участвует в том, что сделает больно другому человеку. А если любовница не знала, то да, она также не с гнильцой
#290
Света
Ну с Вами не поспоришь, все верно, но изменяют и красивым, поверьте. Другое дело, что автор все равно все написала верно - по какой бы причине мужчина не изменял, посторонняя женщина жене ничем не обязана. И претензии надо предъявлять к мужу, ну или к себе, раз такого мужа выбрала.
Спасибо за то, что поняли смысл моего поста и адекватно прокомментировали.
Это редкость.
#291
Гость
Разговор о том, можно ли "увести". Я говорю, что - да. Воспользовавшись личностными кризисами и пр. Если человек находится в фазе потери жизненной ориентации, то сыграть на этом хитрой бабе ничего не стоит, устроив для него временный праздник. Мужчины сами говорят, что они довольно просто устроены.
Мой вопрос то - зачем? Это и правда считается "счастьем"?
А я говорю, что нет. Одного временного праздника как правило ненадостаточно для того, чтобы мужчина прям ушёл. И что значит "воспользовавшись"? Не сам по себе же кризис возник, в нем участвовали муж с женой. Если в семье плохо, а на стороне кажется, что лучше, это логично, что люди идут на сторону.
Гость
#292
Julia👿
Глупы те курицы, которые не то что забрать чужое, но и своего удержать не могут.
Зачем удерживать такого человека.
Гость
#293
Гость
Я соседку чпокаю, на 10 лет моложе и тоже замужем.Думаю , что с мужем глубоко не берет и не глотает. Все хорошо, жена как у вас на форуме -бросай , только исправляться не хотите. Вам тут говорят открыто-глаза расскрыть и изменяться. Хрен там был. будете чпокать мозги и сношать раком
Гсп-ди, когда вы перестанете свои порно ролики смотреть и оттуда сюжеты рассказывать. Обязательно соседка🤭
#294
Гость
Дайте определение клуш. Например, женщина, которая поправилась из за гормонального скачка после родов - клуша? Та, у которой нет времени на маникюр сбегать, потому что на ней круглосуточно маленький ребёнок - клуша? Клуша смотрит дома сериалы? А не потому ли это, что муж не зарабатывает на более качественный досуг? Короче тема не раскрыта, ждём
Клуша - это та, которая снимает с себя ответственность и считает, что раз у неё личные сложности и проблемы в семье (гормональный скачок, и т.д.), какая-то посторонняя женщина, с которой, кстати, очень рад проводить время её муж, ей чем - то обязана. А внешность тут роли никакой не играет, примитивно мыслите. Бывает, что жены красивее и моложе любовниц.
Гость
#295
Гость
Утверждать не буду, но я плохо себе представляю, как обратно мужа принять после любовницы? Я и любовницей по этой причине не стала бы - просто брезгливая. Брак предполагает чистоту, двое обмениваются микрофлорой, это уже устоявшийся химический балланс. А тут после чей-то опы ко мне полезет - бррр
++++
Гость
#296
Света
Клуша - это та, которая снимает с себя ответственность и считает, что раз у неё личные сложности и проблемы в семье (гормональный скачок, и т.д.), какая-то посторонняя женщина, с которой, кстати, очень рад проводить время её муж, ей чем - то обязана. А внешность тут роли никакой не играет, примитивно мыслите. Бывает, что жены красивее и моложе любовниц.
Вот это закрутили) То есть клуша - это красотка, у которой личные сложности и проблемы в семье? Какого характера проблемы, и не виноват ли случаем в них муж? Тема все равно не раскрыта
Гость
#297
Julia👿
А что вас так бомбит то?
Я что, точно попала, «в десятку» - в комплексы и ночные страхи «домашних» клуш?
Супер!
На себя посмотрите, вы прям такая не клуша🤭
#298
Гость
Зачем удерживать такого человека.
Это 100%, согласна. Если изменил, изменит и ещё. Но женщины, которые так рассуждают, любовниц и не обвиняют так яро. А есть разряд жён, которые усиленно пытаются сохранить семью, терпят измены, удержать мужей именно что хотят, что не могут, и все, что им остаётся, философствовать на тему того, что им кто-то якобы должен.
Гость
#299
Гога (Хоха)
на удивление неглупый текст. еврейка небось? русские то тупенькие обычно😁
Ага, мудрые женщины терпят измены, штанопоклоничают, чтобы не ушел. Вот это умные мысли штанам поклоняться😁
#300
Гость
Ты-то? 🤣🤣🤣 Даже пролезла в Германию, то все равно СНГ -шную бабу-штанопоклонницу видно за версту, натуру не исправишь. Ни одна истинно европейская женщина такого не скажет даже в бреду и тем более не будет рвать задницу ради мужика. Как хочет, так и выглядит, что хочет, то и делает. А ты решила в Европе через постель закрепиться и бесишься от того, что никто свою "толстую неухоженную"
От дура!
Я здесь родилась, но этническая немка.
Мне близки две страны, они обе мне родные.
И мне не надо что-то придумывать, или мужика искать, чтобы «закрепиться»,.
Достаточно подать заявление в Германии.
И не тебе судить, «наташка» как немке в Германии или России себя вести!
Гость
#301
Гость
Если эта посторонняя женщина нормально воспитана, росла в хорошей семье, то как минимум понимает, почему связываться с женатым плохо. Остальным объяснять бесполезно, будут твердить про «она клятву верности не давала»
Не столько плохо, сколько глупо и унизительно.
#302
Гость
Вот это закрутили) То есть клуша - это красотка, у которой личные сложности и проблемы в семье? Какого характера проблемы, и не виноват ли случаем в них муж? Тема все равно не раскрыта
Ну кто же виноват, что у Вас не хватает интеллекта понимать прочитанное) У Вас либо "чёрное", либо "белое", понятно всё.
Речь не о сложностях (они есть у всех), а об отношении к сложностям. И если речь о семье, то в сложностях всегда виноваты и муж, и жена. Не бывает такого, чтобы муж плохой, а святая жена в сторонке стояла. Абсолютно не важно, какие проблемы и сложности, важно то, что женщина адекватная понимает, что причина в кризисе в семье и в муже, а не в посторонней бабе.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0