У меня ипотека, работаю , получаю не плохо для Москвы. Предложил с девушкой съехаться , она снимает жильё одна , работает. Поставила перед фактом , что переедет в том случае, что все ляжет на мои плечи: покупка продуктов, оплата квартплаты , на ногти ресницы буду ей давать. То есть, моя зп будет уходить на двоих, а ее зп - только ее.
Значит ли это то, что у неё потребительское отношение ?
Ну так а у Вас к ней какое отношение с такими предложениями? Готовь, убирай, меня обслуживай и на свои деньги живи? А зачем ей это?
Гость
[3663068747]
#55
дружище, оно тебе надо? женщина вполне справедливо может это все требовать, но...для начала нужно стать ЖЕНОЙ. а тебе - мужем. и потом уже распределять роли, кто что делает и оплачивает. пока что не за что. хотя тут выбор за тобой, ясен пень. пока нет семьи, то нет и обязательств, и никто не вправе выводить ни тебя из зоны комфорта, ни ее из нее выходить, хотя, судя по всему, она как раз пытается в нее войти за счет, прошу прощения, лоха. и, кстати, секс есть потребность любого человека, независимо от пола, и то, что тут форумные попрошайки называют "встречами для романтики" (типа одолжение, ага)) не меняет сего факта, так что платить за него можно, но - только ***. кстати, дешевле станет.
дружище, оно тебе надо? женщина вполне справедливо может это все требовать, но...для начала нужно стать ЖЕНОЙ. а тебе - мужем. и потом уже распределять роли, кто что делает и оплачивает. пока что не за что. хотя тут выбор за тобой, ясен пень. пока нет семьи, то нет и обязательств, и никто не вправе выводить ни тебя из зоны комфорта, ни ее из нее выходить, хотя, судя по всему, она как раз пытается в нее войти за счет, прошу прощения, лоха. и, кстати, секс есть потребность любого человека, независимо от пола, и то, что тут форумные попрошайки называют "встречами для романтики" (типа одолжение, ага)) не меняет сего факта, так что платить за него можно, но - только ***. кстати, дешевле станет.
Так пусть и ходит к феям. А потом лечится от зппп. Автор сам девушке предлагает сожительство, из которого не все женятся.
Гость
[3663068747]
#57
Саша
Так пусть и ходит к феям. А потом лечится от зппп. Автор сам девушке предлагает сожительство, из которого не все женятся.
так пусть. это лучше, чем поселить у себя непонятное по статусу существо с претензиями. )))) чел спросил совета, я ему его дал. платить нужно тем и отвечать за тех, у кого есть четкий статус в твоей жизни и на кого ты можешь повлиять, только так. "фея" будет отрабатывать бабло, с супругой (супругом) вы вообще в законно оформленных отношениях, в которых определены обязанности - а ЭТО?! "ДЕВУШКА"?! ))) причем, вангую, с сексом у него тоже не заладится при таком "съехании", просто девка включит больную голову и прочие прелести...никто с претензиями. оно ему надо?
так пусть. это лучше, чем поселить у себя непонятное по статусу существо с претензиями. )))) чел спросил совета, я ему его дал. платить нужно тем и отвечать за тех, у кого есть четкий статус в твоей жизни и на кого ты можешь повлиять, только так. "фея" будет отрабатывать бабло, с супругой (супругом) вы вообще в законно оформленных отношениях, в которых определены обязанности - а ЭТО?! "ДЕВУШКА"?! ))) причем, вангую, с сексом у него тоже не заладится при таком "съехании", просто девка включит больную голову и прочие прелести...никто с претензиями. оно ему надо?
Так звал бы замуж сразу, а не предлагал унизительные условия. Что лучше?) Зппп лечить бесконечные? Сомнительное удовольствие ходить с гноящимся членом. И кстати, автор так и не ответил на вопрос - кто будет заниматься бытом? "Существо с претензиями" и "никто с претензиями" - Вы своей девушке подобное озвучьте, быстро пинок под зад получите.
Гость
[3663068747]
#59
Саша
Так звал бы замуж сразу, а не предлагал унизительные условия. Что лучше?) Зппп лечить бесконечные? Сомнительное удовольствие ходить с гноящимся членом. И кстати, автор так и не ответил на вопрос - кто будет заниматься бытом? "Существо с претензиями" и "никто с претензиями" - Вы своей девушке подобное озвучьте, быстро пинок под зад получите.
так не давала бы до свадьбы, и не ставила условия...не наш путь, да? съехаться это унизительные условия? что в этом унизительного? такие предложения не делаются в период прогулок-конфет-цветов-тортиков, когда одна тоскует по романтике, а другой от спермотоксикоза, это предложение делается уже в период крепкой "дружбы постелями", потому об целомудренности, непорочности и прочая сразу забываем. в сухом остатке есть два взрослых человека, которым - обоим! - нужен секс и они его удовлетворяют. при этом это два ЧУЖИХ человека, и один из них пытается продать свой секс за содержание. за счет другого, ага...))) и кто здесь непристойно унижается? точно автор?)))) кстати, с раздолбанной в поисках "нитаких" дыркой ходить как? нормально? )))
так не давала бы до свадьбы, и не ставила условия...не наш путь, да? съехаться это унизительные условия? что в этом унизительного? такие предложения не делаются в период прогулок-конфет-цветов-тортиков, когда одна тоскует по романтике, а другой от спермотоксикоза, это предложение делается уже в период крепкой "дружбы постелями", потому об целомудренности, непорочности и прочая сразу забываем. в сухом остатке есть два взрослых человека, которым - обоим! - нужен секс и они его удовлетворяют. при этом это два ЧУЖИХ человека, и один из них пытается продать свой секс за содержание. за счет другого, ага...))) и кто здесь непристойно унижается? точно автор?)))) кстати, с раздолбанной в поисках "нитаких" дыркой ходить как? нормально? )))
Удобно во всем обвинить женщину, которая хочет содержания за полное обслуживание мужика. А мужчинка, который хочет бесплатное обслуживание в быту и постели - это нормально?) Про «дырку» - уже Ваши влажные фантазии, так как Вам даже «раздолбанная» не даёт с такими принципами по жизни. Удачи с камрадами).
Гость
[3663068747]
#61
Саша
Удобно во всем обвинить женщину, которая хочет содержания за полное обслуживание мужика. А мужчинка, который хочет бесплатное обслуживание в быту и постели - это нормально?) Про «дырку» - уже Ваши влажные фантазии, так как Вам даже «раздолбанная» не даёт с такими принципами по жизни. Удачи с камрадами).
полное обслуживание это что? подставить раз в неделю писечку? серьезно?))))))))) детка, мужчина будет оплачивать жилье, продукты и все хотелки вплоть до коготков - за что? кому? непонятному телу без статуса и с претензиями? ну да, он будет отвечать за жилье, еду и погоду, а она за все остальное...))))) и какие уже фантазии насчет дырки? дырка уже в работе, как наживка для лоха, ***...просто покамест типа местами оставила зазор для торга, а так уже. не клюнет этот - "порядочная" поскачет дальше. еще раз, если бы она именно искала мужа, то именно свадьба была бы условием для секса, а так...удачи, даже не знаю, с кем ты ее найдешь.
Гость
[3663068747]
#62
Саша
Удобно во всем обвинить женщину, которая хочет содержания за полное обслуживание мужика. А мужчинка, который хочет бесплатное обслуживание в быту и постели - это нормально?) Про «дырку» - уже Ваши влажные фантазии, так как Вам даже «раздолбанная» не даёт с такими принципами по жизни. Удачи с камрадами).
судя по негативу, торговок мохнатками таки зацепил...)))) вот что интересно, вы, дорогие мои "романтические натуры", очень возмущаетесь, но сами же выставляете именно секс (доступ к телу) товаром, за который вам должны отвалить жилье, еду, полцарства и Луну с неба. то есть, по сути, сами же превратили себя в товар. ничего у вас не щелкает в том, что находится на том месте, где должен находиться мозг? и это не оскорбление, это констатация факта... в данном случае деваха, уже не раз переспавшая с парнем (и не факт, что только с ним), а иначе и предложения съехаться бы не последовало, просто называет цену. что, кстати, парня и смутило. съезжаться ли с ней? категорически нет. и замуж еще категоричнее нет. во первых, ее немного портит ценник ("даю за еду, квартиру и ногти")), во вторых, она, еще будучи никем, уже ставит условия. не обговаривает - ставит ультимативно. и нахрена такая радость под боком? вот весь хрен до копейки. а в женских журналах все не так? ;)
судя по негативу, торговок мохнатками таки зацепил...)))) вот что интересно, вы, дорогие мои "романтические натуры", очень возмущаетесь, но сами же выставляете именно секс (доступ к телу) товаром, за который вам должны отвалить жилье, еду, полцарства и Луну с неба. то есть, по сути, сами же превратили себя в товар. ничего у вас не щелкает в том, что находится на том месте, где должен находиться мозг? и это не оскорбление, это констатация факта... в данном случае деваха, уже не раз переспавшая с парнем (и не факт, что только с ним), а иначе и предложения съехаться бы не последовало, просто называет цену. что, кстати, парня и смутило. съезжаться ли с ней? категорически нет. и замуж еще категоричнее нет. во первых, ее немного портит ценник ("даю за еду, квартиру и ногти")), во вторых, она, еще будучи никем, уже ставит условия. не обговаривает - ставит ультимативно. и нахрена такая радость под боком? вот весь хрен до копейки. а в женских журналах все не так? ;)
Торговля😂😂😂 Слушай ну представь абстрактно, ты баба или вот твоя мама в молодости до рождения тебя( для того, чтобы как то до тебя быстрее дошло).
Вот твоя будущая мама живет, работает, встречается с мужчиной, он не твой отец , он вообще не понятно кто, она с ним встречается все хорошо, и он говорит переезжай ко мне, она спрашивает зачем? Он говорит просто жить будем))) И вот твоя мамка говорит балбесу, ты тупой, жить вдвоем жто тяжело это ответственность, потом тебе жениться придется на мне, просто так всю жизнь не поживешь, а еще чтобы не сойти с ума от бытовухи нужно внимание, на ногти деньги, так как от мытья полов потрескуются к херам ногти!
Гость
[1046830704]
#64
Гость
Вы правы. Для женщины самое выгодное и удобное - просто встречаться. Встретились, от мужчины цветы-презенты- ресторан, поужинали, покувыркались на сексодроме, который мужчина обеспечит - и разбежались до следующего раза. В браке и сожительстве женщине пахать надо, под мужчину подстраиваться, с его желаниями считаться. Но в браке хоть пашешь на родного мужа. С которым многие планируют дожить до старости. А в сожительстве - вообще на левого дядьку. Конечно, за это женщина должна ништяки получать...
Так как проверить человека? Естественно надо пожить вместе ,сразу брак не это нельзя. Вместе пожить и по встречаться там. видно будет.
Гость
[3723557468]
#65
"Пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву". А дево молодец! Нет, вот правда, молодец, кмк.
Гость
[3723557468]
#66
Бабкины трусы
Девушка должна шагать уверенно пот жизни и не боятся озвучивать свои желания. Мужчины- не боятся, лезут в трусы, на отказ агрессируют. Девушка молодец. В 20 лет я хотела замуж и сожительство меня не устраивало. После 30 замуж не хочу, а жить перееду к нему, когда буду беременна. Вдруг он бесплодный и у нас не получится. Зачем жить вместе начинать. Это мое желание. Обсуждению не подлежит.
50% бесплодия по мнению воз - мужское. но сцуки это как обычно всё валят на бап
Гость
[3723557468]
#67
Гость
Ну вот тоже самое будешь рассказывать в 40 )
о, старая п*дятина приползла вставить свои 5 коп)))) стохни, *****
Гость
[3723557468]
#68
🧱 Рыба на зоне 🧱🧱🧱 🚽🧱
То болею, то месячные , то соседи бесят, то самолеты, то тараканы - НИКАКОЙ ЖИЗНИ НЕТ БЛТЬ ВООБЩЕ((((((((
и не говори. всё то же самое ,с*ка
Гость
[3723557468]
#69
Гость
Это чья проблема? ) Явно не его )
твоя
Гость
[3723557468]
#70
Гость
Та вот я перечитала эту и другие темки и вижу, что иметь дело с мужеками опасно. Даже приходить на встречу. Тем более жить вместе. Не не не, ищите ду рочек в другом месте 🫡🫥😶🌫️
всё так
Гость
[3723557468]
#71
Гость
Типа в 40 захочется жить с кем то, ага, уже
та с ***????
Гость
[3723557468]
#72
Гость
А вы не потребитель? Хотите чтобы она переехала в статусе непонятно кого, секс каждый день по требованию, обслуживает пусть и оплачивает эту «великолепную» возможность, которую вы ей щедро предоставили) Ей оно зачем? А так она живет сама по себе, встречается с вами только для романтики когда ей этого хочется. И при этом свободна и не загружена лишними хлопотами.
Оно потреблять.
Гость
[3723557468]
#73
Гость
Нет, не могу ни сбегать, ни купить. Без паники. Я легко обхожусь без еды. Пока не написали тут о вкусняхах, я об этом и не думала
дружище, оно тебе надо? женщина вполне справедливо может это все требовать, но...для начала нужно стать ЖЕНОЙ. а тебе - мужем. и потом уже распределять роли, кто что делает и оплачивает. пока что не за что. хотя тут выбор за тобой, ясен пень. пока нет семьи, то нет и обязательств, и никто не вправе выводить ни тебя из зоны комфорта, ни ее из нее выходить, хотя, судя по всему, она как раз пытается в нее войти за счет, прошу прощения, лоха. и, кстати, секс есть потребность любого человека, независимо от пола, и то, что тут форумные попрошайки называют "встречами для романтики" (типа одолжение, ага)) не меняет сего факта, так что платить за него можно, но - только ***. кстати, дешевле станет.
иди на свой пикап или в запрещённых м*удешников попасись, бычок ты наш безрогий.
Гость
[3723557468]
#75
Гость
так пусть. это лучше, чем поселить у себя непонятное по статусу существо с претензиями. )))) чел спросил совета, я ему его дал. платить нужно тем и отвечать за тех, у кого есть четкий статус в твоей жизни и на кого ты можешь повлиять, только так. "фея" будет отрабатывать бабло, с супругой (супругом) вы вообще в законно оформленных отношениях, в которых определены обязанности - а ЭТО?! "ДЕВУШКА"?! ))) причем, вангую, с сексом у него тоже не заладится при таком "съехании", просто девка включит больную голову и прочие прелести...никто с претензиями. оно ему надо?
тебе наверное вообще никто не дал, ты, форумная мудешная попрошайка?
Гость
[3723557468]
#76
Гость
так пусть. это лучше, чем поселить у себя непонятное по статусу существо с претензиями. )))) чел спросил совета, я ему его дал. платить нужно тем и отвечать за тех, у кого есть четкий статус в твоей жизни и на кого ты можешь повлиять, только так. "фея" будет отрабатывать бабло, с супругой (супругом) вы вообще в законно оформленных отношениях, в которых определены обязанности - а ЭТО?! "ДЕВУШКА"?! ))) причем, вангую, с сексом у него тоже не заладится при таком "съехании", просто девка включит больную голову и прочие прелести...никто с претензиями. оно ему надо?
ну-ну, размечтался, разикался, размекался мне тут, б...ь
Гость
[3723557468]
#77
Гость
так не давала бы до свадьбы, и не ставила условия...не наш путь, да? съехаться это унизительные условия? что в этом унизительного? такие предложения не делаются в период прогулок-конфет-цветов-тортиков, когда одна тоскует по романтике, а другой от спермотоксикоза, это предложение делается уже в период крепкой "дружбы постелями", потому об целомудренности, непорочности и прочая сразу забываем. в сухом остатке есть два взрослых человека, которым - обоим! - нужен секс и они его удовлетворяют. при этом это два ЧУЖИХ человека, и один из них пытается продать свой секс за содержание. за счет другого, ага...))) и кто здесь непристойно унижается? точно автор?)))) кстати, с раздолбанной в поисках "нитаких" дыркой ходить как? нормально? )))
СОСи там молча у себя в сообществаз свой сморщенный чернослив и не причмокивай, момона беришвили
так не давала бы до свадьбы, и не ставила условия...не наш путь, да? съехаться это унизительные условия? что в этом унизительного? такие предложения не делаются в период прогулок-конфет-цветов-тортиков, когда одна тоскует по романтике, а другой от спермотоксикоза, это предложение делается уже в период крепкой "дружбы постелями", потому об целомудренности, непорочности и прочая сразу забываем. в сухом остатке есть два взрослых человека, которым - обоим! - нужен секс и они его удовлетворяют. при этом это два ЧУЖИХ человека, и один из них пытается продать свой секс за содержание. за счет другого, ага...))) и кто здесь непристойно унижается? точно автор?)))) кстати, с раздолбанной в поисках "нитаких" дыркой ходить как? нормально? )))
ну ты же как-то со своим раздолбанным гноящимся пердаком ходишь, воняешь тут... и тебе по кайфу
Гость
[3723557468]
#79
Гость
полное обслуживание это что? подставить раз в неделю писечку? серьезно?))))))))) детка, мужчина будет оплачивать жилье, продукты и все хотелки вплоть до коготков - за что? кому? непонятному телу без статуса и с претензиями? ну да, он будет отвечать за жилье, еду и погоду, а она за все остальное...))))) и какие уже фантазии насчет дырки? дырка уже в работе, как наживка для лоха, ***...просто покамест типа местами оставила зазор для торга, а так уже. не клюнет этот - "порядочная" поскачет дальше. еще раз, если бы она именно искала мужа, то именно свадьба была бы условием для секса, а так...удачи, даже не знаю, с кем ты ее найдешь.
детка, подставь нам свою дырочку? я би. выипу тебя так, что забудешь о бабах на многия лета)))))
Гость
[3723557468]
#80
Гость
судя по негативу, торговок мохнатками таки зацепил...)))) вот что интересно, вы, дорогие мои "романтические натуры", очень возмущаетесь, но сами же выставляете именно секс (доступ к телу) товаром, за который вам должны отвалить жилье, еду, полцарства и Луну с неба. то есть, по сути, сами же превратили себя в товар. ничего у вас не щелкает в том, что находится на том месте, где должен находиться мозг? и это не оскорбление, это констатация факта... в данном случае деваха, уже не раз переспавшая с парнем (и не факт, что только с ним), а иначе и предложения съехаться бы не последовало, просто называет цену. что, кстати, парня и смутило. съезжаться ли с ней? категорически нет. и замуж еще категоричнее нет. во первых, ее немного портит ценник ("даю за еду, квартиру и ногти")), во вторых, она, еще будучи никем, уже ставит условия. не обговаривает - ставит ультимативно. и нахрена такая радость под боком? вот весь хрен до копейки. а в женских журналах все не так? ;)
я женщина, би, хочешь отдерём тебя вочко с подружками очно, как ты нас тут предлагаешь?
Гость
[3723557468]
#81
Гость
судя по негативу, торговок мохнатками таки зацепил...)))) вот что интересно, вы, дорогие мои "романтические натуры", очень возмущаетесь, но сами же выставляете именно секс (доступ к телу) товаром, за который вам должны отвалить жилье, еду, полцарства и Луну с неба. то есть, по сути, сами же превратили себя в товар. ничего у вас не щелкает в том, что находится на том месте, где должен находиться мозг? и это не оскорбление, это констатация факта... в данном случае деваха, уже не раз переспавшая с парнем (и не факт, что только с ним), а иначе и предложения съехаться бы не последовало, просто называет цену. что, кстати, парня и смутило. съезжаться ли с ней? категорически нет. и замуж еще категоричнее нет. во первых, ее немного портит ценник ("даю за еду, квартиру и ногти")), во вторых, она, еще будучи никем, уже ставит условия. не обговаривает - ставит ультимативно. и нахрена такая радость под боком? вот весь хрен до копейки. а в женских журналах все не так? ;)
с тобой и тебе подобным гамном церемониться - слишком много чести. так что говори адресок, дедушка, страпон возьмём свой
Значит ли это то, что у неё потребительское отношение ?