Сожительницы и законные жёны

И что изменит этот тест?

Давайте без фантазий) Вами описанный случай - это один из ста, остальные 99 сидят и ждут предложение, которое не поступает, и выдумывают, что якобы сами не хотят.

ну да ну да, то то Джоли с Питом лет 5 за имущество грызлись.
Чем больше денег тем сложнее их поделить

Дети смогут претендовать на алименты и наследство, что ж еще

Люди обычно живут с ровней. Принц не будет встречаться с уборщицей, а принцесса с дворником

Да я вам больше скажу, если женился то тоже не факт что прям любит

Если бы это было так, то не было бы сожительниц, рожающих вне брака.

)))

А давайте пруфы, ну либо прекратите говорить за 99% женщины.
мы тут все женщины, а мнения по вопросу как видите разные

У нас несколько разные цивилизации, нам землянам трудно иногда понять логику иных

Ах ах ах.. Аж жить с кем то! Жить можно даже с соседями по квартире. И большинство в юности так и живёт, снимает квартиру с чужими людьми. С бойфрендом жить по любому удобнее. Никакого сокрального смысла здесь нет.

Вот не надо банальностей, если подключить маркетинг, то все возможно

У африканских и индейских женщин тоже свои понятия, но их все время забывают

Так опять сошлись на том же - всё равно, в браке сделаны дети или просто в совместном житии. В случае с коллегой, описанном мной, они около тридцати лет живут, с ребёнком в ДЦП и ещё чем-то в комплекте. Им уже за 50. И вряд ли разбегутся уже. Не расписались как раз из-за ребёнка мужа от первого брака. Часть имущества записана на ней.

Только процент этих возможностей крайне мал

А это никого не волнует, у каждого своя личная жизнь

Ну нет) Я даже с подругой год еле вытерпела))) Под общую крышу - только с любимым.

Любовь биржевыми процентами не измеряется

Да, состоятельным сложнее развестись и это скорее плюс для отношений. Хорошо когда есть сдерживающий фактор во время ссор.

Конечно разные, здесь собрались сожительницы, которых просто не ховут замуж, и пытаются доказать всем, но в первую очередь себе, что это она сама не хочет, а не мужчина не зовет. Ну это же самый примитивный способ псих защиты - обесценивание. Не зовут - да я сама не хочу. Тогда если не хочешь замуж за этого мужчину, зачем вообще съезжаться?

То есть как я и писала - вы малоимущая? съехались чисто за крышу над головой и миску супа?

Ребенку от первого брака нужно было пайку урезать? Романтишно конечно

С чего вы решили что это сдерживающий фактор для ссор?
То что люди не разводятся, вообще не означает что живут они хорошо

Да, да, да, так и вижу как богатая/богатый взяли себе в мужья/жёны бедного/бедную

ну например потому что так удобнее? Потому что замаялись ездить дру к другу на ночевку, нравится жить вместе, удобно в быту.
Почему собственно и не съехаться? В чем проблема?

А зачем съезжаться в браке?

а как вы поняли, кто в браке, а кто в сожительстве по комментариям?
И если уж считать, что мкомментируют , чтобы психологически защититься, то почему тогда не жены этим заняты?

Зато разводов у меня меньше чем у вас, а отношеньки для меня ничего не значат. В этом я солидарна с мужчинами.
Тёплые чувства к тому парню у меня были, он был очень хорошим и очень меня любил и иногда мне казалось что и я его люблю. Но для меня брак это на всю жизнь поэтому когда я поняла что брак с ним точно не хочу рассталась. Не удивлюсь если и ваш сожитель также думает.

Вот бы поговорить с вами лет через десять)

Поэтому я и уверена, что после появления двух обьектов недвижимости на семью и при достаточном доходе каждого супруга, они, несмотря на загс, психологически приравниваются к сожителям. Ясно же, что брак - это их каприз, хотелка, развлечение и они остаются в нем только пока им хорошо и удобно, а если бы пошло что не так - легко бы разбежались и в уровне жизни не потеряли.
Об обязательства идёт речь, только когда кто-то сам свои нужды закрыть не может.

Почему бы тогда и не расписаться то? Я бы вот не съезжалась никогда с мужчиной, с которым совместное будущее не планирую. Зачем мне это? Я не нищая, не неимущая, живущая в общаге. У меня все есть, быт налажен, к чему мне с кем-то сожительствовать без перспектив?

Я рассказываю о событиях 20 летней давности. 20 лет у меня было намного меньше денег чем сейчас. Тот парень меня задарил шикарными буквами, красиво ухаживал, оплатил путешествие в Доминикану, был симпатичный.. Хороший парень, просто не для меня.

Сожительницы бывают двух видов

Те, которых позвали замуж и они думают
И те, которые "по любви, ничего не нужно".

Мужьями своих сожителей зовут дамы второго типа)))

Чтобы квартиру вместе снимать или ипотеку платить.
Если обоим супругам есть, где жить, они и в браке могут жить по настроению и обстоятельствам, какое-то время вместе, какое-то в разных местах. Это зависит не от штампа, а от возможности выбора

Сами постоянно пишете: бедный мужик не нужен

ну а может быть ваш муж думает, что если что можно и развестись, и брак вообще мало чего значит?))) не, такого не бывает?

А что есть перспектива? Ну вот тридцать лет прожили. Дитём и имуществом обзавелись. Штампа нет. Какие перспективы впереди? Забыла сказать, женщина ещё и со своим ребёнком была. Тут об обделённом оставленном поговорили. Но если ушёл из квартиры, не деля её, от алиментов не уклонялся, то уже всё не так уж и плохо в отношении своего первого.

А зачем расписываться? В чем сакральный смысл что вот прям надо расписаться во чтобы то не стало?

Ну вам не зачем жить с кем то, ну так не живите.
Другие видят в этом смысл для себя живут.
Все должны быть такими как вы что ли?

Легко, кто громче всего обесценивают брак и доказывают как же прекрасно быть сожительницей, то есть в понимании мужчины - временным удобным вариантом, те и состоят в сожительстве. Я верю, что есть девушки, которые не хотят замуж, но им и не зачем съезжаться с мужчиной. Можно встречаться, время проводить, а те, кто годами живут с мужчиной, умудряются и детей от него родить, и зачем-то "мужем" сожителя именуют - ну тут все понятно. Делают хорошую мину при плохой игре. И дико бесятся, прям как дамы из этой темы, что им говорят правду. Да, и видела я сто раз рассказывающих, что штамп - это все ерунда, а потом когда наконец-то их позвали в ЗАГС - бежали, ломая ноги, волосы назад за не нужным штампом. Старо как мир.

А вы бы хотели, чтобы на нажитое вами совместно с мужем претендовал чужой ребёнок, или ваши дети делили наследство с отчимом?
Регистрация брака - это вообще не про романтику, а про имущество. И при наличии детей от других супругов она совершенно не ко двору никому, ни детям, ни их родителям.

Эмм, заключить брак, чтоб жить в нем по настроению?
Брак четко финансовый уговор. Почему выгоден, потому что фактически женщины не могут сами заработать таких денег, как мужчины той же местности. Это чистая выгода. Не понимаю, зачем нужно вуалировать очевидные вещи. Да, если. дети, то это еще и облегчает юридические нюансы. Хотя, как знать, если у вас возникнут непреодолимые противоречия, то ребенка без согласия супруга вы уже никуда не вывезете
У любой медали есть две стороны

Какой вообще смысл этой росписи?

Я на форуме уже лет 10 точно. В браке 11 лет. Чего мне тут только не говорили за это время. Все мимо. Я бы прислушалась ещё к вашему мнению если хотела получить жизнь как у вас и такие люди на форуме есть кстати, но это точно не вы.

Браки по расчёту, как по вашему, более крепкие? И скрепляют ли дети брак?

Всё бывает на свете, вопрос в каких пропорциях.

А кто здесь обесценивает брак?
Но следуя вашей логике, те, кто громче всех восхваляют брак, те сомневаются в его ценности? И мечтают об обратном?

Да просто унизительно 30 лет в сожительницах ходить, не находите? Мужчина за 30 лет не стремится узаконить отношения - это и есть неуважение.

А может, законные жены, которые поняли, что после загса ничего не изменилось? Девочки-любовницы ещё могут питать иллюзии и надеяться на ритуалы, но 20 лет стабильного удачного брака или наоборот, пара разводов, от них начисто избавляют.

10 лет на форуме - это круто) Тут о мысли трёх годах с ума сходишь, пересчитывая время, на что полезное можно было потратить)