Кто должен обеспечить женщину жильём?

Только С.А.М.А

Как повезет, как сябя поставит, какая внешность.

Лучше родители, хотябы помогут половину.

Мне тут доказывали, что мужик должен))

Мужик лучше приводит в свое жилье, и когда они муж и жена много лет, добавляют ее квартиру, и берут ипотеку на хоромы.

все время проклятого патриархата закончилось - какой муж - чтобы потом все потерять при разводе? поголовье аленей стремительно вымирает

а родители токсичные - надо сепарироваться в 18 с голой жеппой

любимая картинка Сороса для уничтожения человечества

В идеале родители добрачным, у мужа тоже добрачное и НЕ продавая его они не отягощенные 30-летней ипотекой приобретают общее, если зртят больше. Это конечно в идеале. Но это совсем не значит, что если родители не могут дочери/сыну к совершеннолетию "подогнать" квартиру, то они "не имеют право рожать". Почему это считаю лучшим вариантом? Потому что в общее есть смысл обоим вкладываться. На счет должен мужчина подарить жене? Не должен, это просто осознанный выбор, а не обязанность, как правило просто покупают общее на равных правах и это рациоально и честно

Жильем для себя - сама или родители.
Жильем для семьи - мужчина, разумеется.

А жилье для мужчины?

Если он хочет с ней жить, то он конечно.
Принципиальная разница, одна она или с мужчиной.

Поздравляю, вы зарегистрированы в номинации Премия Дарвина.
Попросту - развод, хата отжимается ,а мужик на теплотрассу. Классика

И почему для семьи должен только мужчина вкладываться?

Разумеется что Сама иначе это просто бомжиха а не женщина а зачем брать такую да и есче в жёны

Короче, так и знал. Здесь бабы - любители халявы

Так квартира для семьи это и есть квартира мужчины, куда мужчина приводит женщину. Но в случае развода, женщина возвращается туда, где она жила до мужчины, т.к. его жилье ей не принадлежит.

Не должен, живи один.

Ну естественно, если они не приобретали его вместе.

Так можно,ее и детей туда не прописывать.

Если я приведу женщину в своё жильё, у неё право голоса не будет. Вам бы так хотелось?

Ее - нет.
А ребенка придется.

Смешно)
Она уйдет обратно в тот же день)

Её проблемы

Какие у нее проблемы?

Совершенно верно. Дети прописывать нужно по месту прописки их матери, т.е. это скорее всего дом ее родителей, куда она отправляется после развода.

Не хочет вкладываться - до свидания

Ну это нсли ты ее с улицы подберешь, оденешь-обуешь- отмоешь, то возможно, но это как-то слабо представляется

Пока)

Нет конечно. Дети прописаны у мужа.

Я согласен только покупать общее, а не приводить в своё

Кто такое сказал? По месту прописки матери или комнату в общаге выкупить.

50/50 первый взнос, а дальше платить ипотеку кто как может

Муж не только прописал, но еще половину квартиры на ребенка переписал. Ребенка он бросать не собирается, чего ему бояться? А отказ хотя бы прописать - это отказ мужчины от своего ребенка.

1м жильем - родители, 2 и последующим - мужчина/ы.

Ты же понимаешь, что она в случае пазводв уйдет не с тремя чемоданами?

По месту прописки отца. В левой комнате прописать не получится.
Не нравится? Это сразу развод, прописка к тебе через суд, алименты 3х видов.

"открою Америку"- в большинстве случаев так и есть плюс-минус

Доля ребенка автоматически выделяется из собственности мужа согласно закону. Прописывать необязательно. Просто если прописать ребенка, то после развода бывшая жена имеет право продолжат жить на территории мужчины, пока ребенку не исполнится 10 лет. Вроде так. Это неправильно, поэтому ребенка нужно прописывать по месту прописки матери.

Государство

На сколько вложилась - на столько и уйдет

Мне тут женщины постоянно твердят, что должен мужчина приводить в свое. Только я не понимаю почему?

Нечто новое? У меня ребенок прописан у матери, мне отягощения на жилье без нужды, менял кв. 2ды, правда оформлял отец и дарств. на меня. У каждого должно быть свое.

потому что их бизнес это обувать аленяк на распил имущества

Ещё раз повторяю: не Йеби где живёшь, не живи где Йебёшь, а если Йебёшь то не говори где живёшь!

А мужчине можно в первое жилье?

Да твердят, потому что от мужчины предполагается надежный тыл. Но это никак не противоречит тому, что женщины тоже вносят свой вклад как правило, период по уходу за ребенком- это тоже вклад и серьезный. Если мужчина приводит к себе, то жилье целиком и полностью ЕГО и разделу не подлежит, что не так?

Как договорятся. Но ничем хорошим не заканчивается как правило.

Да всё так, тем более добрачное жилье не делится

Вау привела и в благодарность мжло ей изменил.

А если мужчина приводит в своё норм. Мм двойные стандарты

Приводы мжла в свое жилье, хождение женщины на работу это все гарантия, что мжло рано или поздно нагадит вам.