Зачем мужчины, если они не добытчики?

У женщин, в этом мире, нет ничего (кроме, разве что, сцаного зпппшного пельменя:))) - всё создано мужчинами😎

Да, поэтому и существует разлеление задач: зарабатывать деньги и добывать мамонта - мужчине; дети, доводство, музицизм - женщине.

А она тебя заставляет - иди и зарабатывай бабки! Обеспечивай семью 💸

Это разделение задач из 19 века. С тех пор много воды утекло и женщины получили равные(почти) права и возможности. Кто перестроился под новую реальность, зарабатывает почти вровень с мужчинами и в содержании не нуждается. Кто остался в 19 веке ментально, тем тяжело, да.

Алексей, не надо раньше времени страдать комплексом неполноценности. Это приведено не как «единый райдер», а как возможные "плюшки" в различных сочетаниях от обеспечуна.
Ну всяко лучше будет для женщины, если мужчина сам оплатит хотя бы съемное жилье за двоих или жкх с продуктами и не будет тянуть условно её зарплатные 50-80к в общий котел – для многих это уже неплохой вариант совместного проживания. И могут его позволить далеко не Алигархи)

Очень сомневаюсь что тебя создавал -вынашивал и рожал- мужчина! Сиди и не вякай, создатель😂

Так это логично, что в статистике о разводах обеспечуны не фигурируют. За таких обычно женщины держатся мёртвой хваткой.

А разводятся да, со всякими ничтожествами. И откуда берётся пьянство и насилие мужей? Может от осознания собственной жалкости этими мужиками? Тётка хотя бы в детях реализуется, плюс если она ещё и работает, и мозг ему из-за этого частенько выносит, то жалкой мужичок САМ начинает понимать какое он пустое место и начинает пить и издеваться над женой 🤷🏼

У всех мужчин есть эго, желание быть героем и ощущать себя сильным. Особенно в глазах своей женщины. А в партнёрских отношениях часто происходит ущемление этого эго. Женщина просто не может смотреть на него снизу вверх и признавать его главенство при таких условиях.

Алексей, не надо тут за всех женщин вещать! Ничего не изменилось! Детей по-прежнему надо вынашивать, выкармливать и воспитывать, а следовательно деньги зарабатывать некогда женщине. Этим делом и занят её муж! Он обеспечивает возможность женщине заниматься воспитанием новых хороших людей! Женщина, которая выбрала карьеру, действительно в мужчине не нуждается.

А кто сказал, что в наличии обеспечивающего мужа есть необходимость?)
У меня нет обеспечивающего мужа и как то живу тем не менее

Услуги домработницы стоят 0 потому что мы сами прекрасно выполняем их на нужном нам уровне за 20 минут в день. За услуги индивидуалки вам платить никто не должен, потому что любые отношения строятся на сексе, который женщине так же нужен. Если не нужен с конкретным мужчиной то просто не начинай отношения, но платить за секс который тебе не нужен тебе никто не будет, нам важно желание женщины, чтоб она сама хотела секса. Доя механических движений есть шлюпки.

Вынашивать и выкармливать - да. Воспитывать - нет. Воспитывать должны оба. Что до периода декрета, то в Швеции придумали решение, как уравнять мужчин и женщин. Декрет(3 года) делится на пополам, первые полтора года по понятным причинам - женщина. А вот потом в обязательном порядке - мужчина. Таким образом в глазах работодателя мужчины и женщины уравниваются и нет повода платить женщине меньше при том же объеме выполняемой работы. И на собеседовании на открытую вакансию в этом случае у женщин нет преимущества перед мужчинами. Как вам?

А зачем бесполезность в доме. Женщина, в роли собачки декората нафик не нужна.

Найти мужчину, который будет содержатьн не проблема. Но вопрос зачем вам это нужно ?
Я сразу после учёбы вышла замуж, родила сына. Даже года не выдержала быть домохозяйкой. Это так скучно.Когда сыну исполнилось десять месяцев, пришлось нанять няню. У меня с мужем наоборот разногласие по этому поводу. Я долго училась и хочу реализовать себя в любимом деле, а он хочет домострой, как это было в его семье с мамой и папой.

Найти мужчину который будет содержать, как искать иголку в стоге сена. Не выдумывай

Ну вот я, к примеру, женившись, не имел возможности самостоятельно оплачивать аренду. Так как только начал свой путь в IT с самой низовой должности, а с работы в институте я скопил босый ***. Снимали вместе с женой, к слову она тогда зарабатывала больше меня. И тем не менее, как то оба вырулили и на высокие доходы и на гармонию в семье. Потому что она форум вуман не читала и не знала, что надо обеспечуна искать)

Врёте! Вы обеспечунак не любите, вы их даже не уважаете! Вы тупо их используете и в ушки льёте про любовь!

Это мне понятно в таких обстоятельствах и учитывая сколько было тебе лет тогда. Пополамных семей во время учебы и сразу после универа много))
Только и разводов тьма.
И женой!
В общем, сейчас с тобой пополамить сам видишь не так много более менее привлекательных ровесниц, младше и подавно)
И толку от этих разговоров о жене 15 лет назад...

Это мне понятно в таких обстоятельствах и учитывая сколько было тебе лет тогда. Пополамных семей во время учебы и сразу после универа много))
Только и разводов тьма.
И женой!
В общем, сейчас с тобой пополамить сам видишь не так много более менее привлекательных ровесниц, младше и подавно)
И толку от этих разговоров о жене 15 лет назад...

Так и есть. Тут даже женщины постоянно пишут, стонут, то их бросили, то унизили, то оскорбили. Не ценят их.

Но тем не менее желающие находятся. У меня кстати знакомства в Тиндере получались без всяких проблем, притом что я в статусе написал, что у меня трое детей. А мне тут плели, что шансов нет. Другое дело, что это не всегда имело продолжение, однако и дальше первого свидания обычно складывалось, когда у меня был интерес и секс иногда перепадал. Выходит, не так уж женщины боятся пополамных отношений, как вы мне тут рисуете)

Никто не унизит тебя без твоего на то согласия! Стонущие женщины сами попустили ситуацию. Согласились на меньшее.

Но тем не менее желающие находятся. У меня кстати знакомства в Тиндере получались без всяких проблем, притом что я в статусе написал, что у меня трое детей. А мне тут плели, что шансов нет. Другое дело, что это не всегда имело продолжение, однако и дальше первого свидания обычно складывалось, когда у меня был интерес и секс иногда перепадал. Выходит, не так уж женщины боятся пополамных отношений, как вы мне тут рисуете)

Речь про пополам же, как с женой, на практике другая картина была с новыми ведь

Найти мужчину который будет содержать, как искать иголку в стоге сена. Не выдумывай

Ну как бы то ни было сейчас женщину не содержу. Общий досуг оплачиваю, да. Считается это пополамом на вашем новоязе? Так или иначе, это работает уже который месяц, энтузиазма у нас у обоих меньше не стало

Ну как бы то ни было сейчас женщину не содержу. Общий досуг оплачиваю, да. Считается это пополамом на вашем новоязе? Так или иначе, это работает уже который месяц, энтузиазма у нас у обоих меньше не стало

Ну как бы то ни было сейчас женщину не содержу. Общий досуг оплачиваю, да. Считается это пополамом на вашем новоязе? Так или иначе, это работает уже который месяц, энтузиазма у нас у обоих меньше не стало

Разумеется!!! Эти форумные мечтательницы исступлённо твердят свои заклинания об "обеспечунах", но суровой реальности это никак не изменит:)))... Я, иногда, оказываюсь в утренний час пик в метро и всякий раз замечаю, что женщин (самых разных возрастов и достатка), спешащих к своим рабочим местам, еще даже заметно больше, чем мужчин!! Содержанок (всех калибров и мастей:)) ничтожно мало, и становится еще меньше - такова реальность: желающие кормить дармоедок исчезают и растворяются, как утренний туман...

Алексей, ваши случки никак не рассматриваются. Вас как бы нет друг у друга с вашей женщиной. Вас это устраивает. Какой статус у вашей женщины? Никакого! Какое ей ждать от вас обеспечения? Никакого! Она вам не семья. Средство удовлетворения.

Как можно сравнивать абсолютно разные форматы отношений, завязанные совершенно на разных общих целях в паре?
Если бы она оплачивала свою часть поездок в санаторий, тогда это был бы пополам.
Уже писала - у вас легкие отношения любовников раз в неделю. из серии потрахушек без обязательств, такое практикуется больше между женатыми, несвободными людьми, иногда вылазка в кино или театр, музей, за котоые ты платишь

Как можно сравнивать абсолютно разные форматы отношений, завязанные совершенно на разных общих целях в паре?
Если бы она оплачивала свою часть поездок в санаторий, тогда это был бы пополам.
Уже писала - у вас легкие отношения любовников раз в неделю. из серии потрахушек без обязательств, такое практикуется больше между женатыми, несвободными людьми, иногда вылазка в кино или театр, музей, за котоые ты платишь

Вооот! Возможно, женщина Алексея в браке. Тогда понятно, почему её такой формат отношений устраивает.

Алексей, ваши случки никак не рассматриваются. Вас как бы нет друг у друга с вашей женщиной. Вас это устраивает. Какой статус у вашей женщины? Никакого! Какое ей ждать от вас обеспечения? Никакого! Она вам не семья. Средство удовлетворения.

Ну так бывают разные форматы взаимоотношений, помимо семьи. Я не очень понимаю, зачем взрослым людям, обремененным детьми, разнообразным имуществом, а то и кредитами, вступать в официальный брак. Чтобы вызвать ревность и чувство подозрения у детей с обоих сторон, что их обманут с наследством? Зачем создавать такие точки напряжения с близкими людьми?

Я просто встречаюсь с женщиной, провожу с ней время к взаимному удовольствию и трачу на это невеликие деньги. А уж накопленное мной имущество отойдет мои детям, как и полагается. Без всяких дележей с кем либо.

Вооот! Возможно, женщина Алексея в браке. Тогда понятно, почему её такой формат отношений устраивает.

Бедная тетенька, с голодухи удовлетворяет жалкого пополамщика.

Это ты не выдумывай, никто не откажется, если женщина реально нравится.
Вот ГП писала в посте 1664:
"Ну всяко лучше будет для женщины, если мужчина сам оплатит хотя бы съемное жилье за двоих или жкх с продуктами и не будет тянуть условно её зарплатные 50-80к в общий котел – для многих это уже неплохой вариант совместного проживания. И могут его позволить далеко не Алигархи" и это оплатят 90% мужчин

Нет, она не замужем. Просто хочет быть сама себе хозяйкой(особенно, в своем доме), а с мужчиной готова весело проводить время, но не более. Что меня полностью устраивает.

Эти ваши истерические всхлипывания никак не изменят реальности, в которой 95+% пар живут в пополаме:))))

Алексей, ваши случки никак не рассматриваются. Вас как бы нет друг у друга с вашей женщиной. Вас это устраивает. Какой статус у вашей женщины? Никакого! Какое ей ждать от вас обеспечения? Никакого! Она вам не семья. Средство удовлетворения.

В метро понятно кто будет, рабочие лошадки, пенсионерки, студенты.

Ну так бывают разные форматы взаимоотношений, помимо семьи. Я не очень понимаю, зачем взрослым людям, обремененным детьми, разнообразным имуществом, а то и кредитами, вступать в официальный брак. Чтобы вызвать ревность и чувство подозрения у детей с обоих сторон, что их обманут с наследством? Зачем создавать такие точки напряжения с близкими людьми?

Я просто встречаюсь с женщиной, провожу с ней время к взаимному удовольствию и трачу на это невеликие деньги. А уж накопленное мной имущество отойдет мои детям, как и полагается. Без всяких дележей с кем либо.

Ну всяко лучше для мужчины, если женщина оплатит сьем жилья, жкх и продукты. И не будет тянуть его условно зарплатные 50-80к в общий котел – для многих это уже неплохой вариант отношений. Тем более на вумане говорят, женщины зарабатывют больше.

Ооо, снобизм из вас так и прет! Скажите, когда вы начали презирать "рабочих лошадок", с рождения или позже?))

Мало. Единицы. На форуме только один на это претендует, на мой вкус-с, ессно.

И при этом не понимаешь, что не всем такой формат интересен, подходит.

Тем не менее, женятся второй раз, и с детьми, чтобы именно жить семьей.
Приводили как то в другом треде статистику, так по ней не такой уж малый процент был вступающих в брак с с р с п э хами мужчин "первоходок", то есть для них это первый брак, а для женщины 2-3