Зачем выходить замуж если нет никаких льгот?

Мощный опус, пропитанный пароксизмами глупости, невежества и лжи.

Поэтому и запрещают аборты по всей планете. Сначала Польша, затем сша, а сейчас и Россия. Женщины просто отказываются быть расходным материалом, а их принуждают через закон.

Бідолашна ти ще знайдеш свого оленя

Тоже не могу понять, зачем связываться с пополамщиками...
Только потеря времени. Все равно ж разводиться с ним придется.

😄очень хорошо написано

Авторшу пора на СВО

Можете объяснить что такое "достойная"?
Достойная кого?

Каждую неделю на форуме появляется подобная тема

Так и не надо выходить замуж. Можно же просто встречаться, как делают миллионы пар. Каждый живет на свой территории со встречами несколько раз в неделю. Если захотите детей - есть же ЭКО.

это рандомная ноунейм пи-z-да c манией величия. обычно топ для них - это устроится операционистков в сберкассу.

Хохите не пополамщика, ему нужно соответствовать, тоже быть обеспеченной. Сейчас царит равноправие, вот и приходится равноценно платить за ипотеку. Не хотите быть равноправной, что ж, не выходите замуж, не рожайте, живите соло

*** тибя нидастойно. тебе нужен олигарх

Льготы - это утешительный приз. Ради них вообще ничего делать не надо. Замуж стоит выходить, если очень этого хочешь, и так же относиться к рождению детей.

У большинства мужчин нет таких зарплат, которые могут погасить ипотеку и обеспечить другие нужды семьи

Встречаться? А в этом какая выгода для женщины?

Встречи с любимым мужчиной доставляют женщине удовольствие. Спросите у миллионов женщин, которые встречаются с мужчинами, они вам ответят.

так правду пишет автор, бабы каются - девки замуж собираются, хотя и первые уже бегут за разводом (8 из 10 по инициативе дам), удачные браки это 5-10% с щедрыми добрыми мужчинами, остальное ***НаПостномМасле

это чаще всего относится к рождению детей, у женщин идёт гормональная атака, в этот период её затягивают в брак, потом она просыпается...

с равноправием у нас полная засада.
Начнём с того, что равные права не означают равные обязанности (ты имеешь право стать отцом, но обязанность по вынашиванию на женщине - улавливаешь раницу?).
Второе - наши мужики не идут наравне в декрет, не готовят, не сидят с детьми на больничном, не убираются как женщины.
Третье, деньги, вот вася-охранник получает 25 тыс и библиотекарь-нина тоже 20, вроде по деньгам всё ок, только онДебилС тремя классами, а она - начитанная дама с высшим образованием. Какая же они ровня?! Она вполне может искать себе обеспечуна, ему не стыдно с ней в общество выйти и дети будут умненькие.

Это самое выгодное! Встретились - от мужчины цветы-подарки, посидели в ресторане за счёт мужчины, перепихнулись с шампанским на сексодроме, обеспеченном мужчиной - и разбежались до следующего раза. Женщине не надо ни вставать раньше, чтобы завтрак лежебоке готовить, ни кухарничать, готовя ему борщи и котлеты, ни прислуживать, ни разбросанные носки по квартире собирать, ни стирать-гладить портки мужчины. Ночью рядом никто храпеть и перд...не будет. И секс у неё будет, когда она сама хочет, а не когда мужчине приспичило. Одни плюсы. Ни единого минуса.
При желании так можно и пару-тройку мужчин в параллели иметь...Главное - чтобы не пересекались.

почти все верно, но только без ресторанов. Обычно погуляем, затем закажем еды и идем к мне в гости ужинать и заниматься интимом. А дальше да - никакого быта. Каждый живет на своей территории

Вы знаете, автор, сейчас такое странное переходное время, когда институт брака умирает потихоньку, но ему на смену ничего не приходит. На чем держался брак как обмен ресурсами? Мужчина даёт защиту, пожизненное обеспечение. Женщина доступ к безопасному сексу и деторождение. Ведь и в те времена к проститутке пойдёт не каждый. Плюс это отношения семей, породнившихся через брак, которые кстати, поддержат женщину в случае неудачного брака, чтобы она не вышла из него прикрывшись руками.
Что мы сейчас имеем - доступ к сексу и женщинам безграничный. Борьба за свободу отношений привела к тому, что у мужчин нет мотивации жениться. Зачем?
Предположим, на смену традиционному институту брака приходит новая форма отношений - партнёрская, все на равных. Проблема в том, что мужчина и женщина не равны в этих отношениях. Сейчас мужчины говорят так - ну все, ты родила уже. Теперь мы же одинаково ухаживаем за ребёнком, вот он в сад пошел. Между нами нет никакой разницы, мы партнеры. Но это все бла-бла. Что в реале происходит?
Женщина часто крайне плохо чувствует себя во время беременности, роды у многих проходят тяжело. Некоторые женщины во время этого процесса теряют здоровье. Что как бы не очевидно поначалу. Но женщины знают, что этот процесс отнюдь здоровья не прибавляет. У кого то гормоны летят, кто то потом всю жизнь с лишним весом борется итд.
Дальше вопрос - кто пойдёт в декрет? В 99 процентах случаев это женщина, потому что у нее меньше зарплата, да и вообще мужики, несмотря на желание равноправия, в этом вопросе консервативны почему то. Получаем 3,5 года минус из карьеры, зачуханное состояние, у некоторых реальные депрессии из за однообразной жизни.
Дальше женщина идёт на работу и вы знаете какой вопрос ей зададут - а у вас есть маленькие дети? И при выборе между ней и молодым мужчиной, на должность возьмут последнего.
Дальше болячки детей и бесконечные больничные. Все это утрясется годам к 7. Которые женщина утрачивает из своей карьеры. А если пара хочет двоих детей?

а зачем вы рожаете? Вас заставляют? Это чисто ваше желание, так будьте добры отвечайте за него. Или не рожайте

Абсолючно верно! Поэтому нынче многие женщины стали понимать, что лучше быть чайлд-фри. Прошли те времена, когда старики имели от детей хотя бы стакан воды на старости лет. Дети в наше время обходятся очень дорого. И далеко не каждый взрослый ребенок готов заботиться о престарелой матери, вырастившей его. Некоторые ещё и мать будут доить с её пенсии, выживать из её же жилья и требовать от неё ухода за внуками...
Поэтому если не рожать детей, не тратить свои нервы, здоровье и средства, а складывать денежки в кубышку, то их хватит на старости лет, чтобы "стакан" поднёс или бармен или оплаченная этими денежками сиделка...

Продолжение

Был док фильм американский, довольно старый, лет 15 назад его сняли, о нежизнеспособности феминизма вот как раз из за этих причин. Сейчас в наше лицемерное время настолько честный фильм не сняли бы. На тот момент по статистике в Америке на руководящих постах в банках, и всяких разных организациях было всего 30 процентов женщин. Там брали интервью у успешных женщин, как они смогли сделать карьеру. И это всегда дети, выращенные чужими людьми, отсутствие контакта с ними и чувство вины у матери. Потому что этот выбор перед женщиной стоит всегда, а перед мужчиной нет.
И да, она работает по дому, раз она сидит с ребёнком, на нее практически вся работа ложится.
За все это женщина требует ресурсной компенсации. Если уж она теряет в социальном и физическом плане, она хочет ощущать безопасность. Но мужчина не хочет это делать, поскольку брак больше не навсегда, а секс без обязательств более чем доступен. Он считает, что "они на равных" и он ничего не должен. А во вторых, это ещё и нереально, подавляющее число молодых мужчин семью в одиночку не обеспечит.
Вот и получается, что да - женщинам брак совершенно не выгоден. А мужчинам не особо интересен, понимая что потенциально они могут иметь большое сексуальное разнообразие и потому они не готовы ресурсно вкладываться в одну женщину.
Ну и мы имеем что имеем - растущий демографический кризис. И он будет только расти. Потому что брак - система существующая тысячелетиями именно ради детей, их безопасности.

совершенно верно, главное чтобы инфляция кубышку не сьела. Вариант - собирать и покупать недвигу. Она никогда не дешевеет.

Вот и я об этом же! И Вам многоразовая баба обходится дешевле, чем каждый раз проституток снимать. И ей хорошо, что дарите подарки и сытно кормите. Правда, не факт, что она в рестораны с другим в параллели не ходит. Но это уже мелочь, которая Вас никак не касается. Главное - что все довольны.

Живи с 40 кошками, никто же не против

Шкура 2000 рэ в час. Один раз в неделю. За месяц это 8000 рэ

Кубышка может быть разной. У кого недвижимость, у кого вложение в золото или ценные бумаги, у кого бизнес, у кого карьера. Лучше яйца в одну корзину не складывать....Главное - чтобы не семья и дети.

40 кошек жрут много и га-дят много. Одной вполне достаточно.

А что, молодому и здоровому мужчине достаточно одного раза в неделю?
Или он почти импотент?Тогда можно вообще без секса обойтись. 8 тыс целее будут.

Женщина выходит замуж чтобы быть с мужем и в радости и в горе, быть для него опорой и поддержкой, чтобы он приходил домой и кушал домашнюю еду, получал удовольствие. С мужа в браке ответственность за семью, за финансы , он зашита для жены от бед и других мужчин. Такой формат отношений требует от каждой из сторон был зрелой личностью. Не каждая личность потянет такую ответственность. Сейчас имеется много разных форматов , каждый вправе выбирать свой. Не надо никого принудительно затягивать в ЗАГС.

Согласна, но при этом женщина должна готовить, стирать, убирать и тд. А счет пополам, у нас же равноправие, что бл*ть. А потом " женщины не хотят рожать.

В 16-17 лет одного раза в неделю недостаточно. В 30 достаточно

Стирает стиральная машина. Или вы на реке в проруби стираете?

Когда читаю про такие страдания и мирскую несправедливость, у меня один вопрос- ЗАЧЕМ вы рожаете? Вас просит кто-то? Если кто-то просит, то конкретно с него и спрашивайте и требуйте компенсаций. Но чаще это какое-то иррациональное желание самой женщины.

😆😆

Вы малолетка что ли? Даже лень отвечать на такой примитивный коммент. Это не "страдания", а обьективный взгляд на меняющиеся социальные институты. Каждый сам принимает решения что и как ему или ей делать в их личной жизни.
Автор сказала, что брак современной женщине не выгоден. И я согласилась, если нет ресурсообмена, то да - невыгоден совершенно. Она только пашет и гробит здоровье. А мужчина раглагольствует про равноправие. Одного ребёнка для себя женщина вырастит всегда, если захочет. А двух - уже нет. Это значит, что не то, что прироста, но и воспроизведения пары не будет. Почему эти мат капиталы не помогают в дем росте - именно потому что брак в кризисе и больше не работает так как раньше, а то, что приходит ему на смену не жизнеспособно. Ну то есть пара партнеров без детей вместе могут жить прекрасно, но как только встаёт вопрос о детях, сразу выходит это неравенство на первый план. Кто то должен жертвовать своим здоровьем и временем, а кто то ресурсами. А получается, что жертвует только один, одна точнее.
Это мы ещё не трогали вопрос о том, что женщина в результате родов и с годами теряет свой "товарный вид", а мужчина годам к 40 только на ноги встаёт и "расцветает". И когда он пользует первого "партнера" по полной, потом у него случается "новая любовь" и он уходит. Ну они же просто партнеры, мы все свободные люди и разводы легальны. И опять получается, что женщина про...ла очередной свой ресурс - красоту и молодость. Вложилась в эти отношения, вила так сказать гнездо, и все это зря. Дети (естественно!) остаются после развода с ней в подавляющем большинстве случаев. По статистике очень немногие женщины в возрасте 40 плюс создают вторые счастливые семьи. В отличие от мужчин.
Так что, автор права. Если от мужчин нет ресурсов и гарантий обеспечения, как не посмотри, современной женщине брак не выгоден. А значит, рождаемость будет падать дальше.

я тебе больше скажу - секс, особенно в позе раком - это огромное унижение для женщины, дикая боль и разрывы.
Блин не с того аккаунта зашел...