Гость
Статьи
Истинная любовь не …

Истинная любовь не эгоистична – согласны?

Правда ли, что истинная любовь жертвенна?. И счастье любимого человека должно быть важнее собственного счастья?
Наверное, не каждый человек на такую любовь способен. Лично мне всегда нужна была взаимность, я всегда требовала чего-то взамен.
А вы знали ли такую любовь в своей жизни?
Хотите видеть больше постов от автора?
459 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость
В смысле? И почему только про женщин вопрос? Что за разделение?🤦🏽‍♀️ В моем окружении только такие и мужчины и женщины, которые любят себя и свою реальность, наслаждаются жизнью независимо от того, есть у них семья/отношения или нет. Если человеку самому с собой скучно и невыносимо, то какие он способен создать отношения в паре и с кем? Только такие же скучные и невыносимые, как с самим собой себе изначально создал. Или ещё кто-то верит в сказки, что до отношений был унылым г@вном, а после нашлась «половинка» и такой человек резко стал интересным и счастливым и вдруг создались волшебным образом счастливые любящие отношения до конца их дней?!🤦🏽‍♀️🤣🤣🤣
А, да, назрел вопрос. А ахать любовницу при наличии семьи относится к наслаждению жизнью или нет?
Гость
#54
Бывало такое, этот эгоист высосал все соки и плюнул в душу. Научил на всю жизнь выбирать мужчин за ресурсы ибо души у них все равно нет
Гость
#55
Гость
А, да, назрел вопрос. А ахать любовницу при наличии семьи относится к наслаждению жизнью или нет?
А причём тут любовницы? У меня встречный вопрос к таким людям - а зачем они вообще создают семьи, в которых приходится искать третьего как клей, чтоб их «счастливая» семья не развалилась? Зачем жениться или выходить замуж за того, с кем ты не можешь получить удовольствие и быть доволен своей семейной жизнью? Ваш вопрос уже про комплекс «Мадонны-блудницы» - когда у М жена для семьи и скуки, а любовница - для удовольствия, тк со своей «любимой» женой такой М не способен получать секс-удовольствие. Только всё это точно НЕ про нормальные отношения в семье, да и в целом про нездоровую психику мужчин. И некоторых женщин тоже - тех, что из самопожертвования поддерживают молча существование любовниц у своих мужей. Строят из себя любящих терпил, а на самом деле имеют тоже свои выгоды от мужей.
Гость
#56
Гость
А причём тут любовницы? У меня встречный вопрос к таким людям - а зачем они вообще создают семьи, в которых приходится искать третьего как клей, чтоб их «счастливая» семья не развалилась? Зачем жениться или выходить замуж за того, с кем ты не можешь получить удовольствие и быть доволен своей семейной жизнью? Ваш вопрос уже про комплекс «Мадонны-блудницы» - когда у М жена для семьи и скуки, а любовница - для удовольствия, тк со своей «любимой» женой такой М не способен получать секс-удовольствие. Только всё это точно НЕ про нормальные отношения в семье, да и в целом про нездоровую психику мужчин. И некоторых женщин тоже - тех, что из самопожертвования поддерживают молча существование любовниц у своих мужей. Строят из себя любящих терпил, а на самом деле имеют тоже свои выгоды от мужей.
То есть, блюд в семье не приветствуете. Хорошо. А что есть наслаждения? Вот есть самодостаточность, когда никто не нужен в наслаждкниях. Наслаждения самодостаточности понятны. А что такое наслаждения в семье при наличии привязанности? Хде граница своего наслаждения в ущерб другого?
#57
Гость
А причём тут любовницы? У меня встречный вопрос к таким людям - а зачем они вообще создают семьи, в которых приходится искать третьего как клей, чтоб их «счастливая» семья не развалилась? Зачем жениться или выходить замуж за того, с кем ты не можешь получить удовольствие и быть доволен своей семейной жизнью? Ваш вопрос уже про комплекс «Мадонны-блудницы» - когда у М жена для семьи и скуки, а любовница - для удовольствия, тк со своей «любимой» женой такой М не способен получать секс-удовольствие. Только всё это точно НЕ про нормальные отношения в семье, да и в целом про нездоровую психику мужчин. И некоторых женщин тоже - тех, что из самопожертвования поддерживают молча существование любовниц у своих мужей. Строят из себя любящих терпил, а на самом деле имеют тоже свои выгоды от мужей.
Согласна, что людьми, терпящими отношения на стороне, как правило, движет, отнюдь не любовь.
Толмач
#58
Yanayana
Ну это как раз к вопросу о том, насколько счастье другого человека важнее собственного.
Я, например, могу не хотеть, чтобы мужчина ходил на яхте с друзьями две недели, но я знаю, что это важно для него, и буду радоваться его радости.
Но здесь важен вопрос предела такой свободы, когда собственные интересы перевешивают.
Здесь важен вопрос равнозначности понимания и доверия.
Если "вы взяли" яхтсмена, с двухнедельной гонкой на яхте впридачу...будет не дальновидно переделывать его. Если это вновь приобретенный интерес, уже чуть иная история, которую лучше индивидуально рассматривать.
Может он и вас пытался привлечь, но вы не захотели.
Толмач
#59
Унесённая ветром
Лучше одному умереть, чем вдвоём.
Это очень трагичные слова,
Толмач
#60
Толмач
Здесь важен вопрос равнозначности понимания и доверия.
Если "вы взяли" яхтсмена, с двухнедельной гонкой на яхте впридачу...будет не дальновидно переделывать его. Если это вновь приобретенный интерес, уже чуть иная история, которую лучше индивидуально рассматривать.
Может он и вас пытался привлечь, но вы не захотели.
Если не пытался вовлечь, тоже вопрос..почему?
Если он спортсмен, это одно...и думаю легче к принятию. Если это такой вид отдыха с друзьями, становится всё сложнее.
Gatto
#61
Гость
Можно любить сам объект, а можно любить своё рабство и количество перед ним.
Как можно так тупить
а можно любить огурцы.
Gatto
#62
Гость
В смысле? И почему только про женщин вопрос? Что за разделение?🤦🏽‍♀️ В моем окружении только такие и мужчины и женщины, которые любят себя и свою реальность, наслаждаются жизнью независимо от того, есть у них семья/отношения или нет. Если человеку самому с собой скучно и невыносимо, то какие он способен создать отношения в паре и с кем? Только такие же скучные и невыносимые, как с самим собой себе изначально создал. Или ещё кто-то верит в сказки, что до отношений был унылым г@вном, а после нашлась «половинка» и такой человек резко стал интересным и счастливым и вдруг создались волшебным образом счастливые любящие отношения до конца их дней?!🤦🏽‍♀️🤣🤣🤣
Ну вы же женщина? Вот и захотелось спросить про женщин.
Да ту на сайте все Д'артаньяны и окружение у всех такое-же )).
А как вы предпочитаете проводить свободное время?
#63
Толмач
Это очень трагичные слова,
Я бы так не сказала. Трагичнее будет, если сделаешь любимого несчастным, это ещё больнее. Лучше, когда он счастлив, пусть и не с тобой
#64
Толмач
Если не пытался вовлечь, тоже вопрос..почему?
Если он спортсмен, это одно...и думаю легче к принятию. Если это такой вид отдыха с друзьями, становится всё сложнее.
Ну, в моем случае это был такой отдых с друзьями в мужской компании, хобби. Но лично мне не трудно было его отпускать… Каждый имеет право на определенную степень свободы.
Но вот у меня, например, есть коллега, который очень гордится тем, что у них с женой у каждого свои интересы и они дают друг другу полную свободу проводить время порознь и иногда за весь день едва ли парой слов перебрасываются. А я удивляюсь: зачем такой брак нужен, если у людей нет общего досуга, общих интересов?
Gatto
#65
Гость
А причём тут любовницы? У меня встречный вопрос к таким людям - а зачем они вообще создают семьи, в которых приходится искать третьего как клей, чтоб их «счастливая» семья не развалилась? Зачем жениться или выходить замуж за того, с кем ты не можешь получить удовольствие и быть доволен своей семейной жизнью? Ваш вопрос уже про комплекс «Мадонны-блудницы» - когда у М жена для семьи и скуки, а любовница - для удовольствия, тк со своей «любимой» женой такой М не способен получать секс-удовольствие. Только всё это точно НЕ про нормальные отношения в семье, да и в целом про нездоровую психику мужчин. И некоторых женщин тоже - тех, что из самопожертвования поддерживают молча существование любовниц у своих мужей. Строят из себя любящих терпил, а на самом деле имеют тоже свои выгоды от мужей.
А патамушта люди глупы.Да, большинство из нас глупы до безобразия.
Gatto
#66
Yanayana
Согласна, что людьми, терпящими отношения на стороне, как правило, движет, отнюдь не любовь.
Любой чувство, от которого плохо, любовью являться не может.
Гость
#67
Gatto
«Для человека, который любит только себя, самое нестерпимое — оставаться наедине с собой» )))
Да , жаль что под безусловной любовью многие понимают именно принятие своих недостатков , и как следствие борьбу и осуждение недостатков других и попытки их переделать в угоду своим представлениям о том, как должно быть...
Гость
#68
Gatto
Ну вы же женщина? Вот и захотелось спросить про женщин.
Да ту на сайте все Д'артаньяны и окружение у всех такое-же )).
А как вы предпочитаете проводить свободное время?
Да, я женщина, живу в Москве. Свободное время всегда, сколько себя помню, любила проводить интересно и с пользой для себя. Люблю посещать театры, для меня это праздник, хожу на различные выставки, ценю прекрасное, я визуал, обожаю красивую сервировку и декор, создавать уют в своём пространстве, готовлю в удовольствие, когда есть настроение, но и атмосферные рестораны тоже люблю посещать. По работе получают удовольствие от общения с разными людьми и от чтения проф.литературы, постоянно прохожу курсы по повышению квалификации, меня это всё очень увлекает. И кстати, раз уж Вы делаете акцент на гендере, то могу Вам точно сказать, что куда бы я ни приходила (рестораны, театры, галереи, бары, фестивали, учебные заведения, парки) ВЕЗДЕ мужчин гораздо меньше, чем женщин. Как думаете, о чем это говорит? Только не надо отмазываться про трудоголизм, у всех есть свободное время т возможность себе его спланировать, но почему-то именно мужчины, гораздо чаще чем Ж, предпочитают его спускать на любовниц, в алкоголь и прочие зависимости.
Гость
#69
Yanayana
Согласна, что людьми, терпящими отношения на стороне, как правило, движет, отнюдь не любовь.
💯 У таких людей нет любви и уважения ни к себе, ни к своей семье. Есть выгоды и страхи остаться без них. Есть зависимость и прочие нездоровые моменты, вплоть до мазохизма. Нормальный человек не станет и просто психологически не выдержит постоянно делать вид, что «всё ок» в семье и молча мириться с присутствием третьего.
Gatto
#70
Гость
Да, я женщина, живу в Москве. Свободное время всегда, сколько себя помню, любила проводить интересно и с пользой для себя. Люблю посещать театры, для меня это праздник, хожу на различные выставки, ценю прекрасное, я визуал, обожаю красивую сервировку и декор, создавать уют в своём пространстве, готовлю в удовольствие, когда есть настроение, но и атмосферные рестораны тоже люблю посещать. По работе получают удовольствие от общения с разными людьми и от чтения проф.литературы, постоянно прохожу курсы по повышению квалификации, меня это всё очень увлекает. И кстати, раз уж Вы делаете акцент на гендере, то могу Вам точно сказать, что куда бы я ни приходила (рестораны, театры, галереи, бары, фестивали, учебные заведения, парки) ВЕЗДЕ мужчин гораздо меньше, чем женщин. Как думаете, о чем это говорит? Только не надо отмазываться про трудоголизм, у всех есть свободное время т возможность себе его спланировать, но почему-то именно мужчины, гораздо чаще чем Ж, предпочитают его спускать на любовниц, в алкоголь и прочие зависимости.
"ВЕЗДЕ мужчин гораздо меньше, чем женщин. Как думаете, о чем это говорит?" )) Патамушта мужчинам хорошо и одному, а женщины больше к социуму тянутся. Ну это научный факт.
И вы сейчас пытаетесь сравнивать хорошие качества женщин с плохими у мужчин. )) Давайте в это не будем влазить. Все одинаково "хороши", только каждый в своем.
Толмач
#71
Унесённая ветром
Я бы так не сказала. Трагичнее будет, если сделаешь любимого несчастным, это ещё больнее. Лучше, когда он счастлив, пусть и не с тобой
Зачем себя запирать в эту тюрьму?
Толмач
#72
Yanayana
Ну, в моем случае это был такой отдых с друзьями в мужской компании, хобби. Но лично мне не трудно было его отпускать… Каждый имеет право на определенную степень свободы.
Но вот у меня, например, есть коллега, который очень гордится тем, что у них с женой у каждого свои интересы и они дают друг другу полную свободу проводить время порознь и иногда за весь день едва ли парой слов перебрасываются. А я удивляюсь: зачем такой брак нужен, если у людей нет общего досуга, общих интересов?
Вот я и говорю, что важно совпадение понимания проявления любви.
Гость
#73
Gatto
"ВЕЗДЕ мужчин гораздо меньше, чем женщин. Как думаете, о чем это говорит?" )) Патамушта мужчинам хорошо и одному, а женщины больше к социуму тянутся. Ну это научный факт.
И вы сейчас пытаетесь сравнивать хорошие качества женщин с плохими у мужчин. )) Давайте в это не будем влазить. Все одинаково "хороши", только каждый в своем.
😂Да уж когда ответить нечего, можно выдумать бредовый «факт» и выдать его за «научный»))) мужчины не ходят никуда, тк большинству ничего не нужно и неинтересно, не только в социуме, а в принципе. Много мужчин читают книги и смотрят не только п@рнушку? В моем окружении, да. А вот в целом если посмотреть на других, то печальная картина. Сами знаете)
Яна_2024
#74
Гость
💯 У таких людей нет любви и уважения ни к себе, ни к своей семье. Есть выгоды и страхи остаться без них. Есть зависимость и прочие нездоровые моменты, вплоть до мазохизма. Нормальный человек не станет и просто психологически не выдержит постоянно делать вид, что «всё ок» в семье и молча мириться с присутствием третьего.
Разве это не то, что понимается под бескорыстной любовью? Объект твоей любви счастлив когда занимается любовью с прекрасной молодой женщиной. Нельзя просто за него порадоваться?
Когда Ди Каприо героически утонул он знал, что его любимая будет с кем то другим и тем не менее принял такое решение. Публика рыдает, все восхищаются, аплодисменты, занавес.
#75
Толмач
Зачем себя запирать в эту тюрьму?
В какую именно?
Толмач
#76
Унесённая ветром
В какую именно?
Безответной любви.
#77
Яна_2024
Разве это не то, что понимается под бескорыстной любовью? Объект твоей любви счастлив когда занимается любовью с прекрасной молодой женщиной. Нельзя просто за него порадоваться?
Когда Ди Каприо героически утонул он знал, что его любимая будет с кем то другим и тем не менее принял такое решение. Публика рыдает, все восхищаются, аплодисменты, занавес.
Ди Каприо умер, эт как бы другое вообще.
Яна_2024
#78
Унесённая ветром
Ди Каприо умер, эт как бы другое вообще.
ну а мог бы дать ей утонуть и тогда был бы фильм про старичка с женами и внуками у которого в жизни была безумная любовная история 🤗😄
#79
Толмач
Безответной любви.
Ну, человек не выбирает, когда и кого он полюбит. А взаимную любовь редко можно встретить
Толмач
#80
Унесённая ветром
Ну, человек не выбирает, когда и кого он полюбит. А взаимную любовь редко можно встретить
Конечно выбирает.
Но выбирает ни кого полюбить..а к кому поддерживать любовь, а к кому похоронить это чувство.
#81
Толмач
Конечно выбирает.
Но выбирает ни кого полюбить..а к кому поддерживать любовь, а к кому похоронить это чувство.
Как это можно выбрать? Разве мы властны над такими вещами?
#82
Яна_2024
ну а мог бы дать ей утонуть и тогда был бы фильм про старичка с женами и внуками у которого в жизни была безумная любовная история 🤗😄
Да не в этом дело. Там выше, говорили о изменах в семье. По сути, Джек и Роуз не были женаты даже и никто из них не терпел. Пример не тот просто
Толмач
#83
Yanayana
Как это можно выбрать? Разве мы властны над такими вещами?
С глаз долой из сердца вон + время.
#84
Толмач
С глаз долой из сердца вон + время.
У мужчин с этим легче, наверное 😉
Толмач
#85
Толмач
С глаз долой из сердца вон + время.
Любовь здоровая, это созидательное чувство.
Если любовь держит в ступоре или заставляет мучиться, надо самому решить( принять решение) что это болезненное чувство и лечиться.
#86
Толмач
Конечно выбирает.
Но выбирает ни кого полюбить..а к кому поддерживать любовь, а к кому похоронить это чувство.
И как можно похоронить?
Толмач
#87
Yanayana
У мужчин с этим легче, наверное 😉
Нет в этом ничего легкого.
Но это лечится пои большом желании, терпении и соблюдении правил.
#88
Толмач
С глаз долой из сердца вон + время.
Поняла, никак в общем
#89
Толмач
Нет в этом ничего легкого.
Но это лечится пои большом желании, терпении и соблюдении правил.
А какие правила? Не видеться и запрещать себе думать об объекте?
Хочу им научиться! 🙂
#90
Толмач
Любовь здоровая, это созидательное чувство.
Если любовь держит в ступоре или заставляет мучиться, надо самому решить( принять решение) что это болезненное чувство и лечиться.
А что она может созидать, если безответная? Безусловно, ты радуешься успехам человека и тому, что у него всё хорошо. Но, свою жизнь устроить ты не сможешь🤷‍♀️
Толмач
#91
Унесённая ветром
И как можно похоронить?
Для начала захотеть. Это первое и главное условие.
#92
Толмач
Для начала захотеть. Это первое и главное условие.
Силу воли разбудить, хотите сказать?) Так она не спит, иначе бы я себя по другому вела. Но перестать любить, эт что-то уже за гранью моих возможностей.
Яна_2024
#93
Унесённая ветром
Да не в этом дело. Там выше, говорили о изменах в семье. По сути, Джек и Роуз не были женаты даже и никто из них не терпел. Пример не тот просто
это да) мой пример был скорее о том, что будешь жертвенно любить окончишь жизнь на дне озера 😄🙄
Любить надо сначала себя. Чтоб родственникам и друзьям не приходилось после каждых убежавших штанов собирать тебя из кусочков заново.
Толмач
#94
Унесённая ветром
Поняла, никак в общем
Мысли не притягивают деньги, мысли трансформируются во влечение и/или действия.
Первый враг в борьбе, мысли сконцентрированные на объекте любви.
Надо искать то, что вас отвлекает от таких мыслей, это индивидуально. Со временем и при желании, объект начнёт покидать вашу голову.
#95
Яна_2024
это да) мой пример был скорее о том, что будешь жертвенно любить окончишь жизнь на дне озера 😄🙄
Любить надо сначала себя. Чтоб родственникам и друзьям не приходилось после каждых убежавших штанов собирать тебя из кусочков заново.
Зато он умер счастливым, что дал шанс жить любимой! 😇
#96
Яна_2024
это да) мой пример был скорее о том, что будешь жертвенно любить окончишь жизнь на дне озера 😄🙄
Любить надо сначала себя. Чтоб родственникам и друзьям не приходилось после каждых убежавших штанов собирать тебя из кусочков заново.
Тоже верно. Я не так поняла, просто
Толмач
#97
Унесённая ветром
А что она может созидать, если безответная? Безусловно, ты радуешься успехам человека и тому, что у него всё хорошо. Но, свою жизнь устроить ты не сможешь🤷‍♀️
Так я и писал вам к тому, что безответная любовь, это болезнь. Зависимость.
Толмач
#98
Унесённая ветром
Силу воли разбудить, хотите сказать?) Так она не спит, иначе бы я себя по другому вела. Но перестать любить, эт что-то уже за гранью моих возможностей.
То что это за гранью ваших возможностей, это вы сами так решили.
#99
Толмач
Мысли не притягивают деньги, мысли трансформируются во влечение и/или действия.
Первый враг в борьбе, мысли сконцентрированные на объекте любви.
Надо искать то, что вас отвлекает от таких мыслей, это индивидуально. Со временем и при желании, объект начнёт покидать вашу голову.
Всё, что вы описываете, я пробовала. Думаю, что до пенсии избавлюсь от этого чувства. Думала, что что-то новое изобрели
Гость
#100
Яна_2024
Разве это не то, что понимается под бескорыстной любовью? Объект твоей любви счастлив когда занимается любовью с прекрасной молодой женщиной. Нельзя просто за него порадоваться?
Когда Ди Каприо героически утонул он знал, что его любимая будет с кем то другим и тем не менее принял такое решение. Публика рыдает, все восхищаются, аплодисменты, занавес.
😂😂 на самом деле изменяющий муж счастлив только в случае развода с надоевшей женой и создания в итоге новой семьи с той, кого он полюбил. В остальных случаях - это несчастный человек, который вынужден на стороне добирать то, чего ему не хватает в своей семье и приравнивать тухлый очаг с женой и страсть с любовницей к удовольствию. А нормальному человеку со здоровой психикой вряд ли доставит удовольствие шляться налево и шифроваться от жены, если с психикой норм, то измены - это не только секс в кайф, но и чувство вины, неудовлетворённости женой и семейной жизнью. А вот к@нченные м@даки и люди с расстройствами психики могут испытывать исключительно только удовольствие от измен, но мы же про нормальных.
#101
Толмач
Так я и писал вам к тому, что безответная любовь, это болезнь. Зависимость.
Какая есть, что теперь сделаешь, меня она тоже не устраивает
#102
Толмач
То что это за гранью ваших возможностей, это вы сами так решили.
Та почему же? Я не всесильна🤷‍♀️