Зачем вкладываться в женщину?

Ты, бабка, себе запиши и внукам передай, если они у тебя есть, что женщина, которая начинает лицемерить и пытается манипулировать, перестает быть женщиной и становится бабой. Мой комент был зеркалкой такому же бабскому, но вы, шкуры лицемерные, привыкли в своем глазу бревна не замечать.

Тебя заказывали?

Во-первых, слова "банда" нет в законе - это импровизация журналиста, автора статьи.
В законе есь другие слова - организация преступного сообщества и участие в нем (ст. 210).

Во-вторых, статья 210 не отменяет статью 159 (мошенничество), а просто увеличивает срок (по совокупности статей до 20 лет лишения свободы).
Например, если следствие докажет, что вы состояли в группе других тарелочниц и обсуждали там как "обезжиривать" мужчин, то это может быть расценено как участие в преступном сообществе.

В-третьих, сидят не только тарелочницы "бандитки", но и тарелочницы индивидуалки, так что расслабляться вам рановато

Так там действительно целая организация работала.
А обвчной девушке, которая просто сходила в ресторан, ничего невозможно инкриминировать. Нечего пугать своими страшилками.

Кто если она по большому или по маленькому сходила в отведенное для этого место ей нечего предъявить. В ресторан если сходила, тут надо все нюансы изучить

Сначала докажи, что я - лицемерная шкypa.

Хам.

А что тут изучать, если непонятна суть мошенничества?
Если мужчина угостил женщину на свидании, но при этом её чем-то разочаровал, и она больше не хочет с ним общаться, то это не мошенничество.

Ах, уже не просто "сходила в ресторан", а ее там уже кто-то чем-то угостил? Это уже интересно, как она им манипулировала, что он за нее заплатил?

У волков нет конкуренции за самок, у них размножается только одна самка и один самец, остальные самки и самцы в размножении не участвуют.
И у приматов всё не так как ты написала.
Ты бы не могла больше не трогать тему природы? Ты позоришь природу, пожалуйста не трогай эту тему

Вас, вероятно, уроки этикета обошли стороной. А согласно этикету, угощает пригласивший, если заранее не оговорено иное. А поскольку приглашают, в основном, мужчины, то и угощают тоже они.
Никаких манипуляций. Чистый этикет.

Если женщина просто сходила в ресторан и ничего за счёт мужчины не съела, это тем более не мошенничество.

Совсем у вас, мальчики, крышечка ту-ту от вашей же мелочности, жадности и сексуальной неудовлетворённости. 😏

А давай ты не будешь нам указывать на женском сайте, о чем писать?))
У волков самка выбирает из нескольких самцов, с кем строить семью - они все перед ней хвастают своей удалью. Про это даже в Википедии написано, ты читать-то умеешь? Да что там Википедия, у меня прадед лично столкнулся с волчьими смотринами. Они ехали с напарником через лес, был февраль, время волчьих свадеб. Лошадь захрапела, вздыбилась, и выбежал им наперерез целый хоровод - одна волчица и штук 7 ее поклонников. Прадед схватился за ружье, но говорит, понимаю, если они все разом бросятся, оно бесполезно. С волчицей смотрели друг другу в глаза, а волки ждали ее знака, чтобы наброситься. Потом прадед выстрелил в воздух, и волчица побоялась, видимо, дала знак поклонникам, что отступаем. Страху прадед тогдв нетерпелся не меньше, чем в великую отечественную.
А у приматов разные межполовые отношения, зависит от вида. Писать долго, да и лень..
Так что образовывайся, камрад. И запомни, везде в природе - самка выбирает, а самцы стараются. Поэтому в природе тебе вообще бы ничего не светило, расслабься))

У человека, кстати, тоже размножение одного самца с одной самкой в большинстве случаев. Однако каждая привлекательная молодая девушка знает, какая за нее конкуренция.))
Так что у тебя и с логикой, видимо, проблемы, а не только с образованием.

Женщинам надо брать пример с волчиц, и выбирать из нескольких сильнейшего самца. Они встречаются с целым хороводом без кекса, и смотрят на достоинства. А потом уже выбирают одного и строят с ним семью. А у нас, типа, встречайся с одним, и он еще просто по факту наличия рядом будет кекс требовать. Шикарно, чо)) Волки поумнее нас однозначно.

У волков нет волчиЦ для продолжения рода, у них только одна волчиЦА этим занимается - в стае волков размножается только одна пара. Причем с сексом 🤣
*** в зоологии это хуже чем слон в квартире 🤣

У людей в одного мужчину влюбляются многие девушки, в остальных мужчин не влюбляется никто. Эта система пришла к людям от приматов - все самки в стае воспринимают самцом только одного самца доминантого (вожака)

Сравнила прадеда малограмотного с википедией, в которой и близко нет того бреда, о котором ты написала 🤣

Во-первых, НИКТО НИКОГДА НИКОГО не приглашает, а фраза "может куда нибудь сходим" приглашением не является.

Во-вторых, фразу "может куда нибудь сходим" чаще произносят женщины и что? На этом основании надо требовать от женщин платить за мужчин?
Вы же подставляете женщин, а сама женщина, позор то какой!

В-третьих, этикет это традиция, а традиции везде разные. Ты откуда, если не секрет, что ваша традиция это мошенничество (многие тарелочницы уже сели за это, если ты не в курсе)

Но ведь хотела. В кошелек жадно заглядывала

Которые сели тоже так думали.
НЕмошенничество - это когда она за себя заплатила.
Деньгами или сексом. Во втором случае это уже другая статья - проституция, но лучше уж проституция, за которую штраф 1500, чем мошенничество (до 10 лет лишения свободы, а то до 20, если в группе с кем-то обсуждала как лохов разводить)

Мудешники вон себя называют самцами и вожаками и альфачами, а их не любит никто. 😁

Статью в Википедию может добавить любой, даже малограмотный. Она не учёными создана.

Я на точно такое же сообщение уже отвечала. Моё мнение не поменялось. Кто ухаживает, тот приглашает и угощает. В здоровых отношениях мужчина ухаживает, а женщина принимает ухаживания.

Чем докажете? Законодательство предполагает факты, а не фантазии.

Секс за деньги или еду - это пpocтитyция. Вы ж сами об этом говорите, когда речь о содержании.
И потом, в каком законодательном акте говорится о том, что женщина должна секс за ужин?

А вот требовать секс за ужин - это шантаж.

Это вряд ли. Только топовые МДшники делят мужчин на альфачей и низкоранговых (***).
Обычные МДшники ориентируется только на ***. Есть *** - мужик, нету *** - женщина. Другой разницы они не видят

В каждой статье есть ссылки на первоисточники. Там видно кто эти источники, ученые или *** типа твоего деда

В основе закона мораль, этика и нравственность.
Закон не требует секса, он требует платить за себя, потому что иное аморально. Поэтому ещё в детском саду детей учат что чужое брать нехорошо.
Чем именно платить - деньгами или сексом - это человек сам решает, никто не имеет права ему это указывать

С позиции морали и нравственности проституция - это небольшое отклонение от норм, а вот брать чужое - это большое отклонение от норм морали и нравственности.
Именно поэтому за проституцию штраф 1500 рублей, а за мошенничество срок до 10 лет лишения свободы.
У нормального человека внутренние ощущения совпадают с нормами морали и нравственности.
У психопата ощущения перевернуты. Поэтому нормальному человеку неприятно брать чужое (неважно кто у кого), а психопату наоборот приятно

Ну так то законодательство

Для психопата хотеть чужого это здоровое желание, для НЕпсихопата наоборот - и тот и другой внутренне так это ощущают.
Закон писали НЕпсихопаты.
Назвать хотение чужого можно как угодно (ухаживанием, добиванием, вниманием, отношениями) - суть от этого не меняется.

Мне пофиг на их ранги. Их никто не любит. Среди мудешников нет ни одного счастливого.

При чём тут мой дед? Мой дед до Берлина дошёл, а на похороны второго деда пришёл весь двор, состоящий из 4 пятиэтажек. На кладбище решили, что шишку хоронят.
А ты чем похвастаться можешь?

Платят тогда, когда заключается договор купли-продажи или расписка пишется. А когда мужчина за женщиной ухаживает, это не купля-продажа. Обычно отцы учат сыновей правилам и смыслу ухаживания.

Почему конфетно-букетный период отношений так называется? Потому что женщина у мужчины покупает цветы и конфеты, да?

Психопаты как раз не умеют ухаживать и не знают, для чего это нужно.

Ухаживают за инвалидами.
Здоровым угождают.
Склонность к угодничеству - это и есть проявление психастенической психопатии.
Что касается диссоциальной психопатии (социопатии), социопаты тоже могут угождать, просто у них мотивы другие. Не тупи

Нет такого периода

Ухаживают за инвалидами.
Здоровым угождают, это разное, не путай.
Факт оплаты - это не расписка, а чек, не тупи

А мой еще дальше пошел и до Африки дошел, а потом ещё и до Сахалина. Твой моему в подметки не годится

Есть

Это ты не тупи, а возьми толковый словарь и прочти там значение слова "ухаживать". Узнаешь много нового.

У психопатов нет, не спорю.

Открой всё-таки толковый словарь.

Не тебе моих дедов судить. Они - герои, а ты только с женщинами воевать можешь в инете.

Счастливые люди не могут быть агрессивными и не станут нападать и унижать. А мудешники все агрессивны и озлоблены по отношению к женщинам. Некоторые даже специально в толпу женщин лезут, чтоб их унизить. Отличный пример - этот форум.
Так что нет среди мудешников счастливых и быть не может.

Мои круче

У психопатии нет пола. И те и другие отбросами бывают

Про уход за психопатами в толковаре ничего нет