Феминистки не обязаны пополамить

Феминизм - это о правах женщин.
============================================
А есть что-нибудь об обязанностях женщин?

И что? Что ты хочешь этим сказать?

Если женщина может работать и зарабатывать, если она не инвалид, то почему за нее должны платить. Равенство прав и означает, что все равны и вносят равный вклад. Никто другого не эксплуатирует.

Если не пополам,то она не может продемонстрировать свою независимость.Соответственно она не феминистка.

А что ущербного в пополаме? Все честны по отношению друг к другу.

Значит она не феминистка а обычный паразит, пытающийся усидеть на 2-х стульях.

Счет пополам (или каждый за себя) - это есть "никто никто никому не на шею".

Как "НЕ на шею" может быть равно "на шею"?

Опять любимая пластинка быдла_ под названием вкл дурака

В чём смысл феминизма? Уже есть права человека. Феминистки чего хотят,льготы? На каком основании?

Разговор ебнутых_:

- Почему ты не хочешь ни разделить либо располовинить счет?
- Потому я не хочу чтобы кто-то у кого-то сидел на шее

Не обязаны - пусть не пополамят. Никто не заставляет.
Скоро закончится матриархатно-рабовладельческий строй... вот, перед его завершением матриархат и агонирует - раздувает пропаганду полового фашизма матриархата...
Ещё недолго осталось беспределить матриархату - скоро закончится райская житуха женщин, настанет гендерное равноправие... Мужчины получат права и свободы.
Женщин отправят в спец.лагеря - отучать от их бесноватости с жиру, от звёздной болезни, от агрессии, от самодурства и т.д.. где будут обучать справедливости, человеческому общению.
Конечно, всё это бесполезный труд... поскольку мозг женщин не способен понимать человеческое отношение... но ради справедливости - переучивать придётся. Заодно женщины будут отрабатывать на полезных обществу работах, деньги от чего пойдут на компенсацию ущерба, принесённого мужскому населению.

Равноправие это как раз про феминизм. Только равноправие не обязывает платить пополам с мужчинами и отказываться от ритуала ухаживаний )
Пополам это скорее про соседей, а зачем феминистке сосед?
Ну или с друзьями можно пополамить.

«..ей не нужен ущербный пополам на шею».
Но НЕпополам - это и есть альфонс или альфонсиха.
Согласно этой логике альфонство - это когда ни у кого не сидит на шее.
А почему не наоборот?

Поддерживаю автора. На мужчину ложится забота о пропитании и проживании в паре. Это естественно, в независимости от того, феминистка она или пaтриархалка. А задача женщины - быть красивой, сексуально привлекательной и моложе хотя бы на 5-10 лет.

Еще одна ебнутая_
Причем тут независимо, если пост про зависимо?

(с) "чтобы женщине обеспечивалась половая и физическая неприкосновенность"

К примеру, ты стала президентом с диктатурой, только ты решаешь что и как.
Каким образом ты решишь вот это вот про физическую и сексуальную?

Система раб-господин(жа) - это не равноправие, а его противоположность.
Самое большое счастье быдла_ это когда черное белым называют, как оно впрягается сразу..

Ничего подобного.
Просто она не феминистка.

Более того..., я считаю, что "феминистки" НЕ ОБЯЗАНЫ ЖИТЬ.

«Феминизм - это не о равноправии. Феминизм - это о правах женщин».

А теперь определение:
«Фемини́зм — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение и УРАВНИВАНИЕ прав женщин с правами мужчин».

Как видим, феминизм - это не о самих правах, а об их УРАВНИВАНИИ с правами мужчин, то есть именно о РАВНОПРАВИИ.

Это не феминистка. Феминистка не может не знать что такое феминизм

«Феминизм - это не о равноправии. Феминизм - это о правах женщин».

А теперь определение:
«Фемини́зм — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение и УРАВНИВАНИЕ прав женщин с правами мужчин».

Как видим, феминизм - это не о самих правах, а об их УРАВНИВАНИИ с правами мужчин, то есть именно о РАВНОПРАВИИ.

Это не феминистка. Феминистка не может не знать что такое феминимзм

Женщина и мозг. Снова встреча не состоялась.
Практически никто не оправдывает преступника. Однако в отдельных «головах» бродит мысль, что некая высшая сила обязана обеспечивать их безопасность. И любые попытки объяснить, что не стоило жертве делать это воспринимаются как оправдание преступника.
Ни в одном законе не упоминается, что мужчина имеет преимущественное право. Или что мужчине должны платить больше. И почему то успешные женщины про ущемление не орут. Зато какое оправдание для неудачниц! Меня не продвигают потому, что я женщина, а вовсе не потому, что я два часа пила кофе с симпатичным коллегой, потом сидела в чате и в отчёте допустила пару арифметических ошибок. Они ко мне придираются!
Когда два коллеги идут в ресторан пообедать каждый платит за то, что заказывал. В этом и есть равенство.
И твое тело - твое дело равно как и мое тело - мое дело. Так, что я сам решаю с кем поделиться кровью или спермой. Равноправие так равноправие.

Вцелом согласен)). Феминизм имхо(в его здоровой части) вообще про борьбу со стереотипами. Никто ничего по умолчанию не обязан. Феминистка не обязана попаламить, но и мужчина не обязан за нее платить. Просто по нормальному надо как то заранее этот вопрос обсудить. Если договориться совсем неполучаеться то и свидания не получиться.
А еслииона на 1е свидание пришла наела там на 5т (условно) и вот "ты, мужчина, тебе что сложно заплатить за девушку" То это чистой воды, манипуляция, и это тогда нефеминистка а фигня какая-то)

В настоящее время "феминизм" в России достиг всех поставленных перед собой целей, утратил актуальность и смысл дальнейшего существования.

Об оплате за себя нормальный человек НЕ договаривается, ибо такое поведение у него норма и идет по умолчанию.
А вот о НЕжелании платить за себя, да - надо предупреждить заранее, ибо детей ещё в детском саду учат что чужое брать нехорошо

Не обязывает. Но феминистки сами отказываются. Логики нет, при наличии своих денег смотреть в чужую тарелку

Имхо вы утрируете). Спектр возможных отношений между партнерами многогрвнен. И чисто "пополам" и алфонство это 2крайности).
Но всуелом черрее согласен чем нет)

Тут таких женщин нет. Тут все старые потасканные страхолюдины одиночки.
А красотки такое не продвигают в массы,, у них нет с этим проблем.
А у вуманш есть 🤮

Господа и дамы, есть такая штука как сарказм...)

Права автоматически подразумевают обязанности.
Если женщина сдала на категорию С ввиду феминизма и равноправия. У нее нет права давить пешеходов, нарушать правила.
Она так же несет полную ответственность.
Ее могут штрафовать, закрывать в стекляшке, отнять права, отнять машину, и посадить на зону.

Так что прав без обязанностей не бывает

В смысле, утратил?
Феминизм - это равноправие полов, сексизм - это дискриминация по признаку пола (то есть противоположность равноправия).

Соответственно, феминизим - это антисексизм (антидискриминация).

Ну если сексизм нравится, то да, феминизм (он же антисексизм) неактуален

На вумане феминисток почти нет.
Чтобы стать феминисткой, надо иметь права категории В + машину + работу постоянную

У вуманш нет прав

Тарелочница и её клиент это не партнеры

Феминистка и есть пополамщица.
Хочешь права ? Вноси 50% в бюджет отношений

Я, кстати, поняла, что по финансам пополамить, в принципе, не против.
Но я хочу ухаживаний в другом ключе: дверь придержать, стул подвинуть, завтрак в постель. Интересно, так бывает? Или, если взялась пополамить, то не ной? 😀

Да, согласна.
Платить никто за другого не обязан. Все добровольно. И феминистка может пригласить и заплатить. Тут я за правило "кто пригласил, тот и платит".
По поводу совместного проживания я тоже не понимаю пополамы или раздельные полки в холодильнике. Можно поделить зоны ответственности , как вариант. Договориться как-то.

Я феминистка, меня чужие тарелки не интересуют. Везде хожу спокойно плачу за себя и даже мужу что то домой покупаю. Или я должна купить мужу, а потом с него потребовать деньги ? Или как? Ну вот захотела я пиццу, купила несу домой, считать сколько муж съел и выставить ему счет?

Да. Он то стул тебе подвинет, а потом скажет чтоб ты дома двигала шкаф 😂

Ты не феминистка. У тебя просто выбора другого нет.
Феминистка должна быть равной мужчинам, это права В + машина + работа

Да. Например, право владеть недвижимостью сопутствует обязанность бремя расходов не него. Право на то, как жить, сопутствует обязанность нести за это ответственность и финансовые расходы.
Что вам не так? Некоторые права не предполагают сопутствующих обязанностей. Например, право избирать и быть избранным. Или право на получение образования. Хочешь, избирай и избирайся, хочешь, не избирай, хочешь, учись, хочешь - не учись.

А давай так. Я тебе стул пододвинуть и дверь открыть, а ты мне по 30 р. за каждое действие.
Тогда я буду заинтересован в том, чтобы как можно больше этих действий сделать.
Плюс смски с теплыми словами и т.п., плюс улыбки, плюс комплименты (за доплату)

Я так поняла, ты в 40+ лет получил права и теперь во всех темах будешь об этом писать?

Свят, свят 😀 Это уже экстремальный пополам. Не, такого я не вынесу 😅

Никто не должен, вы правы. Это личное желание конкретной женщины жить на иждивении мужчины. Ну пусть хочет.
Например, мужчина хочет, чтобы ему отсасывали. Ну пусть хочет. Она будет искать обеспечена, он - членососку.

Все, поняла. Пополам - не мое)) Предупрежден - значит, вооружен 😎

Все твои мысли от нищеты:). Шкафы двигают грузчики, пицу считать даже не смешно. Комплексы они такие.

Может быть и такое, что она работает, но ее деньги - это только ее. Тратит сугубо на себя. Можно, конечно, копить, но при разводе придется делиться.