Содержанки, что будете делать, если ваш обеспечун не сможет зарабатывать деньги?

Кого чему родители выучили. На более-менее полезного члена общества, или на профессионального паразита.

ок.
поломался снабженец, не может зарабатывать, но у тебя есть деньги и какое-то имущество.

что будешь делать?

любой бизнес может рухнуть

мы рассматриваем гипотетическую ситуацию

ну несколько месяцев не работать это ерунда...
ты прекрасно понимала, что он скоро пойдёт работать... были деньги...
это ерунда...

угу...

Если есть какое-то имущество, то можно подождать пока снабженец восстановится.
А если нет там уж походу решаться будет ситуация.
Но явно содержанки без копейки денег не останутся, если им ума хватило на одну шею залезть, то и другую найдут.

Вот и я о том же говорю.
Не бывает так, чтоб содержанки остались без всего.

ждать 3 года?

Да кому интересно, что Вам нужно? Вы сами что можете предлог?

Конечно, а у пополамщика попробуй свое забрать, вцепится как будьдожка, вот и делят женщины квартиры годами

Мужчины ву Мана врать не будут! Меня тут тысячи раз называли шкурой, бытовой проституткой и паразиткой. Я ведь не работаю? Не работаю. Али вы своим собраться по полу, Мужчинам не верите? Это ж Вам не какое то бабьё.

Откуда такой период?

Вот-вот.

Автор не правильно тему создал, ему надо было написать, что будут делать ж, которые живут с пополамщиками.
Вот там реально у них ни сбережений, ни имущества, ни накоплений, и долги одни.

Ещё стоит добавить визги про алименты и способы их уменьшить, неприглядная картина

Бросить может кто угодно и кого угодно. Все зависит от конкретных людей и отношений между ними. А разница между мужем и просто снабженцем сорри большая. С мужем общее по закону имущество, есть права (но есть и обязанности), часто общие дети. С просто снабженцем даже жить вместе не обязательно, многие вместе и не живут. И кстати, как раз работающая жена бросит скорее. Того самого пополамщика. Он свой пополам не может вносить. Он обуза. Он не содержал, с какого перепуга его содержать? А кто содержит семью, не на содержит, не бедствуют, есть база : имущество, жильё, накопления. Вполне может жена остаться рядом, если у мужа не безнадежно (на всю жизнь лежачий). А если безнадежно - и мужей единицы из тысяч рядом останутся.

зачем делить? заработай сама и не потребуется делить

Зачем зарабатывать, когда обеспечун может все купить?

если женщина говорит, что мужчина должен, обязан, женщина никому ничего не должна, женщина дарит космическую энергию и прочие ваши заклинания....
совершенно верно делается вывод, что это бытовая проститутка... по крайней мере пока не доказано обратное...

тем более в жизни постоянно сталкиваешься с бытовыми проститутками.... а чаще с теми кто хочет стать бытовой проституткой... но не фартит...
и как правило женщины искажают информацию..

в общем выводы делаются на основании ваших слов...
и уже имеющегося опыта взаимодействия с женщинами...

никто не сможет сделать выводы на 100% верные... но даже если на 80-90% верные это очень хорошо...

это я такой период установил, что бы не упрощать вам задачу...

3 месяца было бы слишком просто...

заработай свою и не придётся делить

Если он будет сидеть без работы 3 года!!! То никакой он не обеспечун, и никаких содержанок у него никогда не было и нет.

это уже для следующего опроса

Тогда зачем м вообще нужен?
Если самой всё зарабатывать?
Ещё и обслуживать его в быту 🤣

Там и опрос проводить не надо итак все понятно.

дык, в большинстве случаев женщины подают на развод...
решили развестись!? ну должны быть хоть какие-то негативные последствия...

но сейчас не просто уменьшить алименты..

Так подают потому что надоедает им терпеть ушлых пополамщиков.

Ну это не отношения тогда, все равно что-то понадобится при совместном проживании, придется покупать, а при расставании пополамщик вцепится и будет бой за каждую вилку

Да, но обеспечун если и женщину кинет, то своих детей уж вряд ли, он же обеспечун, а пополам будет жмотить копеечку для детей. А разводятся от бедности в том числе, не помню какая причина в списке, потом ещё и эти судебные дрязги терпеть. Поэтому никто не хочет связываться

разница между мужем и просто снабженцем?

я пока вижу основную разницу - в браке будет формироваться совместная собственность, если брака нет - нет совместной собственности.

1. общие дети могут быть как в браке, так и без брака. правовой статус детей одинаков. ну в нас по закону нету бастардов.

2. жить в месте не обязаны ни с мужем, ни со снабженцем.

3. хранить верность не обязана ни жена, ни содержанка. может трахаться по закону даже на виду у мужа.

конечно, работающая (или не работающая) жена легко может бросить мужа... ну это везде мы видим. начались проблемы у мужа, жена пошла по сторонам смотреть...

опять же пока вопрос про содержанок.
про жен лучше создать отдельную тему, что бы мухи отдельно, котлеты отдельно...

Зачем вообще сейчас быть содержанками, девочка +/- модельной внешности может создать Ютуб канал и крутить всякую чупухню, просмотры будут, потому что инцелы рады бесплатно на девушку смотреть и общаться

давай не будем отходить от условий опроса.

в отношении обеспечуна могли возбудить уголовное дело, офис и квартиру обыскали, что-то нашли, забрали, арестовали все счета и имущество, самого отправить в следственный изолятор...
для "друзей" стал как прокаженный, что бы что-то от него не "подхватить" перестали отвечать на звонки...

естественно это просто вымысел, что в реальности невозможно...

это вопросы не ко мне, а к вам...

Нам не нужен такой 😏

ну значит ищите обеспечунов...
а лучше сразу выходите замуж за обеспечунов, а не пополамщиков...

Ну это реально уже фантазии какие-то, даже если такое случится с обеспечуном у содержанки, то явно у нее будут какие-то ЕЁ личные сбережения!!!
Не совместные, а только ЕЁ.
Тебе конечно сложно понять такое, когда у женщины есть свои деньги, которая не работает и ее содержит обеспечун, но такое бывает..

Ну вот и выбирают обеспечуна, от него хоть толк есть. И денежки. 🤣

Так ж так и делают сейчас.

ну цепляются в основном в дорогое имущество: недвижимость, автомобиль, дорогая техника...
вилки особо никому не нужны...

а ты полагаешь, что мужчина должен в одних трусах уйти из квартиры, на которую десятилетиями работал и платил кредиты?

Да, а что?

Тут нет содержанок. Тут беженки только и инвалидки, из тех кто не работает

А еще пенсионерки

я ведь не против, что бы вы жили за счёт миллионеров...
если ты до сих пор ждёшь моего разрешения, то вот оно тебе - разрешаю тебе жить за счёт миллионеров...

если всех всё устраивает, в чём проблема

или на всех, желающих стать содержанками не хватило миллионеров?
извини, в этом я не помогу...

Нет конечно, просто зачем связываться с тем, кто за свое кровно заработанное будет цепляться скрюченными пальцами как некоторые в правительственное кресло? Логично, что в случае обеспечунов у женщин хоть свои деньги будут, а то и побольше. И как раз она скорее обеспечуну поможет по старой памяти, чем пополаму, которого ещё и тащить надо безо всяких перспектив

И ещё забыл про любимых жёнушек обеспечунов. 🙂😌

Почему миллионеров, можно получать 200-300 тысяч и жить нормально

Другого мужика найду, а от этого избавлюсь.

А у рабочих не котируешься?

А каков смысл быть на содержании? Чел, за мужика которого любишь даже в горящую избу пойдёшь. А когда ради денег с мужиком, то иногда мечтаешь, чтобы он с избой сгорел и оставил тебе наследство.

Вот сколько читаю такие комментарии, и понять не могу. Почему нельзя любить обеспечуна?
Почему обязательно его любить только за деньги?
Почему не любить например за заботу, которую он оказывает?
За его надёжность?