Гость
Статьи
Какой должен быть …

Какой должен быть мужчина? Бюджет 50/50 - норма?

Доброго времени суток. Девушки, у меня вопрос. Какой по вашему мнению должен быть мужчина? Должен ли он финансово обеспечивать свою избраницу?
Дело в том, что я со своим МЧ полностью делю расходы, оплата на общие нужды 50/50. Но тут когда обсуждала с друзьями этот вопрос, люди сказали, что это не очень хорошо. Причём мужчины активнее высказывались негативно. А я впала в ступор, ведь постоянно слушала, что девушкам нужны от парней только деньги. И вот мои друзья высказываются, что мужчина должен уметь обеспечить свою девушку. У нас в обществе так принято.
А не просить со своей девушки 50% от суммы за продукты или оплату квартиры.
Кролик
196 ответов
Последний — Перейти
#1
Всё, 50/50. Продукты за счет женщины по-большей части
Гость
#2
В любых нормальных семьях не считают кто сколько и куда вложил денег
Гость
#3
Если вы с ним живёте вместе и при этом каждый платит сам за себя, то у вас нет мужчины и нет отношений.
Золотая Рыбка
#4
Ну, если и быт пополам, то можно.
И декрет тоже пополам. 1,5 года жена сидит, муж содержит, оставшиеся 1,5 года - муж, так жена содержит.
А потом и больничные по -очереди. 1 раз муж выйдет, второй - жена.
Золотая Рыбка
#5
Для общих финансовых расходов можно отдельную карту завести. Предположим, надо на питание, коммуналку и прочее по 25 тыс. в месяц - так и кидать по 25.
Гость
#6
Автор, вас почитала и представила как вы на прокладки и гречку ребенку просите в декрете...даже мужики понимают что это дно. Вклад должен быть от обоих, но эта схема провальная полностью, это сосед по съемному жилью, а не мужик, лично мне такое не ндо, но может это у вас последний шанс заиметь штаны в доме, тогда норм
Гость
#7
Золотая Рыбка
Ну, если и быт пополам, то можно.
И декрет тоже пополам. 1,5 года жена сидит, муж содержит, оставшиеся 1,5 года - муж, так жена содержит.
А потом и больничные по -очереди. 1 раз муж выйдет, второй - жена.
С такой логикой у тебя не будет ни мужа, ни декретов. А потом будет пенсия.
Золотая Рыбка
#8
Гость
Автор, вас почитала и представила как вы на прокладки и гречку ребенку просите в декрете...даже мужики понимают что это дно. Вклад должен быть от обоих, но эта схема провальная полностью, это сосед по съемному жилью, а не мужик, лично мне такое не ндо, но может это у вас последний шанс заиметь штаны в доме, тогда норм
Всё же пополам, так уж и декрет пополам. Это же общий ребёнок, а не только жены.
Золотая Рыбка
#9
Гость
С такой логикой у тебя не будет ни мужа, ни декретов. А потом будет пенсия.
Ну, так-то верно. Мало какой мужчина согласится сидеть в декретном отпуске с ребёнком.
Но тогда 3 года жена сидит, а муж содержит.
Гость
#10
В семье/сожительстве общий бюджет, откуда и берутся деньги. Какая разница кто за что заплатил, если бюджет общий?
Гость
#11
Гость
Автор, вас почитала и представила как вы на прокладки и гречку ребенку просите в декрете...даже мужики понимают что это дно. Вклад должен быть от обоих, но эта схема провальная полностью, это сосед по съемному жилью, а не мужик, лично мне такое не ндо, но может это у вас последний шанс заиметь штаны в доме, тогда норм
Про пополамщиков даже юмористические видео снимают, где он доказывает, что он ведь прокладками пользоваться не будет, несправедливо, что пополам их оплатят. Или что у нее волосы длинные, больше воды уйдет, поэтому она должна оплачивать большую часть воды, а не половину.
Гость
#12
Полный пополам может быть только в бездетной семье, где женщина не вынуждена сидеть в декрете и тратить свое "рабочее" время на детей.
Grendel
#13
Хочешь равноправного партнерства? Так и плати половину. Чтобы полные панталоны гордости, что ничем не обязана.
Чтобы всегда могла это сказать!
Понятно, что всю жизнь так не будет. Ребенка и роды в это правило сложно вписать.
А мужчине предварительно неплохо бы понять, что будет длительный срок когда он будет платить не за себя и тебя, а за троих, а то и четверых. И это реально долго. И приготовиться к этому.
Гость
#14
Золотая Рыбка
Ну, так-то верно. Мало какой мужчина согласится сидеть в декретном отпуске с ребёнком.
Но тогда 3 года жена сидит, а муж содержит.
И не в декрете, с детьми на жену ложиться больше обязанностей из-за детей, в это время она не может работать.
Grendel
#15
Золотая Рыбка
Всё же пополам, так уж и декрет пополам. Это же общий ребёнок, а не только жены.
Этот вопрос очень актуален при разводе. И общий ребенок внезапно превращается в ее кровиночку к которой «этот урод» даже приближаться права не имеет!
Доходит до переезда в другой город и рассказов, что папа - помер.
Золотая Рыбка
#16
Гость
И не в декрете, с детьми на жену ложиться больше обязанностей из-за детей, в это время она не может работать.
А если не хочет мужчина пополам ухаживать за ребёнком, то пусть и финансы не требует пополам.
Золотая Рыбка
#17
Grendel
Этот вопрос очень актуален при разводе. И общий ребенок внезапно превращается в ее кровиночку к которой «этот урод» даже приближаться права не имеет!
Доходит до переезда в другой город и рассказов, что папа - помер.
В данном случае разговор не про развод, а про жильё пополам.
Гость
#18
Все дело в том, что, если Вы просто сожители, то 50 на 50 вполне, но я бы воспринимала такого чела как жмота, неспособного создать семью. И ведь это правда. С ними жить можно, если есть выгода, а вот замуж выходить и детей рожать ни в коем случае. Когда Вы будете в декрете, или больны они кинут, так как свои 50 Вы вложить в копилку не сможете.
Grendel
#19
Золотая Рыбка
Ну, так-то верно. Мало какой мужчина согласится сидеть в декретном отпуске с ребёнком.
Но тогда 3 года жена сидит, а муж содержит.
Ну я бы согласился. Три года работать на две ставки? Жена была сильно против. Моя зарплата была в пять раз больше, а работать 80 часов в неделю ей не хотелось.
Котейко Behemoth
#20
Вздор. Жизнь давно изменилось.
Раньше, в общеспечении был смысл. У женщин не было прав. И они не работали. Жизнь была намного дешевле. Люди довольствовались малым. Женщины были хорошими хозяйками... Сегодня это все не актуально. Партнера нужно искать равного. Если мужчина будет обеспечивать и себя и жещину, он останется в накладе с очень малым по сегодняшним меркам "выхлопом". Так нафига?.. В отношениях должны стараться оба. Только так оба осознают их ценность.
И ради бога не начинайте эту чушь про мытье полов, стирку, глажку... этого уже давно никто не делает. А уж тем более - детей. На детей сегодня нужно КОПИТЬ. Они стоят ОЧЕНЬ дорого. И если у вас у обоих нет денег на детей - нечего их и заводить.
Гость
#21
Гость
Про пополамщиков даже юмористические видео снимают, где он доказывает, что он ведь прокладками пользоваться не будет, несправедливо, что пополам их оплатят. Или что у нее волосы длинные, больше воды уйдет, поэтому она должна оплачивать большую часть воды, а не половину.
А сколько мужик туалетной бумаги тратит? 😅 Тут каждому надо со своим рулоном ходить и вообще все принадлежности свои иметь, своя зубная паста, мыло у каждого, чтобы никто больше не смог использовать, чем другой. Дурдом короче.😄
Золотая Рыбка
#22
Grendel
Ну я бы согласился. Три года работать на две ставки? Жена была сильно против. Моя зарплата была в пять раз больше, а работать 80 часов в неделю ей не хотелось.
Естественнл если у мужа зарплата намного больше, тут жена выходит без всяких разговоров. А муж содержит жену в это время.
А вот если примерно одинакова зарплата - вот тогда можно по-очереди. Но такое бывает редко.
Гость
#23
Золотая Рыбка
Ну, если и быт пополам, то можно.
И декрет тоже пополам. 1,5 года жена сидит, муж содержит, оставшиеся 1,5 года - муж, так жена содержит.
А потом и больничные по -очереди. 1 раз муж выйдет, второй - жена.
Оплачено все.
Золотая Рыбка
#24
Котейко Behemoth
Вздор. Жизнь давно изменилось.
Раньше, в общеспечении был смысл. У женщин не было прав. И они не работали. Жизнь была намного дешевле. Люди довольствовались малым. Женщины были хорошими хозяйками... Сегодня это все не актуально. Партнера нужно искать равного. Если мужчина будет обеспечивать и себя и жещину, он останется в накладе с очень малым по сегодняшним меркам "выхлопом". Так нафига?.. В отношениях должны стараться оба. Только так оба осознают их ценность.
И ради бога не начинайте эту чушь про мытье полов, стирку, глажку... этого уже давно никто не делает. А уж тем более - детей. На детей сегодня нужно КОПИТЬ. Они стоят ОЧЕНЬ дорого. И если у вас у обоих нет денег на детей - нечего их и заводить.
"чушь про мытье полов, стирку, глажку"
Как вас понять? Поясните пожалуйста! Как это никто не делает? У вас дома не моют полы, не стирают одежду? Ну, глажку, ладно, можно как-то почти не делать.
Grendel
#25
Гость
Про пополамщиков даже юмористические видео снимают, где он доказывает, что он ведь прокладками пользоваться не будет, несправедливо, что пополам их оплатят. Или что у нее волосы длинные, больше воды уйдет, поэтому она должна оплачивать большую часть воды, а не половину.
Да? А про количество пузырьков и мыла в ванной? Там прокладки где-то в незначительной погрешности потерялись. И про комплекты одежды на каждый день? Это только Мымра в служебном романе весь фильм в одном костюме на работу ездит.
Можете сравнить количество вешалок в своем шкафу.
И расскажите, что это все вам мама подарила!
Золотая Рыбка
#26
Котейко Behemoth
Вздор. Жизнь давно изменилось.
Раньше, в общеспечении был смысл. У женщин не было прав. И они не работали. Жизнь была намного дешевле. Люди довольствовались малым. Женщины были хорошими хозяйками... Сегодня это все не актуально. Партнера нужно искать равного. Если мужчина будет обеспечивать и себя и жещину, он останется в накладе с очень малым по сегодняшним меркам "выхлопом". Так нафига?.. В отношениях должны стараться оба. Только так оба осознают их ценность.
И ради бога не начинайте эту чушь про мытье полов, стирку, глажку... этого уже давно никто не делает. А уж тем более - детей. На детей сегодня нужно КОПИТЬ. Они стоят ОЧЕНЬ дорого. И если у вас у обоих нет денег на детей - нечего их и заводить.
Насчёт детей - тоже не согласна с вами. Наоборот, в странах с низким уровнем жизни детей больше.
Котейко Behemoth
#27
Золотая Рыбка
Естественнл если у мужа зарплата намного больше, тут жена выходит без всяких разговоров. А муж содержит жену в это время.
А вот если примерно одинакова зарплата - вот тогда можно по-очереди. Но такое бывает редко.
Если у мужа зарплата намного больше, нужно развестись с такой женой... И найти себе ровню.
Золотая Рыбка
#28
Гость
Оплачено все.
Если финансы 50/50, а не 100/0, то где же оплачено всё?
Гость
#29
Здесь больше проблема в декрете, в болезнях, в каких-то внезапно возникших тратах, на которые потребуются деньги.
Поженились вы, родили ребенка, думаете, что муж будет обеспечивать, а он даже не думает изменять правилу 50\50.
Заболели, понадобились деньги, а он или не даст (кредит бери) или только в долг.
Если вы соглашаетесь с человеком жить 50\50, надо понимать, что так будет всегда и даже в трудных жизненных ситуациях. Поэтому копите себе свои деньги на свой "черный день", раз готовы так жить.
Котейко Behemoth
#30
Золотая Рыбка
Ну, так-то верно. Мало какой мужчина согласится сидеть в декретном отпуске с ребёнком.
Но тогда 3 года жена сидит, а муж содержит.
Какие еще три года?..
14 месяцев.
Потом ребенка в ясли, сад и марш работать.
Мор
#31
Вопрос сложный, зависит от доходов.
Если у обоих средние и примерно равные доходы, то лучше 50/50 т к парень в одиночку не вытянет элементарно
Если у одного из них доходы больше, то будет лучше, если вкладываться в общий бюджет он тоже будет больше. А то выйдет, что он платит 20-30% От своей зп, а девушка 80-90% своей зп чтобы обоим вкладываться 50%. Естественно это неправильно, т к тогда возникнет как минимум напряжение в одном из партнеров и ощущение брошенности.
Золотая Рыбка
#32
Котейко Behemoth
Если у мужа зарплата намного больше, нужно развестись с такой женой... И найти себе ровню.
А это на ваше доброе здоровье. Ищите жену с одинаковой зарплатой или даже зарплатой повыше.
И сразу предупредите, что если она по какой-то причине потеряет хороший доход, то вы разведётесь с женой.
Котейко Behemoth
#33
Гость
Здесь больше проблема в декрете, в болезнях, в каких-то внезапно возникших тратах, на которые потребуются деньги.
Поженились вы, родили ребенка, думаете, что муж будет обеспечивать, а он даже не думает изменять правилу 50\50.
Заболели, понадобились деньги, а он или не даст (кредит бери) или только в долг.
Если вы соглашаетесь с человеком жить 50\50, надо понимать, что так будет всегда и даже в трудных жизненных ситуациях. Поэтому копите себе свои деньги на свой "черный день", раз готовы так жить.
Как вы надоели уже с этими "детьми"...
Хотя, чем удивляться. Других то аргументов и нет...
Grendel
#34
Золотая Рыбка
В данном случае разговор не про развод, а про жильё пополам.
Да не вопрос! Хочешь равенства - плати половину! Хочешь за его счет? Так учись компенсировать ему морально: хвали его мудрое руководство и слушайся. Ты же на работе с начальником скандалить не решишься? Он же тебе деньги платит!
Котейко Behemoth
#35
Мор
Вопрос сложный, зависит от доходов.
Если у обоих средние и примерно равные доходы, то лучше 50/50 т к парень в одиночку не вытянет элементарно
Если у одного из них доходы больше, то будет лучше, если вкладываться в общий бюджет он тоже будет больше. А то выйдет, что он платит 20-30% От своей зп, а девушка 80-90% своей зп чтобы обоим вкладываться 50%. Естественно это неправильно, т к тогда возникнет как минимум напряжение в одном из партнеров и ощущение брошенности.
Если у него доходы больше, то нужно расстаться с такой женщиной. Будет совершенно очевидно, что женщина с меньшим доходом их отношения финансово вытягивать не будет.
Гость
#36
В нормальной семье на сегодняшний момент оба тупо вкалывают потому как жизнь дорогая. и муж не должен подсчитывать сколько потратила жена, но большая часть расходов и ответственности должна лежать на его плечах.
Золотая Рыбка
#37
Котейко Behemoth
Какие еще три года?..
14 месяцев.
Потом ребенка в ясли, сад и марш работать.
Ну это тоже на ваше доброе здоровье. Ваш же ребёнок, а не мой. хотите отдать своего ребёнка в 1 год и 2 месяца в ясельки - кто же вам запретить может?
Котейко Behemoth
#38
Гость
В нормальной семье на сегодняшний момент оба тупо вкалывают потому как жизнь дорогая. и муж не должен подсчитывать сколько потратила жена, но большая часть расходов и ответственности должна лежать на его плечах.
Какая чушь..
Схуяле?..
Котейко Behemoth
#39
Золотая Рыбка
А это на ваше доброе здоровье. Ищите жену с одинаковой зарплатой или даже зарплатой повыше.
И сразу предупредите, что если она по какой-то причине потеряет хороший доход, то вы разведётесь с женой.
Именно так и поступаю. Правда брак Я в ближайшем будущем даже не рассматриваю. Как и детей. Возможно лет через 10... Если докажешь мне свою рентабельность, верность и преданность.
Не стесняюсбь говорить об этом. Уже лет 10 текучка... Но, Я ни о чем не жалею. Я же мужчина. Мне спешить некуда.
Золотая Рыбка
#40
Grendel
Да не вопрос! Хочешь равенства - плати половину! Хочешь за его счет? Так учись компенсировать ему морально: хвали его мудрое руководство и слушайся. Ты же на работе с начальником скандалить не решишься? Он же тебе деньги платит!
Естественно, если муж работает, то жена одна ведёт быт и ухаживает за ребёнком.
Ну, в случае болезни жены и муж тоже подключается.

А если уж работают оба, зарплата примерно одинакова, то уж оба будут быт вести.
Котейко Behemoth
#41
Гость
Здесь больше проблема в декрете, в болезнях, в каких-то внезапно возникших тратах, на которые потребуются деньги.
Поженились вы, родили ребенка, думаете, что муж будет обеспечивать, а он даже не думает изменять правилу 50\50.
Заболели, понадобились деньги, а он или не даст (кредит бери) или только в долг.
Если вы соглашаетесь с человеком жить 50\50, надо понимать, что так будет всегда и даже в трудных жизненных ситуациях. Поэтому копите себе свои деньги на свой "черный день", раз готовы так жить.
При хорошем равном заработке никакие жизненные невзгоды не страшны. А если мужчина- это единственное, что является ресурсом для повышения твоего жизненного уровня, то лучше живи одна. Нищета - это заразно.
Гость
#42
Золотая Рыбка
Ну, так-то верно. Мало какой мужчина согласится сидеть в декретном отпуске с ребёнком.
Но тогда 3 года жена сидит, а муж содержит.
Муж не сидит тупо по одной причине - жена не может содержать.
Золотая Рыбка
#43
Котейко Behemoth
Именно так и поступаю. Правда брак Я в ближайшем будущем даже не рассматриваю. Как и детей. Возможно лет через 10... Если докажешь мне свою рентабельность, верность и преданность.
Не стесняюсбь говорить об этом. Уже лет 10 текучка... Но, Я ни о чем не жалею. Я же мужчина. Мне спешить некуда.
Это ваше личное дело. Имеете право предъявлять такие требования к будующей жене, которые считаете нужными. А если никто не соглашается с вашими требованиями, то имеете право оставаться холостым.
Золотая Рыбка
#44
Гость
Муж не сидит тупо по одной причине - жена не может содержать.
Чаще всего, так и есть. Муж больше жены получает.
Но бывают же такие семьи, когда получают примерно одинаково или даже жена больше, но муж не желает сидеть в декрете.
Котейко Behemoth
#45
Золотая Рыбка
Это ваше личное дело. Имеете право предъявлять такие требования к будующей жене, которые считаете нужными. А если никто не соглашается с вашими требованиями, то имеете право оставаться холостым.
Какой еще будущей жене?...
Свят свят...
Котейко Behemoth
#46
Золотая Рыбка
Естественно, если муж работает, то жена одна ведёт быт и ухаживает за ребёнком.
Ну, в случае болезни жены и муж тоже подключается.

А если уж работают оба, зарплата примерно одинакова, то уж оба будут быт вести.
Чушь...
Ребенка нужно рожать, когда оба к этому готовы и денег на него достаточно. А не нищету плодить.
Хватит уже прикрываться этим. "Ведет быт"... Что там вести? Большинство женщин - страшные неряхи. У мужиков нормальных дома блеск чистота...
Золотая Рыбка
#47
Котейко Behemoth
Какой еще будущей жене?...
Свят свят...
Ну, это ваше личное дело. Имеете право.
Кто-то хочет жену иметь. Кто-то сожительствовать хочет. Кто-то предпочитает одиночкой оставаться. Кто-то мужчину предпочитает.
Все люди разные.
Grendel
#48
Золотая Рыбка
Насчёт детей - тоже не согласна с вами. Наоборот, в странах с низким уровнем жизни детей больше.
Давно известная взаимосвязь: чем богаче женщина, чем лучше ее жилищные условия и образование, тем меньше она рожает.
Обеспеченные классы должны вымирать, освобождая места для выходцев из низших сословий для обновления крови и стимула к прогрызанию дороги наверх.
Для примера почитайте про эксперимент «Вселенная 25».
Золотая Рыбка
#49
Котейко Behemoth
Чушь...
Ребенка нужно рожать, когда оба к этому готовы и денег на него достаточно. А не нищету плодить.
Хватит уже прикрываться этим. "Ведет быт"... Что там вести? Большинство женщин - страшные неряхи. У мужиков нормальных дома блеск чистота...
А вы видели мужчин, которые в одиночку ведут быт на всю семью, у которых при этом "блеск чистота"?
Котейко Behemoth
#50
Grendel
Давно известная взаимосвязь: чем богаче женщина, чем лучше ее жилищные условия и образование, тем меньше она рожает.
Обеспеченные классы должны вымирать, освобождая места для выходцев из низших сословий для обновления крови и стимула к прогрызанию дороги наверх.
Для примера почитайте про эксперимент «Вселенная 25».
Надеюсь ты роффлишь...
В противовес "низшим слоям", обеспеченные классы не ведут разгульный образ жизни, хранят честь, оберегают свое доброе имя, женятся и производят на свет множество наследников...
Задача "правящих" же напротив, распространить среди простого населения нормальное отношение к блуду, подменить понятия, впарить им чушь про "УСЕРдный труд", чтобы "подданные" были впостоянном зайобе, хронически уставшими, думали только о том, как прокормить себя... А на "глупости" в виде "свержения элит" и прочих демонстраций демократии у них тупо не было времени.