При каких условиях вы будете за себя платить?

Понятно. А на вопрос ответите?

Это и был ответ. Или ты ждало удобный тебе вариант? Ты само на мой вопрос сначала ответь: вы настолько опущенные что девушек зовете на свидание за ее счет?

👍💯 я в восторге!
Мужская особь становится очень опасна для общества, когда у этих животных нет секса. Это ведет к растройству психики. Ещё во времена Союза это знали врачи того времени и прямо это говорили, что мужчина от отсутствия секса может совершить суицид. Только мужчина способен на такое. Женщинам это не грозит. Им сперма на мозги не давит. ☺

Так они же, чтобы не тратиться, пишут что « женщинам секс нужен также как и им».
И вопят, чтобы им давали « даром за амбаром»🤭🤭🤭

Ни при каких. Мужчина мне не нужен, если не ухаживает и не заботится.

Неа, это все не освобождает его от его мужских обязанностей. У меня муж младше, платит за всё.

Ни при каких.

А ты не мошенник, когда под предлогом широкого жеста скрываешь истинное желание еë отыметь? Так и говорите прямо и сразу - хочу тебя трахнуть, пойдем в ресторан. Много девушек согласится?
Нет. Но вы же прикрываетесь вежливым и услужливым. Поэтому вы заведомо лжете. Вот это и есть мошенничество.Так же, как на сз вы все пишете, что ищите серьëзных отношений, потому что если это не напишете, то вы прекрасно знаете, что вы никому не нужны со своим желанием просто присунуть.
У меня был случай, когда мне женатый коллега принес в подарок кольцо. Я не взяла, сказала, что это обязывает. Он со злости выкинул и принес через неделю другое и долго уверял, что меня это ни к чему не обяжет. Ну, что ж. Если так настаиваешь...Бьют - беги, дают - бери. Я взяла и естественно секса не было, как бы он не намекал. Он потом очень расстроился. И заметь - я честно предупредила.

Это манипуляшки. Они уже не знают как навязать женщинам свои яйца. О "пользе" их священного х.я "для здоровья" мы уже слышали, по факту один вред, так же как и "витаминизированная" и "полезная" сперма, хоть внутрь, хоть на лицо типа в целях омоложения, сорок кошек и анальный секс от геморроя. 🤦‍♀️ Это всë не действует. И они просто не знают что бы ещё придумать. Уже один сказал здесь,что жизнь женщины прожита зря, если она не держала х..во рту. И типа здесь, на форуме сидят все женщины от которых отказались мужчины именно потому, что они не сосут и не дают в зад! Только ему, дураку, в голову не пришло, что здесь сидят женщины, которые забраковали таких неликвидных мужчин, как он. По-моему на форуме уже все мужчины знают, что просто секс женщинам не нужен. Но продолжают свой маркетинг. Ну, пусть нас развлекают, мы повеселимся. ☺

Ну им никто не мешает сношать друг друга, пусть только от нас отстанут.

Я ещё веселюсь с того, как они пытаются цену своим бесполезным тушкам набить, рассказывая как, оказывается, мы все хотим взамушш 😁А раз хотим, значит должны давать и не вякать, иначе нас назовут меркантильными шкурами и взмушш не возьмут. Когда же им отвечаешь что этот их тупой взмаушш нам нужен гораздо меньше, чем им, потому что родить мы и вне брака можем (а можем вообще не рожать) а межножной чесотки у нас, в отличие от них, нет, начинается истерика )))

Ответом на вопрос не может быть другой вопрос.

И хочешь получить ответ на свой вопрос - ответь на тот, что задали тебе.

А большинство из них этого не хотят? И большинство браков(как и разводов впрочем) не по инициативе женщин появляется? И это я не про то, что женщины делают предложение, а про ультиматумы и/или манипуляции.

Если вы не хотите своего партнёра - то какой смысл вступать в брак с ним? Это как овечка из соседнего топика, которая вышла замуж за нелюбимого мужа, от которого сейчас чуть ли не воротит только за его ухаживания и отношение. А сейчас советуется, жить с нелюбимым или разводиться и уйти к любовнику.

Сношайтесь с кем хотите или не сношайтесь ни с кем. Меркантильными шкурами называют не тех, кто принимает какие-то ухаживания в отношения, а тех, у кого основной смысл в отношениях - получение материальных благ. При чём тут брак вообще непонятно.

И если эти меркантильные шкуры в лицо своему мужчине скажут правду, что он нужен ей только лишь для материальных благ - большинство просто дадут пинка под зад. Но они шифруются. Пока не подвернётся вариант получше. А там брак/не брак уже значения не имеет.

Эк тебя зацепило, аж простынь родил ))) Давно заметила что идея сверхценности замужества для женщины у мужжла очень навязчива, а любые сомнения в ней вызывают извержения говен! Хорошая иллюстрация к моему комментарию!

Это легко.
Вы отдаёте зарплату девушке.
Она планирует семейный бюджет. Бронирует отдых, покупает билеты.
И везде за всех платит их общего кошелька.

Только не забудьте ещё заплатить девушке за работу финансового директора, которую она выполняет.

Конечно, есть. Если у меня много денег и у мужчины. Своё жильё. И у мужчины должно быть. Не работаю по найму и мужчина не должен. Оба богаты настолько, чтобы ещё и с нуждающимися делиться могли. Не вопрос. Если я настолько богата и мужчина со мной ровно такого же достатка и положения. Не раб за большую зарплату. А может рулить своей жизнью. Не слишком старый. От 30 до 45-ти лет. Не спрашивает ни у кого разрешения. Никому не подчиняется. Красивый и стройный. Обязательно светлые глаза. Серые, голубые или зелёные. С...кс минимум раз в день и долго. Любит приключения как в приключенческих фильмах. Экстремальный спорт и путешествия.

Давно в эскорте работаешь? Как впечатления?

Вы какая-то ограниченная, если 10 предложений являются простынёй. Не нужен брак - отлично. Никто силой туда звать не будет. А если будете говорить об этом сразу - так ещё и для мужчин в вас это будет дополнительный плюс.

Если я с подругами иду или еду куда-то, то буду за себя платить. При мужчине - нет, либо это мужчина-подружка, ни о каком сексе и обнимшках речи не может быть. Такой мужчина несексуален совсем.

А какой для мужчины плюс в одиночестве?

Ну так-то меня куда больше привлекают парни, которые платят на свиданках (не говорю о каких-то серьезных тратах). И не потому что у меня нет денег или жалко.
Но есть куча вариантов, где я без проблем буду платить за себя(и продолжать встречаться), а иногда возможно и за обоих (отдельно напишу когда).

Вариант 1:
- Он принципиальный феминист(не мдшник, а феминист, и выступает за права женщин, а не против них в остальных вопросах) и считает что все это девушкам вредит и закабаляет.(я не согласна, но пофиг)
- В других вопросах ему не жалко тратить деньги, в том числе и на родных и на девушку. То есть, он не жадный и не мелочный, а это именно вопрос принципиальный.
- Важно! Женоненавистники в этот вариант не попадают никогда и никак. И те кто отчаянно сутяжничают потому что считают что оплата за кофе с булочкой их эксплуатирует.

Вариант 2:
- Он очень красивый, моложе меня, няшнее меня, с ним приятно общаться, он говорит мне хорошие вещи, смешит, восхищается. Но при этом альфонс и в отношениях на положении девушки, в смысле это он красивее, а я о нем забочусь.
(Норм вариант, если есть лишние деньги. Но волосатые мускулистые мужики старше тут не прокатят, щас бы их опекать.)
--В этом случае и за обоих могу платить.

Вариант 3:
- Он суперклевый, умный, интересный и харизматичный и влюблен в меня.
- И он хотел бы меня водить по кафешкам - но у него банально нет денег.
--В этом случае тоже могу за обоих, но лучше не стоит портить парня и воспитывать альфонса, тем более что это не его типаж. Но за себя саму как нефиг делать.

В каких вариантах я НЕ буду платить за себя, а прекращу отношения:
- Если парень ищет девушку, чтобы и в кафе, и в кино, и на отдыхе за себя платила - с целью экономии бабла на проститутках. Тем более если для него эта экономия настолько принципиальна, что это чуть ли не главный его критерий при выборе девушек.
Вот чтоб таких отсеять - и имеет смысл встречаться только с теми кто платит за тебя на свиданиях.

Чувак, ждать оплаты в кафе - это не меркантильность, женщине от этого никакой выгоды, она кофе с булочкой и дома съесть может за копейки - и не надо будет тратить время, косметику, энергию и деньги на проезд.
А вот искать бесплатно дающую секс, чтобы не надо было платить проституткам - еще какая меркантильность. Я хочу обратить внимание, что в посте автора о любви вообще речи не идет, как и о каких-либо других качествах потенциальной девушки, а будет ли она бесплатной или нет - ключевой вопрос.
Вот такое отношение вымораживает всех, чтоб таких отсеять - и имеет смысл женщинам отсеивать парней, кто не платит на свиданках. Не им не платит, я еще раз подчеркну, а просто за совместные развлечения, с которых никакой корысти не получишь.

И для мужчины, и для женщины плюсы одиночества являются минусами отношений. У каждого они свои и вы сами их для себя можете спокойно написать.

Просто как примеры, что пришло в голову:
1. Дома никогда нет скандалов, ссор, недопонимания.
2. Нет ограничений для жизни. Свобода, пьянки, гулянки, наркотики, игры - кто что хочет. Мы не говорим о том, плохо это или хорошо. Мы про отсутствие ограничений для самого человека.
3. Не появляется дополнительная ответственность за другого человека.
4. Нет дополнительных расходов(ухаживания, подарки. У тех, кто обеспечивает - их ещё больше). То есть финансово выгоднее одиночкой быть.
5. Больше свободного времени. В целом в пару вступают с теми, с кем хочется проводить свободное время. Но так не всегда.

А вот кстати да. Разумеется всегда плачу за себя с друзьями.
Но это без всякого секса. (Нет, секс по дружбе не интересует.)

Я буду за себя платить, когда *** даст мне карту, на которую будет каждый месяц переводить минимум 300 тыс. Но это не точно

М. У. Ж. Л. О.

Да кого волнуют эти 50 копеек в кафе? Меркантильность это про другие развлечения и другие вложения.

Вот это отличный пример такого человека.

Конечно, должен сделать ремонт. Только проблема в том, что он постарается откупиться содержимым своих трусов вместо ремонта. 😁

Так и в России (точнее, в Союзе) было так же. Если девушка на свидании сама за себя заплатила, это расценивалось как отказ от ухаживаний пригласившего парня.

https://www.woman.ru/relations/men/thread/6213990/
На. Читай. И ответь на вопрос ЗАЧЕМ он еë уговаривает? Если знает, что она его не хочет физически. Вот все ваши беды у вас от вашего же х.я., потому что башкой не думаете. А потом вы женщин вините.

Я не готовлю.Вообще и никогда.На таком условии согласна упахиваться на работе и не спрашивать ни копейки

Какая агрессия от нищего мужжла,ужас
Этот форум многим открыл глаза

Никаких ремонтов,вы что,это неотделимые улучшения

я плачу за себя при любых условиях
Но у меня есть встречные требования. Мужчина должен быть phD или кандидат наук. Желательно естественных наук. Ну или как минимум должен вот-вот защититься. Без этого неинтересен

Как тут в одной теме правильно сказали:хочешь сумочку Шанель -плати.Нет денег-ходи с авоськой

Не думаю,что мужчина с таким интеллектом позволит вам заплатить для себя

Вы описали обычные пополамные серьёзные отношения. Но они у вас не сложатся, если вы сразу начнёте пополамить, да и в будущем периодически не станете девушку за свой счёт выгуливать.

Потому что хочет и влюблён, вот и зовёт. А она не говорит, что не хочет, а отвечает взаимностью(целует, обнимает), при этом ничего не испытывая.

Скажите лучше мне, почему она его нормально не отошьёт, раз она его не хочет физически? Можно сказать, что все ваши беды от языка в ***?

Ваша проблема в том, что каждая авоська считает себя сумочкой Шанель. Хотя таких сумочек 1%.

Нет,это твоя проблема)

/И если эти меркантильные шкуры в лицо своему мужчине скажут правду, что он нужен ей только лишь для материальных благ - большинство просто дадут пинка под зад./

Вы эту правду должны знать по умолчанию. Это вот как девушка должна знать, что если парень еë зовет куда-то, то ему интересен только секс. Вы ведь сначала трахаете, а потом разбираетесь годная она или нет для жизни.
Да. В основном только для материальных благ. Потому что секс женщинам не нужен. Выучите уже наизусть. Секс нужен вам. Поэтому пинка денежный мужчина не даст. А будет стараться купить понравившуюся девушку, (те купить себе секс) создавая ей максимально выгодные условия для жизни. Да и не денежный тоже. Ведь это же вам нужен секс. А секс для мужчин всегда был платным. И не важно чем платит мужчина - деньгами или своей свободой, поставив подпись в ЗАГСЕ.

Знать по умолчанию? Откуда им знать, что у вас в голове?

"Ты мне не интересен, но за деньги да". Говори прямо в лицо, если не боишься.

Нет, это твоя проблема)

Позволяла себя целовать и обнимать. Но поняла, что ничего к нему нет, поэтому взяла паузу, чтобы разобраться в себе и просит совета. Она сказала, что он знает, что он еë не возбуждает. Но тем не менее он продолжает настаивать. И обижается. Зачем настаивает? Он взрослый опытный мужчина. Пытается уломать? Он ведь знает, что это еë первые отношения. Или вас все прям конкретно посылать нах..надо? Она молодая, была бы постарше послала бы.

Ну паузу взяла, значит задумалась да/нет. А он хочет да. Вот и напирает, чтобы склонить в сторону решения, которое хочется ему. Вроде всё очевидно?

И вы же понимаете, что объятия и поцелуи это взаимный процесс. Вы не стоите с закрытым ртом, пока чужие губы пытаются проникнуть в ваш рот. И не стоите с руками в замке, когда другой человек вас обнимает. Или обнимаете в ответ, или отстраняетесь.

Я встречаюсь только с такими мужчинами. Они прекрасно образованны и у них нет комплексов. Естественно, они спокойно относятся к тому, что я плачу за себя. Но этот вопрос всегда оговаривается заранее.

Плачу за себя, когда хочу показать, что кроме дружеских отношений меня ничего не интересует. В таких случаях, даже когда предлагают заплатить, отказываюсь.
Если подразумеваются секс и отношения в будущем, они будут только с мужчиной, который не разрешит мне за себя заплатить.