Гость
Статьи
Дети должны быть …

Дети должны быть благодарны родителям за то, что их родили

Почему многие родители считают, что ребенок должен быть благодарен им за то, что они его родили? Почему они считают, что ребенок должен их слушаться, подчиняться, все делать по их указке, помогать им и не ныть? Почему они считают, что главное дать ребенку жизнь, что это самый большой подарок, а давать ребенку что-то материальное не так важно? Но ребенок это хотелка родителей, это они захотели завести ребенка, ребенок их не просил его рожать. И жизнь это не такой уж и подарок, особенно жизнь в бедности. А именно бедные родители чаще всего говорят, что главное дать ребенку жизнь и что ребенок должен быть благодарен за то, что его родили. Но в мире столько бед, болезней, разочарований, хамства, несправедливости, смертей и в конце каждый человек умирает. Не похоже на подарок. Жизнь временами похожа на тяжелое бремя, а не на подарок. Зачем тогда благодарить родителей за то, что они родили? Тут благодарить не за что. Благодарят обычно тех родителей, которые хорошо относятся к ребенку, помогают ему советами, поддержкой и материально помогают
Автор
304 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#255
Гость
Откуда вылетело это - винить? Разговор о благодарности. Я вам могу подсунуть вам ненужную вещь, хлам, дрянь. Загрузить хламом ваш дом. По вашей логике вы должны меня за это благодарить. Или возьму вашу машину и привезу вас в место, где вам быть не нужно. Благодарите меня!
Вы считаете себя хламом?
Гость
#256
Гость
И тебе выйти из возраста 19 лет,а то застрял и долбишься там ,как дятел
Какое 19?
В 19 лет люди на повышенные стипендии учатся и параллельно подрабатываю, отдельно от мамки живут, или в армии служат.
А это нытье пятилетнего ребёнка, причём не из самых сообразительных.
Красотка
#257
Гость
Садхгуру вроде наоборот говорил, что такие души быстрее воплощаются. Те, у кого не осталось эмоциональных привязок к этому миру, они, типа, проще перевоплотятся. А те, кто привязан, они долго "очищаются" от отождествлений с телом и мыслями этого мира.
Я такого не слышала. А почему привязок меньше - умирать же никто не хочет. Но вообще логично что быстрее перевоплотяться.
Красотка
#258
Гость
Всё-то вы знаете.
Отожь!))
Гость
#259
Гость
Доказательства этих объяснений есть, инфоцыгань? Или тебе на слово верить должны? Почему тогда именно тебе, а не христианам/мусульманам, для которых ты шайтан и ведьма?
Это мусульмани шайтаны, ведь все их обряды, включая на аз сплошное язычество.
Гость
#260
Гость
Стоять на панели и продаваться - это выбор человека, не все девушки идут этим заниматься. Так что жалости здесь не добьётесь. Это згаеин, как преступники мыслят: денег нет - пойду снова воровать. Здесь уже кто и что умеет...
Ну так подарки не научили если ничему, обычно такие идут лет в 10 -12 уже в проституцию.
Посмотрите сколько порно сайтов с детьми, хоть щас, в телеге на любом языке.
Гость
#261
Гость
Должны досмотреть в немощи. Вас же не выкинули на улицу, когда вы были немощными детьми и подростками. Я не пожилая, мне 33 если что
А может как раз выкинули?! Тут много, и везде, детей от казников, или же их уровня.
Не читали форум? Тут как раз реал но как будто всех родили под кустом, и бросили.
Гость
#262
Современное поколение намвседолжны.😄
В 90-е годы вы бы точно не выжили, как мы тогда крутились, чтобы удержаться на плаву.
Гость
#263
Гость
Да кто вас всех несчастных обрекает на страдания? Сколько ныть то можно? Люди инвалиды, без рук, без ног, в параолимпиаде участвуют, рекорды ставят, масса людей с физическими недостатками добиваются успехов в карьере, создают семьи и живут полной жизнью, а у вас всё на месте и сидите ноете, вместо того чтобы поднять зад с дивана и что то сделать для себя.
Не в России!!!
Если инвалида любили подарки и поддерживали он обычный человек. Для него есть специальные кружки.
Гость
#264
Гость
Мысли выше. Душе необходимо приблизиться к Богу, для этого она проходит все уроки, она должна остаться чистой, не озлобиться, не оскотиниться, не зажраться, понимаешь ты это или нет?
Нет, по плану твоего бога душа не должна не озлобиться, и не оскотиниться. Давай щас тебя изнасилуют 20 человек, засунут в подвал, посадят на цепь, а ты не оскатинишся, а? А потом через 10 лет напишешь, что ты не оскатинилась хаха!
Гость
#265
Гость
От овцы слышу. Начни с книжки Маяковского "что такое хорошо и что такое плохо", если тебя не научили ничему.
Продолжай лайкать себя. Полное отсутствие логики пытаешься прикрыть агрессией. Обоcpaлась ты немножко.
Гость
#266
Гость
Нет, по плану твоего бога душа не должна не озлобиться, и не оскотиниться. Давай щас тебя изнасилуют 20 человек, засунут в подвал, посадят на цепь, а ты не оскатинишся, а? А потом через 10 лет напишешь, что ты не оскатинилась хаха!
А ты не думала, что это тебе карма за прошлое? Может ты сама была насильником ранее и теперь отрабатываешь?
Гость
#267
Гость
Не в России!!!
Если инвалида любили подарки и поддерживали он обычный человек. Для него есть специальные кружки.
Много ты знаешь о России, у меня знакомый колясочник, в параолимпиаде участвовал, квартиру помогли ему получить, машина есть, в путешествия ездит, не чувствует себя несчастным.
Гость
#268
Автор, думаешь все родители просят и ждут благодарности? Ошибаешься. Нормальные родители рады, если их ребёнок счастлив, сумел построить свою жизнь, они его любят и поддерживают в трудные моменты, как и он их, а говорить такую глупость, что не просили рожать, так и они не просились рождаться получается, и вообще ни один человек не просил, давайте вымрем все дружно, так что ли?
Солнце ☀
#269
Гость
«Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины и покаяния. Ибо они жаждут власти над вами». Конфуций. Никто не просил родителей рожать ребёнка и глупо этим попрекать.
А теперь почитайте его биографию, как он почитал и родителей, и императора и пр.
Гость
#270
Гость
Нет, по плану твоего бога душа не должна не озлобиться, и не оскотиниться. Давай щас тебя изнасилуют 20 человек, засунут в подвал, посадят на цепь, а ты не оскатинишся, а? А потом через 10 лет напишешь, что ты не оскатинилась хаха!
Скопинский маньяк, несколько лет насиловал девчонок в подвале, когда их спасли что то никто из них не стал расправу над ним устраивать.
Гость
#271
Гость
Ну вот именно благодаря здравом у смыслу в неё и можно играть вдвоём.
Пусть недовольное дитятко приведёт доказательства, что не просило. Когда, как, каким образом это своё нежелание донесло?
Невозможно доказать того что не делал. Доказываются действия.
Докажите что просили!
Их не было, они просить не могли!
Чтд
Гость
#272
Гость
Обеспечить детям достойный уровень существования это, между прочим, прописано в семейном кодексе, иначе может быть ограничение или лишение родительских прав.
Так что это обязанность родителей, а за выполнение своих обязанностей никто ничего никому не должен.
Где-то у нас прописано лишение "детейский" прав? Вот то-то и оно.
Я не обязана никого обеспечивать, тем более детей. Дети должны кланяться за еду, потому что никто не обязан их кормить
Гость
#273
Гость
А ты не думала, что это тебе карма за прошлое? Может ты сама была насильником ранее и теперь отрабатываешь?
Ну во-первых не переводи стрелки, я не про себя.
Но, в мире полно таких и подобных жутких жизней. Например если в Чечне отрезают девушке половые губы, чтобы в браке она не изменяла. В диких деревнях , коих там полно. То нет смысла подарить, что души стоят в очереди, чтобы пройти такой опыт, как считаешь? Я считаю, нет смысла в опыте насилия и увечий. Кроме стать таким же угребищем, и продолжать цепь этого зла в мире.
Или в Африке женщинам зашивают вагину, как токо она забеременеет, чтобы она испытывала адские сложности при родах. Как считаешь, это породит в ней любовь к миру, детям, и людям???
Гость
#274
Гость
Ну во-первых не переводи стрелки, я не про себя.
Но, в мире полно таких и подобных жутких жизней. Например если в Чечне отрезают девушке половые губы, чтобы в браке она не изменяла. В диких деревнях , коих там полно. То нет смысла подарить, что души стоят в очереди, чтобы пройти такой опыт, как считаешь? Я считаю, нет смысла в опыте насилия и увечий. Кроме стать таким же угребищем, и продолжать цепь этого зла в мире.
Или в Африке женщинам зашивают вагину, как токо она забеременеет, чтобы она испытывала адские сложности при родах. Как считаешь, это породит в ней любовь к миру, детям, и людям???
Мы многого не знаем, почему эта дичь вокруг происходит.
У меня тоже в голове многое не укладывается, но пишут, что якобы, чем тяжелее и мучительнее испытания для тела, тем лучше для души, она как бы делает скачок на несколько уровней выше.
Возможно, что души, выбирая судьбу, не сильно вникают в трудности, главное выше скакнуть, ведь в духовном мире, земная жизнь как миг, словно вышел за дверь и через 5 минут зашёл вновь. Тогда они действительно могут выбрать такой ужасный путь.
Гость
#275
Гость
Современное поколение намвседолжны.😄
В 90-е годы вы бы точно не выжили, как мы тогда крутились, чтобы удержаться на плаву.
Дети пошли слишком нежные, психика неустойчивая, сейчас даже в школах по тестам, психологи выявляют склонных к суициду, им даже тройки нельзя ставить.
Не знаю что такое поколение, не приспособленное ни к чему, будет жить дальше.
Гость
#276
Гость
Я не обязана никого обеспечивать, тем более детей. Дети должны кланяться за еду, потому что никто не обязан их кормить
нех родать было
Гость
#277
Гость
Я не обязана никого обеспечивать, тем более детей. Дети должны кланяться за еду, потому что никто не обязан их кормить
муж тебя кормить не обязан
Гость
#278
Быть благодарным родителям - нормально. Но это не значит, что надо пожизненно им прислуживать или терпеть любые выeбоны...
Гость
#279
Гость
Быть благодарным родителям - нормально. Но это не значит, что надо пожизненно им прислуживать или терпеть любые выeбоны...
Как будто родители не терпели детских выебонов, когда те сперва падали в истерике на пол в магазинах, а потом период пубертата со всеми вытекающими, так что и вы потерпите.
Гость
#280
Гость
Как будто родители не терпели детских выебонов, когда те сперва падали в истерике на пол в магазинах, а потом период пубертата со всеми вытекающими, так что и вы потерпите.
Есть разница между несмышленым ребёнком и взрослым человеком с жизненным опытом. С взрослого спрос совершенно другой. Что касается "долга" перед родителями, его мы отдаём своим детям.
Гость
#281
Гость
Есть разница между несмышленым ребёнком и взрослым человеком с жизненным опытом. С взрослого спрос совершенно другой. Что касается "долга" перед родителями, его мы отдаём своим детям.
Несмышлённый это до 3 лет, а потом они всё прекрасно понимают и начинают манипулировать родителями, а уж в подростковом возрасте как начинают на нервах играть, только и думаешь скорей бы этот пубертат прошёл.
Гость
#282
Гость
Несмышлённый это до 3 лет, а потом они всё прекрасно понимают и начинают манипулировать родителями, а уж в подростковом возрасте как начинают на нервах играть, только и думаешь скорей бы этот пубертат прошёл.
Возраст наступления полной дееспособности и ответственности, "взрослости" - 18 лет, а не 3 года.
Гость
#283
Гость
Возраст наступления полной дееспособности и ответственности, "взрослости" - 18 лет, а не 3 года.
Так речь была о несмышлённости, а не дееспособности. Хотите сказать, что до 18 лет ребёнок дурак дураком и ничего не понимает что ли? Тогда у него диагноз.
Гость
#284
Гость
Так речь была о несмышлённости, а не дееспособности. Хотите сказать, что до 18 лет ребёнок дурак дураком и ничего не понимает что ли? Тогда у него диагноз.
В общей канве разговора это одно и то же. По-сути дееспособность даже более точное определение. Наши родители, взрослые дееспособные люди, ПОЛНОСТЬЮ отвечают за свои поступки, решения.
Ребенок до 18 лет не может в той же мере отвечать за свои поступки, а до 14 лет вообще ни за что не отвечает.
Как можно сравнивать детские выeбоны несмышленыша и осознанные выeбоны взрослого человека? Это несравнимые вещи.
Гость
#285
Гость
В общей канве разговора это одно и то же. По-сути дееспособность даже более точное определение. Наши родители, взрослые дееспособные люди, ПОЛНОСТЬЮ отвечают за свои поступки, решения.
Ребенок до 18 лет не может в той же мере отвечать за свои поступки, а до 14 лет вообще ни за что не отвечает.
Как можно сравнивать детские выeбоны несмышленыша и осознанные выeбоны взрослого человека? Это несравнимые вещи.
Вы какую то пургу несёте. Сравниваете бестолкового ребёнка до 3 лет, который многого не знает и не понимает с подростком детинушкой, который прекрасно всё осознаёт и даже сам может уже стать родителем. Формально родители несут ответственность за детей до их совершеннолетия, но это не означает, что они должны исполнять все их капризы и терпеть закидоны.
Буська
#286
Гость
Вы какую то пургу несёте. Сравниваете бестолкового ребёнка до 3 лет, который многого не знает и не понимает с подростком детинушкой, который прекрасно всё осознаёт и даже сам может уже стать родителем. Формально родители несут ответственность за детей до их совершеннолетия, но это не означает, что они должны исполнять все их капризы и терпеть закидоны.
В таком случае, отзеркалю вас: дети несут ответственность за родителей и должны терпеть их закиноды до скольки лет?
Гость
#287
Буська
В таком случае, отзеркалю вас: дети несут ответственность за родителей и должны терпеть их закиноды до скольки лет?
По закону дети так же несут ответственность за своими родителями, как и они перед ними, до конца, до самого конца)
Буська
#288
Гость
По закону дети так же несут ответственность за своими родителями, как и они перед ними, до конца, до самого конца)
До конца чего? И с начала чего? Выразите свою мысль конкретнее, если можно.
Гость
#289
Буська
До конца чего? И с начала чего? Выразите свою мысль конкретнее, если можно.
Да там трольчиха какая-то, ей пофиг на конструктив. Лишь бы вбросить какую-нибудь полупереваренную мысль.
Буська
#290
Гость
Да там трольчиха какая-то, ей пофиг на конструктив. Лишь бы вбросить какую-нибудь полупереваренную мысль.
Выше этот комментатор писал, что родители до 3-х лет должны терпеть закидоны своих детей, а далее дети уже сами способны контролировать свой эмоциональный фон. А вот относительно родителей мне стало интересно, сколько лет и в каком возрасте их дети должны терпеть? Тоже 3 года?
Гость
#291
Гость
нех родать было
Я и не родила никого. Не считаю, что родители что-то должны детям - они уже сделали великое дело
Гость
#292
Гость
муж тебя кормить не обязан
Я сама буду кормить и себя, и своего мужа любимейшего и подарки ему шикарные дарить. И свекрови своей ножки целовать. А вы в де-ьме живите.
Гость
#293
Гость
Дети пошли слишком нежные, психика неустойчивая, сейчас даже в школах по тестам, психологи выявляют склонных к суициду, им даже тройки нельзя ставить.
Не знаю что такое поколение, не приспособленное ни к чему, будет жить дальше.
Да и плевать на них. Должен работать закон сильнейшего. Пусть передохнут хоть все эти гнилые дети, с плохой генетикой. Я знаю таких детей - не могущие одно дело сделать в жизни. И зачем они?
Гость
#294
Буська
Выше этот комментатор писал, что родители до 3-х лет должны терпеть закидоны своих детей, а далее дети уже сами способны контролировать свой эмоциональный фон. А вот относительно родителей мне стало интересно, сколько лет и в каком возрасте их дети должны терпеть? Тоже 3 года?
Очевидно же, что до самой смерти, я сразу поняла посыл.
Буська
#295
Гость
Очевидно же, что до самой смерти, я сразу поняла посыл.
Вероятно, вы все правильно поняли.
Я сама никак не могу определиться с этим вопросом.
Получается, что есть гипотетические дети, уже взрослые и семейные, которые растят своих детей, но при этом "до самой смерти" должны досматривать еще и родителей. Получается, что такие взрослые дети должны как бы в обе стороны: и своим маленьким детям и своим пожилым родителям.
Вот тут у меня непонятка: а кто и что должен этим взрослым детям? Получается, что всем должны они только по причине своего наличия, а не по потому что занимали. Очевидно, что не занимали. Как ведь? Но должны одновременно всем сразу: своим детям и своим родителям. Между тем, логично задать вопрос: а родители эти взрослых детей кому должны? Своим детям взрослым должны? Что должны, когда образовалась задолженность, при каких обстоятельствах? Или после определенного возраста долги сгорают автоматически?
Гость
#296
Буська
Вероятно, вы все правильно поняли.
Я сама никак не могу определиться с этим вопросом.
Получается, что есть гипотетические дети, уже взрослые и семейные, которые растят своих детей, но при этом "до самой смерти" должны досматривать еще и родителей. Получается, что такие взрослые дети должны как бы в обе стороны: и своим маленьким детям и своим пожилым родителям.
Вот тут у меня непонятка: а кто и что должен этим взрослым детям? Получается, что всем должны они только по причине своего наличия, а не по потому что занимали. Очевидно, что не занимали. Как ведь? Но должны одновременно всем сразу: своим детям и своим родителям. Между тем, логично задать вопрос: а родители эти взрослых детей кому должны? Своим детям взрослым должны? Что должны, когда образовалась задолженность, при каких обстоятельствах? Или после определенного возраста долги сгорают автоматически?
Мы все должны друг другу. Родители часто вынуждены смотреть за своими детьми и за пожилыми родителями и этот круговорот постоянно повторяется.
Буська
#297
Гость
Мы все должны друг другу. Родители часто вынуждены смотреть за своими детьми и за пожилыми родителями и этот круговорот постоянно повторяется.
Если быть до конца откровенной, то на взрослого работающего человека тройная нагрузка: дети, родители, дом, собака. Всем должен...
Я выше писала: не успел родиться, уже должен...
Это так и есть.
Чисто с философской точки зрения: акт рождения подразумевает все-таки должествование. Хотел/не хотел рождаться - будь добр отдавай долг.
Гость
#298
Буська
Если быть до конца откровенной, то на взрослого работающего человека тройная нагрузка: дети, родители, дом, собака. Всем должен...
Я выше писала: не успел родиться, уже должен...
Это так и есть.
Чисто с философской точки зрения: акт рождения подразумевает все-таки должествование. Хотел/не хотел рождаться - будь добр отдавай долг.
Так рассуждать, так никто из нас не просил рождаться, ни наши бабушки, ни родители, ни мы, ни дети. Так что делать то?
Забить на всех что ли и жить своей жизнью, а дети, семья, родители пусть как нибудь сами?
Буська
#299
Гость
Так рассуждать, так никто из нас не просил рождаться, ни наши бабушки, ни родители, ни мы, ни дети. Так что делать то?
Забить на всех что ли и жить своей жизнью, а дети, семья, родители пусть как нибудь сами?
Почему вы обращаетесь ко мне с этим вопросом?
Вы сами для себя решаете, как поступить в этой жизни, а я сама решаю для себя.
Но речь не об этом. Я же написала: если пофилософствовать, то рождаются такие мысли. К вашим поступкам мои мысли не имеют отношения, но мы можем побеседовать и услышать друг друга сейчас. Мне интерено, что думают люди, я интересуюсь, читаю, также высказываю свое мнение. Мнение может поменяться в процессе, укорениться, транформироваться.
Ну как то так.
Гость
#300
Буська
Почему вы обращаетесь ко мне с этим вопросом?
Вы сами для себя решаете, как поступить в этой жизни, а я сама решаю для себя.
Но речь не об этом. Я же написала: если пофилософствовать, то рождаются такие мысли. К вашим поступкам мои мысли не имеют отношения, но мы можем побеседовать и услышать друг друга сейчас. Мне интерено, что думают люди, я интересуюсь, читаю, также высказываю свое мнение. Мнение может поменяться в процессе, укорениться, транформироваться.
Ну как то так.
Я говорю с вами, потому что ВЫ отвечаете на мои сообщения)
Буська
#301
Гость
Я говорю с вами, потому что ВЫ отвечаете на мои сообщения)
Вот и прекрасно, но обсуждаем мы тему, а не личности, т.е. вас и меня.
Мне интересно, как в жизни происходит, а также как было бы правильно и хорошо. И следствие - противоречие, на фоне которого созданы темы, подобно этой.
У меня пока что задача с двумя неизвестными обозначилась. Первое, это когда ребенок становится должен своим родителям: с рождения или во взрослом возрасте. И второе: такие родители тоже кому-то должны или только их дети?
И главное, что должны? Это материальное или чувственная компонента?
Гость
#302
Буська
Вот и прекрасно, но обсуждаем мы тему, а не личности, т.е. вас и меня.
Мне интересно, как в жизни происходит, а также как было бы правильно и хорошо. И следствие - противоречие, на фоне которого созданы темы, подобно этой.
У меня пока что задача с двумя неизвестными обозначилась. Первое, это когда ребенок становится должен своим родителям: с рождения или во взрослом возрасте. И второе: такие родители тоже кому-то должны или только их дети?
И главное, что должны? Это материальное или чувственная компонента?
Логично же, должен тогда, когда может дать и что именно?
Малыш может вам дать свою любовь, а вырастет, может помогать в большем, но тут опять же зависит от изначальных взаимоотношений в семье. Если брать модель любящей семьи, где все помогают друг другу и где гармония, то там даже вопросов не возникает должен-не должен.
А вот в плохих отношениях, где никто никому не нужен, но потом вдруг должен, уже сложно отдать, т.к. изначально не брал.
Гость
#303
Гость
Да и плевать на них. Должен работать закон сильнейшего. Пусть передохнут хоть все эти гнилые дети, с плохой генетикой. Я знаю таких детей - не могущие одно дело сделать в жизни. И зачем они?
Если все передохнут, на свете останется лишь один плохой чел, это ты ☠️
Гость
#304
Гость
Я и не родила никого. Не считаю, что родители что-то должны детям - они уже сделали великое дело
По Христианству они таки совершили грех. Секс узаконили в брак только, чтобы не было ещё больших грехов.
Итак, они обрекли дитя на первородный грех. Теперь оно вынуждено не только рождаться как животное в крови, и более мерзких нечистотах, но и повторять вбитые в голову с рождения программы родителей и родственников. Не понимая при этом что вообще твориться.
Зачатие и рождение это таки животный грех.за что спасибо? За тюрягу животного тела с костями и жилами как у животного?
Откуда такие буси берутся..
Форум: Родители
Всего: 476 826 тем
Новые темы за сутки: 106 тем
Популярные темы за сутки: 46 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова