Не могу целоваться с девушкой....

В Библии осуждаются три греха: онанизм,*** и прелюбодеяние.

Про оральные утехи-ни слова.Так что это-дело вкуса.

Если вы,Сергей и еще один гость,который долбит как дятел "блRди, блRди" не приемлите орального секса из за своего воспитания,мнительности,брезгливости или еще чего, то не нужноне вопить что это пошло,безнравственно и грешно.

Во-первых, я тут никого не осудил и ни разу не назвал б.... Я лишь высказал, что я могу и чего не могу и как мне это преодолеть.

А что касается орального секса и библии... То в те времена просто не было такого понятия и слова "оральный" потому он просто нигде не упоминался. В новом завете, по-моему, неприемлемы любые связи вообще, кроме законных супружеских в браке, но я не эксперт в этой сфере, могу что-то сказать неточно. Так же там ничего положительного не говорится об оральном и тем более анальном сексе. Это лучше спросить у священников, но я точно знаю, за АС чуть ли не отлучают от церкви и считается неприемлемым сейчас. А что касается орального секса, некоторые его считают так же неприемлемым. Но четкой позиции, если я правильно понял, сейчас нет. Хотя если вы подойдете к священнослужителю, то думаю, он это все не одобрит исходя из того, что это противоестественный половой акт. Потому это очень сложный вопрос, прежде чем говорить, я бы вам посоветовал изучить его.

Короче, подойдите к священнику и он вам все расскажет... Они знают это лучше, чем кто-либо другой.

А вы,я смотрю,очень изучили этот сложный вопрос.

"То в те времена просто не было такого понятия и слова "оральный"-ваши слова.

Ну да,ну да. СлОва может и не было,а секс был.

Противоестественный половой акт,это когда сношаются с козой.А оральные ласки, это мое мнение,сродни поцелуям. И очень приятным поцелуям.

К священнику я не пойду. Если представить вас,Сергей,в роли священника,с вашими "тараканами" в голове,то могу представить что вы мне расскажете.

Да,четкой позиции нет.Поэтому каждый и придумывает себе что хорошо,а что плохо.

Вы и онанизмом никогда не занимались?

И в Библии говорится об АС. Содом и Гоморра.Слышали? ***,которое и подразумевает АС. Оральный,конечно,тоже.

Скотоложство,грех. Хождение на "иной плотью"-грех.

Другая ситуация. АС и ОС между мужчиной и женщиной,в браке.Грех?

При чем здесь я вообще со своими тараканами? Вы сказали, я ответил, вот и все. Это во-первых, не мое личное мнение, я своего мнения тут скорее не имею.

Я этот ответ про то, что слова "оральный" прочитал именно в ответе священника на одном сайте... Я не знаю, это частное мнение или всеобщее. Я просто вам говорю, что если уж вы оперируете библией и строите на основе ее свои умозаключения, то лучше сходите к человеку, который реально разбирается в этом очень хорошо и узнайте у него. А вообще вбейте в интернете конце концов и посмотрите мнения на сей счет именно с той точки, с которой мы с вами говорим.

Я вам объясняю, кто я такой, чтобы знать об этих вещах? все что я знаю, это из ответов священников или из того, что написано. Про *** я знаю, но просто как я понял. Почему тогда от церкви за этот вид секса отлучают объясните? Это не ко мне вопросы... Я в них не разбираюсь. Что касается ОС. то позиция непонятна... Некоторые считают это противоестественным и чуть ли не причисляют это к запретному. В других источниках. уходят от ответа и говорят, людям, чтобы те за разъяснением обращались к духовнику. Своего мнения я не имею. Я в теме написал о том. что мне лично сложно преодолеть. Лично, понимаете?

Является ли грехом оральный секс и почему?

Аркадий

Москва

30 июня 2004г.

Аркадий, что касается Вашего вопроса, то здесь важно не забывать, что для христианина приемлемы те формы супружеской близости, которые не противоречат главной ее цели, а именно ≈ деторождению. То есть такого рода соединение мужчины и женщины, которое не имеет ничего общего с теми грехами, за которые были наказаны Содом и Гоморра. Когда телесная близость совершается в той извращенной форме, при которой никак и никогда деторождение произойти не может. Об этом сказано в достаточно большом количестве текстов, которые мы называем ╚правильниками╩ или ╚канонниками╩. Но, и то важно, что сами по себе плотские отношения мужа и жены греховными не являются и как таковые церковным сознанием не рассматриваются. Ибо Таинство венчания не есть санкция на грех или на некоторую безнаказанность по отношению к нему. В Таинстве не может быть освящено то, что греховно, напротив, то, что само по себе добро и естественно, возводится в степень совершенную и как бы в вышеестественную. Можно привести такую аналогию: человек, много поработавший, должно сделавший свой труд, придя домой, безусловно, имеет право на то, чтобы ожидать от любящей жены вкусного обеда, и если день не скоромный, то это могут быть и наваристый мясной суп и отбивная с гарниром.

Не будет греха и в том, чтобы после трудов праведных, ежели сильно проголодался, и добавки попросить, и бокал хорошего вина выпить. Это и есть теплая семейная трапеза, взирая на которую, Господь будет радоваться и которую Церковь благословит. Но как это разительно отличается от тех сложившихся в семье отношений, когда муж и жена предпочитают вместо этого пойти куда-то на светский раут, где один деликатес сменяет другой. Где рыба сделана так, чтобы иметь вкус птицы, а птица ≈ вкус авокадо, где гости, уже пресытившись разнообразными яствами, начинают перекатывать зернышки икры по небу, чтобы получить добавочное гурманское удовольствие и т. д. Эту аналогию можно перенести и на супружеские отношения. То, что является естественным продолжением жизни, то добро, и в этом нет ничего скверного и нечистого. А то, что ведет к поиску все новых и новых услаждений, чтобы из своего тела выжать некоторые дополнительные чувственные реакции, ≈ это, конечно, есть недолжное и греховное и то, что не может входить в жизнь православной семьи.

Понимаю. Найдите себе другую девушку.

ну вот... вы нашли ответ...Что вы от меня хотите?

От вас?)))) Ничего.

Более того,ответ на ваш вопрс ТАК очевиден,что не стоило и тему создавать.

У меня нет такой девушки, это гипотетическая ситуация.

Но в ответе как я понял ничего положительного

ну между прочим в той цитате, которую вы привели. В ней я ничего не нашел, положительного про ОС. Там по-моему наоборот это осуждается

Нет,не осуждается. Главное,чтобы дети рождались. А если вы ОС заменяете обычные половые отношения,с последующим рождением детей,то да.

У меня нет такой девушки, это гипотетическая ситуация.

Но в ответе как я понял ничего положительного[/quote]

Интересный вы какой. Девушки у вас,оказывается,нет. Мнения своего-тоже.

Вы кто?

Разве это не про ОС тут речь?

"А то, что ведет к поиску все новых и новых услаждений, чтобы из своего тела выжать некоторые дополнительные чувственные реакции, ? это, конечно, есть недолжное"

Интересный вы какой. Девушки у вас,оказывается,нет. Мнения своего-тоже.

Вы кто?

вы видимо невнимательно читаете то, что я пишу. Свое мнение я указал в теме. Мне будет неприятно целоваться, если девушка делал минет, что неясного в моем мнении личном, замечу сказать. Сугубо личном. Я спрашивал как избавится от этого.

231?

?

К сожалению,я не могу подсказать вам,как избавиться от того,чего не было.

Думаю,для начала найти себе девушку....

А что у девушки написано где-то, что он этим не занималась?

Нет.Что ОН этим не занимался,у девушки не написано. Придеться верить,со слов.

Учитывая как девушки тщательно все скрывают...

Сергей, когда у вас-таки будет девушка, которая нравится по-настоящему, никаких картинок у вас не будет перед глазами при поцелуях. И куни вы ей тоже сделаете, причем по собственному желанию, не оторвать будет.

А рассматривать чисто фантазийные ситуации "если бы вдруг с гипотетической девушкой мне стало брезгливо, как от этого избавиться"? Бред какой-то.

Не говорите Сереже про куни. Он такоой впечатлительный! Счас напридумывает себе, кошмары замучают.

Был у меня такой момент просто в прошлом... Я уже знаю, что это есть у меня

что такое куни?)

Где есть?Вы свои фантазии записываете?

Грех!

Сарказм, это не ваша сильная сторона... Я ж говорю, было такое в прошлом у меня

Значит, во-первых, эта был не ваш человек.

Во-вторых, нехрен расспрашивать о прошлом, тем более раз такой впечатлительный.

И наконец, небось было такое лет в 18 - возраст максимализма, а к 28 годам уже должно по-другому многое восприниматься. Если не врете про 28, конечно

Человек-загадка просто.

было это год назад

когда я с человеком мне хочется знать о девушке все... я не люблю секреты

Девушка рождается не в момент знакомства с Вами. И то, что она как-то жила и до встречи с Вами - данность, которую можно либо принять, либо не встречаться с девушкой.

Что значит, "не люблю секреты"? А писать-какать и прокладки менять она тоже при Вас должна будет? А то что это, секреты какие-то, что это она там делает, запираясь в туалете?

Если не готов услышать правду и принять ее, не надо спрашивать.

Вообще мазохистское какое-то желание, расспрашивать о сексе с бывшими.

Пффф ничего мазохистского.. Я не спршиваю подробности... просто было или нет и все. если я с человеком и я ему доверяю, то для меня это подразумевает открытость и с моей стороны и с ее. Прокладки тут не при чем.

Вы больные люди и тараканы у вас размером с автобус. Непаханное поле для опытного психолога.

Пусть каждый останется при своем мнении

Теоретически, возможно. Любовь же разная бывает). У каждого осознание любви индивидуально. Тогда вопрос в обратную...)).Интим без любви ( по симпатии ) вы для себя допускаете?

у вас рот диаметром с колесо от автобуса, лучше закройте его, а то xyями воняет. столько грязи в нем, что даже пемолюкс тут бессилен((

если у девушки было больше 1 "партнера" то она ***

Если девушка не отказывается от оральных ласк и может ласкать мужчину, значит она раскрепощена в сексе, я подчеркиваю в СЕКАСЕ, это значит что она может получать и дарить удовольствие. И это не значит, что у нее была рота мужчин. Если вы ищете ту, которая всего стесняется, зажимается и ничего не хочет, значит удовольствия она будет получать очень мало и отдавать мало, поэтому вы будете (возможно) скакать по другим раскрепощенным бабам, а возможно злиться и страдать (фантастический вариан развития событий), а она вам будет устраивать скандалы, а потом через годы или месяцы потраченных нервов и сил бурный разрыв. И так будет всегда, пока вы не выбьете втемяшевшееся из своей головы.

Я не говорю о 10 партнерах, но в вашем возрасте странное желание найти общительную и адекватную молодую девушку с такими требованиями. Сейчас 18тилетние живут в гражданском браке уже несколько лет. Ваши нереальные требования гоняют вас по замкнутому кругу. И не надо мне хамить, изживайте в себе психопата, а не то все разбегутся и опытные и неопытные.

это не хамство, не? ок

теоретически допускаю... Но я не понимаю, точно для себя что такое симпатия, это как? Я знаю что такое влюбленность, вот по влюбленности скорее допускаю, тем более, что там где влюбленность там может быть и любовь.

Скорее всего у вас были строгие родители, которые внушили вам, что секс это плохо, грязно, идеальные и люди должны встретиться, создать идеальную пару и жить-поживать, добра наживать. Или, возможно, здесь идет негативное влияние матери, попытка влезть в вашу личную жизнь, в ваши мысли и навести там порядок в соответствии с собственными представлениями о девушках.

Неа... Мои родители вообще ни разу не влезли в мою личную жизнь... И даже не интернировались с кем я встречаюсь или нет. Никогда не учили меня в этом плане ничему. Я был полсностью свободен в поведении и своей личной жизни. Здесь скорее определенное влияние оказала религия, когда я стал изучать ее.

Тяжелый случай. Значит в монастырь, и малица, малица, малица. Отречься от земных соблазнов, утихомирить плоть, встать на путь истинный служения создателю. Вот ваш единственный выход из сложившейся ситуации.

Вот, где настоящая клиника.