Супружеские обязанности

Вот, когда у феменутых коленки подкосятся, недоумения по поводу "никчемности" подобных авторше не возникнет. Сами от себя будут офигевать, что это с ними стало. Все "ужасы" безропотности восточного типа женщин выпить полностью и не обойти и не "по легкому" как у муслимов, а с нуля.

Моя девушка мне никогда не отказывает

Дда, и совсем незаметно что женщина не возбуждена. Автор писала что он знает, но ему все равно

Тупая фантазия. Так называемому "Котэ" - марш в школу, читать УК РФ с комментариями!

В УК РФ уже нет статьи за изнасилование? Если муж жену - это кагбэ тоже считается. Какой-то странный Вы юрист, то там, то сям лажаете.

Ути, правда что ли? Ну приведите мне пример. Со ссылкой где бы я "облажался". А то пи..деть-то Вы горазды, но когда требуют доказательства, тут же сливаетесь.

Да буду я ещё искать. Я помню, мне достаточно. Вы по теме отвечайте. Отменили статью в УК РФ али нет?

Не , ну тут об изнасиловании теоретически и речи не идет. Ведь Автор даже не говорит "нет" и не пытается сопротивляться. А ее муж не экстрасенс ведь и вряд ли мысли читать умеет. Так что тут он чист как перед УК так и просто с точки зрения здравого смысла.

Вопрос идиота. Нет, не отменили. А теперь скажите, где Вы усмотрели тут изнасилование. Вы диспозицию-то этой статьи в глаза хоть раз видели?

P.S. Кстати, в ответ на "Да буду я ещё искать. Я помню, мне достаточно" - слив засчитан. И почему я не удивлен?

Я усмотрела? Полиция усмотрела, к ней вопросы. Женщина обратилась с заявлением на мужа, который принуждал её к половому акту, несмотря на её протесты. Поскольку физповреждений у неё не было, дело замяли. Да у неё, я так поняла, и не было цели посадить, была цель проучить.

Вы правда-правда думаете, что есть дело до слива какого-то там Прохожего? Признаться, удивлена.

Ссылку на этот случай. Или ссылки тоже нет? Только что выдумали? (это целиком в Вашем стиле тупой пи..даболки).

Автор много раз писала, что говорит "нет". Видимо, неубедительно говорит.

О! Этот полемический прием в народе называется "включать дурочку". Делать вид, что не смогли понять о ком идет речь. Он Вам хорошо удается - похоже, даже включать уже ничего не приходится...

Ссылка на ЗАЯВЛЕНИЕ в полицию? Ойма, юристы пошли, однако, спаси Боже... Может, ещё ссылку на заявление бабы Клавы по поводу соседа-алкаша? Короче, всё понятно. По существу сказать нечего, лишь бы прицепиться :) Ссылку ему. Йуморист, однако.

Ну-ну :) Такой знаменитый-знаменитый Прохожий :) И как это я, недостойная, посмела его не узнать. Каюсь, каюсь.

Как и ожидалось! "Случай с изнасилованием" оказался очередной тупой фантазией какой-то дуры, которая даже грамотно писать не умеет.

Либо вы герой любовник

Либо у вас резиновая девушка

Либо она полная дура как автор))))

:) Я в первые 10 секунд ,пока крышу не сорвало.тоже частенько говорю "нет" и даже могу за стены цепляться:) Класно это потому что, элемент игры. Это возбуждает и ни в коем случае не говорит о том,что какие-то проблемы. Слабенькое "нет" многие говорят. Как тут вот догадаться,что этио "нет" - едва ли ни крик души и реально обознаячает что нет? Да никак. Реальное нет иначе выглядит и бывает обосновано конкретными словами. А Автор с мужем не разговаривала об этом.

Да ясно что автору с мужем не повезло и он женщину понимает не больше чем елку. Он нулевой любовник. Не об том речь. Разговорами это не лечится.

Это толсто:) Очень:)

Вы о чем???

Я вообще то вполне искренне

Вы считаете что нормальный любовник не может возбудить женщину( это несложно) и будет трахать ее без ее желания?

Это низко. Уважающий себя и женщину мужчина ни в жисть такого не сделает!

Просто есть люди неэмоциональные. Нечувствительные к другим. ОниВСЕГДА ужасные любовники и любовницы. Не дано. И разговорами не поможешь.

вас возбуждает, а ее нет. И то, что женщина не возбуждена незаметит только социопат

Вот и я про то!!!

Если у женщины проблема в голове - ее не сумеет возбудить даже супер умелый любовник. до тех пор пока эта проблема не решится. Все будет бесполезно. А уж если мужчина о проблеме ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ - ну тогда о чем можно говорить? За что его осуждать? Ну ведь не за то же ,что мысли не читает:) И собственно говорить Автору,что "ей с мужем не повезло" - мы ей так не поможем, скорее наоборот...

Мне кажется, автор сама не против, даже удивилась би если би муж перестал приставать, расстроилась би, бедняжка. Просто умом понимает, что ето ненормально, даже вон тему создала, но ей так нравица. Че поделаешь, каждому свое...

Понимаю вас. И мужа понимаю.

Скажите, пожалуйста, а раньше, в начале отношений, было такое, что вам хотелось с ним секса?

Посмотрите пост автора номер 54, он знает что она не хочет и ей неприятно

Зависит от ситуации. Проститутку тоже надо предварительно возбуждать? Если нет, зачит Ваше утверждение "это низко. Уважающий себя и женщину мужчина ни в жисть такого не сделает" уже неверно.

Кстати, знал немало девушек, которые любили секс именно без прелюдии. Я понимаю, что в данном случае всё не так, но Ваша категоричность кажется мне чрезмерной.

Он не может НЕ ЗНАТь.

Невозможно не знать что женщина не возбуждена. Это физиология.

Мужс ней не раз перепихнулся а живет. А имея время терпение и желани, а главное любовь и уважение, можно раскрепостить и возбуждать ЛЮбУЮ женщину. Хоть убежденную *** хоть бревно сосновое.

Просто ему пофик или он ноль в сексе.

А может и то и другое.

Не знаааю:) Я в процессе вообще ничего не замечаю,например:) Есть проблема - о ней говорят. А это все "он сам должен заметить"... Он ничего не должен. Тем более в такие моменты:))

Он знает, посмотрите пост 54, если женщина не возбуждается, не значит что ее можно насиловать, не правда ли?

Вы преравниваете жену к проститутке????

Без прелюдии хорошо под настроение, под определенный день цикла и как чтото острое и необычное. А так.....

Чушь в общем

Некоторые любят садо мазо. Я например. Чтож теперь всех подряд связывать и плеткой охаживать?

Проституция это незаконно. Проститутка делает это по собственному желанию. Автор нет

Из этого поста следует лишь то,что Автор предполагает что ее муж нормально к этому относится. Потому что судя по всему он не высказывал какой-то обеспокоенности. Конечно, как он мог высказать, если он о проблеме не знает:)

Вы дерьмовый любовник батенька.причем очень дерьмовый ибо убежденный.

Либо вы еще просто ребенок. Так что дрочите тихо и учитесь на ком то невзыскательном. Жениццо точно рано.

потом, секс с проституткой это масурбация, проститутка вас не хочет, она с вами за деньги. С любой другой женщиной секс взаимное удовольствие и возбуждение обязательно. Женщины, которые любят без прелюдии, возбуждаются от этого. Возбудить женщину и прелюдия не одно и то же.

Да не нужно нормальному мужику говорить возбуждена женщина или нет. Хочет или нет. В настроении или нет. Он и сам это чувствует.

Насиловать - это делать насильно,когда женщина сопротивляется и говорит нет. Если этого не происходит - слово "насиловать" по отношению к данному мужчине трактуется как клевета.

А насчет возбуждения - люди все разные,кто-то в процессе волзбуждается,кто-то еще как...

Он именно должен принимать во внимание желание партнера. И не надо врать что вы не заметите что мужчина вас не хочет в процессе

С чего вы взяли что он не знает о проблеме?

Автора силой приволокли в ЗАГС? Сейчас автор заперт в темной сырой комнате безо всяких средств связи, включая интернет? К автору применяется физическое насилие чтобы склонить её к половому акту? Или ей угрожают физической расправой, убийством её, её детей и нерожденных родителей? В смысле, наоборот...

Или автор недееспособна, не отдает себе отчета в совершаемых действиях, сбежала из интерната для умственно-отсталых, ни умеет ни читать, ни писать и не понимает, что такое с ней делают и зачем?

Почему автор не разведется, если её такое положение дел не устраивает? Почему не уйдет от него?

Кстати я думаю что любому илиоту известно что наличие эрекции например не является неприменнным признаком желания у мужчины. Может и стоять а он может не хотеть. Так что с мужиками еще сложнее.

Я женщина если что:))

Нормального мужика и направлять не надо, он сам видит как женщине больше нравится и как надо продолжать

С того,что Автор сама писала что не говорила ему об этом.

Если сказала нет это уже достаточно для того чтобы прекратить.

Да, она говорит нет