Виделись с парнем всего раз, после встречи сразу намекает:а может ко мне? А когда ты ко мне уже? А может у меня фильм посмотрим? Я ему сказала, что ещё не готова, все равно каждый день эти вопросы. Просто у меня ещё нет Влечения к нему.Нормально это или нет? #секс
Не нормально, что вы не сливаете этого человека, ИМХО.
Что предлагает - нормально. Не нормально встречаться с парнем, не испытывая к нему влечение.
Нормально. И намёки, и отсутствие влечения.
Намекни на оплату
Нафига встречаться с парнем, к которому нет влечения... 😏
Это первый и самый важный звоночек, что ему от вас нужен только секс. Выводы делайте ..
Намекни на оплату
Это пошло
А нафиг ты тогда нужна, если не даёшь. Ты всё равно неинтересная вот он и хочет быстрее трахнуть тебя и бросить
на простигосподи денег нету. Вот вылавливает лхушек на СЗ
нормально и то и другое
Нафига встречаться с парнем, к которому нет влечения... 😏
Интересно в познавательных целях - как определить ДО встречи, есть физическое влечение к парню или нет? Авторша только один раз с ним встретилась.
Интересно в познавательных целях - как определить ДО встречи, есть физическое влечение к парню или нет? Авторша только один раз с ним встретилась.
Я созваниваюсь и переписываюсь довольно продолжительное время. Если влечения не возникает - Я даже на встречу не пойду. Нафиг надо, время тратить...
Что предлагает - нормально. Не нормально встречаться с парнем, не испытывая к нему влечение.
😁
А вы мужчина, да? Физическое влечение - это 3 уровень сближения у женщин. После интеллектуального и эмоционального. Поэтому это нормально. То, что этот хомячок её в свою нору тащит - это тоже нормально. Для него. У мужчин физическое влечение - 1 уровень.
😁
А вы мужчина, да? Физическое влечение - это 3 уровень сближения у женщин. После интеллектуального и эмоционального. Поэтому это нормально. То, что этот хомячок её в свою нору тащит - это тоже нормально. Для него. У мужчин физическое влечение - 1 уровень.
Физическое влечение тоже разное бывает. Нервное возбуждение непросто отличить от сексуального. Но это уже другая история. Не будем вдаваться в детали, а вернемся к сути. Должно быть влечение друг к другу. ))
Я созваниваюсь и переписываюсь довольно продолжительное время. Если влечения не возникает - Я даже на встречу не пойду. Нафиг надо, время тратить...
:)) ясно, теоретик. Стеснительный теоретик.
Далеко не все люди (и женщины тоже) обладают даром владения эпистолярным жанром, также как и болтания без умолку на любые темы, но увидишь её воочию - сразу член колом встаёт, прямо в штанах. Вот последнее и есть влечение, а не бессмысленные переписки и созвонки.
А нафиг ты тогда нужна, если не даёшь. Ты всё равно неинтересная вот он и хочет быстрее трахнуть тебя и бросить
А на фиг давать тому, кто тебя потом бросит? Давать нужно только мужу. Запомните это!
:)) ясно, теоретик. Стеснительный теоретик.
Далеко не все люди (и женщины тоже) обладают даром владения эпистолярным жанром, также как и болтания без умолку на любые темы, но увидишь её воочию - сразу член колом встаёт, прямо в штанах. Вот последнее и есть влечение, а не бессмысленные переписки и созвонки.
Вот именно, я с вами согласна. Так можно время потерять, переписываться, созваниваться.. а на встрече не привлечет он меня, и что, все впустую? Отсеивать сразу нужно.
Интересно в познавательных целях - как определить ДО встречи, есть физическое влечение к парню или нет? Авторша только один раз с ним встретилась.
Физическое влечение понятно сразу, при взгляде на человека.
Ещё вариант женщина может физически захотеть мужчину, который защищает его (во всех смыслах), совершает для неё поступки. Но может и не захотеть. Тут уж как пойдёт.
Физическое влечение тоже разное бывает. Нервное возбуждение непросто отличить от сексуального. Но это уже другая история. Не будем вдаваться в детали, а вернемся к сути. Должно быть влечение друг к другу. ))
То, что нервное возбуждение от сексуального отличить не можете, это странно.
То, что нервное возбуждение от сексуального отличить не можете, это странно.
Ничего странного. Есть ряд исследований. Суть. замеряли у женщин выделяющиеся гормоны при сексуальном и нервном возбуждении. И они описывали словами то, что они чувствуют. Так вот, больше половины путались, называя нервное сексуальным.
Девушки , цените себя. Если мужчина рассматривает вас на роль жены таких намеков не будет ближайшие месяцы точно. В вашем случае это не мужчина, а похотливый кобелина. Не зависимо будет секс или нет он не задержится надолго в вашей жизни. И не слушайте местных даунов что это нормально. Гоните в шею такого.
Это пошло
Пошло намекать на секс без оплаты
Физическое влечение понятно сразу, при взгляде на человека.
Ещё вариант женщина может физически захотеть мужчину, который защищает его (во всех смыслах), совершает для неё поступки. Но может и не захотеть. Тут уж как пойдёт.
Вот только для этого надо хотя бы разок встретиться. А некоторые тут определяют наличие этого влечения, основываясь на данных переписки и тлф разговоров.... Бедные люди.
Вот именно, я с вами согласна. Так можно время потерять, переписываться, созваниваться.. а на встрече не привлечет он меня, и что, все впустую? Отсеивать сразу нужно.
Закон сайтов знакомств - минута встречи заменяет месяцы переписки.
Если нет влечения, то секс с ним ничего хорошего кроме боли не даст.
:)) ясно, теоретик. Стеснительный теоретик.
Далеко не все люди (и женщины тоже) обладают даром владения эпистолярным жанром, также как и болтания без умолку на любые темы, но увидишь её воочию - сразу член колом встаёт, прямо в штанах. Вот последнее и есть влечение, а не бессмысленные переписки и созвонки.
%рена лысого тебе ясно... 😂 Еще она ванга выискалась... 😏
Не обладаешь даром - учиться надобно. Какой толк от члена толком, когда вы разговаривать друг с другом не можете... 😆😆😆
А потом ноют "Мужики коззлы, бабы меркантильные ///люхи"...
Вот именно, я с вами согласна. Так можно время потерять, переписываться, созваниваться.. а на встрече не привлечет он меня, и что, все впустую? Отсеивать сразу нужно.
Тогда приглашай на встречу сама.
Приду с удовольствием.
Если бы парень не намекал не секс, то это был бы импотент или конченный дpoчер. Зачем тебе такой нужен. А здоровому парню нужен регулярный секс и если ты не займешься с ним сексом, он займется им с другой девушкой и не будет долго ждать.
Что предлагает - нормально. Не нормально встречаться с парнем, не испытывая к нему влечение.
Нормально предложить один раз. Предлагать при каждой встрече - это уже навязчивость.
А нафиг ты тогда нужна, если не даёшь. Ты всё равно неинтересная вот он и хочет быстрее трахнуть тебя и бросить
Если девушка мне неинтересна, то я и трахаться с ней не захочу.
Это первый и самый важный звоночек, что ему от вас нужен только секс. Выводы делайте ..
Это вообще не показатель. Вероятность, конечно есть, но не факт.
Не разбираетесь вы в мужчинах, какие тут выводы можно делать?)
Спроси, когда ждать материальной помощи.
:)) ясно, теоретик. Стеснительный теоретик.
Далеко не все люди (и женщины тоже) обладают даром владения эпистолярным жанром, также как и болтания без умолку на любые темы, но увидишь её воочию - сразу член колом встаёт, прямо в штанах. Вот последнее и есть влечение, а не бессмысленные переписки и созвонки.
Все время поражаюсь, как член может встать на одетую женщину?
Все время поражаюсь, как член может встать на одетую женщину?
Это называется "наличие мозгов". "Встает" не на раздетую женщину... А на то, что у нее в голове. Как она говорит, каким голосом, как двигается... Умеет ли флиртовать... Что понимает в сексе... И понимает ли вообще...
А только на "голых женщин" пусть у примитивных мужиков встает. "Голую сиську увидел, через две минуты стояк, а через пять минут кончил..."?
Не, спасибо... Мы - эстеты... 😋
Все время поражаюсь, как член может встать на одетую женщину?
Может. Давно замечено, что полуодетые женщины возбуждают больше, чем совсем раздетые. Особенно в местах, не предназначенных для секса.
А в подростковом возрасте встаёт вообще "просто так". Стоит произнести "голая баба" - и всё, штаны лопаются.