Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Я здесь не отчитываюсь.

Можно, конечно, и так сказать, что я не могу посоветовать брак, потому что я в нем не была, а могу посоветовать соло, потому вне брака все просто замечательно.
Но тем не менее не брак я могу посоветовать на основании наблюдения и понимания, насколько там хреново.
И насколько хреново у большого количества женщин.
Так зачем советовать человеку самому убеждаться, что это 💩, если до тебя уже пробовали миллионы и сообщили - да, это д.ерьмо.
В чем смысл твоей философии, если ты сам говоришь, что мы негодные к отношению с мужчиной, тем не менее желаешь, чтобы кто-то еще один стал несчастным?

Или даже оба.

Может и такое быть. А что не так? Я никак не пойму. Они хотят ресурсного и управляемого мужчину.
Ты же не про любовь говоришь, какая там любовь, года же еще не прошло.

А какое еще возможное взаимодействие?
Быть бесплатным аналогом шл.бхи, чтобы он мог удобно год нае.баться? Пока определит, любит он, не любит он…

Ну, в целом да, я же тебе говорила, что размышляла, размышляла и не нашла ни одного довода, зачем мужчина нужен. Тем, кому нужен для е.бли, вы тех сами же опускаете.

👍 Даже если я свихнусь и решу, а почему бы нет (хотя я не понимаю, зачем оно надо, но пусть), то каким образом это все случится, если я прекрасно понимаю все его отношение? 😂
Тетя для е.бли. Ведь телефоны я давать не буду, клуб имею право ходить, хочу ухаживания. А те, которые хотят ухаживания, он уже опередил, куда они идут, в какую категорию.

* нравятся

/Так и вам будут не нужны большинство из ухажеров.
А сколько будет среди них женатых./
Про прицеп я уже писала. У коллеги двое детей от разных, разведена, ей 42 тощая, как кошка. Замуж и вообще сказала жить с мужиком больше ни за что. Встречается с женатым только за обеспечение, подарки, деньги, отдых. Спит без преза, понимает, что рискует, так и сказала, вполне кончает. Как перестал спонсировать, так она перестала с ним встречаться и трахаться. Он ноет, названивает, написывает, уговаривает просто на секс, хотя бы изредка. Она ни в какую. Послала и заблокировала.

Альфач не откажется трахнуть женщину, которая сама на него вешается. Именно так вы и наматываете заразу на свой стручок. А вот он пусть попробует добьëтся той, которую он именно хочет. Не даст. Ну меня хотел женатик в мои 25. Как только не плясал вокруг меня. На всё готов был. Даже на развод. Так и сказал, что ни за кем ещё так в жизни не ходил. Даже за женой. Я четко сказала, что с женатыми не встречаюсь. Знала, что жене изменял с другими. Он с легкостью их укладывал, потому что романтик, умел ухаживать. А я так и не дала, как бы он не хотел и чего бы не делал.

Я понимаю, что выбор будет с деньгами огромен. Но речь о том, что он именно вот ЭТУ хочет. А она его нет. У неë может жених есть, которого она любит. Или она вообще лес.б -ка. Пусть дальше хочет сколько угодно.

Ну ты о своих пожеланиях много чего рассказал. Мы фантазируем? Так ты же писал о своих принципах. Даже если ты решишь за ней поухаживать, я не думаю, что она обрадуется пластмассовому колечку. А ты говорил именно о таких подарках.
А мне вообще сказал местный мужик, что я тут на кого-то работаю 😆

Это с кем это ты встречался? Что с ней не так?

С женщиной ничего не случится, а вот мужики некоторые истерить могут. Поэтому ну вас нафиг ради вас ещё тут бриться.

Если он задает такой вопрос и это главное, что его интересует, то пусть идет к проституике. Если он хочет нормальные отношения, то они должны не начинаться с секса, а, развиваясь, заканчиваться им. А он думает только, когда ему дадут. Ни девушка его толком не знает, ни он еë. Но письку сунуть хочет.

Поэтому не надо прицеп заводить, если сама не тянешь. Тогда и сосать не придется.

Вот именно так, общением я и проверяла мужчин, когда ещё встречалась с ними. Вот при ощении и вылезало, что он либо минеты любит, либо без преза трахается, либо в зад пробовал, либо может выпить и на работу не выйти. С одним встречались, всё прекрасно было, вроде идеален, минеты не требует, без преза не сует, в зад только пед.ики по его мнению хотят, хочет семью, готов вкладываться в семью. Но однажды вылезло то, что он ударил в лицо свою бывшую девушку, с которой жил, потому что она ему воротник белой рубашки не застирала.

Среднестатистическая женщина более лицемерна чем я.

////Тогда сиди и жди, когда пригласят, если это тетке надо свою задницу показать. Вообще нет проблем.////

Это самое простое и понятное для женщины, остальное гораздо сложнее.
Поэтому такая стратегия (крутить задницей) наиболее популярна у женщин.

А вообще забавные у тебя рассуждения.
Ты постоянно говоришь, что мужчины не нужны, но нем не менее для тебя совершенно нормально, если женщина бегает по свиданиям, даже, если кто-то конкретный понравился.
Это и есть бабская сущность.

////Каким образом не понравился мужчина, если из всех кандидатов ей понравился именно он?////

Неужели, если тебе понравился мужчина, то ты это не можешь понять на первой/второй встрече и обязательно продолжать бегать по свиданиям?

Понятно, что могут уже быть назначены другие свидания, отказаться неудобно, идёшь из вежливости, но у себя в голове сделала выбор.

Другое дело, если никто не понравился, то приходится продолжать выбирать, выбирать...

В таком случае это будет "вынужденный" выбор, когда выбираешь из тех, кто не понравился. Типа этот тоже "не очень" но лучше других. Пока с ним буду, ведь лучше нет, даже если и этот "не очень".

Признайся, тебе нравятся какие-то женские романы, турецкие сериалы?

Это будет честнее, если женщине нужны отношения, а её трахнули и больше ничего.
Большинство взрослых женщин уже прошли огонь, воду и медные трубы. Их это особо не беспокоит. По крайней мере на секс с обычным мужчиной плевать.

Ты слишком зациклилась на этом.

Насколько понимаю это говорят психологи.
Только вроде не 10 секунд, а больше.

////Это неприятно. Думаю, меня тоже бы задело, что я не очень понравилось мужчине, что он перебирает, хотя разумом понимаю, что он меня знать не знает, и если мы не «совпадаем», он может потерять более достойную женщину.////

Верно, неприятно, задело бы.
Возникает вопрос - а нужно ли связываться с человеком, который изначально делает неприятные вещи и задевает?
Незнакомый человек, а уже неприятно.

////Но с моральной точки зрения я не вижу ничего такого. ////

Возможно ты права. В том виде, как ты написала, скорее всего нет ничего аморального.
Но есть нюансы.

Хватает и диаметрально противоположных тем, где женщинам не хватает секса.
Они также задаются вопросом - зачем муж, если хочу трахаться, а он не трахает.

Ты верно пишешь, что девственность не гарантирует, что она потом не натаскается. Это по сути кот в мешке, понимаю.

И согласен, что лучше было бы выяснить моральные аспекты.
Только как это сделать? Ты можешь написать какой-то понятный алгоритм действий?
Мне известен только один способ - это ВРЕМЯ.
Изначально дама может навешать любой лапши на уши, только спустя какое-то время (скорее всего длительное) можно что-то увидеть, понять.

////Ты ей честно говоришь, что она только для е.бли, а через год посмотрим?////

Взрослые женщины всё это прекрасно понимают. И в целом их это устраивает.
Непонятно почему у тебя реакция такая бурная.

////Тут был один кандидат, который серьезно про гороскопы рассуждал, да еще с таким углубленным знанием: это, мол, китайский, а там должен быть зодиака. Ну или что-то в этом роде.////

Такая шиза у мужчин тоже бывает, но гораздо реже,чем у женщин.

////И с тапками меня съел и высмеял «чушь» про то, что людям должны нравиться запахи друг друга, хотя вот это утверждение как раз имеет научное обоснование.////

Согласен, запахи это хоть имеет отношение к науке.

Да вообще не обязательно.

Кому-то хочется жить соло, а кто-то вынужден.

Почему ты на это смотришь как на отчёт.
Если люди уважают друг друга, то разговаривают, говорят, что думают. Мысли никто не читает.
А у тебя постоянно какой-то негатив, всё тебя ограничивают, контролируют, требуют отчёта.

////В чем смысл твоей философии, если ты сам говоришь, что мы негодные к отношению с мужчиной, тем не менее желаешь, чтобы кто-то еще один стал несчастным?////

Я никого не принуждаю быть несчастным и вступать в отношения, а тем более лезть в брак.
Вижу, как живут мужчины в браке, в большинстве случаев ничего хорошего там нет, за редким исключением.

Жизнь соло, для большинства мужчин это оптимальный вариант. И для некоторых женщин.

И действительно, большая часть женщин для длительных отношений не пригодны.
Но есть исключения. И я не о забитых домохозяйках, которые держатся, как вы выражаетесь, за штаны.
Есть женщины, с нормальным образованием, работой, хорошим доходом, имуществом, нормально выглядящие, адекватно взаимодействующие с мужчинами. Им никто не запрещает ходить в ночные клубы, к "друзьям" на вписки, они это сами не делают, потому, что понимают это будет неприятно их мужчинам.
Для них что-то рассказать мужчине это нормально, это не дача отчёта.
Они не ходят к колдунам, магам, коучам, "психологам".
Просто у них мозги на месте.
Но таких единицы. Они замужем у них всё хорошо и о них никто не знает. Они не сидят в соцсетях, на СЗ и т.д.

////Может и такое быть. А что не так? Я никак не пойму. Они хотят ресурсного и управляемого мужчину.////

Тебе ведь не нравится, если мужчины используют лишь, как спермоприёмник.

////Ты же не про любовь говоришь, какая там любовь, года же еще не прошло.////

Если женщине хочется любви, то она должна вести себя соответствующим образом.

Давай немного иначе сформулирую мысль, а то ты видишь что-то своё - женщины настолько неадекватно ведут себя, что о любви к ним очень сложно говорить, со многими даже общаться неприятно.
Полагаешь, что может возникнуть любовь к женщине, которая хамит, бегает по свиданиям с другими мужчинами и постоянно ходит к "друзьям"? Лично я сомневаюсь.
Поэтому для женщин остаётся путь к любви, через попытку зацепить сексом. На это многие мужчины ведутся.

Если не нужен, то конечно лучше не связываться вообще.

Ну это ведь дно...

Я не спорю, что женщины могут легко найти мужчину для секса. Возможно кто-то будет платить деньги.
Но трахаться с женатым, да ещё без презерватива, пиз.дец...
А сколько он ещё трахает баб, кроме неё и жены.
Вот она реально просто спермоприёмник и так им останется.

Я всё же говорил о каких-то вариантах получше, чем женатик трахающий без резинки (скорее всего во все дыры).
Но видимо лучше вариантов у неё нет.

///Как перестал спонсировать///

А почему он перестал спонсировать?

////Альфач не откажется трахнуть женщину, которая сама на него вешается.////

Всё верно, не откажется трахнуть, а потом пойдёт других трахать.
Она именно этого хочет?
Вот некоторых аж колотит, от идеи, что трахнет и бросит.
Если для неё норм, то замечательно.
Но подозреваю, что женщине нужно не просто потрахаться (женщинам вообще секс не нужен. так?) с альфачом, а его зацепить, чтобы он остался с ней. А вот зацепить, задержать его она не сможет.

Но и даже просто трахать не каждый станет, если у мужчины большой выбор женщин, то он будет выбирать. Не факт, что всех желающих сможет оприходовать.

///А вот он пусть попробует добьëтся той, которую он именно хочет. ////

Может добьётся, а может нет. Но даже, если не добьётся, что он теряет? Просто не получит секс. Это не большая трагедия. Ну потрахается с другой.
А вот для женщины получить отношения это более глобальная и сложная задача. Вот если захочет отношений с альфачом, статусным, то не получит. Даже с обычным мужчиной не факт, что получится.

////Ну меня хотел женатик в мои 25. Как только не плясал вокруг меня. На всё готов был. Даже на развод. ////

Вполне такое может быть. Может действительно развёлся бы.
Конечно для него облом.
Но ведь всё это время он трахал жену и любовниц, половые потребности у него были удовлетворены.
И ты давала ему какие-то эмоции. Есть мужчины-охотники, их необходимо добиваться женщин.
У него в принципе всё нормально было.

Ты путаешь мужчин с женщинами.
Действительно может такое быть, что хочешь вот именно эту.
Но такое обычно бывает в юности.
А потом понимаешь, что нет смысла стучаться в закрытую дверь.
Да, может быть обидно, досадно. И у любого мужчины бывает много обломов, мужчины привыкают.
А вот если женщине откажет мужчина, то это трагедия и удар по самооценке.

////Даже если ты решишь за ней поухаживать, я не думаю, что она обрадуется пластмассовому колечку.////

А что обязательно что-то дарить, тратить деньги? Разве главное не внимание?
Или для вас главное цена подарка?

Это уже довольно давно было. Просто запомнилась, поскольку времени прилично на неё потратил и было столько манипуляций с её стороны, что раньше с таким не сталкивался.

Что с ней было не так?!

1. Много личных вопросов, в том числе о родственниках. При этом о себе и своих родственниках давала общую, не однозначную информацию.
2. Много манипуляций, вранья. В тот момент не понимал, что это манипуляции и враньё, но было постоянное ощущение, что что-то не так, какой-то напряг.
Например я звоню она не отвечает и не перезванивает, но потом пишет мне сообщение - "перезвони мне".
Я пишу "я тебе звонил, ты не ответила. почему ты не можешь сама перезвонить?".
Внезапные обиды на пустом месте, удаление переписок.
Как-то пошутил, не помню о чём, но от меня была фраза - "я вообще белый господин". Это было сказано, как шутка.
Она устроила истерику, обвинила меня в том, что я фашист, что ненавижу негром и евреев. Хотя не упоминал ни негров, ни евреев. И никакого негатива к ним нет.
Почти любой нейтральный разговор мог привести к её обидам, негативу, обвинениям.
3. Попытки развести на подарки, ухаживания, рестораны. При этом у нас ничего не было.
4. Почти ничего не говорила прямым текстом. Какие-то намёки, двусмысленности, неопределённости.
5. В итоге выяснилось, что она замужем. Это уже классика.

Сейчас сложно рассказать так, чтобы наглядно было видно, были какие-то детали.

Не знаю насколько это нормально в вашем понимании?

Ну будут истерить. И что? Ты боишься истерики?

Думаю, каждый человек в своей жизни кривил душой или лицемерил или есть какой-то свой пунктик двойственности взглядов. Например, понимать, что это было совершено преступление/ правонарушение, которое ты в обычной жизни порицаешь, но если сам совершишь его каким-то образом, с повинной не пойдешь за наказанием (хотя бывают и такие случаи муки совести) или чаще всего выгораживают близкого человека, совершившего проступок.
Без понятия, насколько соотношение лицемерности в общем между полами, или под лицемерием подразумеваешь вранье, но в данном случае ты именно используешь двойную мораль для оценки женщины и считаешь, что она чего-то там заслуживает по своему мерило.

Так крути задницей. Стратегия же популярна. Ничего сложного.

Если мужчины не нужны, то она вообще не ходит на свидание.
Если же она пришла, зачем ей выбирать первого попавшегося? Если уж она согласилась на это.

Так в чем плоха эта бабская сущность - не подбирать первого попавшегося е.баря?

Ну, допустим, понравился, и что? Если есть выбор посмотреть всех остальных, почему она должна себе в этом отказать?
Она тебя НЕ любит, ты ней никто, человек, которого она видит первый раз в жизни и который рассчитывает е.баться, как собака на случке, а полюбит тебя где-то через год, если ты не накосячишь, и ему все равно по большому счету, кого е.бать. Не подойдет, не печаль, будет искать другую дырку.
Так скажи, почему она должна останавливаться на тебе.

Если ты понравился, это значит, тебя не внесли в список «даже если это будет последний мужчина на земле».

Это был мужской роман. Писатель Жора Форумский.
Это же твои слова. Чтобы мужчине полюбить женщину, он должен где-то с годик ее потрахать. И если тетка не накосячит, молчит.

Ну если плевать, так что же вы честно об этом не говорите, что ты годишься только для е.бли, большинство согласится для такой оценки?

Не надо говорить за женщин, плевать им или нет.

Это ответ на твои слова о проституции. Кто зациклен?