Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.
Зебра (самец)
30 081 ответ
Последний — Перейти
Страница 477
Жора
#23879
Гость
«Им никто не запрещает ходить в ночные клубы, к "друзьям" на вписки, они это сами не делают, потому, что понимают это будет неприятно их мужчинам».
Ну так это и есть то же самое ограничение - они ограничивают себя сами, понимая, что «мужчине это будет неприятно».
По сути никакой разницы нет. Если мужчина ртом запретит, по факту юридически он не сможет остановить. Если физически - то это по идее даже уголовное преступление.
То есть женщина получается разве что психологически.
Так и во втором случае - она не пойдет, потому что ограничивает себя психологически - она в отношениях, мужчине будет неприятно, как если бы он сказал нет.

В первом примере, конечно, хуже ситуация - потому что мужчина вообще посмел подумать, что вправе что-то запрещать другому человеку.
Но по сути разницы в том, что в браке люди (и женщина) обязана ограничивать свою свободу, не связанную с изменой, нет.
Запретит ли он ей или она себе, потому что ему не нравится, - какая разница, если я хочу, но не пойду?

Нет, идеальный вариант лишь в том случае, если люди сами перестают хотеть ходить в клуб, ездить на концерты, ходить на рыбалку, встречаться с друзьями и подругами, то есть все то, что может «огорчить другого», но не потому что огорчить, а потому что самим неинтересно.
В противном случае - ну это выбор тех женщин. Видимо, мужчина им дает то, ради чего имеет смысл обменять свою свободу. Без понятия, что он им дал. Вероятно, любовь, а не собачью случку на год. Да и женились на них не через 10 лет.

Их единицы, но они замужем и счастливы, но ты уверен, что они существуют… или хочется в это верить, да?
////Их единицы, но они замужем и счастливы, но ты уверен, что они существуют… или хочется в это верить, да?
////

Не знаю счастливы они или нет.
Но у них закрыты основные потребности, неплохой уровень жизни, выглядят вполне довольными и не пытаются что-то менять.
Может при этом им скучно, не интересно, всё надоело, что делает их несчастными. Ведь иногда должны быть перемены, новые эмоции, а они достигли своего "потолка", всё это стагнация.
Жора
#23880
Гость
Нет, не нравится, но ты мне говоришь, что это мои проблемы, что принимаю как факт, что нас используют как спермоприемник, а через год, если повезет, то полюбят.
Я тебя и спрашиваю, так что тебе с таким мировоззрением на отношение мужчины к женщине не нравится, что женщина тоже рассматривает вам как удовлетворение своих желаний? Через год, может, полюбит.
////Я тебя и спрашиваю, так что тебе с таким мировоззрением на отношение мужчины к женщине не нравится, что женщина тоже рассматривает вам как удовлетворение своих желаний? Через год, может, полюбит.////

Ну если мужчина "использует" для секса, то и женщина получает секс. На мой взгляд это равноценный обмен.
Другое дело, если женщине нужны именно любовные отношения, а она получает только секс, недовольна, что не получает желаемых эмоций.

Если женщина использует мужчину ради его ресурсов, то нет равноценного обмена.
Хотя, если он даёт деньги, а она выполняет функции кухарки, уборщицы и обе стороны довольны, то без проблем.
Жора
#23881
Гость
«Если женщине хочется любви, то она должна вести себя соответствующим образом».
А тебе, получается, любви не надо, сойдет и е.***.
Ну так с чего бы нам «хотеть любви»? Ты хочет просто е.бать, она тоже тебя пользует по полной. Кушай, не обляпайся.
////А тебе, получается, любви не надо, сойдет и е.***.////

С большинством женщин просто не получатся любовные отношения.
Часто взрослая женщина эмоционально выгорела, обижена на мужчин, живёт в своих проблемах, заботах, а если есть дети, бывшие мужья, то всё ещё сложнее. У неё не возникнет эмоций к мужчине.
Жора
#23882
Гость
Ну так там оба дна.
Да, всё верно
Жора
#23883
Гость
И спрашивается, и нахуа эта головная боль?
Не трахаться - вай-вай, мужчины влюбляются после секса.
Трахаться - вай-вай, ней. «а вот зацепить, задержать его она не сможет», секс не помог.

То есть у человека на лбу написано, зацепится он или нет, интересен ли другой будет или нет.
////Не трахаться - вай-вай, мужчины влюбляются после секса.///

Не обязательно, что только после секса.
Может и до секса и без секса влюбиться, многое зависит что за мужчина и от поведения женщины.
Но мы уже обсуждали и я спрашивал, если женщина не даёт секса, какой смысл мужчине тратить на неё время?
Если не трахается со мной, то я не понравился или трахается с кем-то другим.
При этом, если мужчина попытается понять, а что происходит, почему женщина его не хочет, то женщина оскорбится, ведь она не должна отчитываться почему нет секса.
Она ничего не должна мужчине, делает, что пожелает, мои слова воспринимает с негативным контекстом, вопросы для неё это требования отчёта, возможно с кем-то трахается на стороне.
Ты полагаешь, что при таком поведении женщины захочется с ней любовных отношений?

А если наоборот, тебе что-то надо от мужчины (секс, внимание, забота и т.д.), он тебе этого не даёт. Ты пытаешься понять почему так, начинаешь задавать вопросы.
Он тебе говорит - я у тебя ничего не занимал, поэтому ничего не должен, отчитываться не планирую, делаю что считаю нужным. А потом ещё пропал на пару суток, поскольку пошел в клуб, бар, стриптиз, поехал на рыбалку.
Тебе захочется с этим мужчиной любовных отношений?
И вообще может возникнуть любовь к этому мужчине?

////Трахаться - вай-вай, ней. «а вот зацепить, задержать его она не сможет», секс не помог.////

Альфача скорее всего ничем не задержать.
Жора
#23884
Гость
Внимание главное от человека, который тебя любит.
От е.быря, который собирается тебя сношать год в качестве спермоприемника, внимание он может засунуть себя куда подальше, хитрожепый потреблять.
То есть должен увидеть, обалдеть от тебя и сразу полюбить?
Жора
#23885
Гость
«почему ты не можешь сама перезвонить?»
Тариф поминутный?
😄 Если бы так, может я понял.

В тот момент думал - это чего такое, она вменяема?

Сейчас мне кажется, это была какая-то манипуляция или попытка дрессировать.
Жора
#23886
🍒
Я писала, что на моих глазах гулял один мужик с коллегой, когда мне ещё 26 лет было. И он тоже коллеге говорил, что секса жена не дает и вообще не спят давно. А в итоге и жена беременная и коллега. Родила потом от него. Ещё одного потом тоже такого знала, жена родила с любовницей с разницей в месяц.
Потом в жизни ещё такое встречала ни один раз. Ты знаешь мои истории.
Ну не верю я мужикам что бы они там не говорили.
Когда кто-то рассказывает, что вообще не трахается с мужем/женой, я тоже в такие истории не верю.
Причём могут трахаться даже с бывшими.
Например, бывший муж приходит пообщаться с ребёнком. Но сначала он трахает свою бывшую, потом забирает на прогулку ребёнка.
А нынешнего пихаря, она может отправлять по каким-то делам, что бы не мешал "общаться" с ребёнком.

Слышал историю.
Мужчина развёлся, женился на другой женщине.
Но ходит к бывшей жене навещать ребёнка и трахает её.
Она довольна, ведь он даёт деньги больше, чем она получила бы по суду.
При этом у неё тоже есть новый муж, которого она отправляет гулять, когда приходит отец "общаться" с ребёнком.
Жора
#23887
🍒
Ещё чего - в долг. Заблокировала и дело с концом.
А ей самой секс не нужен? Или нашла другого снабженца?
Жора
#23888
🍒
Для женщины не получить секс с конкретным М это не такая уж и большая трагедия, как ты думаешь. Есть фантазии. Глаза закрыла и представила. Ж часто так делают.
Знаю, вас секс вообще не нужен.
Но если женщина не смогла получить секс с конкретным мужчиной (а скорее всего она хотела не просто секс, а отношения), то значит её отвергли и это серьёзный удар по её самооценке.
🍒
#23889
Жора
Я не специалист по ухаживанию.
Скорее всего буду ориентироваться насколько она готова вкладываться. От этого будут зависеть и мои ухаживания.
😆🤣😂
🍒
#23890
Жора
Не позволяй это делать, ограничивайся минетом 😃
А мне это зачем? Я от минета не кончаю.
Жора
#23891
🍒
😆🤣😂
Ну а что смешного?
Мне кажется женщины должны хорошо разбираться, как надо ухаживать.
Жора
#23892
🍒
А мне это зачем? Я от минета не кончаю.
Ну сделаешь мужчине приятно 😃
🍒
#23893
Жора
А ей самой секс не нужен? Или нашла другого снабженца?
Секс не очень нужен, хоть удовольствие получает, но с риском. (Я бы, ни за что не стала рисковать, иначе бы спать спокойно не смогла бы) А так она и сама может без мужика удовлетворить свои потребности.
Ну как я и говорю всегда, что смысла в сексе с мужчиной нет. Это напряг и геморрой. Чтобы этим заниматься должна быть какая то веская причина. Вот она и ищет снабженца.
Жора
#23894
🍒
Секс не очень нужен, хоть удовольствие получает, но с риском. (Я бы, ни за что не стала рисковать, иначе бы спать спокойно не смогла бы) А так она и сама может без мужика удовлетворить свои потребности.
Ну как я и говорю всегда, что смысла в сексе с мужчиной нет. Это напряг и геморрой. Чтобы этим заниматься должна быть какая то веская причина. Вот она и ищет снабженца.
////Секс не очень нужен, хоть удовольствие получает, но с риском. (Я бы, ни за что не стала рисковать, иначе бы спать спокойно не смогла бы) ////

Трахаться с женатым и ещё без резинки это глупо.
Видимо у неё нет лучше вариантов, а деньги нужны.

////А так она и сама может без мужика удовлетворить свои потребности.
Ну как я и говорю всегда, что смысла в сексе с мужчиной нет. ////

Совсем недавно разговаривал с довольно опытным мужчиной.
Он говорит, что женщины даже, если мастурбируют, полностью заменить секс с мужчиной не могут, а те, которым секс не нужен - неполноценные.

Получается, если женщине секс не нужен, то она или вообще не трахается с мужчиной или трахается за какие-то ресурсы (деньги, подарки и т.д.).
А он взаимодействовал с женщинами, которым нужен именно секс с мужчиной, поэтому готовы трахаться бесплатно.
🍒
#23895
Жора
Ну а что смешного?
Мне кажется женщины должны хорошо разбираться, как надо ухаживать.
Вряд ли. Они не ухаживают. За ними ухаживают.
🍒
#23896
Жора
Ну сделаешь мужчине приятно 😃
Будет неприятно мне. А я не враг себе. Я делаю только то, что мне приятно)
🍒
#23897
Жора
////Секс не очень нужен, хоть удовольствие получает, но с риском. (Я бы, ни за что не стала рисковать, иначе бы спать спокойно не смогла бы) ////

Трахаться с женатым и ещё без резинки это глупо.
Видимо у неё нет лучше вариантов, а деньги нужны.

////А так она и сама может без мужика удовлетворить свои потребности.
Ну как я и говорю всегда, что смысла в сексе с мужчиной нет. ////

Совсем недавно разговаривал с довольно опытным мужчиной.
Он говорит, что женщины даже, если мастурбируют, полностью заменить секс с мужчиной не могут, а те, которым секс не нужен - неполноценные.

Получается, если женщине секс не нужен, то она или вообще не трахается с мужчиной или трахается за какие-то ресурсы (деньги, подарки и т.д.).
А он взаимодействовал с женщинами, которым нужен именно секс с мужчиной, поэтому готовы трахаться бесплатно.
/Совсем недавно разговаривал с довольно опытным мужчиной./
Дальше можно не читать. Он плохо знает женщин. Лучше б ты с женщиной поговорил.
Я тебе больше скажу. Вот тут прочитала одна пишет, что она фригидна, но вышла замуж и муж еë содержит, а она просто дает. Хотя ей секс не нужен и она ничего не испытывает. Вообще.
Вот так. А есть наоборот. Я хочу и испытываю, но трахаться с мужиком не буду ни за какие деньги.
Гость
#23898
Жора
////Если же она пришла, зачем ей выбирать первого попавшегося? ////

Думаешь женщина в 30-40 лет в первый раз пошла на свидание?

Обязательно посмотреть всех кандидатов?
Не достаточно для себя решить понравился или нет, хочешь дальше встречаться с ним?

Хотя, с позиции женщины это может правильная стратегия - посмотреть всех и выбрать лучшего.
Но лично мне, если женщина и/или её поведение изначально неприятны, то вряд ли буду продолжать.

И всё же, если женщина продолжает выбирать, то ни один из кандидатов особо не понравился, в том числе и я.
Поэтому для мужчины будет разумнее также продолжить выбирать.
Первый раз от кого момента? Вот она была в отношениях, расстались, согласна попробовать еще и ее пригласили сразу или поочередно. Она согласилась и пришла на свидание с каким кандидатом по очередности встречи? С первым, наверное.
Ну, может, он уже второй.

Если он не понравился и не годится для встреч вообще, она ему так и скажет. То есть у него даже нет шансов для сравнения. Это ближе «даже если он будет последним мужчиной на земле».

«Поэтому для мужчины будет разумнее также продолжить выбирать».
Если у мужчины есть выбор - имеется ввиду из тех женщин, с которыми он считает возможным для знакомства (например, для тебя невозможны замужние и детные), он так и поступает.
Когда выбора нет, он согласен на то, «что отозвалось», и гарантирует «эксклюзивность» 😁
Гость
#23899
Жора
Если она в 30-40 лет первый раз пошла на свидание, то соглашусь, не следует подбирать первого попавшегося.
Но если это не первое свидание в её жизни, то и мужчина не первый попавшийся.
Если не первое свидание, а она приглядывается к мужчинам, которые проявили к ней интерес, то не первый попавшийся. Первый попавшийся, это когда кто пригласил, с тем и согласилась быть. Даже если до этого был опыт свиданий и даже отношения.
Гость
#23900
Жора
////Ну, допустим, понравился, и что? Если есть выбор посмотреть всех остальных, почему она должна себе в этом отказать?////

Если рассуждать с позиции женщины, то скорее всего посмотреть всех будет разумным решением.
Но в чём вижу минусы для женщины:
1. Если мужчина уважает себя и уже для себя выбрал эту женщину, то он не пожелает участвовать в таких смотринах. Пересмотрит своё отношение к женщине или прекратит общение. А женщина может даже не понять, почему она такая умная, делает всё правильно, а мужчина прекратил общение. Скорее всего решит, что он негодяй и побежал к другой бабе.
2. Если постоянно выбирать, то можно никогда не выбрать, ведь всегда может быть кто-то лучше.
И даже выбрав лучшего, почему женщина думает, что лучший захочет остаться с ней? Ведь и другие женщины понимают, что он лучший и будут его выбирать. И он также будет смотреть, что бы женщина была лучшей. Нужна ли ему будет обычная Клава из пятёрочки?
1. Да как-то ровно на мужчину, которого волнуют исключительно собственные интересы. ОН уже выбрал себе эту женщину, а вот она его еще не выбрала. То есть он руководствуется своим выбором, ей же этого права не дают , она должна хавать то, что он соизволил ее выбрать.
2. А почему нет? Что женщину должно держать возле этого мужчины? Чувство признательности от его выбора быть его спермосли.вом?

Ведь становится понятным ваше отношение к женщине, ведь вас по сути ничего не держит - вы е.бете, пока е.бется, гарантируете эксклюзивность по причине или отсутствия выбора, или банальной лени - вам требуются усилия найти дыру. Но если выбор будет, вы не ленивы или дыра подкатит сама, ср.ать вам на верность - отвалите к другой. Ну и сложно обвинять - ведь любви и ее было: или года не прошло, или спермоприемник, как человек, оказался негодным, или год уже прошел, баба приелась.

Так почему женщина должна сидеть возле мужика, который ее не любит, а просто сношает, потому что руками лень, и ждать, когда он соизволит ее полюбить? Какое чувство должно держать женщину возле мужчины?
Ты не любишь, так и ты ей - никто, просто е.барь.
Гость
#23901
Жора
////Ну, допустим, понравился, и что? Если есть выбор посмотреть всех остальных, почему она должна себе в этом отказать?////

Если рассуждать с позиции женщины, то скорее всего посмотреть всех будет разумным решением.
Но в чём вижу минусы для женщины:
1. Если мужчина уважает себя и уже для себя выбрал эту женщину, то он не пожелает участвовать в таких смотринах. Пересмотрит своё отношение к женщине или прекратит общение. А женщина может даже не понять, почему она такая умная, делает всё правильно, а мужчина прекратил общение. Скорее всего решит, что он негодяй и побежал к другой бабе.
2. Если постоянно выбирать, то можно никогда не выбрать, ведь всегда может быть кто-то лучше.
И даже выбрав лучшего, почему женщина думает, что лучший захочет остаться с ней? Ведь и другие женщины понимают, что он лучший и будут его выбирать. И он также будет смотреть, что бы женщина была лучшей. Нужна ли ему будет обычная Клава из пятёрочки?
«Нужна ли ему будет обычная Клава из пятёрочки?»
А нужна ли тебе обычная Клава из пятерочки, если она с тобой от безысходности, но на самом деле не считает тебя лучшим?
Без разницы, была бы дырка у Клавы?
Гость
#23902
Жора
////Ну если плевать, так что же вы честно об этом не говорите, что ты годишься только для е.бли, большинство согласится для такой оценки?////

Ну разные мужчины, кто-то может сказать, кто-то нет.

Если это матёрая шаб.олда, то она прекрасно понимает для чего она годится и прекрасно знает, как обычно развиваются события.
Или разведённые женщины с детишками, очень быстро начинают понимать для чего в основном они нужны мужчинам. Замужние также понимают.

Если же это девственница, то было бы не правильно использовать её исключительно для еб.ли. Тем более если у неё другие ожидания.

/////Не надо говорить за женщин, плевать им или нет.////

Может им не плавать на то, что не смогли лоха зацепить, что-то отжать, заработать. Но на секс многие взрослые женщины уже смотрят, как на поход в туалет. Эмоционально выгорели, пропустили через себя множество мужчин, осталась просто физиология.
«Если это матёрая шаб.олда, то она прекрасно понимает для чего она годится и прекрасно знает»
Это твоя сделка с твоей совестью? А ты уверен, что ту, которую ты называешь ш.аболдой, считает себя таковой? И если такая женщина ищет мужчину для серьезных отношений, х.ули она обязана для каждого удовлетворять его половые потребности, потому что он не хочет идти в бордель? Что ты ей честно не скажешь, я с тобой, потому что потреблять и мне жалко денег на бордель?

«очень быстро начинают понимать для чего в основном они нужны мужчинам».
А остальные женщины еще наивны и не понимают, для чего они в основном нужны мужчинам. Верят в любоооовь 😂

«Тем более если у неё другие ожидания».
Ожидания у всех абсолютно те же, какие человек ожидает и делает получить в зависимости от доверия. И твоя сделка с совестью, что ты можешь обмануть с словами «ну что же ты, как маленькая, мало ли что я говорил», не прокатит. Если женщина хочет серьезных отношений, она вправе их искать и рассчитывать на них, и не спать и не трахаться независимо от своего сексуального опыта, никакой обязанности удовлетворять твое желание е.баться и экономить на борделе, у нее не возникает. И разница с девственностью лишь одна - у девушки этот процесс первый раз, и он, естественно, пугает.
Но от того, что недевственица знает, как выглядит твой ***, обязанности трахаться с тобой, у нее нет.
Гость
#23903
Жора
///Спонсировать перестал, потому что бросил вторую работу. ///

А, логично. Сократились доходы и он вынужден был сократить расходы.

Может она давала бы ему в долг, а когда разбогател бы, то рассчитался? 😄

////Это говорит о том, что как только у мужика появляются деньги, он ищет бабу.////

Нет, это далеко не у всех так.

///Ей понравилось. Правда из номера не вылезали. Затрахал.////

Видимо понравилось, что затрахал.
«Нет, это далеко не у всех так».
Скорее наоборот, у некоторых может быть не так. Или они не спалились.
Гость
#23904
Жора
//// А мы все хотим быть неповторимыми для кого-то.////

Не вижу ничего ужасного в таком желании.

////Хотя это может означать и обратное - ты единственный кандидат в его планах, поэтому ты - за неимением выбора. А не потому что такая распрекрасная.
Так что как посмотреть. Что хуже - он подобрал тебя за отсутствием выбора или из всего выбора запала именно ты.////

Даже если нет другого выбора, совсем не обязательно, что не понравилась, не запала.
Почему не может быть так, что пошел на одно единственное свидание и сразу понравилась?

Уже писал, что был знаком с бабником. У него постоянно были переписки с 20-30 бабами с сайтов знакомств. Он каждый день вёл переписки, часто ходил на свидания, выбор у него был большой.
По сути, каждый раз трахая какую-то женщину, он её выбирал из множества кандидаток и она наверняка ему нравилась в тот момент. Но ни с кем он на долго не задерживался.

А есть мужчины, которые ходят на единичные свидания, но задерживаются с женщинами на длительный срок.
Следуя твоим рассуждениям это у них за отсутствием выбора.
«Почему не может быть так, что пошел на одно единственное свидание и сразу понравилась?»
Может быть и такое, из разряда «любовь с первого взгляда», но предположу, что скорее всего дядя слаб на передок и у него «она та самая» вышла бы каждая, какая попалась бы ему первой.
Ты же сам говоришь, что вам по сути нет особой разницы, кого е.бать - для этого любить необязательно. Если что, можно всегда бросить и идти на втрое свидание в жизни 😂
Гость
#23905
Жора
//// А мы все хотим быть неповторимыми для кого-то.////

Не вижу ничего ужасного в таком желании.

////Хотя это может означать и обратное - ты единственный кандидат в его планах, поэтому ты - за неимением выбора. А не потому что такая распрекрасная.
Так что как посмотреть. Что хуже - он подобрал тебя за отсутствием выбора или из всего выбора запала именно ты.////

Даже если нет другого выбора, совсем не обязательно, что не понравилась, не запала.
Почему не может быть так, что пошел на одно единственное свидание и сразу понравилась?

Уже писал, что был знаком с бабником. У него постоянно были переписки с 20-30 бабами с сайтов знакомств. Он каждый день вёл переписки, часто ходил на свидания, выбор у него был большой.
По сути, каждый раз трахая какую-то женщину, он её выбирал из множества кандидаток и она наверняка ему нравилась в тот момент. Но ни с кем он на долго не задерживался.

А есть мужчины, которые ходят на единичные свидания, но задерживаются с женщинами на длительный срок.
Следуя твоим рассуждениям это у них за отсутствием выбора.
*второе
Гость
#23906
Жора
//// А мы все хотим быть неповторимыми для кого-то.////

Не вижу ничего ужасного в таком желании.

////Хотя это может означать и обратное - ты единственный кандидат в его планах, поэтому ты - за неимением выбора. А не потому что такая распрекрасная.
Так что как посмотреть. Что хуже - он подобрал тебя за отсутствием выбора или из всего выбора запала именно ты.////

Даже если нет другого выбора, совсем не обязательно, что не понравилась, не запала.
Почему не может быть так, что пошел на одно единственное свидание и сразу понравилась?

Уже писал, что был знаком с бабником. У него постоянно были переписки с 20-30 бабами с сайтов знакомств. Он каждый день вёл переписки, часто ходил на свидания, выбор у него был большой.
По сути, каждый раз трахая какую-то женщину, он её выбирал из множества кандидаток и она наверняка ему нравилась в тот момент. Но ни с кем он на долго не задерживался.

А есть мужчины, которые ходят на единичные свидания, но задерживаются с женщинами на длительный срок.
Следуя твоим рассуждениям это у них за отсутствием выбора.
Да, думаю, именно так. Возможно, у них был бы выбор, но нужно прилагать усилия. А зачем, если без разницы, кого е.бать, а она не слишком косячная? Как ты говоришь, даже дурочка сгодится, лишь бы молчала.
Гость
#23907
Жора
А может через какое-то время ты бы принуждала мужчину к сексу.
Может. И зачем это надо? Принуждать другого заниматься тем, что он не хочет делать?
Гость
#23908
Жора
///Я не знаю верных решений. Видимо, да, общение и узнавание друг друга, его моральных взглядов.////

Я тоже не знаю.
Только для всего этого необходимо время, а это наш самый ценный ресурс.

////Женщина, у которых было несколько половых партнеров, с которыми она спала, потому рассчитывала на длительные моногамные отношения, чем хуже девственницы, которая не успела нае.баться, но считает, что надо просто трахаться и перепробовать многих, живем один раз?/////

Что из написанного факты, а что слова женщины?
Девственность и не девственность это факты (если мы не говорим, что дама обманывает, зашилась, давала в зад и т.д.).

Несколько половых партнёров, расчёт на длительные моногамные отношения, не успела натрахаться это чьи-то слова, предположения.

Причём, если женщина говорит о количестве половых партнёров, то как правило это цифра 1-3 пихаря и все только по любви и в отношениях. И ищет только серьёзные отношения.

Так что одна трахалась с неизвестным количеством мужчин, а другая не трахалась. Что будет дальше не понятно.

А если ты хочешь сказать, что у одной были пихари, но она порядочная, а у другой не было, но она настроена бл.ядовать.
Такое вполне может быть. Та, что настроена бл.ядовать это не вариант. Или вариант до первой измены, которая обязательно будет.
В таком случае лучше пусть небольшой пробег, но без склонности к бл.ядству. Но ведь никто этого не может гарантировать.
Вы тоже ничего не можете гарантировать. И уж надеятся на то, что вы не будете изменять, - это вообще смешно.
Любая, которая рискнет, связаться с вами, должна понимать, что большинство из вас обычные бл.ядуны, и измена точно будет, разница лишь в том, что если на этом не поймать, можно делать вид, что ее нет/ не было.

Так что принимай, как факт, что женщина тоже имеет право на половую жизнь. И она такая же «пользованная», как ты лично. У тебя уже была твоя первая. Так что все остальные - это всего лишь остальные. У тебя был шанс, но ты его проср.ал.
Гость
#23909
Жора
////Взрослый мужчина тоже все прекрасно понимает. Только почему-то тебя это не устраивает. И ты хочешь чтобы с тобой е.бались просто так. По зову е.бли. Но при этом, чтобы она была чистенькая. И чтобы с моральными принципами. Для дяди-е.баря. И чтобы не хотела финансовых вложений. Потому что что?////

Потому что и с моей стороны будет соответствующее к ней отношение.
Конечно, если женщина видит взаимодействие с мужчиной, лишь как источник дохода, то смысла нет.

////А многих мужчин, которых это устраивает, ты называешь аленями.////

В моём понимании алени - это те, кто тратит время, ресурсы, эмоционально вкладывается и не получает соизмеримой отдачи.
«Конечно, если женщина видит взаимодействие с мужчиной, лишь как источник дохода, то смысла нет»
А как она должна видеть взаимодействие с мужчиной? В качестве счастья объекта для опустошения его яиц? Неужели? 😂

А когда я сказала, что если мужчина видит взаимодействие с женщиной, как источник удовлетворения от спускания спермы, то смысла нет, ты мне сказал, что это мои проблемы.

Так что это твои проблемы. А спермоприемник относится к тебе соответствующим образом.
Гость
#23910
Жора
////Взрослый мужчина тоже все прекрасно понимает. Только почему-то тебя это не устраивает. И ты хочешь чтобы с тобой е.бались просто так. По зову е.бли. Но при этом, чтобы она была чистенькая. И чтобы с моральными принципами. Для дяди-е.баря. И чтобы не хотела финансовых вложений. Потому что что?////

Потому что и с моей стороны будет соответствующее к ней отношение.
Конечно, если женщина видит взаимодействие с мужчиной, лишь как источник дохода, то смысла нет.

////А многих мужчин, которых это устраивает, ты называешь аленями.////

В моём понимании алени - это те, кто тратит время, ресурсы, эмоционально вкладывается и не получает соизмеримой отдачи.
«В моём понимании алени…»
Ну это твои проблемы.
А взрослые мужчины все прекрасно понимают, что нужно женщинам. Как взрослые женщины прекрасно понимают, что являются источником удовлетворения мужского потреблядства.
Гость
#23911
Жора
Может лучше объяснять, что надо вести себя, как люди, не пытаться грабить мужчин и не трахаться с маргиналами на вписках?
Зачем нужно объяснять, что нужно вести себя, как люди, с нелюдью?
Зачем ей запрещать трахаться с мужчинами на в списках? Ты этим мужчинам это запрещает? Или опять твое лицемерие - он в гаражах трахается - молодец, она обязана хранить себя для целкодр.очера?
Ну так мы же как раз про это и говорим - не надо трахаться с маргиналами на в списках, опасно подцепить заразу или подцепить ребенка. Но вовсе не для того, чтобы она смогла связать судьбу с двуличным лицемером.
В идеале лучше всего не трахаться с мужчинами вообще. Маргиналы тоже туда входят.
Гость
#23912
Жора
Ок. А он в следующий раз пойдёт на стриптиз и тоже не пожелает отчитываться об этом.
Ведь если не изменяет, то норм?
Она идет на мужской стриптиз? Речь же о соразмерности? Или я не отпустила его на концерт любимой группы в соседнем городе?

Но в целом, да. Можно говорить и о стриптизе. Что дают эти отношения, ради чего стоит отказать себе в том, что любишь? Что дает мужчина, чтобы отказывать себе в праве сходить на стриптиз? Свою годичную или даже десятилетнюю е.блю? А зачем? Если можно ходить на концерты, клуб, стриптиз, знакомиться с друзьями, путешествовать, встречаться с незамужними подругами, носить, что нравится.
Гость
#23913
Жора
Возможно я не прав, когда говорил, что должна показывать телефон и не ходить по злачным местам.

Пусть сама решает показывать или нет и куда ходить.

Только, если не захотела показать телефон, возникает вопрос - почему?
И также, если идёт танцевать с мужчинами в ночном клубе - неужели не хватает внимания её мужчины, что нужно его добирать на стороне?

Ты ведь пишешь, что женщина будет трахаться лишь по любви.
Но если это так, то скорее всего не будет провокаций, вызывающих желание проверять телефон, а идти куда-то будет стремиться со своим мужчиной.
А вот когда прячет телефон, постоянно куда-то надо самой уйти, то к женщине большие вопросы.
Пожалуй такая женщина должна быть свободна и ходить куда хочет.
«Пожалуй такая женщина должна быть свободна и ходить куда хочет».
Да! Лучше быть свободной и ходить, куда хочешь. Все именно так. Никакая е.*** не стоит свободы.
Гость
#23914
Жора
Не позволяй это делать, ограничивайся минетом 😃
У тебя пунктик?
она не просила лезть языком, а вот ты, зная, что человек не приемлет такой вид извращений, снова говоришь о своих пристрастиях.
Гость
#23915
Жора
////Ну так это и есть то же самое ограничение - они ограничивают себя сами, понимая, что «мужчине это будет неприятно».////

Да, наверное это самоограничение. Хотя может им самим не хочется. Может клубы не интересны.
И даже если они идут в клуб, то идут со своим мужчиной, так им наоборот спокойнее и комфортнее.

Знал несколько женщин, которые любили ночные клубы и ходили "танцевать". Они все были шабо.лдами, бл.ядями или довольно сомнительными дамами.
Одну знал, которая занималась полупрофессионально танцами, ходила куда-то танцевать и вроде не была бл.ядью.
Потом вроде забросила танцы, не общаюсь давно, не знаю ходит ли в клубы.
Лучше быть ш.аболдой, чем штанопоклонницей, которая живет с оглядкой, а вдруг мужу не понравится, как же жить, он меня бросит, а Жора скажет, второй сооорт, порванка.
Гость
#23916
Жора
////Так и во втором случае - она не пойдет, потому что ограничивает себя психологически - она в отношениях, мужчине будет неприятно, как если бы он сказал нет.////

А что ужасного в самоограничении?
Например, не включать ночью громко музыку, не объедаться сладким это ведь тоже самоограничение?

////В первом примере, конечно, хуже ситуация - потому что мужчина вообще посмел подумать, что вправе что-то запрещать другому человеку.
Но по сути разницы в том, что в браке люди (и женщина) обязана ограничивать свою свободу, не связанную с изменой, нет.
Запретит ли он ей или она себе, потому что ему не нравится, - какая разница, если я хочу, но не пойду?////

Получается выход только в том, чтобы не связываться с человеком у которого иные взгляды по принципиальным вопросам?
В таком случае не будет нужды запрещать или заниматься самоограничением.
«Например, не включать ночью громко музыку, не объедаться сладким это ведь тоже самоограничение?»
Не включать громко музыку ночью занимаются ограничением контролирующие органы. Ну и ты не хочешь слушать громкую музыку соседей, потому что _вынуждена_ жить в обществе. Жить с мужчиной и ожидать, что он тоже не будет слушать громко музыку ночью, никто, к счастью, не вынуждает.
Самоограничение в сладком опять же - добрая воля в нежелании портить фигуру. Мне дает плюс здоровье.
В отношении с мужчиной что это даст? Возможность, что он будет меня дальше е.бать? То есть Я ограничиваю себя в сладком, чтобы он мог удовлетворять свою похоть. Ха-ха.
Можно само ограничивать себя в чем-то, вопрос - что это даст? И что можно потерять, если не ограничивать. В примерах - такое же паскудное отношение соседей и одышка при ходьбе. Во втором - е.барь отвалится?

«Получается выход только в том, чтобы не связываться с человеком у которого иные взгляды по принципиальным вопросам?
В таком случае не будет нужды запрещать или заниматься самоограничением».
Возможно, и такой вариант.
Ну или вообще не связываться ни с кем. Зачем?
Гость
#23917
Жора
///Нет, идеальный вариант лишь в том случае, если люди сами перестают хотеть ходить в клуб, ездить на концерты, ходить на рыбалку, встречаться с друзьями и подругами, то есть все то, что может «огорчить другого», но не потому что огорчить, а потому что самим неинтересно.
В противном случае - ну это выбор тех женщин. Видимо, мужчина им дает то, ради чего имеет смысл обменять свою свободу. Без понятия, что он им дал. Вероятно, любовь, а не собачью случку на год. Да и женились на них не через 10 лет.////

Да, наверное что-то им даёт.
Либо закрывает их потребности вместо ночных клубов.
Ты доказываешь, что женщины ходят в клубы исключительно ради танцев. Мне кажется это не так. Танцевать можно хоть в квартире, на даче, на улице, но они хотят именно в клуб, где пьяные мужчины пытаются кого-то снять для секса.
Следовательно нужны не танцы или не только танцы, но и внимание мужчин. Ну внимание мужчин приятно женщинам, это поднимает самооценку, тешит самолюбие.
Возможно потребность ходить в клубы отпадает, поскольку становится не нужно (не так нужно) внимание посторонних мужчин?
Возможно, ты ходил в клуб и тебя снимали пьяные мужики. Вот какая мне печаль, если какие-то похотливые утырки решили, что ночной клуб - это филиал борделя, только бесплатно?
Мне без разницы, что тебе кажется. Если тебе полегчает, я ни разу «не снималась» в клубе. Даже не целовалась.
Гость
#23918
Жора
////Их единицы, но они замужем и счастливы, но ты уверен, что они существуют… или хочется в это верить, да?
////

Не знаю счастливы они или нет.
Но у них закрыты основные потребности, неплохой уровень жизни, выглядят вполне довольными и не пытаются что-то менять.
Может при этом им скучно, не интересно, всё надоело, что делает их несчастными. Ведь иногда должны быть перемены, новые эмоции, а они достигли своего "потолка", всё это стагнация.
Видимо, хорошие алени в мужьях. А не то, что «равноценный попрламшик» с гарантией десятилетней е.бли желает себе, чтобы было по его желанию.
Ну как вот замужем за обеспечунами, они же понимают, что это обмен на финансовую самостоятельность. Они понимают, что на что меняют.

Ну и опять же, да, это их выбор. Возможно, им в принципе ничего этого и не надо. Поэтому никаких «жертв» они не принесли, а о теоретическом праве на свободу вовсе не задумываются.
Гость
#23919
Жора
////Я тебя и спрашиваю, так что тебе с таким мировоззрением на отношение мужчины к женщине не нравится, что женщина тоже рассматривает вам как удовлетворение своих желаний? Через год, может, полюбит.////

Ну если мужчина "использует" для секса, то и женщина получает секс. На мой взгляд это равноценный обмен.
Другое дело, если женщине нужны именно любовные отношения, а она получает только секс, недовольна, что не получает желаемых эмоций.

Если женщина использует мужчину ради его ресурсов, то нет равноценного обмена.
Хотя, если он даёт деньги, а она выполняет функции кухарки, уборщицы и обе стороны довольны, то без проблем.
«Ну если мужчина "использует" для секса, то и женщина получает секс».
Женщины, которые имеют цель получения секса от мужчины, идут и получают секс. Вот тогда у них равноценный обмен. При этом они равноценно меняют партнера по желанию, если он оказался негодным или не смог влюбить в себя женщину.

Если мужчина использует женщину в качестве спермоприемника, а ей секс, как таковой - посто секс - неважен да и не нужен - она не бегала с пизздой наперевес, кто бы вые.бал, вот первый, кто понравится на свидании, тот пусть и трахает, то нет никакого равноценного обмена. Он получает е.блю, ей эта е.*** не особо и сдалась. Так какой «равноценный»?
Гость
#23920
Жора
////А тебе, получается, любви не надо, сойдет и е.***.////

С большинством женщин просто не получатся любовные отношения.
Часто взрослая женщина эмоционально выгорела, обижена на мужчин, живёт в своих проблемах, заботах, а если есть дети, бывшие мужья, то всё ещё сложнее. У неё не возникнет эмоций к мужчине.
Ну? С большинством женщин не получится любовных отношений, и что дальше? Ты откажешься от е.бли?
Гость
#23921
Жора
////Не трахаться - вай-вай, мужчины влюбляются после секса.///

Не обязательно, что только после секса.
Может и до секса и без секса влюбиться, многое зависит что за мужчина и от поведения женщины.
Но мы уже обсуждали и я спрашивал, если женщина не даёт секса, какой смысл мужчине тратить на неё время?
Если не трахается со мной, то я не понравился или трахается с кем-то другим.
При этом, если мужчина попытается понять, а что происходит, почему женщина его не хочет, то женщина оскорбится, ведь она не должна отчитываться почему нет секса.
Она ничего не должна мужчине, делает, что пожелает, мои слова воспринимает с негативным контекстом, вопросы для неё это требования отчёта, возможно с кем-то трахается на стороне.
Ты полагаешь, что при таком поведении женщины захочется с ней любовных отношений?

А если наоборот, тебе что-то надо от мужчины (секс, внимание, забота и т.д.), он тебе этого не даёт. Ты пытаешься понять почему так, начинаешь задавать вопросы.
Он тебе говорит - я у тебя ничего не занимал, поэтому ничего не должен, отчитываться не планирую, делаю что считаю нужным. А потом ещё пропал на пару суток, поскольку пошел в клуб, бар, стриптиз, поехал на рыбалку.
Тебе захочется с этим мужчиной любовных отношений?
И вообще может возникнуть любовь к этому мужчине?

////Трахаться - вай-вай, ней. «а вот зацепить, задержать его она не сможет», секс не помог.////

Альфача скорее всего ничем не задержать.
«Ты полагаешь, что при таком поведении женщины захочется с ней любовных отношений?»
Никто не возражает, для меня такой мужчина , которому я должна пояснять, а почему это я не желаю е.баться, главное, честно отвались от нее до того, как вынешь половой орган из штанов. А не «наверное, она трахается с кем-то другим, раз ответа нет, почему со мной не е.бется, значит, я тоже имею право с ней поеб.аться, хоть она и негодная».
Гость
#23922
Жора
////Не трахаться - вай-вай, мужчины влюбляются после секса.///

Не обязательно, что только после секса.
Может и до секса и без секса влюбиться, многое зависит что за мужчина и от поведения женщины.
Но мы уже обсуждали и я спрашивал, если женщина не даёт секса, какой смысл мужчине тратить на неё время?
Если не трахается со мной, то я не понравился или трахается с кем-то другим.
При этом, если мужчина попытается понять, а что происходит, почему женщина его не хочет, то женщина оскорбится, ведь она не должна отчитываться почему нет секса.
Она ничего не должна мужчине, делает, что пожелает, мои слова воспринимает с негативным контекстом, вопросы для неё это требования отчёта, возможно с кем-то трахается на стороне.
Ты полагаешь, что при таком поведении женщины захочется с ней любовных отношений?

А если наоборот, тебе что-то надо от мужчины (секс, внимание, забота и т.д.), он тебе этого не даёт. Ты пытаешься понять почему так, начинаешь задавать вопросы.
Он тебе говорит - я у тебя ничего не занимал, поэтому ничего не должен, отчитываться не планирую, делаю что считаю нужным. А потом ещё пропал на пару суток, поскольку пошел в клуб, бар, стриптиз, поехал на рыбалку.
Тебе захочется с этим мужчиной любовных отношений?
И вообще может возникнуть любовь к этому мужчине?

////Трахаться - вай-вай, ней. «а вот зацепить, задержать его она не сможет», секс не помог.////

Альфача скорее всего ничем не задержать.
«Альфача скорее всего ничем не задержать».
Я это поняла, что в целом вы все негодные - вам же без разницы, что е.бать - по этой причине альфач уйдет, ибо у него выбор есть, а неальфач останется, ибо выбора нет, поэтому сложно и та, которая дала.
Гость
#23923
Жора
То есть должен увидеть, обалдеть от тебя и сразу полюбить?
Ну ты же примерно такое хочешь от женщины, чтобы она увидела тебя, обалдела и захотела «просто внимание».
Гость
#23924
Жора
😄 Если бы так, может я понял.

В тот момент думал - это чего такое, она вменяема?

Сейчас мне кажется, это была какая-то манипуляция или попытка дрессировать.
Мне кажется, если что-то подобное было, то необязательно «сейчас проверю, как прогнется», а на подсознательном, типа, ей приятно, что якобы мужчина сам хочет позвонить. Или даже без якобы - если не перезвонит, значит, не хочет.

Как в той песне «Позвони мне, позвони». Казалось бы - да возьми и позвони сама 😁
Гость
#23925
Жора
Когда кто-то рассказывает, что вообще не трахается с мужем/женой, я тоже в такие истории не верю.
Причём могут трахаться даже с бывшими.
Например, бывший муж приходит пообщаться с ребёнком. Но сначала он трахает свою бывшую, потом забирает на прогулку ребёнка.
А нынешнего пихаря, она может отправлять по каким-то делам, что бы не мешал "общаться" с ребёнком.

Слышал историю.
Мужчина развёлся, женился на другой женщине.
Но ходит к бывшей жене навещать ребёнка и трахает её.
Она довольна, ведь он даёт деньги больше, чем она получила бы по суду.
При этом у неё тоже есть новый муж, которого она отправляет гулять, когда приходит отец "общаться" с ребёнком.
«Но ходит к бывшей жене навещать ребёнка и трахает её».
Что самое интересно, он не считает это изменой, ведь это с женой, пусть и бывшей, он же ее уже когда-то трахал - так какая разница, если добавится к прошлому количеству 😁
Гость
#23926
Жора
Когда кто-то рассказывает, что вообще не трахается с мужем/женой, я тоже в такие истории не верю.
Причём могут трахаться даже с бывшими.
Например, бывший муж приходит пообщаться с ребёнком. Но сначала он трахает свою бывшую, потом забирает на прогулку ребёнка.
А нынешнего пихаря, она может отправлять по каким-то делам, что бы не мешал "общаться" с ребёнком.

Слышал историю.
Мужчина развёлся, женился на другой женщине.
Но ходит к бывшей жене навещать ребёнка и трахает её.
Она довольна, ведь он даёт деньги больше, чем она получила бы по суду.
При этом у неё тоже есть новый муж, которого она отправляет гулять, когда приходит отец "общаться" с ребёнком.
Ну и она, получается, тоже
Гость
#23927
Жора
////Секс не очень нужен, хоть удовольствие получает, но с риском. (Я бы, ни за что не стала рисковать, иначе бы спать спокойно не смогла бы) ////

Трахаться с женатым и ещё без резинки это глупо.
Видимо у неё нет лучше вариантов, а деньги нужны.

////А так она и сама может без мужика удовлетворить свои потребности.
Ну как я и говорю всегда, что смысла в сексе с мужчиной нет. ////

Совсем недавно разговаривал с довольно опытным мужчиной.
Он говорит, что женщины даже, если мастурбируют, полностью заменить секс с мужчиной не могут, а те, которым секс не нужен - неполноценные.

Получается, если женщине секс не нужен, то она или вообще не трахается с мужчиной или трахается за какие-то ресурсы (деньги, подарки и т.д.).
А он взаимодействовал с женщинами, которым нужен именно секс с мужчиной, поэтому готовы трахаться бесплатно.
Ну, значит, нам повезло, мы неполноценные 🥰
Гость
#23928
🍒
/Совсем недавно разговаривал с довольно опытным мужчиной./
Дальше можно не читать. Он плохо знает женщин. Лучше б ты с женщиной поговорил.
Я тебе больше скажу. Вот тут прочитала одна пишет, что она фригидна, но вышла замуж и муж еë содержит, а она просто дает. Хотя ей секс не нужен и она ничего не испытывает. Вообще.
Вот так. А есть наоборот. Я хочу и испытываю, но трахаться с мужиком не буду ни за какие деньги.
«Опытный мужчина»
Ну так по опыту и говорит - он херровый любовник, и женщины от него линяли = женщинам нужен секс. ,
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0