Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.
Зебра (самец)
30 080 ответов
Последний — Перейти
Страница 504
🍒
#25233
Скептик
«не только женщинам паразитировать».
В каком месте женщины паразитируют, когда, как правило, в результате ухаживаний они вступают в сексуальные отношения, а если речь идет о «обеспечунах», большинство из них оказывают бытовые услуги и пр?
Единицы женщин в отношениях с папиками, когда они реально ничего не делают, но от них «задание» - апгрейд себя, чтобы папик мог наслаждаться своей женщиной. Ему и не нужна работающая жена.
Директор у меня был, у которого «жена» была с фигурой модели и которая и работала, и обслуживала его (благо, что рабочий день был меньше - уезжала раньше, чтобы ужин приготовить). Променял через 20 лет совместной жизни на любовницу, которая ничего не делает, кушают в ресторанах.
Такую замену я тоже видела. Если мужик с деньгами, то часто либо любовница есть, либо меняют жену на помоложе. Вот удивительно. А женщине с деньгами мужик не нужен.
🍒
#25234
Скептик
«Он не адекватный парень»
Наверное, это парень, который руководствуется чувствами. Это идеальный вариант.
Или выбрал удобный вариант. Мужчины говорят, что такие женщины наоборот неприхотливы, ухаживать не надо и пр.
А еще другие мужчины говорят, что не хотят платить алименты, потому что на них бывшая содержит нового е.баря. Тут не алименты, а пенсия по потере кормильца на СВО.
Так что… парень хорошо устроился. 😂
Да, по потере кормильца сейчас вопрос решают. Коллега ещё мне такая говорит: вот она у него получит выплаты, даст она его матери что-то или нет? Ведь наверное, должна поделиться с его матерью. Это же его мать. Или матери тоже выплатят. 🤔
🍒
#25235
Скептик
Я вот тоже не понимаю, первый «сломал», мол, тебя. А что ты, собственно, потеряла-то? Мужской ***?
Вот он в качестве исключения риска беременности предложил использовать зад и рот. Так вопрос - а зачем? 🤦‍♀️
Женщине это зачем? Она что, удовольствие от этого должна получать? Извращенца удовлетворять? Так ЗАЧЕМ?

- Подари мне квартиру
- Зачем?
- Не хочешь, давай машину.
- Зачем?
- Ну ты же не хочешь дарить квартиру.
Вот так я диалог вижу.
Ему надо е.баться, но женщине зачем-то надо издеваться над своим организмом, чтобы удовлетворить похоть мужика, который не брезгует трахать человека, откуда он срет, и е.бать в рот. 🤮
Я лично вообще ничего не потеряла. Я не знала как избавиться.
/Извращенца удовлетворять?/
Они не считают это извращением. Слава богу анал мне никто не предлагал. Не жила ни с кем, видимо, поэтому до этого не дошло просто.

Я ему могу посоветовать завязать на узел.
Жора
#25236
Скептик
«Большинство мужчин не паразиты».
Думаю, ровно наоборот. И даже если не из-за умышленного потреблятства, кои в вас тоже присутствует, а большинство людей так или иначе склонно к получению собственного удобства. А учитывая то, что любить вы не будете (хотя бы в ближайший год), в мужчине не будет потребности и желания делать другому хорошо, а там уже и привычка войдет - потреблять, если даже и «любовь» нагрянет.
////А учитывая то, что любить вы не будете (хотя бы в ближайший год)////

То что ты изначально написала про ухаживания, ничего взамен, дескать фильтр такой, а вы прыгайте и добивайтесь.
Это вроде логично и выгодно женщинам, но немало мужчин просто нахрен пошлют.
При таком подходе, вряд ли дойдёт до любви.
Год ожидания это с надежде, что женщина изменит поведение. Может она влюбится, будет вести себя как человек.
В противном случае ничего больше не будет.

////в мужчине не будет потребности и желания делать другому хорошо, а там уже и привычка войдет - потреблять, если даже и «любовь» нагрянет.////

Понимаю, ты бы хотела, чтобы мужчина делал, вкладывался, а женщина просто потребляла.
И ничего, что у нее войдет в привычку быть паразитом.
Я правильно тебя понял?
Жора
#25237
Скептик
« Если она довольна жизнью, как Таня, то незачем тратить время на мужчин»
Думаю, она вполне довольна. Просто приходило в голову, что с мужчиной может быть лучше, поэтому соглашалась попробовать встречаться, но оказывалось наоборот.
Ну она видит, что её модель взаимодействия с мужчинами не работает.
Пусть меняет своё поведение. Пусть начнёт сама знакомиться, заинтересовывает мужчин и т.д.
Жора
#25238
Скептик
Она и говорит, не получается только принимать ухаживания, начинает ответно что-то делать, причем, она ведь понимает это, когда начинает встречаться с другим - со строгим решением только принимать ухаживания, но вот нет, не получается.
Вот и сказала, если у меня не получается, то и не надо.
Ну пусть не к себе приводит, а к ним приводит.
Принимающая сторона, как правило больше вкладывается, больше времени тратит.
Жора
#25239
Скептик
«Если женщина кроме секса ничего дать не может, то задерживаются ради секса».
Можно подумать, вам что-то другое и надо. Смешно.
Общаться ты можешь и с друзьями, ты искренне спрашиваешь, а что кроме секса может быть на первом месте. Вам ничего не могут дать, потому что ничего вам и не нужно.
И опять же. как же не может. Вы же облизваетесь на молодых в том числе с рассуждением, что они не выгорели и способны на чувства.
Только и любовь вам не нужна, а лишь как средство получение секса от влюбленной дурочки.
///Общаться ты можешь и с друзьями, ты искренне спрашиваешь, а что кроме секса может быть на первом месте. Вам ничего не могут дать, потому что ничего вам и не нужно.////

Могу лишь за себя сказать.
Если встречаешься с женщиной и есть секс, то нужно и общение и эмоции и всё сопутствующие. Если чего-то из этого нет, ну я переживу.
Есди с женщиной нет секса, то эмоции, любовь не нужны.
Дружить я могу с мужчинами, гораздо меньше проблем.

////И опять же. как же не может. Вы же облизваетесь на молодых в том числе с рассуждением, что они не выгорели и способны на чувства.////

Модет способны, может нет.
Чувства могут возникнуть, могут нет.

////Только и любовь вам не нужна, а лишь как средство получение секса от влюбленной дурочки.////

Разные есть мужчины.
Пытаться влюбить в себя просто ради секса это не очень правильно.
Жора
#25240
Скептик
« Ка большинство женщин»
Большинство женщин и не навязывается и не скрывает условий, на которых желают встречаться.
Это, можно сказать, вас устраивает такой «обмен» - ей ухаживание, он хочет е.баться.
А то «не большинство» лохушек, которые готовы дать ухаживание, и оказываются в дураках.
////Большинство женщин и не навязывается и не скрывает условий, на которых желают встречаться./////

Условия на которых готовы встречаться не озвучивают.
Хотя, когда просит незнакомого мужчину вызвать такси, то понятно - бытовая проститутка.
Но ведь не все действуют так очевидно. Некоторые умело скрывают свою натуру.

////Это, можно сказать, вас устраивает такой «обмен» - ей ухаживание, он хочет е.баться.////

Ну кто-то готов обменивать ухаживания на секс. Но некоторые ухаживая рассчитывают на отношения, появляются чувства.
Всякое может быть.
Жора
#25241
Скептик
Блин. Я, кажется, по второму разу отвечать стала )))
Ничего страшного 👌
Жора
#25242
Скептик
А ты вообще никогда на концерты не ходил?
Это для моего понимания. Или ты не понимаешь, что может нравится музыка. Или ты москвич, который не понимает, как это куда-то съездить, потому что обычно приезжают к нему )
Хотя живущие в Мск ездят на концерты зарубеж )

Это же не на постоянной основе.
////А ты вообще никогда на концерты не ходил?////

Очень давно ходил.

////как это куда-то съездить, потому что обычно приезжают к нему )////

Я несколько лет катался по командировкам, иногда в неделю было по две поездки. Был даже в Новосибирске, Омске, Томске.
И мне оплачивали проезд, гостиницу, суточные.
И сейчас ехать куда-то за свой счет, жалко денег.
Понимаю женщин, которые хотят путешествовать за чужой счёт. Это гораздо приятнее, чем платить самому.

////Это же не на постоянной основе.////

А как часто ты посешаешь концерты?
Жора
#25243
Скептик
«А ты всех женщин считаешь такими негодными, что нет причин задерживаться?»
Так ты сам говоришь, что большинство из нас негодные. Значит, так оно и есть. Мы негодные для отношения с мужчиной.

Например, ты можешь считать этого мужчину нормальным, но для женщины он негодный. Значит, он негодный. Потому что речь о том, что нужно женщине, а не тебе.

«Например я не смогу рассматривать платную женщину для отношений».
Ну она не может рассматривать мужчину для отношений, охочего до халявной потрахушки. Зачем ей это? Тем более ты сам говоришь, тебе бы год поеб.аться, а там посмотришь. Ага. Год в борделе влетит в копеечку. Лохушечка, ау!
////Так ты сам говоришь, что большинство из нас негодные. Значит, так оно и есть. Мы негодные для отношения с мужчиной.////

Может у тебя другое мнение, отличное от моего?

////Например, ты можешь считать этого мужчину нормальным, но для женщины он негодный. Значит, он негодный. Потому что речь о том, что нужно женщине, а не тебе.////

А что нужно женщине?
Допустим ей нужны отношения.
Она считает, что с этим мужчиной они возможны и обязательно будут.
А я считаю, что не с этим, а с другим могут быть.

А по факту получается, что женщина наделяет нужными ей качествами понравившегося мужчину. И понравился он скорее всего, поскольку имеет огромный опыт, знает как общаться, как ухаживать, как зацепить. Только ему нах не нужна эта женщина, он поосто развлекается и живет, как привык.

А вы потом говорите - он так красиво ухаживал, точно любил, но почему же после секса сбежал.

////Ну она не может рассматривать мужчину для отношений, охочего до халявной потрахушки. Зачем ей это? ////

Значит каждый идет своей дорогой и продолжает поиск.

////
Жора
#25244
Скептик
«не только женщинам паразитировать».
В каком месте женщины паразитируют, когда, как правило, в результате ухаживаний они вступают в сексуальные отношения, а если речь идет о «обеспечунах», большинство из них оказывают бытовые услуги и пр?
Единицы женщин в отношениях с папиками, когда они реально ничего не делают, но от них «задание» - апгрейд себя, чтобы папик мог наслаждаться своей женщиной. Ему и не нужна работающая жена.
Директор у меня был, у которого «жена» была с фигурой модели и которая и работала, и обслуживала его (благо, что рабочий день был меньше - уезжала раньше, чтобы ужин приготовить). Променял через 20 лет совместной жизни на любовницу, которая ничего не делает, кушают в ресторанах.
////как правило, в результате ухаживаний они вступают в сексуальные отношения,////

Ничего подобного, полно тарелочниц, которые жрут и уходят.
По крайней мере, если брать выборку с СЗ, то в основном неликвид и впустую потраченные деньги. И не факт, что будет результат.

Ну и обмен ухаживаний на секс, тоже сомнитеььная сделка.
Хотя, если каждый понимает, что один потратил деньги, а другой дал секс и нет иллюзий, то может быть.

////а если речь идет о «обеспечунах», большинство из них оказывают бытовые услуги и пр?////

Ддя меня это всё паразиты.
Но может кого-то устраивает. Их дело.

////Променял через 20 лет совместной жизни на любовницу, которая ничего не делает, кушают в ресторанах.////

Ну также женщины меняют мужа, если встречают состоятельного мужика.

Да, сильно богатый муж может легко бросить или завести любовницу.
Он пользуется спросом у женщин и выбирает из тех, кто сам предлагает.
Если женщина пользуется спросом, то она также выбирает, брак её не останавливает.
Выберет богатого, а мужа бросит.

Вообще-то ты за то, чтобы выбирали.
И ты за то, чтобы разводились, если прошла любовь.

Вот, прошла любовь к жене, поэтому бросил.
Это всё в рамках твоей концепции. Ты должна сказать - он всё сделал правильно, надо уходить, не надо быть без любви, просто ради дырки.
Ну и если бы любовь к жене не прошла, наверное не ушел.
Жора
#25245
Скептик
«Угу, деньги не помешают»
Нет, мешают, конечно. Они не сказать, что большое утешение в случаях, когда женщина была влюблена. Но если нет, они принесут хотя бы удовлетворение от понимания, что не случилось так, что мужчина использовал тебя как шлю.ху, правда, ему повезло на дуру, сэкономил.
Неужели, если она влюблена, то будет просить/хотеть деньги?
Ты фантазируешь.
Жора
#25246
Скептик
«И сколько стерв, которых посылают куда подальше (или сразу или после секса)?»
И что?
Да ради бога, пусть посылает. Желательно до секса.
И уж точно лучше, чтобы он послал тебя и после секса, чем год еб.ал, как удобную бесплатную дырку.
////И уж точно лучше, чтобы он послал тебя и после секса, чем год еб.ал, как удобную бесплатную дырку.////

Ты писала не про удобную бесплатную дырку, а скорее про аферистку.
Жора
#25247
Скептик
«Конечно есть риск, но он небольшой»
Ну так именно с такой мыслью и трахаются.
Этот риск и остается небольшим, в масштабах планеты, но вот когда именно ты попадаешь в эту статистику, тебя мало утешит, что кто-то же должен попасть.

«А хотите 100% гарантии, используйте попу и рот»
Так у нас есть 100% гарантии не залететь, мы ей и пользуемся. Так зачем НАМ это надо?
Это ты не хочешь платить - вот и используй свой рот и попу.
////Это ты не хочешь платить - вот и используй свой рот и попу./////

Ты готова их предоставить в пользование?🤣😘
Жора
#25248
Скептик
Это если женщина захочет быть с тобой. А не решит, что она для тебя не настолько хороша и недостойна быть твоей женой.

«женщина стремиться в брак, а потом из него бежит, забирая имущество,детей, получая алименты»
Ты повторяешь это, как мантру, игнорируя сказанное уже мной.
Женщина забирает половину нажитого имущества. Сколько проживает пара, столько и делят. Если жили три года, сколько там «переплата»?
И женятся не только в мезальянсе.
Если так рассуждать, выгодно, как знакомая у Тани - нажила с сожителем квартиру (сама или с его помощью) и теперь делить ее с ним не надо.
Например, у меня иногда возникают мысли о покупке машины (а может никогда не куплю).
Но зачем мне это делать в браке?
Зачем нужны какие-то заморочки.
Может не будет особых финансовых потерь, а может она будет больше зарабатывать.
Но зачем эти сложности.
🍒
#25249
Скептик
Сейчас читаю одну жииирную разводку, где автор решил собрать всю прелесть совместной жизни с мужчиной.
1. Что она делает целый день с 3 мес. ребеноком?
2. Попробовать самому и узнать - это не мужское дело, поэтому женщинам легко и см. п.1
3. Я ребенка вообще не хотел, просто грел свой голый конец в ней.
4. Она должна меня обслуживать, потому что в отпуске по уходу за ребенком.
5. Ну и классическое: ей трудно полежать, что ли.
6. Если она со мной, то ее все устраивает, включая насилие в сексе.

Если его жена от него уйдет, то, естественно, это случится исключительно из-за коучей. Ибо без них она была бы уверена, что это нормальное отношение людей, а так ей «промоют» мозги, что е.бать муж должен только по ее желанию. И подобное отношение - скотское.
Странно, что еще не бьет и в рот не сношает. Хотя я еще не дочитала.
Читала я эту тему. Вот сейчас. Да, жирно) Даже писать не стала. Но ведь самое печальное, что доля правды в этом есть. Навеяно, видимо) И семьи такие есть. Сочувствую таким женщинам.
Жора
#25250
Скептик
«виновная сторона при разводе ничего не получает, а не виновная всё (имущество, детей, алименты)».
То есть ты согласен жить с человеком, который тебя не любит, вы как соседи, секс ты не получишь, доброго отношения не получишь - с тобой не обязаны общаться, помогать, уважать и изменять не сможешь, ибо будешь виновной стороной?
Ты как себе это представляешь?

И детей так можно делить, если они рождены от суррогатной матери - вот тогда у тебя будут действительно равные права на ребенка, не только юридически, но и фактическая справедливость.

Извини, но нынешняя модель - это как раз самая оптимальная. Если тебя так волнует имущество, вступай в брак с женщиной, которая финансово одинакова, ты согласен полностью вести свою часть быта и тогда она заберет СВОЮ часть имущества.
Если ты выбираешь своим членом какую-то нищую красотку, то кто в этом виноват?
Дети за тем человеком, кто выносил их и родил. Что в этом несправедливого?
////То есть ты согласен жить с человеком, который тебя не любит, вы как соседи, секс ты не получишь, доброго отношения не получишь - с тобой не обязаны общаться, помогать, уважать и изменять не сможешь, ибо будешь виновной стороной?
Ты как себе это представляешь?////

А почему не любишь, не уважаешь, не помагаешь и т.д.?

Если вступили в брак, причём понимая, что легко из него не выйти, наверно хорошо выбирали, думали, решили, что не будут виновной стороной.
Так почему это должно измениться?
В твоём представлении люди обязательно должны развестись, а вот это устовие о "виновности" будет препятствием и дойдут до ненависти.
И если обязательно разведутся, то может не жериться?

////И детей так можно делить, если они рождены от суррогатной матери - вот тогда у тебя будут действительно равные права на ребенка, не только юридически, но и фактическая справедливость.////

Женщина всего лишь вынашивает, а создает детей мужчина.

////Извини, но нынешняя модель - это как раз самая оптимальная. ////

Нынешняя модель просто профонация и совершенно бесполезна.
Жора
#25251
Скептик
«А есть ещё всякие коучи, которые промывают мозги».
Ты повторяй это как мантру, чтобы верить в это сильнее, что разводятся с вами исключительно только по этой причине.
Например женщина постоянно сидит в соцсетях и смотрит, как очень богатые люди живут, отдыхают, делают покупки.
Естественно и ей хочется.

Вопрос - сможет она жить с мужчиной на обычную зарплату?
Жора
#25252
Скептик
«Какой может быть брак, если ты ничего не можешь контролировать?»
Ты представляешь брак как приобретение человека в собственность?
Нет конечно.
Но должны быть какие-то дополнительные права и обязанности.
У нас даже не запрета на измену в браке. Ну о чём можно дальше говорить.
Жора
#25253
Скептик
В общем, повезло ей, что попался первый.
Иначе бы не получила хороший урок без потерь, а получила бы его позже, с более ощутимым ударом.
Хрен знает...
Может было бы всё хуже, может лучше.
Жора
#25254
Скептик
«А вы разве не видите, не понимаете как к вам относится мужчина?»
А как это может быть видно? В чем это проявляется?
Иногда это очевидно, но влюбленный человек находит оправдание или сил признать очевидное, иногда это все же неочевидно, ибо у каждого свой опыт. Вот у Тани друзья к ней приставали, она верит/знает, что дружбы между м и ж не бывает, у другой такого опыта нет и она не увидит «очевидного», что ее мужчина помогает «подруге».

« неразумности мужчины»
Так женщину это качество в отношении нее устраивает.
Как вас - неразумность женщины, например, заниматься сексом и давать без ухаживания.
Хотя потом же будешь пренебрежительно, что она дешевая д.авалка, если ее неразумность была не по отношению тебя, а другого мужчины.
////А как это может быть видно? В чем это проявляется?////

Сложно написать, разложить по полочкам.

Вот знакомый сейчас познакомился с женщиной.
Видимо она ему очень нравится.
Как это видно. Радостный бежит к ней и от неё. Что-то о ней рассказывает, с каким-то вдохновением.
Когда у него была другая женщина ничего этого не было. Она приезжала к нему на секс.
Он даже в разговоре о ней почти не упоминал. А если упоминал, то с кислой рожей.

Ну это один из примеров.

/////Вот у Тани друзья к ней приставали, она верит/знает, что дружбы между м и ж не бывает, у другой такого опыта нет и она не увидит «очевидного», что ее мужчина помогает «подруге».
//////

Ну тоже верно.

////Хотя потом же будешь пренебрежительно, что она дешевая д.авалка, если ее неразумность была не по отношению тебя, а другого мужчины.////

Если она бесплатно трахается с одним мужчиной, не назову д.авалкой.
А вот если скачет с члена на член...
Жора
#25255
Скептик
«для женщины выгоднее быть в гостевом и сразу доить нескольких аленей».
Так что если женщина откажется от предложения руки и сердца ты обрадуешься, что ей тоже этого не надо?
Нет. Это всё из той же серии - она отвергла.

Если отвергает, то всё может просто закончиться.
Жора
#25256
Скептик
«Он не адекватный парень»
Наверное, это парень, который руководствуется чувствами. Это идеальный вариант.
Или выбрал удобный вариант. Мужчины говорят, что такие женщины наоборот неприхотливы, ухаживать не надо и пр.
А еще другие мужчины говорят, что не хотят платить алименты, потому что на них бывшая содержит нового е.баря. Тут не алименты, а пенсия по потере кормильца на СВО.
Так что… парень хорошо устроился. 😂
////Наверное, это парень, который руководствуется чувствами. Это идеальный вариант.
Или выбрал удобный вариант. ////

Скорее выбрал удобный вариант.
Это их дело, только зачем лезть в их неполноценную семью и ещё трахаться не предохраняясь. Это непонятно, не разумно.

////Мужчины говорят, что такие женщины наоборот неприхотливы, ухаживать не надо и пр.////

Может быть.
Но с такими женщинами будет скорее лохотрон. Или он использует её и свалит или она его.

////Так что… парень хорошо устроился. 😂////

Ох пожалеет он о своем "везении" 🤣
Жора
#25257
Скептик
Я вот тоже не понимаю, первый «сломал», мол, тебя. А что ты, собственно, потеряла-то? Мужской ***?
Вот он в качестве исключения риска беременности предложил использовать зад и рот. Так вопрос - а зачем? 🤦‍♀️
Женщине это зачем? Она что, удовольствие от этого должна получать? Извращенца удовлетворять? Так ЗАЧЕМ?

- Подари мне квартиру
- Зачем?
- Не хочешь, давай машину.
- Зачем?
- Ну ты же не хочешь дарить квартиру.
Вот так я диалог вижу.
Ему надо е.баться, но женщине зачем-то надо издеваться над своим организмом, чтобы удовлетворить похоть мужика, который не брезгует трахать человека, откуда он срет, и е.бать в рот. 🤮
////Ему надо е.баться, но женщине зачем-то надо издеваться над своим организмом, чтобы удовлетворить похоть мужика, который не брезгует трахать человека, откуда он срет, и е.бать в рот. 🤮////

Ну встретила бы она другого, который не заставлял, не принуждал, одевал презерватив и т.д.
Так может она сама предложила бы и в рот и в попу.
Жора
#25258
Скептик
«…начал звонить, хочет встретиться поехать шашлык пожарить. Даже готов на два дня ехать».
Ах, надо же, а чтобы дома не сидеть? Она там с ребенком, а он по бабам на шашлыки!
////Ах, надо же, а чтобы дома не сидеть?////

Ну ему типа тоскливо, одиноко одному, скучает 🤷‍♂️

/////Она там с ребенком, а он по бабам на шашлыки!/////

Не, баб не будет.
Он конечно был бы рад женскому обществу, причем любому.
Жора
#25259
Скептик
А что за чернуха?
Когда я говорю, что мужчины не могут дать женщине ничего, кроме денег, это не значит, что все женщины разделяют эту точку зрения (по наивности), это не значит, что не влюбляются и не надеются на исключение.
/////А что за чернуха?////

Примерно то, что мы обсуждает.

Много разводов, измен, нагуляные дети, потеря имущества, алименты и т.д.
Для них это чернуха. В этой теме для них было бы ещё больше чернухи.
Причем один из них потерял (подарил) имущество при разводе, ходит к проституткам, жена угрожает судами и т.д.
И он считает, что я говорю о каких-то исключениях. А их не коснется. Но их уже коснулось.
С ними общаюсь мягче и сдерженнее, чем с вами.

В общем они совсем упали в моих глазах.
Жора
#25260
Скептик
«То есть ты согласен жить с человеком, который тебя не любит, вы как соседи, секс ты не получишь, доброго отношения не получишь - с тобой не обязаны общаться, помогать, уважать и изменять не сможешь, ибо будешь виновной стороной?
Ты как себе это представляешь?»

Впрочем, почему же, представить можно - семья твоего женатика: все, как ты хочешь: она НЕ разводится, имущество и дети на месте.
Хочет изменить? Ну тогда пусть все имущество переписывает на нее ;)
В случае с женатиком ему изначально не следовало жениться.

Он от нас (своих друзей 😆) скрывал будущую жену.
Сейчас признался, скрывал, чтобы не отговорили от брака 😂
Ну ему уже одну свадьбу "сорвали". Но там вообще была жесть.
Эта лучше.
Но скорее всего, если бы с ней познакомил, то свадьбы не было бы 😁
Причем его родители, и мать и отец, были не в восторге от невесты.
Жора
#25261
🍒
/Ей надо искать лоха, который готов принять чужого ребёнка./
Ну вот уже его нашла. Сейчас ещё второго заделают и будут мучиться потом оба. У меня в подъезде такая одна живет. Она постарше меня. Мама у неë очень верующая. А дочка замужем не была, четверых детей натрахала от разных. В итоге последний мужик живет с ней и со всеми еë детьми. Ещё и собаку завели.
///Ну вот уже его нашла. Сейчас ещё второго заделают и будут мучиться потом оба.///

Удивительно, что они оба этого не понимают.

////В итоге последний мужик живет с ней и со всеми еë детьми. Ещё и собаку завели.////

Сложно понять такого мужчину.
Ну как жить с чужими детьми?
Ещё четверо.
Это куча проблем и ещё деньги.
Жора
#25262
🍒
/После таких поездок можно смело расставаться./
Что я и сделала.
Я, конечно, понимаю, что может это я виновата. Вы же все говорите, что никогда отказывать не надо, и вообще на всë соглашаться и исполнять все хотелки мужика. Надо было давать без преза, сосать и вообще затрахать его самой до посинения, чтоб не было желания смотреть на других. Но мне этого не надо. Пусть валит. Я прекрасно понимала, что никогда не буду идеальной для мужчины. Да, буду отказывать. Или придется себя насиловать. Поэтому не видела смысла ни в браке, ни в отношениях.
////Что я и сделала.////

Ну поход к "подругам" это единственное, что он серьезно накосячил.

////Я, конечно, понимаю, что может это я виновата.///

Ты его подтолкнула, спровоцировала.
Но он однозначно пошёл бы изменять.
Вон, женатик годами терпит, недоволен, хочет гульнуть, но не решается.
А твой очень быстро побежал к "подругам".

Может тебе действительно повезло, а то тянула бы сейчас пару прицепов 🚛
Жора
#25263
🍒
/И если мужчина ей нужен, то она не будет уходить из-за отсутствия брака./
Если девушка молодая и вполне созрела для семьи и детей, то рано или поздно уйдет от такого, которому лишь бы трахать. Он не готов к семье, тянет резину, у него всё неопределенно. Тогда зачем на него время тратить. Его всё устраивает. Она для него удобная, а не любимая. Поэтому надо прощаться с таким, если она хочет семью с детьми.
Брак как правило не нужен уже зрелой женщине. Она уже это всё прошла, наелась этого и влезать туда снова многие не горят желанием, дети выросли, муж может умер или развелась. Вот такие даже могут в сожительство не пойти. Только встречи.
////Если девушка молодая и вполне созрела для семьи и детей, то рано или поздно уйдет от такого, которому лишь бы трахать. ////

Не совсем понятна связь ЗАГСа и лишь бы трахать.

Семья это не регистрация в государственном реестре, а личные отношения.
Если для женщины ЗАГС = семья, то она не разумна.

////Она для него удобная, а не любимая.////

Это чушь.
Не вижу связи между любовью и ЗАГСом.
Неужели без регистрации не может быть любви?
А до 1917 года вообще не любили? Ведь государственных органов регистрации не существовало.
🍒
#25264
Жора
////Что я и сделала.////

Ну поход к "подругам" это единственное, что он серьезно накосячил.

////Я, конечно, понимаю, что может это я виновата.///

Ты его подтолкнула, спровоцировала.
Но он однозначно пошёл бы изменять.
Вон, женатик годами терпит, недоволен, хочет гульнуть, но не решается.
А твой очень быстро побежал к "подругам".

Может тебе действительно повезло, а то тянула бы сейчас пару прицепов 🚛
Нее.. Я слишком осторожная. Поэтому даже в свои 25 без преза не соглашалась.

Я офигеваю от мужчин. Сейчас тут в одной теме пишу, что всю жизнь живу без М, никого не хочу, отношений не хочу, брак не хочу, сожительство не хочу, гостевой не хочу и прекрасно себя чувствую. И тут появляется какой-то настойчивый М и предлагает познакомиться. Я повторяю, что не знакомлюсь. Нет, он, говорит, что ему 35 и продолжает настаивать. Убеждает, что проблем не создаст совершенно. Пытает сколько мне лет. Говорю много. Кидаю фото, чтоб убедился. Всё равно уговаривает перейти в личку! Такое чувство, что М глухие или плохо понимают. Неужели так яйца жмут.
🍒
#25265
Жора
////Если девушка молодая и вполне созрела для семьи и детей, то рано или поздно уйдет от такого, которому лишь бы трахать. ////

Не совсем понятна связь ЗАГСа и лишь бы трахать.

Семья это не регистрация в государственном реестре, а личные отношения.
Если для женщины ЗАГС = семья, то она не разумна.

////Она для него удобная, а не любимая.////

Это чушь.
Не вижу связи между любовью и ЗАГСом.
Неужели без регистрации не может быть любви?
А до 1917 года вообще не любили? Ведь государственных органов регистрации не существовало.
До 17 года было венчание.
Жора
#25266
🍒
/Они доказывают, что если женщина неадекватно ведет себя, то ей нехватает секса с мужчиной, что без члена не могут и т.д./

Ха-ха-ха 🤣 Это у вас называется недотрах у женщин. Жене твоего женатика наверное не хватает секса! Раз она вечно злая, недовольная и неадекватно себя ведет. 🤦‍♀️ Чеж она от него так отказывается?! Боже, до чего же мужики тупые. Ну всё по себе судят! Это вам если не давать, то у вас недотрах. М носятся со своим членом, как полоумные и верят в силу своего священного х... 😂

/И они типа прекрасно знают, когда женщина симулирует./
Скажу тебе вот что. Эта лес-ка, которая со мной переписывалась, как-то в беседе сказала, что даже она не всегда могла понять симулирует у неë женщина или нет. А уж у неë женщин было очень много. Я у неë как-то поинтересовалась легко ли Ж довести до пика. Она сказала, что у Ж с Ж оргазм всегда 100% Только в длительных отношениях секс приедается и бывает так, что Ж не хочет, но иногда уступает партнёрше, пусть потрется об неë, жалко что ли)), а сама бывает и не всегда может дойти до пика, хоть и есть возбуждение, течет.
А уж мужик тем более не сможет понять. Женский оргазм он разный. И не всегда одинаковый. Бывает очень сильный, бывает слабый. Бывает, что лицо, грудь краснеет, сердцебиение сильное, ноги там дрожат, а бывает, что это не всегда прям всë бывает.) А то может быть так, что вот у мужика у предыдущей лицо краснело, а у этой нет и он считает, что она симулирует. Или у той ноги дрожали, а у этой нет и он твердо уверен, что она симулирует. Любой из нас достаточно задышать и дернуться пару раз, сокращая мышцы влагалища, чтобы мужик поверил. А это легко. Потому что то же самое происходит и во время оргазма. Только непроизвольно.
/Он не реагирует на мои слова/
Вот еë терпение закончится, на развод подаст и сшибëт ему его патриархальную корону. )) Тогда поверит.

/Но женатики не слышат./
А Васька слушает и ест. Ну если им так плохо с женой, так пусть сами на развод подают. Но нет же. Дырка халявная слаще.
////Ха-ха-ха 🤣 Это у вас называется недотрах у женщин. Жене твоего женатика наверное не хватает секса! Раз она вечно злая, недовольная и неадекватно себя ведет. 🤦‍♀️ Чеж она от него так отказывается?! Боже, до чего же мужики тупые. Ну всё по себе судят! ////

Я ему и ответил, что у него чисто мужской взгляд, который может не соответствовать действительности.

На самом деле и у меня когда-то были мысли - неадекватная от недотраха.
Но всё глубже и сложнее.

Он уже во втором браке, трое детей от разных женщин, но так рассуждает.

Мне постоянно говорят - ты ничего не понимаешь.

////М носятся со своим членом, как полоумные и верят в силу своего священного х... 😂////

Он даёт деньги, вот женщины и говорят то, что он хочет услышать.
🍒
#25267
Жора
////Если девушка молодая и вполне созрела для семьи и детей, то рано или поздно уйдет от такого, которому лишь бы трахать. ////

Не совсем понятна связь ЗАГСа и лишь бы трахать.

Семья это не регистрация в государственном реестре, а личные отношения.
Если для женщины ЗАГС = семья, то она не разумна.

////Она для него удобная, а не любимая.////

Это чушь.
Не вижу связи между любовью и ЗАГСом.
Неужели без регистрации не может быть любви?
А до 1917 года вообще не любили? Ведь государственных органов регистрации не существовало.
А ещё замуж выдавали. И не важно хочет она или нет. Девушка от отца переходила к мужу. И часто отец искал выгодную партию. И ему было не важно любит она того, за кого еë отец выдает или нет.
Картину "Неравный брак" вспомни.
Жора
#25268
🍒
/Они доказывают, что если женщина неадекватно ведет себя, то ей нехватает секса с мужчиной, что без члена не могут и т.д./

Ха-ха-ха 🤣 Это у вас называется недотрах у женщин. Жене твоего женатика наверное не хватает секса! Раз она вечно злая, недовольная и неадекватно себя ведет. 🤦‍♀️ Чеж она от него так отказывается?! Боже, до чего же мужики тупые. Ну всё по себе судят! Это вам если не давать, то у вас недотрах. М носятся со своим членом, как полоумные и верят в силу своего священного х... 😂

/И они типа прекрасно знают, когда женщина симулирует./
Скажу тебе вот что. Эта лес-ка, которая со мной переписывалась, как-то в беседе сказала, что даже она не всегда могла понять симулирует у неë женщина или нет. А уж у неë женщин было очень много. Я у неë как-то поинтересовалась легко ли Ж довести до пика. Она сказала, что у Ж с Ж оргазм всегда 100% Только в длительных отношениях секс приедается и бывает так, что Ж не хочет, но иногда уступает партнёрше, пусть потрется об неë, жалко что ли)), а сама бывает и не всегда может дойти до пика, хоть и есть возбуждение, течет.
А уж мужик тем более не сможет понять. Женский оргазм он разный. И не всегда одинаковый. Бывает очень сильный, бывает слабый. Бывает, что лицо, грудь краснеет, сердцебиение сильное, ноги там дрожат, а бывает, что это не всегда прям всë бывает.) А то может быть так, что вот у мужика у предыдущей лицо краснело, а у этой нет и он считает, что она симулирует. Или у той ноги дрожали, а у этой нет и он твердо уверен, что она симулирует. Любой из нас достаточно задышать и дернуться пару раз, сокращая мышцы влагалища, чтобы мужик поверил. А это легко. Потому что то же самое происходит и во время оргазма. Только непроизвольно.
/Он не реагирует на мои слова/
Вот еë терпение закончится, на развод подаст и сшибëт ему его патриархальную корону. )) Тогда поверит.

/Но женатики не слышат./
А Васька слушает и ест. Ну если им так плохо с женой, так пусть сами на развод подают. Но нет же. Дырка халявная слаще.
////Любой из нас достаточно задышать и дернуться пару раз, сокращая мышцы влагалища, чтобы мужик поверил. А это легко. Потому что то же самое происходит и во время оргазма. Только непроизвольно.////

Согласен, но опытный женатик считает, что разбирается и точно определяет.
Скорее всего в этом его убедили женщины, ради своей выгоды.
Жора
#25269
🍒
Такую замену я тоже видела. Если мужик с деньгами, то часто либо любовница есть, либо меняют жену на помоложе. Вот удивительно. А женщине с деньгами мужик не нужен.
////А женщине с деньгами мужик не нужен.////

Например есть директорша с деньгами.
Нужен ли ей мужик?
Думаю нужен, но ей будет крайне сложно найти, сложнее, чем продавщице из пятерочки.
Те мужики, которых она хочет, не хотят её, а другие её не цепляют.
Жора
#25270
🍒
Да, по потере кормильца сейчас вопрос решают. Коллега ещё мне такая говорит: вот она у него получит выплаты, даст она его матери что-то или нет? Ведь наверное, должна поделиться с его матерью. Это же его мать. Или матери тоже выплатят. 🤔
////Или матери тоже выплатят. 🤔////

Не углублялся в вопрос, но как понял, получают выплату в равных долях супруга, родители и несовершеннолетние дети.
Не понял, почему тоьько несовершеннолетние.
Жора
#25271
🍒
До 17 года было венчание.
Венчание есть и сейчас.
Устроит оно, как показатель серьезности намерений?
Жора
#25272
🍒
Нее.. Я слишком осторожная. Поэтому даже в свои 25 без преза не соглашалась.

Я офигеваю от мужчин. Сейчас тут в одной теме пишу, что всю жизнь живу без М, никого не хочу, отношений не хочу, брак не хочу, сожительство не хочу, гостевой не хочу и прекрасно себя чувствую. И тут появляется какой-то настойчивый М и предлагает познакомиться. Я повторяю, что не знакомлюсь. Нет, он, говорит, что ему 35 и продолжает настаивать. Убеждает, что проблем не создаст совершенно. Пытает сколько мне лет. Говорю много. Кидаю фото, чтоб убедился. Всё равно уговаривает перейти в личку! Такое чувство, что М глухие или плохо понимают. Неужели так яйца жмут.
Правильно он действует.
Ты или согласишься или нет.
Он по сути ничего не теряет.
Жора
#25273
🍒
А ещё замуж выдавали. И не важно хочет она или нет. Девушка от отца переходила к мужу. И часто отец искал выгодную партию. И ему было не важно любит она того, за кого еë отец выдает или нет.
Картину "Неравный брак" вспомни.
Ну сейчас вы выходите по любви и 80% разводов.
Видимо у вас выбираловка не работает.
🍒
#25274
Жора
Венчание есть и сейчас.
Устроит оно, как показатель серьезности намерений?
Кого-то может и устроит.
Гость
#25275
Жора
////А учитывая то, что любить вы не будете (хотя бы в ближайший год)////

То что ты изначально написала про ухаживания, ничего взамен, дескать фильтр такой, а вы прыгайте и добивайтесь.
Это вроде логично и выгодно женщинам, но немало мужчин просто нахрен пошлют.
При таком подходе, вряд ли дойдёт до любви.
Год ожидания это с надежде, что женщина изменит поведение. Может она влюбится, будет вести себя как человек.
В противном случае ничего больше не будет.

////в мужчине не будет потребности и желания делать другому хорошо, а там уже и привычка войдет - потреблять, если даже и «любовь» нагрянет.////

Понимаю, ты бы хотела, чтобы мужчина делал, вкладывался, а женщина просто потребляла.
И ничего, что у нее войдет в привычку быть паразитом.
Я правильно тебя понял?
«…немало мужчин просто нахрен пошлют»
Пусть шлют, смысл как раз в этом, чтобы отвалились такие мужчины, которые шлют нахрен.

«При таком подходе, вряд ли дойдёт до любви».
При любом подходе вряд ли дойдет до любви. Это редкость. Мужчины любят только совать член в женщину.

«Год ожидания это с надежде…»
Нет никакой надежды, просто нашел дырку, которая дает сношать себя.

1. Ну вы же желаете, как-то уже приелось…
2. Нет, не хотела бы. Я хотела бы, чтобы каждый жил в таких условиях, которые ему удобны и они согласны на таких условиях жизнь. Если эти условия не совпадает, каждый живет сам по себе, без какого-либо принуждения.
Гость
#25276
Жора
Ну она видит, что её модель взаимодействия с мужчинами не работает.
Пусть меняет своё поведение. Пусть начнёт сама знакомиться, заинтересовывает мужчин и т.д.
Так ей это особо и не надо, у нее же есть подруги.
Гость
#25277
Жора
Ну пусть не к себе приводит, а к ним приводит.
Принимающая сторона, как правило больше вкладывается, больше времени тратит.
Так она приходила к кому-то, я же рассказывала - поил пустым чаем, она купит конфет, он выделит 1-2, остальное прячет. Или фрукты - бананы любит, купит связку: он один оторвет, порежет его, остальное прячет. И тому подобное.
Ты еще сказал, что правильно - с него дача (частный дом), с нее продукты.
Гость
#25278
Жора
///Общаться ты можешь и с друзьями, ты искренне спрашиваешь, а что кроме секса может быть на первом месте. Вам ничего не могут дать, потому что ничего вам и не нужно.////

Могу лишь за себя сказать.
Если встречаешься с женщиной и есть секс, то нужно и общение и эмоции и всё сопутствующие. Если чего-то из этого нет, ну я переживу.
Есди с женщиной нет секса, то эмоции, любовь не нужны.
Дружить я могу с мужчинами, гораздо меньше проблем.

////И опять же. как же не может. Вы же облизваетесь на молодых в том числе с рассуждением, что они не выгорели и способны на чувства.////

Модет способны, может нет.
Чувства могут возникнуть, могут нет.

////Только и любовь вам не нужна, а лишь как средство получение секса от влюбленной дурочки.////

Разные есть мужчины.
Пытаться влюбить в себя просто ради секса это не очень правильно.
«Если чего-то из этого нет, ну я переживу».
Ну вот, я о том и говорю, что вам в принципе ничего иного и не надо. Грубо говоря, смысл «стараться», если ценность главная - это пиззда.

«Пытаться влюбить в себя просто ради секса это не очень правильно».
Когда я спросила: она, значит, влюблена, а мужчина просто трахает, ты сказал, что так и должно быть.
Гость
#25279
Жора
////Большинство женщин и не навязывается и не скрывает условий, на которых желают встречаться./////

Условия на которых готовы встречаться не озвучивают.
Хотя, когда просит незнакомого мужчину вызвать такси, то понятно - бытовая проститутка.
Но ведь не все действуют так очевидно. Некоторые умело скрывают свою натуру.

////Это, можно сказать, вас устраивает такой «обмен» - ей ухаживание, он хочет е.баться.////

Ну кто-то готов обменивать ухаживания на секс. Но некоторые ухаживая рассчитывают на отношения, появляются чувства.
Всякое может быть.
«Некоторые умело скрывают свою натуру»
Говорят, хотят, чтобы мужчина взял на себя ответственность, а сами мечтают выйти на работу?

«Но некоторые ухаживая рассчитывают на отношения, появляются чувства»
В целом так и должно быть, что должны появляться чувства, которые приведут к интимной близости.
🍒
#25280
Жора
Ну сейчас вы выходите по любви и 80% разводов.
Видимо у вас выбираловка не работает.
Просто терпеть перестали выходки мужиков и Ленин разводы разрешил. Да ещё разведенной перестало быть зазорной и баба сама теперь в состоянии ребенка прокормить.
Гость
#25281
Жора
////А ты вообще никогда на концерты не ходил?////

Очень давно ходил.

////как это куда-то съездить, потому что обычно приезжают к нему )////

Я несколько лет катался по командировкам, иногда в неделю было по две поездки. Был даже в Новосибирске, Омске, Томске.
И мне оплачивали проезд, гостиницу, суточные.
И сейчас ехать куда-то за свой счет, жалко денег.
Понимаю женщин, которые хотят путешествовать за чужой счёт. Это гораздо приятнее, чем платить самому.

////Это же не на постоянной основе.////

А как часто ты посешаешь концерты?
Как-то раз в год было, или реже, сейчас отошла вроде как. Старые исполнители на покой, а новые не впечатляют настолько.
Гость
#25282
Жора
////Так ты сам говоришь, что большинство из нас негодные. Значит, так оно и есть. Мы негодные для отношения с мужчиной.////

Может у тебя другое мнение, отличное от моего?

////Например, ты можешь считать этого мужчину нормальным, но для женщины он негодный. Значит, он негодный. Потому что речь о том, что нужно женщине, а не тебе.////

А что нужно женщине?
Допустим ей нужны отношения.
Она считает, что с этим мужчиной они возможны и обязательно будут.
А я считаю, что не с этим, а с другим могут быть.

А по факту получается, что женщина наделяет нужными ей качествами понравившегося мужчину. И понравился он скорее всего, поскольку имеет огромный опыт, знает как общаться, как ухаживать, как зацепить. Только ему нах не нужна эта женщина, он поосто развлекается и живет, как привык.

А вы потом говорите - он так красиво ухаживал, точно любил, но почему же после секса сбежал.

////Ну она не может рассматривать мужчину для отношений, охочего до халявной потрахушки. Зачем ей это? ////

Значит каждый идет своей дорогой и продолжает поиск.

////
Да нет, думаю, что негодные, конечно. Если женщины не устраивают мужчин, значит, для брака с ними женщины негодные.
Какое может быть мое мнение? Это же не мне жена нужна.
Например, ему нужно, чтобы она вела быт и обслуживала его, значит, женщина негодная, если не хочет этого делать.

«Только ему нах не нужна эта женщина»
Значит, женщина не может выбрать других мужчин, поскольку они ее не притягивают. А те, которые поитягивпбт, негодные для отношения с ней. Ее мужчины негодные все. И так у каждой.

Сейчас новость читала, мужчина в бракоразводном процессе был (года не прошло со свадьбы), погиб на сво, тетя другого успела найти. Все ее ругают бл и шлю. На вид она и в самом деле выглядит как «*** самка» холеная девица со смелым нарядом и макияжем, губы ресницы, сиси переделанные.
Каким местом дядя выбирал в жены эту тетю? Сдается, дядя облизывался, а потом деньги появились, ну, сперма и ударила, альфач…
Но бл и шлю. эта баба, а не потреблять мужик. Ну, о покойных плохо не говорят, понимаю.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0