Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Выходки у мужчин начинаются, как правило, спустя время.
Есть, конечно, выходки, на которые она закрывает глаза, из-за гормонов.

«Любовь — лишь химические вещества, стимулирующие активность определенных нейронных цепей и предназначенные не для того, чтобы возносить человека на высший духовный уровень, а чтобы сделать размножение привлекательным и превратить нас в сырье для эволюции».
Нейробиолог Ларри Янг

Я заметила, что на большом экране почти любая шняга смотрится более выигрышно.

Какое-то время с подругой была такая договоренность: после встречи идем в кино на любой фильм, который в тот момент идет на экране. Что только не пересмотрели из-за такой установки! 😂 на экране тв 100% смотреть не стала бы и обплевалась.

В клуб хожу по приглашению, на день рождения, например. Постарела ))

«изначально не задаются такие критерии поиска»
Какие изначальные критерии поиска, это понятно ))

Был один воздыхатель, который определенно исстрадался по сексу и первоочередно пытался закрыть эту потребность.
Из разговоров потом как-то проскользнуло, что он не против и в отношалки, так как ему надоела готовка. Хотя готовит он очень даже - не покупные пельмени, а заморачивается.

Помню, одна тетка так и писала про слишком сексуальную активность мужа: думала, что со временем он устанет, либидо спадет (как бывает, что либидо повышается на новизну).
А еще думают, что втянутся. С минетом. Многие же писали, что сначала противно, а потом привыкли. Ну вот она тоже думала, что привыкнет, а нет. Особенно, если одностороннее, как писали - просто сует и без ласк с его стороны.

Сложно сказать. Я, наоборот, не знаю, кто это люди, которые реально находят своего человека на сз или по объявлениям и т.п. или требовать, чтобы они перестали знакомиться из-за того, что ты на первом свидании вроде бы ничего.

«Если женщина хочет лишь потреблять, ничего не вкладывая, то такая не нужна»
«Ухаживанием вряд ли зацепит и удержит мужчину».

1. Если не видно разницы, зачем платить дороже? (с)
2. То есть и у вас, получается, требований дохренища? ))
3. Вот у кого что на первом месте, тот и хочет получить от другого.
Я же тебе сказала - хочешь ухаживания, ок. Значит, для обоих секс идет на второе место.

«Такая дама только для секса, но не для отношений».
Тогда и ты принимай как справедливое должное, что какие-то мужчины не для секса.

Естественно. Против одного любителя эмоций три любителя лохушки.

Лучше поискать любителя стерв, чем нарваться на огромное разнообразие любителей лохушек.

«Так какой смысл что-то доказывать женщине?»
Ну вот в этом и суть. Что несмотря на это, он делает жениться на женщине.

«Если начинает требовать брак»
Нельзя требовать брак. В этом нет никакого смысла. Мужчина или хочет, или нет. Даже «договариваться» о сроках тоже своего рода шантаж - человек будет вынужден сделать предложение, потому что сроки подошли. Нет и нет.

Не знаю. Каждая пара надеется или даже уверена, что вот их любовь будет длительная. Или что он ее любит настолько, что готов «рискнуть». Ты сейчас спросишь, мужчине это зачем? Так я тебе не за мужчину отвечаю, а на вопрос, зачем женщине это важно.
Ну, значит, и мужчине важно, - он же оскорбится, если его предложение отвергнут? Или можно будет утешить, мол, дорогой, а какой смысл, через 10 лет мы все равно разбежимся?

Если все предопределено, так разумнее вообще не встречаться, ибо любовь все равно пройдет.

Никакая модель брака не имеет смысла, если в основе стоит принудительная связь пары - то есть «насильственное» удержание брака.

По поводу имущественной ответственности супругов из-за измены я могла бы согласиться, если бы иметь четкий и ясный алгоритм доказательств. И это не «пошла в клуб/ пошел на рыбалку» = измена.
Я не вижу такой возможности. Государство не сможет своими силами обеспечить чистоту сбора доказательств, особенно постфактум, когда кто-то уличит и захочет развестись.
Детектива нанимать и слежка 27/7 - это если у супруга постоянная интрижка, а если раза три в год снять девку, мужчинку, то извини. Хрен поймаешь, пока заразу не принесет. Платить может наличкой. Или картой холостого друга напрокат. Было бы желание, обойти можно.

«а вкладываться должен мужчина».
Свобода договора. Если результат «сделки» тебя не устраивает, не вкладывайся.
Всегда есть альтернатива - другая женщина или женщины, жизнь холостяком.
Так и у женщины есть выбор, если она не хочет вкладываться финансово на равных, она будет жить одна.

К счастью, брак - это по желанию.

Например, есть мужчины, которые сами хотят жену-домохозяйку (тут было несколько тем, женщину мужчина устраивает, но не устраивает, что она хочет работать; или мужчине все равно, работает жена или нет, главное, чтобы она вела быт - тут один меня вообще обругал - что я сама дура, что лезешь работать, проклятый феминизм, сидела бы дома и выполняла «свою работу», мол, кто теперь виноват, что тебе теперь и домом заниматься, и быт вести, а ты говоришь!).
Ну вот, у мужчины есть своя цель и, видимо, он считает, что она стоит столько.
И предупреждая тебя, соглашусь, что это пизздеж - как только женщина захочет с таким мужчиной развестись, он сразу будет считать, что его вклад был выше и она ничего не заработала.

Да ладно. Всегда будет соседка, которой муж уже третью шубу купил. 😂

Всего не запретишь. Или человек счастлив с другим человеком и ему все равно, что муж соседки красивее, богаче. Или не счастлив. Поэтому психика ищет причину и повод, чтобы расстаться.

«собирать заразу по помойным вёдрам не лучшие занятие».
😂😂😂

«Тем более сейчас каждый наш шаг оставляет электронные следы»
Если введут такое, может, какую-то часть остановит от измен, да, будет дисциплинирующий момент. Страх лишиться имущества.
Или будут честнее - сперва разведется.
Но часть будет просто тщательнее шифроваться.
Частично я уже ответила выше.

Интересно. Что в первом случае ты определил, что не любит, а второй - примерно аналогичное поведение, ты допустил, что человек может быть занят.

И все потому, что ты знаешь, что первый мужчина не любит - видел его кислую рожу.
Так женщина ее не видела и даже не видела ее в сравнении. Для нее это рода может быть «его обычное состояние». То есть он для нее, как для тебя мужчина из второго примера - она не знает доподлинно.

Ну, не говоря о том, что ей может быть и пофиг. Там просто случка.

И так она каждый раз и думает с очередным. 😉

Ответила про сроки.

Дополню. Что сейчас в основном же так и делают - секс до брака. За исключением, что разве что сроки не устанавливают оговоренные.
Редко когда бывает.
Представляю: она говорит - я ищу мужа, если я не подхожу, скажи мне. И даешь такая ему срок подумать. Она полгода ждет, он эти полгода ищет замену 😂

Не вижу ничего в законах несправедливого и неправильного.
Ну разве что защита прав ребенка жить в доме отца и автоматом подселять к нему мать ребенка. Особенно, если жилье у мужчины - единственное.

Интересный ты. Я не согласна на брак даже на _нынешних_ условиях, потому что я не вижу равноценный обмен для себя.
А ты хочешь, чтобы я меняла свои свободы, да еще и платила за это? 😂

А что такой брак, мне, как женщине, доказывает? Что он согласен поставить штамп, потому что ему пох, какую бабу «застолбит», ибо никаких рисков? Учитывая, что главный критерий - она должна давать пиззду.

Угу, даже сами верующие не идут сразу венчаться, а спустя годы. То бишь для них е.*** в браке - это репетиция. Хотя, если жили 10 лет без венчания, зачем, спрашивается, загорелось… ну. Как ты про брак через 10 лет.

Если он в брак не «верит», то почему он должен отвергнуть женщину, которая откажет принимать его предложение?

Если брак - пустой звук, то для него это тоже профанация, да, особенно, если делить нечего.
Поэтому многочисленные браки настораживают тоже - или человек вообще не способен существовать в браке или подходит к нему легкомысленно: понравилась - поженились, что за человек - неважно.
Но брак пока признаваемый обществом акт и мужчин по-прежнему в большинстве своем почему-то он страшит, даже если денег нет. И почему-то чаще связывают скорее с лишением свободы, чем денег.

А может, это вам не надо лезть к негодным женщинам? Ты к ней лезешь, она хочет замуж - скажи ей, прости, но ты негодная для брака, подходишь только для е.бли.
Она будет жить или просто е.баться, если это ее устраивает, или одна, понимая, что негодная.

Я же сказала: они не знают, что негодные. Приходит замечательный мужчина, годный для брака и зачем-то связывается с негодной. Ну она и думает, о, я годная 🥰

*…браке, или подходит…

*…мужчина, годный для брака,..

////И спрашивает что делать. Не хочет его терять.
И вот такие как раз и уходят потом рано или поздно. Когда терпение заканчивается. Она становится злой, вечно раздраженной, парень не понимает в чем дело (ведь она же это делала и ничë) То же самое и секс без оргазма. Сначала страсть изображает, а потом понимает, что надоело это всё.////

Наверно попытаться донести эти информацию до своего пихаря.

Ты исходишь из того, что проблема исключительно в нём, а они просто терпят.
Но скорее всего и в них проблема. С другим может быть что-то похожее, будут перебирать члены, натрахают детей... в общем жизнь...

////Из двух зол выбирается меньшее. ////

А останется кто?
Из твоих рассуждений, должен остаться не мнительный, готовый ухаживать, вкладываться не требуя ничего в замен, мечтающий об отношениях и ответственности.
И при этом он должен быть свободен?
То есть он обладает массой качеств о которых мечтает большинство женщин, но при этом ни одна женщина почему-то не вцепилась руками и ногами в такое сокровище. Это как?

////Отвалится какой-то мнительный мужчина, который тоже боится халявщицы. ////

Мнительный это который что-то выдумывает, излишне остерегается.
Но когда 9 из 10 баб хотят получить что-то нахаляву, но не хотят вкладываться, это не мнительность, а здравый смысл.

////Почему должен? Не должен.
Знакомая не соглашается и разорвала отношения с мужчинами. Она же ухаживала, не потому что от нее что-то требовалось, иначе он ее трахать не будет, она сама хотела ухаживать, испытывала это чувство. Просто поняла, что нет отдачи и она не получает, что она хочет - ухаживания, с ее стороны она цель мужчины предоставила - секс.////

То есть если мужчина начал ухаживать, вкладываться, но от женщины не последовало отдачи, то надо её бросить?

////Если кого-то использовать и юзать как лоха, конечно, сложно в таких отношениях любить или это будет самоуничтожающая тебя любовь.////

О том и речь.

///Ну как женщины эмоционально выгорают и больше не хотят через подобное проходить.///

Понимаю, хотят все риски переложить на мужчину.

////Если нет секса, то тебя вообще больше ничего не интересует в человеке, ибо для этого есть друзья, а если есть секс, то что-то интересное в человеке - это приятный бонус, но без него обойтись можно.
Это и есть твоя «любовь» - любовь совать пенис в женщину.////

Допустим нет секса, но хороший человек, любовь и т.д.
В таком случае, какой формат отношений ты видишь?
Как всё должно быть?
И ради чего сходиться с женщиной?
Что будет мотивировать?
Предполагается, что будут ухаживания, вложения и т.д. Что в замен? Будет в быту обслуживать? Так ты говоришь, что не будет.
Просто радоваться, что рядом хороший человек?

Ну и если вообще нет секса, то скорее всего один или оба болеют.
В таком случае, может заняться здоровьем?

Пока я даже не могу понять как ты это всё представляешь.

А для кого женщина рожает?
Кто забирает ребёнка при разводе?

////Менять что-то надо, если имеется какая-то цель.
Например, вот ты: ты ищешь женщину, но почему-то найти не можешь. Определенно, это тебе нужно советовать, что ты должен что-то поменять.////

Согласен, но пока не знаю, что менять.

////Что она должна менять? Она как раз и поменяла. Она тоже исключила мужчин из своей жизни. В целом ее все устраивает. Ее равновесие пошатывается, когда влезает очередной ухажер.////

Значит не надо идти трахаться с ухажерами. Сразу посылать их нах.
Пока её поведение не очень логично. Она готова знакомиться, готова принимать ухаживания и ухаживать, готова/хочет трахаться, но при этом ей мужчины не нужны.
Это шизуха.

////Я не расспрашивала, как она передает конфеты. ////

Если возможно узнать детали, было бы любопытно.

////В целом, можно как угодно спросить - не убирать или дай еще конфет, мне не хватило. Просто факт такой.///

Надо было спросить. Можно также узнать почему он убрал и т.д.

////Беден настолько, что зажимает не только угощения на свои деньги, но и на чужие? ////

Не знаю. Это одно из предположений.
А на твой взгляд зачем зажимает?
Это действительно копейки.

Я вообще не могу представить, что это за мужчины, которые могут познакомиться на улице (повадки альфача). Но в тоже время так странно себя ведут.

////Я, конечно, помню требования: чтобы незамужняя, бездетная и желательно с плевой.////

Ну естественно

////Непонятно, что вам надо. Или тоже сейчас вылезет дохрена запросов? Определись.///

Кому именно надо? Мужчины разные и запросы могут быть диаметрально противоположные.
Невозможно говорить за всех.
Есть мужчины, которые предпочитают замужних, поскольку это дёшево и не будет отнимать много времени.
Кто-то хочет разведёнку с прицепом или опытную женщину.

////Кто виноват, что у вас главный критерий по выбору бабы - чтобы давала пиззду.////

А почему для тебя это какая-то проблема?
Если что-то со здоровьем, то многое сейчас решаемо.
Даже если есть боли или вагинизм, то в большинстве случаев это можно вылечить.

////Выходки у мужчин начинаются, как правило, спустя время.
Есть, конечно, выходки, на которые она закрывает глаза, из-за гормонов.
////

ты видишь лишь отдельные случаи.

Есть алиментщики хорошие мужчины, любили, вкладывались, бежали домой, работали и т.д. Всё как ты пишешь.
В итоге жены выгнали.
Почему? Как правило хотели больше денег. Ну и скучно было, хотелось сильных эмоций, а это возможно только с новым мужчиной.

////«Любовь — лишь химические вещества, стимулирующие активность определенных нейронных цепей и предназначенные не для того, чтобы возносить человека на высший духовный уровень, а чтобы сделать размножение привлекательным и превратить нас в сырье для эволюции».
Нейробиолог Ларри Янг////

Так и есть.

Согласен, на большом экране интереснее смотрится.

Может тоже надо идти на любой фильм.

Но ты так спорила, как будто ходишь каждую неделю.

////Был один воздыхатель, который определенно исстрадался по сексу и первоочередно пытался закрыть эту потребность.////

Ты хоть помогла закрыть эту потребность? 😄

////Из разговоров потом как-то проскользнуло, что он не против и в отношалки, так как ему надоела готовка. Хотя готовит он очень даже - не покупные пельмени, а заморачивается.////

Если ты думаешь, что ради готовки мужчина готов в отношалки, то сильно ошибаешься. Хотя есть и такие.

////Я, наоборот, не знаю, кто это люди, которые реально находят своего человека на сз или по объявлениям и т.п. ////

Пожалуй это исключения из правил.
А в основном женщины ищут выгоду, а мужчины интим.
Потом это может перерасти в отношения или нет.

////или требовать, чтобы они перестали знакомиться из-за того, что ты на первом свидании вроде бы ничего.////

нет смысла что-то требовать.
если не устраивает, проще прекратить общение.

///1. Если не видно разницы, зачем платить дороже? (с)///

Разница в том, если женщина хочет получить ухаживания, то и она должна вкладываться.

///2. То есть и у вас, получается, требований дохренища? ))///

Есть базовые требования, а есть требования которые зависят от запросов женщины. Если женщина много требует, то и давать должна много.

////3. Вот у кого что на первом месте, тот и хочет получить от другого.
Я же тебе сказала - хочешь ухаживания, ок. Значит, для обоих секс идет на второе место.////

Ты ведь пишешь не только об ухаживаниях, но об эмоциях, об отношениях.
Это довольно серьёзные запросы, просто секса недостаточно.

///Тогда и ты принимай как справедливое должное, что какие-то мужчины не для секса.///

Я это понимаю. Для секса в основном альфачи. А большинство женатиков не для секса.

////Против одного любителя эмоций три любителя лохушки.///

А почему нельзя быть нормальной, вменяемой женщиной?

////Лучше поискать любителя стерв, чем нарваться на огромное разнообразие любителей лохушек.////

ты полагаешь, что обязательно кинут лохушку?

////Ну вот в этом и суть. Что несмотря на это, он делает жениться на женщине.////

То есть женщина ищет лоха?

Я бы с тобой согласился, если бы речь шла не о взрослых людях, а о подростках. Ок.
Взрослые женщины очень циничны, выгорели, обижены, смотрят в основном на свою выгоду.

///Нельзя требовать брак. В этом нет никакого смысла. ////

Можно и требуют. Ведь брак это про деньги.
Ты же пытаешься сказать, что-то про эмоции.

Конечно нет чёткого алгоритма и доказывание будет сложным.
Но нет необходимости всех поймать и доказать все случаи. Достаточно снизить количество, пусть будет 5-10% измен, а не 60%.

Разовые случае будет почти не реально доказать.
Но даже в результате разовой связи может появиться ребёнок или заразиться.
Рождение ребёнка и будет доказательством.

Опять же по геолокации можно установить что оба были в одном месте. Зачем? Имеются ли реальные причины для встречи?
Также можно использовать полиграф.

Всё сложно, трудоёмко, но при желании возможно.
Опять же нет необходимости всех поймать, достаточно сформировать такую практику и будет резкое сокращение таких случаев.

////Например, есть мужчины, которые сами хотят жену-домохозяйку (тут было несколько тем, женщину мужчина устраивает, но не устраивает, что она хочет работать; или мужчине все равно, работает жена или нет, главное, чтобы она вела быт////

Хотеть можно даже космический корабль.

Думаю хватает женщин, которые согласились бы на роль домохозяйки. Но в таком случае все расходы лягут на мужчину, он должен будет зарабатывать, как минимум в два раза больше. Но реально доходы должны быть в 3-5 раз больше, чем для одного.

Проблема в том, что у подавляющего большинства мужчин нет достаточно денег.
У кого деньги есть, вполне могут позволить жену-домохозяйку. Или нанять прислугу, так может будет дешевле.

////что я сама дура, что лезешь работать, проклятый феминизм, сидела бы дома и выполняла «свою работу», мол, кто теперь виноват, что тебе теперь и домом заниматься, и быт вести, а ты говоришь!).////

Это рассуждение фантазёра.

Стоимость труда женщины в быту гораздо ниже, чем она может заработать работая по найму.
Лучше отправить женщину на работу, пусть приносит деньги 😄

////Да ладно. Всегда будет соседка, которой муж уже третью шубу купил. 😂
/////

Можно хотя бы не крутиться вокруг этой соседки и её шубы.
Нужна шуба, так иди работай.
Ну не каждый мужчина сможет покупать по три шубы.

И ладно бы смотрели на шубы соседок. Сейчас в соцсетях размещают букеты цветов, которые могут стоить как шуба.
Причём этот букет может взят в аренду для фото сессии 😄

Надо иметь какой-то рассудок.

////Всего не запретишь. Или человек счастлив с другим человеком и ему все равно, что муж соседки красивее, богаче. Или не счастлив. ////

Допустим изначально счастлив, но увидев у соседки третью шубу, а у другой соседке новый авто, а в интернете кто-то купил самолёт и яхту, становится дама не счастлива, ведь у неё этого ничего нет.
Ну 1% женщин могут получить это, а 99% не могут.
Не получится прыгнуть выше головы.

На работе алиментщик (который живёт в бане), платит алиментов меньше, чем отдавал находясь в браке. Теперь у него остаются деньги, так он говорит.
Ей не хватало денег, но выгнав его не стала богаче, не нашла олигарха. И скорее всего не найдёт мужчину, который захочет сильно вкладываться в чужую семью.
Скорее всего пойдёт по пути твоей приятельницы - будут короткие связи с мужчинами и т.д.

////Но часть будет просто тщательнее шифроваться.///

Именно, только часть будет тщательнее шифроваться, а другая часть решит, что это не оправдано сложно и дорого.

////И все потому, что ты знаешь, что первый мужчина не любит - видел его кислую рожу.
Так женщина ее не видела и даже не видела ее в сравнении. Для нее это рода может быть «его обычное состояние». То есть он для нее, как для тебя мужчина из второго примера - она не знает доподлинно.////

В моём примере, женщине всё понятно, уверен.
Во втором примере мне неизвестно насколько сильно занят парень. что значит "отвечает спустя длительное время" и т.д.
Может он не может разговаривать на работе, а отвечает вечером.
А может она хочет чтобы по пять раз в день созванивались.

Но если действительно отвечает редко, не хочет общаться, встречаться, то человек не интересен и не любит.

У женщины есть род, как вы утверждаете, не для сосания членов, тогда пусть им спрашивает.

Кому-то повезёт, а кому-то нет, увы.

////Не вижу ничего в законах несправедливого и неправильного.////

Просто для мужчины нет смысла в браке.

////потому что я не вижу равноценный обмен для себя.////

А что для тебя равноценный обмен?

////А ты хочешь, чтобы я меняла свои свободы, да еще и платила за это? 😂////

Ок. менять свои свободы и ещё доплачивать нужно женщинам, которые хотят в брак.

////А что такой брак, мне, как женщине, доказывает? Что он согласен поставить штамп, потому что ему пох, какую бабу «застолбит», ибо никаких рисков? Учитывая, что главный критерий - она должна давать пиззду.////

Пиззду дают и без брака.

///Но брак пока признаваемый обществом акт и мужчин по-прежнему в большинстве своем почему-то он страшит, даже если денег нет. И почему-то чаще связывают скорее с лишением свободы, чем денег.///

Даже если денег нет, то брак именно про деньги.
А серьёзного ограничения свободы не вижу.

«Это как?»
Вот так. Ну или ничего и не выйдет.
Ты же мечтаешь урвать любительницу потрахаться в начале ее сексуального марафона. Вот и другие делают поймать, ради чего и стоит связываться.
Остальные и не нужны.

«…то надо её бросить?»
Ну если хочешь ухаживания, а она не ухаживает, бросай.

«Понимаю, хотят все риски переложить на мужчину».
Те женщины, которые «не перекладывают» риски мужчины на мужчин, оказываются в дураках.
Мы хотим обезопасить себя. А свои риски решайте сами. Иди в бордель без рисков.

Ты сам сказал, что это наши проблемы, как избежать любителя присунуть член, вот мы как можем, так и решаем.

“И ради чего сходиться с женщиной?”
Ну вот видишь, я же говорю, а ты мне сетуешь, что я все не так понимаю. Все так.

«Просто радоваться, что рядом хороший человек?»
А что не так в этом желании?

Ваша проблема легко решается походом к женщинам, которые смогут удовлетворить вашу цель. Даже неважно, хороший человек *** или нет.
А вы шл.юх все не там ищете.

Как мне один дяденька так и сказал, почему ищет тетку для своей пипирки: мол, на прости денег не напасешься.
Ну посоветовала искать дальше тогда да.валку, которой тоже нужен просто член.

Ну вот теперь когда убедилась, и будет. Она так и не сказать, что сразу, вот последний месяца 4 вертелся, все предлагал встречаться.