Почему со мной никто не знакомится?

"Со мной нигде не знакомятся" - это современная норма жизни, автор. На улице уже давно никто не знакомится, а если и подходят, то их чаще воспринимают как попрошаек уличных, каких-нибудь втюхивальщиков или просто неадекватов. Потому что приставать к чужому человеку на улице - это уже так себе затея.

Если вам пишут и обеспеченные и симпатичные, значит как минимум у них есть свои дела и круг общения.
Скорее всего, вы либо очень отстаиваете свои границы, отвергая сам процесс знакомств, либо демонстрируете свое нежелание общаться, проявляя тем самым свою собственную незаинтересованность.

Если есть взаимной интерес и желание знакомиться, то это чувствуется, тогда и в общении участвуют оба, а не только он. А если нет отклика, то мужчина это понимает, поэтому и переписка заканчивается. Вот вам и результат.

Вы, по сути сами всех отвергаете, но твердите что вас никто не хочет. Вы мне напомнили одну девушку-тролля из ВК. В одной группе она постоянно писала: "Меня никто не любит. Что мне делать?" При этом на фотках там была очень красивая девушка. И когда какой-нибудь мужик писал ей: "Ну давай я тебя буду любить". Она отвечала: "Пошел на х**у**й". Вы же их тоже мягко посылаете. Они прекрасно считывают, что вы не очень то и хотите с ними общаться. Вы же сами говорите, что мужики вам пишут, но вы сами им не особо отвечаете. Они понимают, что не надо к вам приставать. Ну а что вы тогда хотите?

На улице нормальные мужчины и не знакомятся. Или реально попрошайки подходят или с психическими отклонениями.

>Но у меня нет времени с ними плотно общаться, отвечаю раз в сутки.
Биполярка или шиза?
Ты сначала определись че ты хочешь, потом ной. Ты если такая вся занятая то не нужны тебе отношалки, так чему ты удивляешься и почему ноешь что не знакомятся если ты сама так себя ведёшь.
Я искренне никогда таких как ты не пойму, вам категорически нельзя в отношения

Я же объяснила уже – мне на раз в неделю встретиться на 2-3 часа.

Автор, вы - троль? Не верю что такие женщины есть. Поясню что означает ваш стейтмент про дейт с другим м в переписке с другим мужчиной на языке мужчин. "Я общаюсь с вами на предмет знакомства но сегодня вечером у меня возможно будет секс." Эмоция у 99% мужчин будет только одна - возмущение. Откуда такие паттерны взялись? Кто у вас мама по професиии? Какие у вас с ней ? Отец - есть?

Какие у вас с ней отношения ?

Неплохие отношения с мамой. Папа есть. Всегда была любимой дочкой из всех детей у него

Я понимаю, что это значит. Просто я считаю, что мне это позволено, потому что знакомлюсь не для серьезных отношений.

Хотел было опять вам про отвращение написать - но знаете что? Вам - позволено. Бог - шельму метит. Вы сами посылаете правильный мессидж и спасаете этих мужчин от сомнительной чести быть с вами в интиме.

Я бы даже не про красоту говорила, а про адекватность. Подкатывают обычно озаботы, которым нужен только секс. Вот мне в соцсетях иногда пишут такие и сразу нюдсы просят, сами дикпики мне шлют и всякую пошлятину пишут. Адекватные мужчины вообще не пишут почему-то. Некоторые женщины жалуются, что там какие-то паркоходы их в парк гулять зовут. Меня даже в парк никто не зовет. Зовут сразу к себе домой чисто потрахаться. Вот вчера один написал: "Приезжай ко мне в гости. Я тебя пельменями с майонезиком угощу. Ты же любишь майонезик?" Ведь понятно, что он имел в виду под словом "майонезик".

Ты наверно пампушка, вот он тебя на пельмешки и зовет

Да нет. Среднее можно сказать телосложение. Рост 168, вес 56 кг. Там намек про "майонезик" сразу понятен. А пельмени это так для связки слов. Они многие так намеками пишут. Хотя другие не заморачиваются и после 10-20 минут разговора прямо пишут: "Я тебя очень хочу. Давай встретимся." Это нормально вообще?

С одним тут 2 дня общалась. И он мне тоже выдал: "Я тебя так хочу. Вот всегда когда с тобой общаюсь у меня х_у_й встает". А вначале адекватным казался.

Так вы пишите, что "знакомлюсь не для серьезных отношений". Это раз.
Дальше, пост #63, вы же утверждаете, что предлагают приехать и намекают на секс. Вот вам эти (свободные) отношения по сути и предлагают, но вы отказываетесь, два. И это явное противоречие, не находите?
Так что вам тогда нужно?

Вообще складывается ощущение, что у вас или биполярочка, или может какая-то травма отвержения (может избегающий тип привязанности?) Или, как уже написали выше, вы тупо троллите или таким образом самоутверждаетесь, что-то типа демонстративного пофигизма: А расскажу я сегодня всем, скольких мужиков я отшила, ай какая умница! И что дальше?

В общем, проблема именно в вас, автор, разберитесь для начала в себе и с вашими собственными хочу - не хочу.

даже в египте?

пахотная корова? понятно почему мужики сбегают)

ну там такон правило, если баба страшная ее похвалят потому что зависти не испытывают. красоток обссирают

ой не ври не заработать там на квартиру темболее если ты страшилка говоришь
и да старухи 26 лет там не нужны. и темболее спроса не будет на старую и некрасивую
зачем бред сочинять? бот?

надо фотки на фоне ковра с оленями!!!

Я сидел тоже в подобных сообществах типо «обнаженные лица» или «натуральные лица», где люди с комплексами по внешности выкладывают туда свои фото и люди оценивают и комментируют. Так вот в абсолютном большинстве случаев там симпатичные девушки, далеко не страшные

я там тоже сидела. там обычные телки себя выставляют и другие обычные телки им зад лижжут. вобщем место где не лучший генофонд друг друга поддерживают) туда же группа красота народов мира, ни одной красивой бабенки за два года не видела, но в коментах одни комплименты)

Потому и не знакомятся. Видно, что вы не хотите, не заинтересованы эмоционально вовлекаться в общение, а как бы по обязанности, по расписанию. Мужчин это не цепляет, а расхолаживает.

Где вы вину увидели? Просто мужчины готовы употребить любую и никак не поймут, что женщины другие и не ищут любого для секса. Они мужчин вообще не для секса ищут. Те немногие мужчины, кто это понимает, имеют самые хорошие отношения.

Такой женщине обеспечун не нужен, допустим, но надежный партнёр нужен в любом случае. А зачем ей ты? В жизни разные ситуации бывают. Зачем ей мужчина, который в любой непредвиденной ситуации, болезни, например, будет орать что она на шею сесть хочет и бросит в беде? Если будешь высчитывать кто сколько рублей потратил когда вы вместе, чтоб не дай бог не потратить ни на рубль больше, чем она? Если не готовы к взаимовыручке и к взаимному желанию радовать партнёра в отношениях, никакой материально самодостаточной женщине вы не нужны. Потому, что это не про деньги, а про человеческие отношения.

Обозначать надо после того, как выберешь подходящего и он заинтересуется, а не до. Сначала доведи ситуацию до того момента, чтоб было кому обозначать. А ты сбиваешь ещё на подлёте.

Можно там заработать на квартиру. Моя подруга заработала. И 26 - это еще очень молодая женщина.

Так а что тем обеспеченным из ТГ раз в сутки отвечаешь? Кто же поможет если сама дура как говорится)) отвечай чаще, «умница»🤣

Да ей тоже никто не пишет на сама деле, иначе бы давно бы уже была бы в отношениях, значит не нужна никому

Продолжай в том же духе🤣🤣🤣

Какая мерзость…Не нужны тут такие истории. Вы безумная

Так она и сама не знает, чего хочет, и нужны ли ей отношения в принципе?

Только вот на деле оказывается что именно те, которые больше всего заявляют, что они независимы и самодостаточны, как эмоционально, так и финансово, как раз больше всего и нуждаются в общении или в дружеской поддержке, в отношениях и их материальной составляющей (типичный женский вариант), в отношениях и их интимной составляющей (типичный мужской).

И все громкие заявления о собственной самодостаточности, особенно где-то на анонимных форумах - не более, чем самообман и отчаянные попытки скрыть комплексы и страхи, накопившиеся обиды, разочарования или претензии к противоположному полу за ширмой "самодостаточных Я".

Так что каждая такая вот "самодостаточная" может и дальше врать, но от самой себя, как говорится, все равно не уйти.

Так это же круто. И тебе спокойней, никто не достает

Вы читать умеете? Никто не спорил о том, что женщинам со своим доходом никто не нужен и никого не ищут.не всем конечно, но некоторым нужен партнёр. Разговор был о том, что им не нужен ненадежный и безответственный человек. Если у женщины есть своё дело и свой доход и не ищет содержания, это не значит, что согласна на любого урода, который пакетик чая от гриппа зажмёт купить, если она заболеет, которому слово Забота не знакомо в принципе.

Вы по всей видимости это вы предпочли прочесть текст между строк, поняв смысл написанного на свой манер.

Именно вы уже занимаетесь подменой смыслов понятия "надёжность". На словах можно утверждать что угодно (забота, защищённость и т.п.), только вот на деле - это зачастую сводится к финансам, статусе и мат.обеспечении со стороны М. А материально обеспеченный М. не станет серьезно рассматривать "сильную и независимую", с которой он будет соревноваться и конкурировать в социальной и финансовой гонке. Проще говоря, в доме ему не нужна его же персональная начальница в юбке, которая будет с ним постоянно конкурировать находясь в официальном статусе "жена". В то же время ей, при собственном заявлении самодостаточности, непременно нужен будет ещё более самодостаточный.

Поэтому самодостаточные М., что не редкость, находясь уже в статусе "женат", часто нацелены на поиск любовницы-содержанки и выдвигают соответственно уже ей свои критерии выбора: возраст, внешние данные, сексуальная привлекательность и раскрепощенность.

Это и есть современные тенденции так называемого равноценного обмена, проще говоря - "рынка отношений". И именно поэтому богатые/успешные/статусные стремятся к выбору красивых/молодых/сексуальных, а условные "Васи" - это и есть ровня таким же "Дусям". Только вот последние с этим естественно не согласны.

О чем вам подробно разжевываю уже не первый раз, и это именно то, в чем состоит отличие реальной самодостаточности от пустых заявлений о собственной самодостаточности.

Опять не о том. Разговор не об общих тенденциях в вашем понимании. О перечисленных вами отношениях разговора не было вообще.
Разговор об одной конкретной категории женщин, которые имеют работу, свой доход, себя обеспечивают и не ищут в партнерах спонсоров. Поэтому они самодостаточные, а не потому, что громко заявляют об этом или конкурируют с мужчинами, нет, они этого не делают. Это женщины, которые не собираются жить за счёт партнёра, но рассчитывают на нормальные человеческие отношения , взаимную заботу, поддержку и уважение.
А вы переводите на совсем другие примеры, о чем разговора вообще не было, ещё и обобщаете.

То, о чем я пишу - это реальность, и это современная тенденция в отношениях. Об этом постоянно рассуждают в соцсетях и других онлайн-платформах, о об этом снято сотни видео, и об этом сейчас говорят популярные коучи.

Хотя автор напрямую и не писала, что ищет спонсора, но эту тему в ветке активно проталкивала аноним под №1727092053.

Замечу, что в своих сообщениях выше вы тоже додумали образ партнёра за автора, указав, какие качества партнёра она ищет, обобщили и свели к тезису: это как раз то, чего хотят все женщины!?

А вот из сообщений автора, наоборот, складывается довольно сумбурное представление о том, кого она ищет и что ей нужно в принципе? Потому что дейтинг-приложение Pure, о чем пишет сама автор в посте #49 - это ни разу не о серьезных отношениях. К тому же упоминание ею переписки с женатыми (пост #20) тоже наводит на мысль совсем не о надёжном и ответственном, о чем вы, напротив, пишите в посте #89.

Так что ваши представления о женской самодостаточности и о выборе партнёра - это тоже чисто ваше понимание, которое вы точно так же подаёте в обобщённом виде.

А что ты так реагируешь? Задело тебя, что я от обеспеченных нос ворочу, а ты живёшь с работягой?

Пост 63 это вообще НЕ мой пост!!!! Другая женщина его писала, там же указано "гость"

В посте 20 я наоборот писала, что с женатыми не общаюсь, они мне не пишут, они со мной не знакомятся!!!!
Что с вами не так???!!!

Я не понимаю, о каких вы тут браках и отношениях говорите. Я интроверт с избегающим типом привязанности. Я не выдерживаю близкий контакт с мужчинами. Мне от него плохо, страшно, напряжённо, будто мужчина собирается расковырять мне мозг и вынуть душу, образно говоря. Поэтому в идеале списаться раз в неделю, встретиться и разбежаться, и никто никого не донимает, и никто никому ничего не должен.

Автор: наконец то. Пишете то что сейчас сказали на сайте знакомств. Указываете фильтр на семейное положение и культурно-образовательный ценз. Что бы женатые и бичи не фигурировали и ждете положительного результата. Вы удивитесь как этот результат можно просто и быстро достигнуть.
ЗЫ: Вы только сейчас спустя пару дней или сколько этой ветке время все обьяснили. Успехов.

Вот с этого и нужно было начинать, а вы тут устроили какую-то игру в "отгадайте в чем моя причина..." Так бы сразу и написали.
Вы можете сколько угодно утверждать какая вы самодостаточная и как вам никто не нужен, что вы обходитесь без всех сама, но все равно это лишь защитный механизм психики, а базовые потребности все равно остаются.
С избегайками, по своему и опыту многих знакомых знаю, очень и очень трудно не то, чтобы отношения построить, элементарно общаться.
Поэтому редко какой человек выдержит тот эмоциональный холод, постоянное дистанцирование или даже игнор, исходящий от избегающих.
Обычно в таких случаях рекомендуют обратиться к психологу, но как вариант - можно поработать над собой, если действительно есть желание как-то измениться.

Какие потребности? Я с раннего детства такая. Равнодушная и не переносящая близких отношений, мне в них плохо. Это конституционально заложено. Мне просто нужно какое-то внимание, дозированное, не более. А причину, почему мне не нужны серьезные отношения, угадывать я вас не просила. Мой вопрос звучал совершенно иначе

Спасибо)

Так нужно начинать с того, что вы изначально написали не о том, озаглавив свою тему: "Почему со мной никто не знакомится?". И это оказалось не так, ведь с вами по факту знакомятся (пробуют познакомиться). А то, что в силу своих причин вы сама не идете на контакт и не отвечаете (не воспринимаете их попытки к знакомству) - это уже другой вопрос.

Второй момент. Вы изначально ни в тексте к своей теме, ни в первых ответах в ветке не писали, что вы избегающая (отвергающая). Часто эта проблема уходит глубокими корнями в детство. Значит, проблема именно в вас, о чем вам написали, да и вы сама знаете в чем причина.
По-любому вы кому-то интересны, кто-то к вам тянется, но, в итоге, видит только вашу отстранённость и эмоциональную недоступность, поэтому воспринимают это как незаинтересованность с вашей стороны, и просто прекращают с вами общение, переписки, знакомства.

И третье. Базовые потребности в общении, внимании, интересе, понимании - это все то, в чем нуждается любой человек. Безусловно, кому-то нужно больше, а кому-то совсем чуть-чуть. Но без эмоций и общения полноценно жить не получится.

P.s.: вы пишите на открытом форуме, а не на своей личной страничке в соцсетях, поэтому вам ответили и, возможно, даже искренне хотели вас понять, посоветовать вам что делать. Но вижу, что вы это воспринимаете в штыки, как бы находясь в привычной оборонительной позиции. При том, что я не собираюсь вас в чем-то переубеждать или раздавать вам "умные" советы. Как жить, с кем общаться, строить отношения или нет - это осознанный выбор каждого взрослого человека.

Идиотское сообщение=вы? Перечитайте внимательно то, что написали. Лучше раз десять... ни каких мыслей не появилось?