Сын мужа не позвал меня на свадьбу

Что-что, а право-то вы имеете? (С) если автору хочется иметь право, так это запросто. Она вон сидит и судит. Но тока ей не нравицца это чота))) я пишу более сложные вещи, не надо из комментировать, если не понимаете

Мерзко выглядит отец сынули. Не автор, а именно ее муж. Показал себя совершенно пустогловой табуреткой со степенью эмпатии тазика.
Не знаю как БЖ, но будь я НЖ, не пошла бы на свадьбу детей супруга, если бы только меня ТОЧНО не звали. Просто потому что неуместно.

Вряд ли. Скорее всего, тоже самое было сказано и матери - приходи без хахаля.

По ходу , троллите нас всех только вы(
И да, запомните уже, мужчина свободен для новых отношений только тогда, когда уже получено свидетельство о разводе! И никак иначе)
А вообще, ооочень неприятно читать ваши посты(
Видимо, не зря вас не хотят видеть на свадьбе...

Кстати, автор, кого приглашать или не приглашать на торжество-дело исключительно того парня. Это их с супругой праздник. И отношения "отец-сын" тоже касаются лишь этих двух людей. Вы-то каким образом там отсвечиваете?? Отчего у вас должны спрашивать мнение?? Советоваться здесь можно с кем угодно, но явно не с вами...

Ключевое слово, действительно, "не звали". В принципе, если люде просто тихо мирно развелись, повторно заключили браки, то нет причин у детей неуважительно относиться к их новым избранникам. А зачастую, новый супруг, может внести существенный вклад в воспитание или помочь в чем то, детям другого. Все зависит от сложившихся отношений, но в этом случае, явно, что то прогнило в датском королевстве.

Другое смущает, тут уже заметили, что ультиматум сыну был выставлен еще до получения приглашения. Если бы ситуация была "нежданчик", то, такие вещи и не обговаривались. То есть, отец, предполагал. В неведении, выходит, была одна Майсин.

Все правильно!! Тоже обратила внимание на этот нюанс! Просто не заострила на этом внимание...
Скорее всего, автор что-то не договаривает(( опять же из-за желания казаться белой и пушистой! Но ее истинная натура прекрасно видна в ее "добрых и искренних" постах))

Вообще не понимаю, когда люди сознательно устраивают балаган - приглашают/приходят на семейное торжество с новыми пассиями, когда присутствуют и бывшие, тем более, если торжество касается общих детей. Полный бред, все на таком празднике прекрасно понимают, что ситуация "мы все - семья" это чистой воды лицемерие, и что на самом деле и бывшим неудобно и неприятно, и настоящим неловко, и сам партнер между двух огней. И все гости это ощущают, думают про ситуацию, сплетничают, вместо того, чтобы погрузиться в тему торжества. В итоге вместо нормальной праздничной семейной атмосферы - театр. Ну неужели кому-то не понятно, что семья - это семья, если одна семья распалась, а потом другая возникла - это разные семьи, когда они пересекаются в жизни - это всегда сложности, недосказанности, а уж объединить их сознательно под названием "семейный праздник" вообще верх тупости.
Была на нескольких свадьбах, в том числе и на своей, когда родители детей в разводе - никогда не присутствовали новые жены/мужья, только сами родители, и это было естественно и даже не предполагалось другого, так как все люди адекватные. Для новых жен и мужей полно праздников, на которых можно побыть со своей половинкой, не устраивая цирк.

Да, почитайте ответ 157. Автор о себе такого высокого мнения!! Корона светится! Но вот беда. Окружающие его не разделяют и воспринимают вас совсем по-другому, а не так как вы себе нафантазировали. Всегда в коллективе найдется такой экземпляр, который считает себя лучше всех. Но почему-то люди не хотят с такими дружить. Нет искренности, все фальшиво. Сын вашего мужа это чувствует. Если вы тетка мудрая, то отпустите мужа на свадьбу без вас. Если нет, то ваш муж плохой папаша. И не удивлюсь, если сын с ним оборвет все контакты. Чего вы и добиваетесь. А вообще зачем такой папаша, который на свадьбу сына против его желания тащит нж. Значит папашка уязвлен, хочет продемонстрировать старой жене, что он ещё ого-го. Но факт остаётся фактом, старой жене он то надоел, раз она на него махнула рукой и укатила отдыхать, вместо того чтобы взваливать на свои плечи ещё и больного свёкра. И где-то в глубине души он понимает, что не он сам ушел, а его подвели к этому решению, почувствовав свою ненужность. Иначе бы он ультиматумов сыну не ставил.

Тоже удивилась. Все тут помнят её историю "успеха", поучения, как быть по-женски хитрой, как и в какие дыры надо давать, чтобы муж окончательно обалдел, возил на Мальдивы и полностью содержал не только жену, но и двух её детей от первого брака. А вот жизнь сложнее оказалась, поди ж ты. Оказывается, не все и не всех можно купить, не все в жизни можно выдурить с помощью горлового минета, не все выбивается манипуляциями. Вот не хотят её видеть на свадьбе, и все тут. Хоть папа и потратил бабло, не все считают себя обязанными за это бабло, фигурально выражаясь, раздвигать ноги. Майсин это трудно понять, разумеется. Ничего, впереди ещё много удивительных открытий.

Вы мне его конкретно не задавали.Если дядя мне неприятен,я его не позову))А придет ли от этого тетя,это ее дело.Это моя свадьба и мне решать,кого звать))И кстати мы с мужем на свадьбу не звали бывших одноклассников-одногруппников,я вообще не люблю толпу,поэтому были самые близкие нам люди))

а зачем ему звать тя на свадьбу? ты старое унылое целюлитное ***, с сиськами-обвиськами. ну ты реально лишняя. баб как грязи. тебе пора место на кладбище покупать. надо было думать овулядь а не рожать как крольчиха ***)

Неразлучны вы........как сиамские близнецы? Противно, господа.....когда он тебя променяет на более молодую и красивую, тогда вспомнишь и эти слова и свои забуждения

дура

да АТР, вам не повезло

автор*

Жаба-то душит конкретная: хотелось во французском замке попонтоваться, показать, кто тут королева, авотхуй, тусить там будет ненавистная бж.

Да уж, Майсин открыла свое истинное лицо в этой теме, я прям разочаровалась. Оказалась обычной НЖ, неуверенной в своем браке. Люди, по настоящему счастливые в новых отношениях, не будут заморачиваться по такому ерундовому поводу. Отношения с детьми - прерогатива родителей, а не новых жен и мужей. И уж решать и подсчитывать, много или мало отец вложился в своих детей, точно не их дело. Майсин мягко стелет, да жестко спать. Хотя, большинство мачех и НЖ такие.

Автор вы правы по правилам этикета семейные пары приглашаются вдвоем. Тем более мальчишка был вхож в ваш дом. Вы его принимали у себя в доме. Именно как хозяйка дома. Я на стороне вашего мужа.

Причем тут новые жены когда муж не хочет идти без жены.Есть правила приличия. Пригласить должны обоих супругов. А уж потом они бы решали идти или нет Муж счел что это неуважение к нему.

Ну так ваша дочь возможно и не ходит в дом отца как к себе домой. А НЖ не обслуживает ее.А здесь сына привечают кормят поят.

А у нас еще веселее, сын даже отца не пригласил, хотя отношения хорошие, и он постоянно к нам в гости с невестой приезжал

Это не БЖ неадекватна, это Вы неадекватны. Взрослая женщина, а понять не можете элементарных вещей, не хочет сын, чтобы Вы там встретились с его матерью. Не хочет матери испортить настроение в важный для него и его матери день. Что Вы лезете в чужую жизнь? Это не Ваша история, отнеситесь к ситуации мудро и спокойно. Мир не перевернётся, если Вы туда не пойдёте. Не хотят Вас там, понимаете?! Или, уже решила, как выпендриваться там будешь, ища признаки "неадекватности" БЖ? Без Вас разберутся. Будете мужа удерживать, потом во всём обвинит Вас, сколько бы денег не было у мужика, всегда во всех его косяках ближняя баба виновата. Пусть женят сына спокойно, это их история.

Это Автору написано

А меня особо умилило, когда автор в самом начале сказала, что она украсит собой свадьбу))) Какая милая самоуверенность))

1. Если по этикету, то семью приглашать целиком. Т.е. Отца, новую жену и ее детей. А мест всего 20.
2. Скорее всего собирается близкий круг людей, а НЖ это всего 5 лет жизни отцами по большому счету не о чем.
3. Мальчик не хочет обижать свою мать и в праздник создавать всем дискомфорт.
4. Сын с невестой приезжали к отцу, а не к его НЖ. А уж как себя вести (прыгать во круг них или нет) она выбирала сама.

P.S. Я новую жену отца на свадьбу не приглашала. Он баб меняет как перчатки и она тупо ни одного родственника и гостя не знает. Всем даже в голову не пришло звать ее на семейное торжество. А украшение свадьбы-невеста, а не НЖ отца, которую он через пру лет сменит.

Вот и тролли подтянулись! Уверена, что БЖ про меня так и говорит, слово в слово - и старая, и страшная, и в мужа вцепилась и деньги качает, и какая такая ее дача! (как все относительно, однако, можно и глядя в выписку из Росреестра, где указаны собственники, все равно говорить "Какое такое ваше с мужем имущество!", было бы желание :))))
Только милый тролль, странно, правда, что мой состоятельный муж польстился в престарелую секретаршу, а не на молодую модель, где-то не сходится что-то, нет? :))))))))))))))
Но, значит, ветка популярна! :)))
Хотя, к сожалению, думаю, правда, тема исчерпана.
Вчера поговорила с мужем еще раз, он сказал что-то типа: "Надо ли устраивать войну из-за этого?" Ну и я высказалась в том ключе, что войну не войну, а встречаться впредь прошу на нейтральной территории, у нас дома я его видеть не хочу, и ключи от дачи без согласования со мной прошу никому не раздавать". Он ответил: "Да. согласен".
Ну и как бы на этом мы тему закрыли.
А я утром встала с мыслью, что я ОФИГЕНСКИ ВЫИГРАЛА от всей этой ситуации. Разыграла козырь, так сказать, и больше у нас дома никаких кодл,

играющих в Манчкин и жрущих мою еду, и на даче тишина и покой и никаких посторонних людей. Есть еще младший мальчик, но он хороший и добрый, такой увалень, но без камня за пазухой. Против него ничего не имею, главное, морду старшего больше не увижу. Остается выдохнуть и сказать: "Слава богу!"

У нас люди чудовищно юридически безграмотны. Еще раз - использование долевой собственности только с согласия второго сособственника. Если сособственник против, то никакие гости не имеют права заваливаться в гости. Кроме несовершеннолетних детей, к которым взрослый женатый лось уже не относится. Так что автор имеет полное право запретить любые визиты в ее дом и на ее дачу.

Вам до сложных вещей как до китая пешком, не позорьтесь. Не ваше.

Удобно сделать виноватой новую жену, которая вообще ни при чем - флаг в руки. Но и недалекие родственнички пусть потом не удивляются, что "к папе" - это теперь только на нейтральную территорию. Вот это будет 100% к папе. А у папиной жены ее дом - ее крепость, без - как вы там выше написали - чужих людей, лезущих в ее жизнь и в ее дом.

Отлично! Ситуация вывернулась в вашу же пользу)

Странная вы. Свадьба это праздник молодых. И их родителей, естественно. Я никогда не встречала новых жен или мужей на свадьбах детей. И это нормально. А с вами все понятно, хотели своим вибом и платьеи от Шерри Хилл нос утереть матери сына. А ваш муж сейчас с вами соглашается, но придет время и он будет думать о том, что из-за вас пропустил свадьбу сына. Он не сам отказывается, он видит ваше отношение к этому. И несмотря на все ваши усилия видно, что его дети вас не приняли.

Позиция мужа такова, как я поняла, кстати, что он НЕ ХОЧЕТ ПРИХОДИТЬ БЕЗ МЕНЯ. Сама свадьба сына ему фиолетова - во Францию в замок он ехать не хочет, так как мы в сентябре едем на Лазурный берег и слишком накладно туда-сюда мотаться из Франции и обратно, билеты же за свой счет. А вот в ЗАГС бы он сходил, но со мной - потому что там по большей части кроме сына и морды БЖ будут незнакомые в общем-то для него люди, и он не в восторге от перспективы тащиться в этот ЗАГС - я прямо увидела это. Ну и я бы в ЗАГС сходила бы с ним, мы бы и держались бы друг за друга и общались бы между собой, ну не с БЖ же или родителями девушки нам общаться, в конце концов. Но все было бы прилично, конечно, никто бы драться не стал, пришли, постояли, ушли. А без меня он идти не хочет, ну не в кайф это ему. Сказал "Могу сына поздравить и потом, почему обязательно в ЗАГСе?"
А вот факт, что сын не прислушался к его просьбе - абсолютно точно какую-то трещинку оставил в их отношениях. Конечно, он простит и будет дальше общаться, но уже доверия такого как раньше не будет - уже и про свои дела будет не так активно распространяться и с сыном обсуждать, наверняка, потому что когда человек не на твоей стороне, чего ж с ним сокровенным делиться? Это понятно. И на стакан воды уже не будет так особо рассчитывать от сына. Уже будет ближе ко мне - потому что я то вот .рядом, и точно стакан воды подам.
Так что, переспав с этой мыслью, как говорится, я поняла, что все к лучшему!

А вы что, действительно так себя вели, когда мужа отбивали? И сами писали об этом?

Вообще то это нормально, когда родители общаются на свадьбе детей. Даже, если они уже не в браке. Вы рассуждаете, словно мир должен вращаться вокруг вас. С чего? Считаете себя такой звездой?

А что ненормального в том, что дети встречаются с папой в доме, на который этот папа и заработал?

Да нет, вы меня не обидели. Про своего мужа я все знаю. Он закончил МФТИ с красным дипломом, занимается весьма умственным трудом, зарабатывает хорошие деньги, и слова мимо проходящего на форуме о том, что он идиот, конечно, сильно моего впечатления не испортят :)
А муж не пошел, потому что без меня идти не хотел. Ну вот такой у него каприз. Хотел пойти со мной, а без меня не хотел. Бывает и так. Тупость ли это?...
ИМХО капризы его маманьки, которая меня не хочет видеть, тоже тогда можно отнести к категории тупости, нет?
А может людям так кажется, что они такие молодцы, плетут интириги, как тут кто-то с гордостью между строк прямо похвастался: "Мы свою НЖ тоже не пригласили!"
Происходят подмены понятий добра и зла.
Капризы, злоба - выдаются за норму. А добрые хорошие отношения высмеиваются.
ОК, если кому-то так нравится жить - это их выбор.
Но все же с общечеловеческой точки зрения, ну вы понимаете... Но не все видимо правильные книжки в детстве читали. А кто-то вообще не читал. Вот и результат.

Откуда такая простыня бабобрэда от жены умного человека? Не срастается

Это не его каприз, а ваш. Последствие каких-то ваших слов. В любом случае ваш муж идиот, даже при наличии МФТИ. Если бы вы были умной женой, уговорили бы его пойти. Но, видимо, это не ваш случай, особенно учитывая ваши предыдущие темы о захвате богатенького мужа. из семьи.

На самом деле это много говорит об авторе.

А что, красивой быть стыдно? Не понятен Ваш посыл.
Я всю жизнь была самой красивой в любом коллективе, и знаю, какую зависть это порой вызывает у женщин. Часто приходилось прикидываться дурочкой и вести себя очень просто, чтобы не вызывать зависть - так только было возможно завести подруг и быть "своей". С другой стороны - это очень ценный ресурс, который помогал мне и в личной жизни, и на работах. Так что я рассуждаю про внешность объективно, а не то что там свысока. Я понимаю .что красота не всем дадена, не всем доступна, а как следствие - многим женщинам не доступно, к сожалению, почувствовать себя принцессой, вокруг которой вьется мужчина и наглядеться не может, к сожалению. Но в данном конкретном случае для БЖ я и по этой причине тоже как красная тряпка для быка. Это понятно как раз.
Просто, может, ей поработать бы не мешало над своим психологическим благополучием, принять себя такой, какая она есть и расслабиться, сказать: "Ну и ладно. Бывший мой счастлив, у этой женщины получилось его сделать счастливым, я за них рада, а я буду жить дальше с тем мужчиной, которого мне судьба послала". Почему так нельзя?...
Вот слова Жанны Фриске, мне почему-то очень запали в душу: "Всегда найдется кто-то моложе, красивее, богаче тебя. Но надо любить себя и принимать такой, какая ты есть". вот золотые слова!

И со своей красотой вы до 40 лет в одиноких секретаршах сидели, пока этот олень не подвернулся?

Ой, завидуйте молча!
Правда форум превратился в какую-то помойку. Либо троллят, либо от зависти на гомно исходят. Умных людей, с кем по-настоящему аргументированно можно поговорить - единицы.
Я сюда давно не заходила, просто вот чтобы это гомно все не собирать и не выслушивать лишний раз. Но вот вроде появилась причина, решила написать. Но ничего не изменилось :)))))))))))))))))
В любом случае, всем спасибо за мнения.

Потому что это только наполовину папин дом, а половина - жены. И она так же его оплачивает. И папа, в отличие большинства, прекрасно знает, что без согласования с женой он не имеет права распоряжаться в одно лицо дома.

Да, людям завистливым читать мои посты неприятно. они понимают, что их жизнь не удалась, и начинают рефлексировать.
Люди же моего круга - успешные, с интеллектом, уверенные в себе, довольные жизнью, обычно отвечают по делу, а не стараются куснуть побольнее.

На здоровье, звезда вы наша.

Насколько я поняла, автор ничего не оплачивает. Там муж все везет.

А папа не хотел общаться с бж, предпочитал быть парой с женой. Папу-то вы спросить забыли.