Федеральный судья

максим провел со степой ночь вот он и вернулся! или хватило только 0,5 часа?

Вы только посмотрите, как я чётко поймал этого Патриота, которые воруют с нашего форума видеоматериалы - ФС. Теперь я могу попрекать Патриота и в этом, что он ворует наши видеоматериалы.

И чего он там украл,можно поподробнее?

Кто лучше из прокуроров: Игнатьев, Липовецкая или Тимошкин?

7307: Это не мои домыслы. Журнал "Российский адвокат" давно читали?

Маря [60808189], для меня всё-таки Тимошкин, но точно не Липовецкая.

Anonymous [81746156], на сайт наш зайди и узнаешь, что он украл. Подробнее я уже всё объяснил.

Мне нравятся Игнатьев и Липовецкая. Тимошкин не нравится

Не вашего форума, а с другого - нейтрального - сайта. Я буду добавлять видео и мне наплевать что вы скажете, видео не ваше.

Я тоже наплевал на вас уже давно и всякие гости у меня больше не будут просматривать форум, я закрою доступ, чтобы такие засранцы, как вы, там не шарили. А ваш сайт уже может через 20 минут стать моим, так что воздержитесь от своей наглости и не делайте себе проблемы.

Совсем сайт здесь захламили! Оскорбляют, придераются! Всё, больше здесь не буду писать!И останусь при своём мнении!

А мне всегда нравился из прокуроров Игнатьев, а больше никто не нравится.

ТУТ ВООБЩЕ ПЕРЕПИСЫВАЮТСЯ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ,ИЛИ ВСЕ ПИДОРЫ И ЛОХИ!

Я УЗНАЛА,ЧТО У РОМАНОВОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПИД!(Я ПРОВЕРИЛА)Я ЗАХОДИЛА НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ!!!

ТЕЛЕФОН РОМАНОВОЙ(СОТОВЫЙ)89161905059

ТЕЛЕФОНЫ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА:ТЕЛ.ТРЕЩЕВА 89158905731,ЗВЕЗДИНА 89164976456,СМИРНОВ 89163546782;

732514 апреля 2008 14:44:54ЯНА(ЯНЧИК) [38169962]ТУТ ВООБЩЕ ПЕРЕПИСЫВАЮТСЯ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ,ИЛИ ВСЕ ПИДОРЫ И ЛОХИ!732614 апреля 2008 14:47:37ЯНА(ЯНЧИК) [38169962]Я УЗНАЛА,ЧТО У РОМАНОВОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПИД!(Я ПРОВЕРИЛА)Я ЗАХОДИЛА НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ!!!732714 апреля 2008 14:49:16КАЙФУЕМ!!! [38169962]ТЕЛЕФОН РОМАНОВОЙ(СОТОВЫЙ)89161905059732814 апреля 2008 14:53:46КАЙФУЕМ!!! [38169962]ТЕЛЕФОНЫ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА:ТЕЛ.ТРЕЩЕВА 89158905731,ЗВЕЗДИНА 89164976456,СМИРНОВ 89163546782;П Р И Д У Р О К

Хочу выразить недоумение сценаристам ФС.За последние недели, ни одного дела нормального не дали адвокату, чтобы он мог сильно доказать невиновность своего подзащитного. Дело в пятницу: Улищенко -Игнатьев - Романова и сегодняшнее: Улищенко - Тимошкин - Иваниченко ну вообще неинтересные. Я так готовился, думал состав суда будет классный, но сценарий дела слишком скучный и ничего непонимающий. Неужели нельзя всем юристам ФС, придумать дела поинтереснее, чтобы не только обвинение всегда доказывало виновность подсудимых, а чтобы и защита отлично работала. Как можно было давать такие плохие сценарии дела, таким замечательным адвокатам: Князеву, Звездиной, Трещёву, Иваниченко, Романовой? Судя по сценариям, с завтрашнего дня процессы должны стать очень интересными и интересные статьи должны быть. Но очень жаль, что не смогли сделать и в пятницу и сегодня такие же интересные дела. А составы суда были классные, правда Улищенко мне не очень нравится.

А не пойти бы тебе куда подальше со своим недоумением. Если твой козел Иваниченко не умеет в отличии от Романовой защищать то не надо тут писать такую чепуху

Мда... Сколько оскорблений. Просто кошмар!!!

Александр [46527045], молчи и не пиши *** от имени Александра. Дела напиши лучше, тогда и разговора не будет. А Иваниченко в отличии от Романовой, в 100 раз лучше защищает и все дела выйграл и выигрывал всегда. А ты рот закрой и сиди тухни, козлина.

оо, даа, сколько оскорблений тут, к счастью, не в мой адрес...Кстати, как вы считает, приговор сегодня справедливый был?

Татьяна [83317971], сегодняшний приговор я бы сказал 50 на 50. Хотя следует признать, что сегодня Анатолий Васильевич сам понимал наверно, что подсудимый виновен, поскольку сегодня он особо не старался защищать и был очень неэмоциональный, я был очень удивлён и даже расстроен. Защите в сегодняшнем деле совсем никаких прав не дали, ужасный сценарий дела кстати был, я сразу это понял и не важно кто бы был адвокат. Но я лично считаю что обвинение не до конца всё же всё исследовало и был тоже весомый повод, для оправдательного приговора и сомнения в виновности подсудимого - были и не очень маленькие. Но Улищенко могла бы и срок поменьше дать, а то больно суровая стала, ужас просто. Больше наверно никогда и никого не оправдает. И заметил ещё, что когда адвокат - Иваниченко, то только тогда, Тимошкин начинает сомневаться в виновности подсудимых и раньше очень часто отказывался от обвинения частично, при других адвокатах, он никогда так не делает.

Насчет приговора, считаю, что он действительно был справедливый 50 на 50..с какой-то стороны может вина была доказана, но сомнения остались.а, кстати, я еще раньше забыла написать:7314, 7321, 7322 ссылки точно были с сайта Максима; а например когда я фотки взяла с "нейтрального сайта", вы, Патриот, потребовали, чтобы их удалили...

Приговор был справедлив на 100\%, а что там какой то *** в белом халате бегал,так это Иваниченко и придумал еще и свидетеля левого нашел.

Татьяна2, не на 100, сомнения были

Татьяна 2 [96585992], может у нас ещё скоро появятся: Александр - 2, Степан -2, Максим - 2? Я думаю что этот ник надуманный и специальный. Такие ники придумывают специально, только лишь бы не согласиться или оскорблять всех юристов.

У меня сомнений не было, с первых минут было ясно что он виновен.Глаза у него бегали, а Иваниченко вообще взор потупил и не сильно спорил, что ему не свойственно в принципе

Я не чего не выдумывала, зовут меня Татьяна и я отличии от некоторых ни кого и ни когда на этом форуме не оскорбляла

Приношу вам искренние извенения, но прошу заметить: что я тоже никого не оскорблял, за исключением случаев: когда приходилось оскорблять некоторых форумчан, которые нагло оскорбляют всех юристов. У вас сомнений не было, а вот даже у вашей Улищенко всё же были сомненения. С первых минут никогда ничего не ясно, с первых минут ясно всё, когда кто угодно из адвокатов: но не Иваниченко и не Звездина. А нечего сценаристам такие дела придумывать, которые нечего тогда и показывать, раз всё ясно. А последние недели, всегда было всё ясно и ни один адвокат не защищал нормально подсудимых, потому что дела были ужасно составлены.

Максим а почему вы решили что Улищенко-судья мне нравится, вовсе нет. Судья Смирнов мне больше симпатизирует чем она.А что сценарии ужасные последнее время это верно.

Я считаю, что приговор особенно справедлив!!! Максим, почему ты не доволен приговором?

7331:Не смей писать от моего имени, всякий бред. Сегодня приговор Улищенко, был просто ужас.Я считаю, подсудимый вовсе не виновен. Это надаже, посадить не виновного человека на 8 лет, просто нет слов.В деле было столько не состыковок обвинения и защиты, явно обвинит.приговор выносить нельзя было.А Иваниченко, предоставил свидетеля, который полностью разбил все выводы обвинения.Я не пойму, почему с его показаний не зделала судья вывод.Я не думаю, что он был "купленый" или как здесь говорят, "левый".

Максим, если завтра вы не взломаете мне сайт, то будете балаболом.

Патриот [37418937], вы наверно так ждёт этого взлома, господин Евгений, что даже просит меня поскорее его взломать.Не волнуйтесь, всему своё время, а у меня пока времени мало и жадко ваш сайтик оставлять, без такого несправедливого администратора.

Тем не менее я свои условия поставил. Зачем надо было обещать раньше времени если у вас всеравно нет времени?

Господин Патриот, это же какие вы условия поставили, очень интересно узнать...Я ничего не обещал ещё пока, если вы читаете внимательно, что я вообще пишу, я лишь вас пока предупредил.

Максим может очень хорошо взломать сайт!!! Патриот, я вам советую и Максиму советую помериться. А то ваша перепалка ничего хорошего не приведёт!

а я советую взлтмат сайт патритота

Я против!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Считаю, что сегоднейшний приговор не справедлив. Смирнов, вообще внем не разобрался и ошибся, хотя по одной статье, все-таки оправдал ну по этой статье другово быть не могло. А вообще, должен был полностью оправдать и только оправдать. Романова, сегодня просто класс. Вот адвокат доказала, кто все-таки виновен и ее доказательства без опровержимые и другово, быть не могло.

Александр, вы извените, но я скажу всё же своё резкое мнение. Но сразу скажу: что как вы помните, мне Романова очень даже нравилась и сейчас всё же тоже нравится, но тем не менее. Сегодняшние доказательства защиты, вообще полный бред, как верно сказала Липовецкая, которая мне почти никогда не нравится, имеется ввиду - в качестве прокурора, а Липовецкая сказала: что у нас защита занимается чтоли стиркой белья. Вообще мне смешно стало, когда Екатерина Эдуардовна, в прениях сказала: обвинение ничего не доказало, а защита доказала, что у потерпевшего 12-летний сын, я подумал: ну действительно, такое доказательство защита нашла, что прямо к делу совсем не относится это. Обвинение конечно не слишком тоже представило доказательств, но сегодня вина: была доказана полностью и у меня не было почти никаких сомнений, а Смирнов снова вынес справедливый приговор, а по статье о похищении сертификата, действительно можно было оправдать, так как это было не доказано.

Выскажу ответную реплику: Из доказательств обвинения, было только лишь то, что у подсудимого нашли деньги по пять тысяч рублей, которые были у потерпевшего. Вопрос, а были то вообще деньги у потерпевшего не извесно, так как это не установили. А защита доказала, что свидетель знала потерпевшего и у нее был по сильнее мотив, чем у подсудимого. Да и ктому же потерпевший в конце процесса и сам не поверил, что подсуд. украл у него деньги. Не понятно, откуда Смирнов взял факты виновности,когда их нет.

А какой тогда мотив был у свидетельницы? Я всё-таки не понял...

Мотив был такой: что у свидетельницы, (проводник поезда)был ребенок от потерпевшего. Так об этом защита, почти все прения говорила.Да и свидетельница сама об этом говорила.

Ребята, сегоня впервые в истории ФС Липовецкая одержала победу над Романовой, причем опрадали подсудимого по гораздо мене серьезной статье - все-таки похищение денег это гораздо серьезнее нежели похищение сертификата.

Спасибо, теперь понял ! Действительно не слишком плохой мотив, для кражи денег.

Ну 2,5 года это уж такой суровый приговор, что дальше не куда.

Я полностью поддерживаю предыдущее высказывание - сегодня у всех поклонников Ирины Геннадьевны праздник - теперь в ее активе есть победы над абсолютно всеми адвокатами ФС.

Ирина Геннадьевна взяла убедительный реванш за поражение в первом поединке.