Гость
Статьи
Федеральный судья

Федеральный судья

Кто смотрит по ОРТ Федеральный судья?Читала, что это очередные Окна с Нагиевым, а мне кажется так натурально, правда может действительно более хороших актеров набирают.
Одалиска
10 737 ответов
Последний — Перейти
Страница 176
просто
#8751
А передачи очень хорошие,полезные.Меня уже не раз выручили по жизни,а художествнная ценность меня не волнует!
-
#8752
8749: а вы сами знаете какую. у меня отображаются все сливы вами информации.
От друзей
#8753
Новости с официального сайта передачи "Федеральный судья". 1. Состоится онлайн конференция с Тимошкиным. 2. Забанен пользователь КФС, имевший почти 500 сообщений на форуме
Максим
#8754
Это вообще уже наглость. Это как можно было забанить такого замечательного пользователя. Который мало того что имеет репутацию больше меня, сообщений больше меня и справедливости больше меня. Но впрочем причина бана мне ясна.
Якушев
#8755
Интересно, за что это забанили кандидата в админы КФС???????????????????????????

ГОСПОДА! ПРЕДЛАГАЮ ВЕРНУТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ФОРУМ! ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ ЗДЕСЬ РУГАТЬСЯ И ПОДПИСЫВАТЬСЯ ЧУЖИМИ НИКАМИ! ТАКОЙ КЛАССНЫЙ ФОРУМ БЫЛ! Я ПОМНЮ, Т.К. БЫЛ ОДНИМ ИЗ ПЕРВЫХ. А СЕЙЧАС ЗДЕСЬ ТАКООООЕ! ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ ВСЁ ЭТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отец Якушева
#8756
8756: а не ты ли его поганил, молокосос !?..
ЛЕТО
#8757
Жалко КФС. Не знаю, как можно такого замечательного пользователя забанить?! Очень жестокие правила!!!
ЛЕТО
#8758
Хотя если кто то кого то банит то на это есть резон. Без резона не забанили бы
ЛЕТО
#8759
8758: не надо подписыватся моим ником
Констатор фактов
#8760
Путин замочил Максима в сортире
Констататор фактов
#8761
Путин замочил Максима в сортире.
Vanya
#8762
КФС забанен справедливо - он рекламировал запрещенные вещи на сайте.
Максим
#8763
Скоро забанят и Ивана. У него нарушений хоть отбавляй.Тогда посмотрим, что будет дальше.
Vanya
#8764
ты бредишь максимка у меня нет ни одного нарушения. Завидуй дальше!!
Vanya
#8765
кстати максимка с Тимошкиным тьы пообщаться не сможешь-то в открытой конференции 25 мая, так как забанен.
Максим
#8766
Ну начнём с того, что я не особо собирался, уважаемый Ванечка, учавствовать в конференции. Во-вторых, у меня на сайте будут свои конференции. В-третьих, я вас очень огорчу, Иван, но я очень даже смогу задавать вопросы Тимошкину А.В. Так что раз не знаете ничего, нечего здесь и писать. А допустить ли вас к конференции, это мы ещё должны подумать.
Максим
#8767
Завидовать скоро ты будешь. Когда вылетишь с того сайта, будешь петь по-другому.

Ещё ко мне на сайт, как миленький прибежишь или сюда уж точно.
макс
#8768
мне очень сильно нравится игнатьев и звездина
Гость
#8769
Патриот козел, гад и ЛОХ
Гость
#8770
ОН ПРИДУРОК
Гость
#8771
ОН ПРИДУРОК
Гость
#8772
Знаете, эта конференция будет не с Тимошкиным, а с шарлотаном работающим по найму Патриота для раскрутки его сайта!!!
Якушев
#8773
Дорогоуважаймейший! Не нужно писать под ником "Отец Якушева". Все прекрасно знают, что это не мой папа. Мой отец - интеллигентейший человек. А не такая низкая жалость, как вы!
Гость
#8774
сайт патриота в отличии от дешовеньких сайтов степанов в раскрутке не нуждается
Гость
#8775
8774: ты хочешь что бы я рассказал всему белому свету про судимости твоего папы ? Людям будет интересно узнать эти статьи.
Якушев
#8776
8776

Ты дурак! Мой папа не судим, в отличии от тебя! Можешь говоть чё хочешь - все знают, что это не так!
Гость
#8777
8775, Сайт Патриота ***!!!!! Причем очень ВОНЯЕТ!!!
Гость
#8778
8778: ***** ты, якушев.
Гость
#8779
8778: *** ты, якушев
Гость
#8780
8777: дурак ты. у меня даже заключение есть из психиатр.клиники насчет тебя. а насчет твоего папы - справка из милиции.
Гость
#8781
7879 - Это не Якушев!
Ваше имя:
#8782
в наша раша Тимошкина играет Тимошкин, Сифона играет Степан, а Бороду играет Якушев.
Александр
#8783
Причем тут наша раша, она к ФС совсем не относится.
Гость
#8784
НЕНАВИЖУ ПАТРИОТА
Якушев
#8785
Ну так выложи свои заключения! Давай-давай! Я завтра обращусь в УВД МО для возбуждения уголовного дела в отношении тебя, гость! Ст.130 ч.2!
Гость
#8786
ПАТРИОТ - ИДИОТ
ПатриоТ
#8787
Я - лох, я - ***, я - крыса подзаборная! Мой сайт - *****! Я у всех сосу!
ПатриоТ
#8788
Я всем отсасываю! Я - ***! Заходите на сйт проституток Москвы и найдите меня в "***"!
Гость
#8789
что за идиоты ... патриот тут никогда не писал под ником "ПатриоТ".
В.К. Кот
#8790
Вместо ПатриоТа пишет Максим.
Максим
#8791
В.К. Кот, рот закрой свой или предъявляй доказательства. Не удивлюсь, если господин Кот пишет это за Патриота. Коту стоит помнить: Ст.130 ч.2!
Совесть Максима
#8792
Придурок Максим даже не знает что в УК Эстонии в 130-й статье нету частей. Из УК ЭР:

Статья 130. Оскорбление

Унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в непристойной форме, - наказывается штрафом или арестом.

http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1332&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more1332
Гость
#8793
Да стопудняк за ПатриоТа пишет Максим. Я был лучшего мнение о нем
Максим
#8794
Совесть, вас будут привлекать к ответственнности в России.
Степан
#8795
Макисм, почему я не могу зайти на той саит
Совесть!
#8796
О! Максим вспомнил о совести! Куда мир катится?
Якушев
#8797
Сегодня Князев провёл замечательную защиту!

Я заметил одно НО! Полгода назад, потерпевший (ныне бизнесмен) сидел на скамье подсудимых и был БОМЖом! Защищала Романова и его оправдали!
Максим
#8798
Да, Александр, ты верно сказал, потерпевший действительно был уже подсудимым и бомжом и был тогда ужасно одет. Защищала Романова тогда его, обвинение поддерживал Игнатьев, а судил Пашин. Приговор вроде был всё же оправдательный в данном деле. Теперь что касается сегодняшнего процесса. Приговор Улищенко справедлив 50 на 50. Начнём с того, что сегодня можно было понять и Липовецкую, она отчасти была права. Неужели у подсудимого не было мотива убить дочь потерпевшего? Конечно был и не один, а как минимум - два. У племянника же подсудимого, мотив был гораздо менее серъёзный всё-таки. А подсудимый вполне мог совершить убийство. Ведь разве не мотив убить дочь потерпевшего, когда жена потерпевшего лишила жизни жену подсудимого и ребёнка. Однако поведение племянника было может быть и слегка, но странным. Также некоторые факты дают сомневаться в виновности подсудимого и сомневаться в правдивости показаний племянника подсудимого. Так что и племянник тоже мог совершить убийство. А раз есть сомнения в виновности обвиняемого, он должен был быть оправдан. Так как малейшее сомненение, должно трактоваться в пользу обвиняемого.
Якушев
#8799
Не соглашусь с Вами, Максим! Приговор на 100% справедливый. Как правильно заметил Андрей Геннадьевич, подсудимому же "не из космоса настучали про то, что вот машина потерпевших приехала, и он всё так расчитал"! И у оправданного 100% алиби!
Кукушев
#8800
Якушев, нефиг тут слюной брызгать.