Кто смотрит по ОРТ Федеральный судья?Читала, что это очередные Окна с Нагиевым, а мне кажется так натурально, правда может действительно более хороших актеров набирают.
А передачи очень хорошие,полезные.Меня уже не раз выручили по жизни,а художествнная ценность меня не волнует!
-
[3831822795]
#8752
8749: а вы сами знаете какую. у меня отображаются все сливы вами информации.
От друзей
[3304515170]
#8753
Новости с официального сайта передачи "Федеральный судья". 1. Состоится онлайн конференция с Тимошкиным. 2. Забанен пользователь КФС, имевший почти 500 сообщений на форуме
Максим
[1115478562]
#8754
Это вообще уже наглость. Это как можно было забанить такого замечательного пользователя. Который мало того что имеет репутацию больше меня, сообщений больше меня и справедливости больше меня. Но впрочем причина бана мне ясна.
Якушев
[3822004092]
#8755
Интересно, за что это забанили кандидата в админы КФС???????????????????????????
ГОСПОДА! ПРЕДЛАГАЮ ВЕРНУТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ФОРУМ! ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ ЗДЕСЬ РУГАТЬСЯ И ПОДПИСЫВАТЬСЯ ЧУЖИМИ НИКАМИ! ТАКОЙ КЛАССНЫЙ ФОРУМ БЫЛ! Я ПОМНЮ, Т.К. БЫЛ ОДНИМ ИЗ ПЕРВЫХ. А СЕЙЧАС ЗДЕСЬ ТАКООООЕ! ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ ВСЁ ЭТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отец Якушева
[3831822795]
#8756
8756: а не ты ли его поганил, молокосос !?..
ЛЕТО
[648962770]
#8757
Жалко КФС. Не знаю, как можно такого замечательного пользователя забанить?! Очень жестокие правила!!!
ЛЕТО
[3831822795]
#8758
Хотя если кто то кого то банит то на это есть резон. Без резона не забанили бы
КФС забанен справедливо - он рекламировал запрещенные вещи на сайте.
Максим
[1115478562]
#8763
Скоро забанят и Ивана. У него нарушений хоть отбавляй.Тогда посмотрим, что будет дальше.
Vanya
[1072964565]
#8764
ты бредишь максимка у меня нет ни одного нарушения. Завидуй дальше!!
Vanya
[1072964565]
#8765
кстати максимка с Тимошкиным тьы пообщаться не сможешь-то в открытой конференции 25 мая, так как забанен.
Максим
[1115478562]
#8766
Ну начнём с того, что я не особо собирался, уважаемый Ванечка, учавствовать в конференции. Во-вторых, у меня на сайте будут свои конференции. В-третьих, я вас очень огорчу, Иван, но я очень даже смогу задавать вопросы Тимошкину А.В. Так что раз не знаете ничего, нечего здесь и писать. А допустить ли вас к конференции, это мы ещё должны подумать.
Максим
[1115478562]
#8767
Завидовать скоро ты будешь. Когда вылетишь с того сайта, будешь петь по-другому.
Ещё ко мне на сайт, как миленький прибежишь или сюда уж точно.
макс
[3408153966]
#8768
мне очень сильно нравится игнатьев и звездина
Гость
[4274818361]
#8769
Патриот козел, гад и ЛОХ
Гость
[4274818361]
#8770
ОН ПРИДУРОК
Гость
[4274818361]
#8771
ОН ПРИДУРОК
Гость
[4274818361]
#8772
Знаете, эта конференция будет не с Тимошкиным, а с шарлотаном работающим по найму Патриота для раскрутки его сайта!!!
Дорогоуважаймейший! Не нужно писать под ником "Отец Якушева". Все прекрасно знают, что это не мой папа. Мой отец - интеллигентейший человек. А не такая низкая жалость, как вы!
Гость
[3831822795]
#8774
сайт патриота в отличии от дешовеньких сайтов степанов в раскрутке не нуждается
Гость
[3831822795]
#8775
8774: ты хочешь что бы я рассказал всему белому свету про судимости твоего папы ? Людям будет интересно узнать эти статьи.
Якушев
[1131052561]
#8776
8776
Ты дурак! Мой папа не судим, в отличии от тебя! Можешь говоть чё хочешь - все знают, что это не так!
Да стопудняк за ПатриоТа пишет Максим. Я был лучшего мнение о нем
Максим
[2134233662]
#8794
Совесть, вас будут привлекать к ответственнности в России.
Степан
[79447674]
#8795
Макисм, почему я не могу зайти на той саит
Совесть!
[128979551]
#8796
О! Максим вспомнил о совести! Куда мир катится?
Якушев
[3973305572]
#8797
Сегодня Князев провёл замечательную защиту!
Я заметил одно НО! Полгода назад, потерпевший (ныне бизнесмен) сидел на скамье подсудимых и был БОМЖом! Защищала Романова и его оправдали!
Максим
[2134233662]
#8798
Да, Александр, ты верно сказал, потерпевший действительно был уже подсудимым и бомжом и был тогда ужасно одет. Защищала Романова тогда его, обвинение поддерживал Игнатьев, а судил Пашин. Приговор вроде был всё же оправдательный в данном деле. Теперь что касается сегодняшнего процесса. Приговор Улищенко справедлив 50 на 50. Начнём с того, что сегодня можно было понять и Липовецкую, она отчасти была права. Неужели у подсудимого не было мотива убить дочь потерпевшего? Конечно был и не один, а как минимум - два. У племянника же подсудимого, мотив был гораздо менее серъёзный всё-таки. А подсудимый вполне мог совершить убийство. Ведь разве не мотив убить дочь потерпевшего, когда жена потерпевшего лишила жизни жену подсудимого и ребёнка. Однако поведение племянника было может быть и слегка, но странным. Также некоторые факты дают сомневаться в виновности подсудимого и сомневаться в правдивости показаний племянника подсудимого. Так что и племянник тоже мог совершить убийство. А раз есть сомнения в виновности обвиняемого, он должен был быть оправдан. Так как малейшее сомненение, должно трактоваться в пользу обвиняемого.
Якушев
[3973305572]
#8799
Не соглашусь с Вами, Максим! Приговор на 100% справедливый. Как правильно заметил Андрей Геннадьевич, подсудимому же "не из космоса настучали про то, что вот машина потерпевших приехала, и он всё так расчитал"! И у оправданного 100% алиби!