Гость
Статьи
А вы говорите, …

А вы говорите, дикари...

В одном африканском племени есть правило. В племени есть человек на определенной должности. Название должности "официальный лентяй".

Этому человеку не надо заниматься никакой физической работой: все, что он делает, это бездельничает. Более того, он может зайти в любую хижину и взять любую вещь, которая ему понравится. Может съесть всю еду в племени или плюнуть в общий котел. Может любому дать в лоб и ему нельзя дать сдачи, ибо табу.

Но на самом деле этот официальный лентяй ничего подобного не делает и вовсе не из человеколюбия. Знаете почему?

Должность выборная на один год, ушлёпок думает о последствиях: в следующим году "официальным лентяем" может стать кто-то из тех, кого он обидел, и тогда тот его вообще будет бить каждый день! И все племя старается не обижать друг друга, мало ли кто из них в следующем году может стать "лентяем".

В результате, не имея никакого репрессивного и контрольного аппарата, племя полностью обеспечивает себе внутренний порядок.
А вы говорите, дикари...
30 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Прикольно
Гость
#2
Женек давай побольше таких познавательных тем))
Гость
#3
Вот что означает демократия, на самом деле. Хорошо бы применить к форуму и его заправилам. Тогда бы "власть имущие" хорошо подумали, прежде чем это "властью" пользоваться.
Гость
#4
Потому - чередовать матриархат с гендерным равноправием. Год - матриархат, потом год - гендерное равноправие. И вот тогда женщины научатся вести себя по-человечески.
Гость
#7
Вообще как-то неправильно называть людей дикарями за то, что они сумели наладить жизнь в гармонии с окружающей средой и без погони за ненужными вещами.
Гость
#8
Рано или поздно, кто-нибудь сорвётся и начнётся жестокая внутриплеменная вражда.
Гость
#9
Гость
Вот что означает демократия, на самом деле. Хорошо бы применить к форуму и его заправилам. Тогда бы "власть имущие" хорошо подумали, прежде чем это "властью" пользоваться.
Дак один фиг, потом появится какое-нибудь соседнее племя и решит , что только у них правильная демократия и начнутся межплеменных войны.
Так уже было 🤷‍♂️
Гость
#10
Гость
Потому - чередовать матриархат с гендерным равноправием. Год - матриархат, потом год - гендерное равноправие. И вот тогда женщины научатся вести себя по-человечески.
Дак как раз это и привело к транссексуализму. Думаешь мужики дураки и не догадаются отрезать себе письки, что бы добраться до власти.
Так уже было 🤷‍♂️
Гость
#11
Гость
Дак один фиг, потом появится какое-нибудь соседнее племя и решит , что только у них правильная демократия и начнутся межплеменных войны.
Так уже было 🤷‍♂️
Это некорректный пример. Демократия работает только внутри "общины". Или не работает.
Гость
#12
Гость
Это некорректный пример. Демократия работает только внутри "общины". Или не работает.
Чё это? Если вождю кажется, что в лесах соседнего племени больше дичи и грибы больше, он вполне может сказать, что у них не правильная демократия и надо им "помочь" в демократизации.
Обычная практика для демократов. 🤷‍♂️
Гость
#13
Гость
Чё это? Если вождю кажется, что в лесах соседнего племени больше дичи и грибы больше, он вполне может сказать, что у них не правильная демократия и надо им "помочь" в демократизации.
Обычная практика для демократов. 🤷‍♂️
Тогда это будет подмена понятий. Для достижения своих делишек. К демократии отношения не имеет.
Гость
#14
Гость
Тогда это будет подмена понятий. Для достижения своих делишек. К демократии отношения не имеет.
Для этого демократы придумали термин "глобальной демократии".
Гость
#15
Гость
Для этого демократы придумали термин "глобальной демократии".
На основе взаимных договорённостей...И вообще, не спорь со мной. Я лучше знаю😜
Гость
#16
Племена многие совсем не дикари. Часто там очень хорошоо тносятся к женщинам. В общем, не так там все плохо. Просто там все по-другому. Еще слышала, как если одному человеку в племени плохо - то все остальные подходят и поддерживают его.
В общем, наблюдение со стороеы говорит, что в маленьких группах людей, сложно врать и мошенничать, потому там легко обнаруживают и делают изгоями плохих людей. Чего не скажешь о крупных поселениях людей.
Гость
#17
Ранимый
Сообщение было удалено
Не стоит проецировать на других собственные недостатки
Гость
#19
Гость
Сообщение было удалено
Как нет, они там самые уважаемые люди. На Таити в жены выбирали тех, у кого уже есть дети, т.к. это доказательство, что женщина может родить.
Гость
#20
Поэтому это и оскорбление, чтоб не дай бог такие порядки не вернулись и тогда сколько безработных будет?!!
Гость
#21
Гость
Потому - чередовать матриархат с гендерным равноправием. Год - матриархат, потом год - гендерное равноправие. И вот тогда женщины научатся вести себя по-человечески.
Если в первый год шл..шка подоборзела, её можно *** потом весь следующий год безнаказанно. Год за годов, по итогу все друг дружку поубивают и заживём!! Звучит как бизнес план.
Гость
#22
Гость
Вообще как-то неправильно называть людей дикарями за то, что они сумели наладить жизнь в гармонии с окружающей средой и без погони за ненужными вещами.
Дикари они потому что госуслугами не пользовались!
Гость
#23
Гость
Чё это? Если вождю кажется, что в лесах соседнего племени больше дичи и грибы больше, он вполне может сказать, что у них не правильная демократия и надо им "помочь" в демократизации.
Обычная практика для демократов. 🤷‍♂️
А обязательно наличие соседнего племени?? Не вариант быть одним племенем??
Гость
#24
Гость
Племена многие совсем не дикари. Часто там очень хорошоо тносятся к женщинам. В общем, не так там все плохо. Просто там все по-другому. Еще слышала, как если одному человеку в племени плохо - то все остальные подходят и поддерживают его.
В общем, наблюдение со стороеы говорит, что в маленьких группах людей, сложно врать и мошенничать, потому там легко обнаруживают и делают изгоями плохих людей. Чего не скажешь о крупных поселениях людей.
На что это ты наглая морда намекаешь?
Гость
#25
Гость
Как нет, они там самые уважаемые люди. На Таити в жены выбирали тех, у кого уже есть дети, т.к. это доказательство, что женщина может родить.
Так если женщина может родить, то от неё наоборот подальше стоит держаться!
Гость
#27
Гость
А обязательно наличие соседнего племени?? Не вариант быть одним племенем??
Нет, потому что у соседнего племени тоже есть вождь. Естественно он не согласится.
Гость
#28
Гость
Нет, потому что у соседнего племени тоже есть вождь. Естественно он не согласится.
Не в смысле объединиться, а не делиться изначально!
#29
Гость
Женек давай побольше таких познавательных тем))
Без проблем)
Гость
#30
Гость
Не в смысле объединиться, а не делиться изначально!
Хотите обнулить землю и начать всё с нуля? 😉
Возможно так и будет, но мы это не узнаем. 🤷‍♂️
Форум: Время для себя
Всего: 21 261 тема
Новые темы за сутки: 7 тем
Популярные темы за сутки: