46 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Бумаг? Каких бумаг? Прежде чем сочинять, учи историю
Ждём продолжения.
Я не сочиняю. В римской империи уже писали на бумаге.
Кроме того, это текст Нерона, и я его перевожу с предтеченского.
Куса - бумага.
В тексте есть фраза:
"Ан сауру усим он кусас игрис гилурс гим цеяну".
В переводе с предтеченского на русский это означает:
"я взял несколько бумаг и быстро их пролистал".
В римской империи много что было. Даже многоквартирные дома с горячей водой.
Но всё разрушили и уничтожили варвары.
Кроме того, это текст Нерона, и я его перевожу с предтеченского.
Куса - бумага.
В тексте есть фраза:
"Ан сауру усим он кусас игрис гилурс гим цеяну".
В переводе с предтеченского на русский это означает:
"я взял несколько бумаг и быстро их пролистал".
В римской империи много что было. Даже многоквартирные дома с горячей водой.
Но всё разрушили и уничтожили варвары.
А вот и еще один любопытный момент: в предложении "– Похоже, скорее у тебя есть основания выступить с обвинениями портив нас, нежели у нас – против тебя. " допущена опечатка в первом слове "против" (переставлены местами О и Р). И точно такая же опечатка в тексте на двух ресурсах, где я ее нашла.
Внимание, вопрос: какова вероятность того, что двое разных людей, переводя текст, не только сделают идентичный перевод, но и допустят одинаковую опечатку в одном и том же слове? 😄
Скрин с Литмир прилагаю)))
Внимание, вопрос: какова вероятность того, что двое разных людей, переводя текст, не только сделают идентичный перевод, но и допустят одинаковую опечатку в одном и том же слове? 😄
Скрин с Литмир прилагаю)))
Гость
А вот и еще один любопытный момент: в предложении "– Похоже, скорее у тебя есть основания выступить с обвинениями портив нас, нежели у нас – против тебя. " допущена опечатка в первом слове "против" (переставлены местами О и Р). И точно такая же опечатка в тексте на двух ресурсах, где я ее нашла.
Внимание, вопрос: какова вероятность того, что двое разных людей, переводя текст, не только сделают идентичный перевод, но и допустят одинаковую опечатку в одном и том же слове? 😄
Скрин с Литмир прилагаю)))
Внимание, вопрос: какова вероятность того, что двое разных людей, переводя текст, не только сделают идентичный перевод, но и допустят одинаковую опечатку в одном и том же слове? 😄
Скрин с Литмир прилагаю)))
неуж скоммуниздила?
Гость
А вот и еще один любопытный момент: в предложении "– Похоже, скорее у тебя есть основания выступить с обвинениями портив нас, нежели у нас – против тебя. " допущена опечатка в первом слове "против" (переставлены местами О и Р). И точно такая же опечатка в тексте на двух ресурсах, где я ее нашла.
Внимание, вопрос: какова вероятность того, что двое разных людей, переводя текст, не только сделают идентичный перевод, но и допустят одинаковую опечатку в одном и том же слове? 😄
Скрин с Литмир прилагаю)))
Внимание, вопрос: какова вероятность того, что двое разных людей, переводя текст, не только сделают идентичный перевод, но и допустят одинаковую опечатку в одном и том же слове? 😄
Скрин с Литмир прилагаю)))
Блин, вот позорище!🤦♀️😂
Эльза все копипастит?)
Видимо, сама она расписалась, и пока нового ничего сочинить не может. Теперь сюда будет с интернета книги копировать, наверное, у нее зависимость от форума, и не постить тут ничего, пока новое не придумала, она не умеет.
Эльза все копипастит?)
Видимо, сама она расписалась, и пока нового ничего сочинить не может. Теперь сюда будет с интернета книги копировать, наверное, у нее зависимость от форума, и не постить тут ничего, пока новое не придумала, она не умеет.
Гость
Сообщение было удалено
Ну она ж ее просто скопировала оттуда, и сюда притащила. Руками долго печатать, да и зачем, когда можно скопировать? Хотя занятие это конечно, бессмысленное. Кому интересны исторические романы, те их или покупают, или в интернете читают целиком, хоть эту Маргарет, хоть других авторов. Куски, выдранные из контекста, никому не интересны. Не понятно, что к чему, ни сюжета, ни характеров персонажей не поймёшь. Так что Эльза просто заваливает форум никому не нужным контентом.
Гость
Сообщение было удалено
Да, она действительно со странностями. Ну вот кто на форуме будет читать куски исторического романа? Кому надо, книги целиком читают, есть же сайты, где есть романа этой Маргарет Джонс, у которой Эльза сперва фрагменты.
Ну она ж ее просто скопировала оттуда, и сюда притащила. Руками долго печатать, да и зачем, когда можно скопировать? Хотя занятие это конечно, бессмысленное. Кому интересны исторические романы, те их или покупают, или в интернете читают целиком, хоть эту Маргарет, хоть других авторов. Куски, выдранные из контекста, никому не интересны. Не понятно, что к чему, ни сюжета, ни характеров персонажей не поймёшь. Так что Эльза просто заваливает форум никому не нужным контентом.
Ну она вчера так правдоподобно удивлялась, что я подумала что может она где печатную книгу надыбала и не подумала о том, что кто-то найдет её же в интернете. Думала, что может с печатной книги сама набивает. Но, похоже, все-таки копирует - раз и опечатка, и знаки препинания совпадают. Начала сейчас заменять некоторые слова, пытается этим глаза нам замазать)))
Да, она действительно со странностями. Ну вот кто на форуме будет читать куски исторического романа? Кому надо, книги целиком читают, есть же сайты, где есть романа этой Маргарет Джонс, у которой Эльза сперва фрагменты.
Эльзу в последнее время явно клинит на религии, видимо поэтому она содрала именно кусок про апостола Павла.
Ветер
А вот и еще один любопытный момент: в предложении "– Похоже, скорее у тебя есть основания выступить с обвинениями портив нас, нежели у нас – против тебя. " допущена опечатка в первом слове "против" (переставлены местами О и Р). И точно такая же опечатка в тексте на двух ресурсах, где я ее нашла.
Внимание, вопрос: какова вероятность того, что двое разных людей, переводя текст, не только сделают идентичный перевод, но и допустят одинаковую опечатку в одном и том же слове? 😄
Скрин с Литмир прилагаю)))
Внимание, вопрос: какова вероятность того, что двое разных людей, переводя текст, не только сделают идентичный перевод, но и допустят одинаковую опечатку в одном и том же слове? 😄
Скрин с Литмир прилагаю)))
Ну какая разница? Вы раньше знали, что Нерон умер на планете предтеч? Принцесса нам на многое открывает глаза! А вы всё цепляетесь и ищете червей каких-то...
Гость
Ну она вчера так правдоподобно удивлялась, что я подумала что может она где печатную книгу надыбала и не подумала о том, что кто-то найдет её же в интернете. Думала, что может с печатной книги сама набивает. Но, похоже, все-таки копирует - раз и опечатка, и знаки препинания совпадают. Начала сейчас заменять некоторые слова, пытается этим глаза нам замазать)))
Не, я сразу думала, что копирует. Поэтому и не поняла до сих пор - зачем? Книги Джордж есть в интернете, и не на одном сайте, их легко найти, плюс к тому есть люди, которые такое любят. Они и в онлайн книжных продаются. Так что уличить ее в плагиате ну очень легко. Зачем взрослому человеку заниматься такой х ер ней? Уж лучше платила бы свои стальные взгляды и медовые губы дальше 😀 Хотя, то наверное, никто не каментами, надоело. А тут она внимание привлекла спертой книгой Маргарет😂
Не, я сразу думала, что копирует. Поэтому и не поняла до сих пор - зачем? Книги Джордж есть в интернете, и не на одном сайте, их легко найти, плюс к тому есть люди, которые такое любят. Они и в онлайн книжных продаются. Так что уличить ее в плагиате ну очень легко. Зачем взрослому человеку заниматься такой х ер ней? Уж лучше платила бы свои стальные взгляды и медовые губы дальше 😀 Хотя, то наверное, никто не каментами, надоело. А тут она внимание привлекла спертой книгой Маргарет😂
Вот я еще поэтому думала, что она с печатной книги набивает. Потому что если она изначально нашла книгу в интернете - надеяться на то, что другие ее не найдут - ну просто мега-тупо. Я знала, что Эльза чокнутая, но не думала, что она настолько глупая. А ведь вроде в математике шарит хорошо...
Чё-то я даже опять засомневалась - может она всё-таки тролль? А не чокнутая...
Чё-то я даже опять засомневалась - может она всё-таки тролль? А не чокнутая...
Гость
Ну какая разница? Вы раньше знали, что Нерон умер на планете предтеч? Принцесса нам на многое открывает глаза! А вы всё цепляетесь и ищете червей каких-то...
А при чем тут ваша "принцесса"? Книгу-то не она написала, а Маргарет Джордж, она только дёргает оттуда куски и сюда приносит. Что с любого открытого источника в интернете можно скопировать текст, и потом сюда принести, мы и раньше знали, нам на это не надо глаза открывать 😀
Гость
Вот я еще поэтому думала, что она с печатной книги набивает. Потому что если она изначально нашла книгу в интернете - надеяться на то, что другие ее не найдут - ну просто мега-тупо. Я знала, что Эльза чокнутая, но не думала, что она настолько глупая. А ведь вроде в математике шарит хорошо...
Чё-то я даже опять засомневалась - может она всё-таки тролль? А не чокнутая...
Чё-то я даже опять засомневалась - может она всё-таки тролль? А не чокнутая...
Потому что это тупо даже для чокнутой?😂 Может и тролль, мало ли кто как развлекается. Хобби же не обязательно полезные должны быть. Нравится ей висеть на форуме, постить *** и троллить, и читать стебные каменты🙂
Эксперты Woman.ru
-
Сергей ГубановПсихолог27 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 087 -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
Ну какая разница? Вы раньше знали, что Нерон умер на планете предтеч? Принцесса нам на многое открывает глаза! А вы всё цепляетесь и ищете червей каких-то...
А ведь про поиск червей - это Эльзино выражение... я вспомнила, что она так уже писала когда-то, ее тогда тоже в какой-то несуразице уличили или типа того.
Ооооочень интересно... типа новый форумчанин, поиск по номеру выдает только недавние комменты в темах Эльзы, а такое впечатление, что уже как минимум полгода на форуме тусит... либо это и есть тот (та), кто писал про червей... 😉
Ооооочень интересно... типа новый форумчанин, поиск по номеру выдает только недавние комменты в темах Эльзы, а такое впечатление, что уже как минимум полгода на форуме тусит... либо это и есть тот (та), кто писал про червей... 😉
Да я тебе уже писала как-то - бабушки в рассказах молятся и Рита в космолете Отче наш читает, тема с числом 666 она тоже околорелигиозная, про Содом и Гоморру рассказ настрочила,.. еще было что-то, сейчас навскидку не назову... вот будет опять репостить - ткну носом, раз ты так настаиваешь.
А вот про поиск червей я вчера нашла, и правда ты такое писала, причем, судя по моей ответной реплике, уже не в первый раз.
Так что очень интересно, откуда этот Ветер вынырнул...
Так что очень интересно, откуда этот Ветер вынырнул...
Да я тебе уже писала как-то - бабушки в рассказах молятся и Рита в космолете Отче наш читает, тема с числом 666 она тоже околорелигиозная, про Содом и Гоморру рассказ настрочила,.. еще было что-то, сейчас навскидку не назову... вот будет опять репостить - ткну носом, раз ты так настаиваешь.
Знаешь, ты всё в кучу смешала.
Бабушки действительно часто молятся. Бабушка привиделась Рите во время скачка, велев прочитать молитву.
Идём дальше.
События в Содоме и Гоморре (ты читала повесть) в моей повести описаны не в религиозном духе, а как материальные исторические события (акция возмездия, в ходе которой эти города были сожжены лазпистами).
Не я, а "древние" земляне наложили на эти реальные события религиозную оболочку.
Число 666 религиозной оболочкой обволокла тоже не я. В романе "Мёд и полынь" я разьяснила без всяких религий, что такое сатанизм, и откуда взялось "число зверя" 666. Это другое дело, веришь ты в рассказанное или не веришь, но это не означает, что я "религиозна".
Так что не надо всё в кучу смешивать, венегрет делать...
Бабушки действительно часто молятся. Бабушка привиделась Рите во время скачка, велев прочитать молитву.
Идём дальше.
События в Содоме и Гоморре (ты читала повесть) в моей повести описаны не в религиозном духе, а как материальные исторические события (акция возмездия, в ходе которой эти города были сожжены лазпистами).
Не я, а "древние" земляне наложили на эти реальные события религиозную оболочку.
Число 666 религиозной оболочкой обволокла тоже не я. В романе "Мёд и полынь" я разьяснила без всяких религий, что такое сатанизм, и откуда взялось "число зверя" 666. Это другое дело, веришь ты в рассказанное или не веришь, но это не означает, что я "религиозна".
Так что не надо всё в кучу смешивать, венегрет делать...
Я не припомню, чтобы ты как-то объясняла, почему именно три шестерки. Просто содрала идею числа зверя из литературы (я тоже, например, еще давно читала роман "Знамение", где это число фигурировало).
Я и не говорила, что ты религиозна, но так или иначе и раньше у тебя проскакивало всякое такое: "ибо ведают, что творят", "со мной будут 12 апостолов", Содом и Гоморру ты и раньше при каждом удобном случае упоминала, еще названия эти писала неправильно, СодомА у тебя была женского рода)))
В последнее время я такие моменты просто стала все чаще в твоих рассказах замечать.
Я и не говорила, что ты религиозна, но так или иначе и раньше у тебя проскакивало всякое такое: "ибо ведают, что творят", "со мной будут 12 апостолов", Содом и Гоморру ты и раньше при каждом удобном случае упоминала, еще названия эти писала неправильно, СодомА у тебя была женского рода)))
В последнее время я такие моменты просто стала все чаще в твоих рассказах замечать.
Я не припомню, чтобы ты как-то объясняла, почему именно три шестерки. Просто содрала идею числа зверя из литературы (я тоже, например, еще давно читала роман "Знамение", где это число фигурировало).
Я и не говорила, что ты религиозна, но так или иначе и раньше у тебя проскакивало всякое такое: "ибо ведают, что творят", "со мной будут 12 апостолов", Содом и Гоморру ты и раньше при каждом удобном случае упоминала, еще названия эти писала неправильно, СодомА у тебя была женского рода)))
В последнее время я такие моменты просто стала все чаще в твоих рассказах замечать.
Я и не говорила, что ты религиозна, но так или иначе и раньше у тебя проскакивало всякое такое: "ибо ведают, что творят", "со мной будут 12 апостолов", Содом и Гоморру ты и раньше при каждом удобном случае упоминала, еще названия эти писала неправильно, СодомА у тебя была женского рода)))
В последнее время я такие моменты просто стала все чаще в твоих рассказах замечать.
Да, иногда я упомянала Содом (спасибо за то, что когда то исправила мою ошибку) и Гоморру и в смысле библейской легенды. Писала, что она выступает как метафора коллективной ответственности, которой нет в юриспруденции, но есть в глубинных законах природы.
Ведь в библейском Содоме не могли все быть злодеями, злодеев всегда меньшинство. Но и даже десятка праведников не нашлось (по библейской легенде). Мораль такова - равнодушные люди ("ай, их боженька накажет, а у меня обед по расписанию") не являются праведниками, а являются пассивными соучастниками. И "небесный огонь" уничтожил эти города.
Писала я на этом примере и о том, что прецедент Содома и Гоморры - не уникален, а не раз встречался в истории, как коллективная расплата равнодушного стада.
А что касается происхождения числа 666 (почему именно эти цифры), не знаем ни мы (всё же 500 тысяч лет прошло), ни религиозные писания. Насколько мне известно, они тоже эти три шестёрки подают как данность.
Ведь в библейском Содоме не могли все быть злодеями, злодеев всегда меньшинство. Но и даже десятка праведников не нашлось (по библейской легенде). Мораль такова - равнодушные люди ("ай, их боженька накажет, а у меня обед по расписанию") не являются праведниками, а являются пассивными соучастниками. И "небесный огонь" уничтожил эти города.
Писала я на этом примере и о том, что прецедент Содома и Гоморры - не уникален, а не раз встречался в истории, как коллективная расплата равнодушного стада.
А что касается происхождения числа 666 (почему именно эти цифры), не знаем ни мы (всё же 500 тысяч лет прошло), ни религиозные писания. Насколько мне известно, они тоже эти три шестёрки подают как данность.
Форум: Проба пера
Всего: 51 202 темы
Новые темы за неделю: 154 темы
- Не забыли2 ответа
- На... купила3 ответа
- Напутствие титаниды Мнемосины5 ответов
- Жизнь – боль9 ответов
- Помогите те, кто знает толк в художественном переводе. Оцените пожалуйста перевод стихотворения6 ответов
- Кафе «Посредине»1 ответ
- ОтличияНет ответов
- Полюби себя и тебя полюбят другие. Не-а4 ответа
- Зомбирование3 ответа
- Я замечаю странные вещи каждый день1 ответ
Популярные темы за неделю: 30 тем
- Я наконец научилась главному11 ответов
- Жизнь – боль9 ответов
- Помогите те, кто знает толк в художественном переводе. Оцените пожалуйста перевод стихотворения6 ответов
- Напутствие титаниды Мнемосины5 ответов
- Полюби себя и тебя полюбят другие. Не-а4 ответа
- Почтальон, который разносил мечты3 ответа
- На... купила3 ответа
- Зомбирование3 ответа
- Не забыли2 ответа
- Экзорцизм!2 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Очевидно (я взял несколько бумаг и быстро их пролистал) , что он, будучи гражданином Рима, подвергался жестокому обращению – его трижды сильно избивали, без суда сажали в тюрьму, он был забросан камнями и оставлен умирать на дороге.
Я посмотрел на Павла.
– Похоже, скорее у тебя есть основания выступить с обвинениями портив нас, нежели у нас – против тебя. Ты умеешь прощать.
– В этом я следую учению Иисуса, – отвечал он. – Так он учил.
– И всё же – почему ты это делаешь? Почему проповедуешь, несмотря на угрозу для собственной жизни?
Мне действительно хотелось узнать, что двигало этим человеком.
– Могу я встать, цезарь? Хочу обратиться к тебе лично.
Я кивнул. Павел встал со стула и сделал шаг в мою сторону.
– Цезарь, ты – атлет, у тебя есть опыт состязаний. Ты знаешь, каково это – тренироваться, испытывать себя на прочность. В забеге участвуют многие, но приз достается лишь одному. Вот только ты соревнуешься за венок, который увянет, а я – за венец нетленный, который дарует сам Иисус. Мы пренебрегаем телом во имя цели. Это движет мной, это движет и тобой. Мы товарищи в нашем соперничестве, братья в нашей самоотверженности, смысл которой другим не дано понять.
Он словно видел меня насквозь. Его проницательность настолько меня потрясла, что я в какой-то момент потерял дар речи.
– Не вижу в том, что произошло, твоей вины, – наконец сказал я. – Ты свободен. Сожалею, что тебе так долго пришлось ждать возможности со мной встретиться.
– Время в его руках, – ответил Павел. – Он приводит нас туда, где нам должно быть.
Кто? Иисус? Бог? Но я не желал слушать проповеди о его боге. Мне достаточно было того, что наконец нашёлся человек, который понял, что мной движет, – дар и в то же время проклятье..
(Продолжу)