Мумуму... От постоянного мычания соседок по палате и впрямь можно было свихнуться. Но Аллу гораздо больше угнетало другое. Неужели и она, когда говорит, то только мычит? Ведь ей так сказали Сама себя она слышит отчетливо. Но может только сама себя? Ведь вполне может быть, что ее слова сливаются, и другие слышат лишь мычание? И что тогда ей давали под видом успокоительных? Как проверить, нормальна ли ее речь? Алла пыталась что то спрашивать у соседок. Но те в ответ что то мычали, а одна даже грубо толкнула ее. Пыталась что то спросить у тех, кто привозил еду. Но они не реагировали. Или и впрямь не понимали ее речь, или они вообще не разговаривают с пациентами. Так прошло две недели. Пришла медсестра, и вызвала Аллу. На ее вопросы опять никто не отвечал. Аллу опять привели в кабинет главного врача клиники. Семен Игнатьевич, вот, привела. Мычит, мычит, а че хочет, неясно. Хорошо, ступайте, Вероника. Алла и вновь перепугалась. Так что, что стало с ее речью? Охваченная дрожью, она стала наблюдать за происходящим. Пришли те же два врача- мужчина и женщина. Комиссия. Вывод комиссии, как поняла Алла -рекомендовать лечение в принудительном порядке (окончательное решение должен принять суд). Причина - ее поведение представляет опасность и для окружающих, и для нее самой. До решения суда она может находиться в стенах клиники только добровольно. И потому началось... "Поставьте здесь подпись!"- угрожающим тоном указывал то один, то другой. Алла отговаривалась, не соглашалась, спорила. Персонал ее не понимал, упорствовал. И тут Алла попробовала в очередной раз на самом деле замычать в ответ. Врач и медсестра замешкались и удивленно переглянулись. И хотя это длилось мгновение, те быстро успокоились, но Алла это замешательство успела заметить "Наверное, я говорю нормально, со мной делают цирк"- начала подозревать она. Вечером пришла мед.сестра. Показала огромный шприц. Но иньекцию не делала. Еще раз требовала, чтобы Алла подписала бумагу. (Продолжу)
Я не писала,что вечно (напр., до Десанта) не буду общаться. Ты перестала хамить. Твои взгляды и критика меня не задевают. Поэтому по существу и отвечаю. Теперь по существу вопроса. Я не "сочинила", я написАла. В смысле, я не "из пальца высосола", а основывалась на архивных данных и предании...
Сегодня перестала хамить, завтра, может, опять начну))) Не радуйся раньше времени. Сегодня просто разговор изначально пошел в мирном русле - появился Паша, а к нему я отношусь с симпатией. У нас с ним разное мировоззрение, но он не пытается заявлять, что его мнение - истина, а мнение оппонента - полное фуфло. В отличие от некоторых, здесь присутствующих 😉
Стрела
[3465186509]
#168
Гость
С ночной смены. Устала очень. А уснуть не могу. Села на вуман
Бааааю бай)))
Гость
[2629044440]
#169
Принцесса Эльза
Так хорошо, можем общаться. Только культурно, без оскорблений:) Читаешь мою повесть "Травля"?
а эту " повесть" ты у кого стырила? или сплагиатила. или скомпилировала. или переписала своими словами... первоисточник пиши ты всё своим шаблонным языком переписываешь. это видно примитивным языком. со смешными ошибками не носителя языка.
Гость
[2629044440]
#170
Принцесса Эльза
Так хорошо, можем общаться. Только культурно, без оскорблений:) Читаешь мою повесть "Травля"?
со мной делают цирк"""
смотри. тупица. это настолько криво на русском.. что кровь из глаз. ты сама не понимаешь.. как примитивно и коряво ты пишешь не литературная речь и " разговорные и диалектные" словечки абсолютно чужеродные
смотри. тупица. это настолько криво на русском.. что кровь из глаз. ты сама не понимаешь.. как примитивно и коряво ты пишешь не литературная речь и " разговорные и диалектные" словечки абсолютно чужеродные
Пошел вон из моей темы!
Гость
[2629044440]
#172
Принцесса Эльза
Пошел вон из моей темы!
а не то...? ты на русском литературном учись переписывать первоисточники.. если сможешь. или " принцесса течки" выглядит настолько необразованной.. насколько и невежественной)))
и тексты о " путче " ты слизывала с публицистики но. своим корявым языком переписала
Стрела
[3465186509]
#173
Гость
а не то...? ты на русском литературном учись переписывать первоисточники.. если сможешь. или " принцесса течки" выглядит настолько необразованной.. насколько и невежественной)))
и тексты о " путче " ты слизывала с публицистики но. своим корявым языком переписала
Гаффно это ты что ли?
Стрела
[3465186509]
#174
Гость
а не то...? ты на русском литературном учись переписывать первоисточники.. если сможешь. или " принцесса течки" выглядит настолько необразованной.. насколько и невежественной)))
и тексты о " путче " ты слизывала с публицистики но. своим корявым языком переписала
Иди рыгай в другие темы))) где собираются тебе подобные вонючие тролли:)
а не то...? ты на русском литературном учись переписывать первоисточники.. если сможешь. или " принцесса течки" выглядит настолько необразованной.. насколько и невежественной)))
и тексты о " путче " ты слизывала с публицистики но. своим корявым языком переписала
Тексты о путче как раз нормальным языком были написаны, поэтому я тоже практически уверена, что Эльза их откуда-то содрала. А про предтеч, думаю, она на самом деле сама пишет - поэтому и ляпы периодически встречаются.
Гость
[2629044440]
#176
13-е привидение
Тексты о путче как раз нормальным языком были написаны, поэтому я тоже практически уверена, что Эльза их откуда-то содрала. А про предтеч, думаю, она на самом деле сама пишет - поэтому и ляпы периодически встречаются.
тексты о путче содраны с публицистики. эту тему давно разрабатывали журналисты старой школы. интервьюировали и хронологизировали. в библиотеках.. а не в сети можно найти материалы. в сети они уже плохо индексируются\вычищены .. как и многие материалы " бандитских лет и персоналий" частями она переписала своим примитивным языком и сжала.. прилепив отсебятину или стыренную также " теорию заговоров" язык публицистики - другой. все переделать и упростить она не смогла из исходников. пробиваются в гугле и куски текста исходников.
с нуля предтечи не созданы также. подсмотрены вероятно. основу кто-то другой писал.
Стрела
[3465186509]
#181
Гость
Сообщение было удалено
А мне кажется ты просто воняешь😂😂😂 и не для тебя Её тексты!
Гость
[2629044440]
#183
Принцесса Эльза
Сообщение было удалено
ебобошка. не владея русским в достаточном объеме .. не владея внутренней кухней в российском во и преподавании .. не владея мат.фундаменталом и опозорившись " геометрией и алгеброй"... не обладая комп.навыками сплагиатив и заимствуя публицистику по темам...которую можно дословно найти в сети.. ты нивелируешь и свои предтечкины фантазьки
НЕ ВИЗЖИ ШИЗОФРЕНИЧКА.
Стрела
[3465186509]
#184
Очень интересный случай! Принцесса Эльза Вы заметили что это существо вообще меня не замечает! Как будто меня и нет вовсе🤷🏻♂️ То есть можно сделать вывод, что цель этого существа именно Вы!
Стрела
[3465186509]
#185
Гость
ебобошка. не владея русским в достаточном объеме .. не владея внутренней кухней в российском во и преподавании .. не владея мат.фундаменталом и опозорившись " геометрией и алгеброй"... не обладая комп.навыками сплагиатив и заимствуя публицистику по темам...которую можно дословно найти в сети.. ты нивелируешь и свои предтечкины фантазьки
НЕ ВИЗЖИ ШИЗОФРЕНИЧКА.
Существо! У тебя ни чего не получится! Зубы обломаешь!
Очень интересный случай! Принцесса Эльза Вы заметили что это существо вообще меня не замечает! Как будто меня и нет вовсе🤷🏻♂️ То есть можно сделать вывод, что цель этого существа именно Вы!
Все, ИГНОРИМ ЭТОГО СЛИЗНЯКА. Он психически болен. НИ СЛОВА БОЛЬШЕ ЭТОЙ ДРЯНИ!
Гость
[2629044440]
#187
Принцесса Эльза
Все, ИГНОРИМ ЭТОГО СЛИЗНЯКА. Он психически болен. НИ СЛОВА БОЛЬШЕ ЭТОЙ ДРЯНИ!
вот и молчите оба! ШИЗОФРЕНИЧКА И ДЕДМОЧЕГЛОТс бабским ником Стрела))
Все, ИГНОРИМ ЭТОГО СЛИЗНЯКА. Он психически болен. НИ СЛОВА БОЛЬШЕ ЭТОЙ ДРЯНИ!
Уж кто бы говорил про психические заболевания, но только не ты. На плагиате я тебя лично ловила. Ссылки на оригиналы книги "Возмездие" и содранных у Бунина стихов приводила. Стихи про Иуду, которые ты переделала под Горбачева, тоже в инете есть. Тут тебе никак не отвертеться, так что весь форум знает, что плагиатом ты не гнушаешься. Что касаемо путча, то тут доказательств я лично не нашла, может кому-то повезет больше. Но чувство языка меня пока еще не подводило, и в случае с путчем оно прямо-таки орёт, что текст писала не ты. Ляпы ты допускаешь в текстах, которые, по моему мнению, ты и правда сама написала, это правда, я опять же не один раз тебе на них указывала. Так что чего ты опять так развизжалась - непонятно. Правда глаза колет?
Стрела
[3465186509]
#189
Принцесса Эльза
Все, ИГНОРИМ ЭТОГО СЛИЗНЯКА. Он психически болен. НИ СЛОВА БОЛЬШЕ ЭТОЙ ДРЯНИ!
Так точно!
Гость
[3820256787]
#190
13-е привидение
Уж кто бы говорил про психические заболевания, но только не ты. На плагиате я тебя лично ловила. Ссылки на оригиналы книги "Возмездие" и содранных у Бунина стихов приводила. Стихи про Иуду, которые ты переделала под Горбачева, тоже в инете есть. Тут тебе никак не отвертеться, так что весь форум знает, что плагиатом ты не гнушаешься. Что касаемо путча, то тут доказательств я лично не нашла, может кому-то повезет больше. Но чувство языка меня пока еще не подводило, и в случае с путчем оно прямо-таки орёт, что текст писала не ты. Ляпы ты допускаешь в текстах, которые, по моему мнению, ты и правда сама написала, это правда, я опять же не один раз тебе на них указывала. Так что чего ты опять так развизжалась - непонятно. Правда глаза колет?
Уж кто бы говорил про психические заболевания, но только не ты. На плагиате я тебя лично ловила. Ссылки на оригиналы книги "Возмездие" и содранных у Бунина стихов приводила. Стихи про Иуду, которые ты переделала под Горбачева, тоже в инете есть. Тут тебе никак не отвертеться, так что весь форум знает, что плагиатом ты не гнушаешься. Что касаемо путча, то тут доказательств я лично не нашла, может кому-то повезет больше. Но чувство языка меня пока еще не подводило, и в случае с путчем оно прямо-таки орёт, что текст писала не ты. Ляпы ты допускаешь в текстах, которые, по моему мнению, ты и правда сама написала, это правда, я опять же не один раз тебе на них указывала. Так что чего ты опять так развизжалась - непонятно. Правда глаза колет?
"Уж кто бы говорил про психические заболевания, но только не ты. На плагиате я тебя лично ловила" Не улавливаю логики. Ты о плагиате, или о психических заболеваниях? Плагиат и "авторские права" - иная тема. Теперь об этом слизняке. Смотри, он пол года (с конца марта) - "доцент математики, доцент математики, доцент математики, доцент математики..." Крышу заклинило. Прицепился к слову, и попугайствует. Дальше - больше. Я сама знаю, как называется мой предмет. Но первый семестр я читаю Аналитическую геометрию, а второй (весенний) - линейную алгебру. Так и написала. Силизняк: "предмет не так называется, предмет не так называется, предмет не так называется, предмет не так называется..." Скажи, это не смахивает на псих.больного? Скажи, это я его "откапывала" и лезла к нему? Вот я о чем сейчас!
"Приходит некто и заявляет: «Я буду делать то-то и то-то. Вы никто этой проблемой не занимайтесь — потому что будете только мне мешать. Я все сделаю сам!» Проходит время. Ничего не получается. Более того, наступает полный крах! (Это чтобы не сказать сильнее). И что мы слышим в ответ: «Извините, ничего не получилось!» - нашла похожее на этот отрывок в тексте Эльзы: " приходит субьект и говорит: «Вы меня не беспокойте, я все сделаю». А через некоторое время, когда объект, на который воздействовал субъект не только «не оправился», но и был разрушен, мы вдруг слышим: «Извините, у меня не получилось».
"Уж кто бы говорил про психические заболевания, но только не ты. На плагиате я тебя лично ловила" Не улавливаю логики. Ты о плагиате, или о психических заболеваниях? Плагиат и "авторские права" - иная тема. Теперь об этом слизняке. Смотри, он пол года (с конца марта) - "доцент математики, доцент математики, доцент математики, доцент математики..." Крышу заклинило. Прицепился к слову, и попугайствует. Дальше - больше. Я сама знаю, как называется мой предмет. Но первый семестр я читаю Аналитическую геометрию, а второй (весенний) - линейную алгебру. Так и написала. Силизняк: "предмет не так называется, предмет не так называется, предмет не так называется, предмет не так называется..." Скажи, это не смахивает на псих.больного? Скажи, это я его "откапывала" и лезла к нему? Вот я о чем сейчас!
И про то, и про другое. У тебя у самой крыша явно подтекает, свежий пример тому - посты в этом топе. Нормально озаглавить рассказ или повесть, нормально дать названия главам, но какой нормальный человек будет давать заголовки обычным постам в топе? Что за позёрство такое по поводу и без? Насчет правильности выражений "доцент математики" и точного названия предмета я не могу судить - т.к. сама в этом не шарю. Но, заметь, мысли о том, что насчет своего преподавания в ВУЗе ты врешь - посещают не только этого гостя, на которого ты так ополчилась. Вот хотя бы Паша сегодня тоже об этом писал...
Гость
[3820256787]
#196
13-е привидение
"Приходит некто и заявляет: «Я буду делать то-то и то-то. Вы никто этой проблемой не занимайтесь — потому что будете только мне мешать. Я все сделаю сам!» Проходит время. Ничего не получается. Более того, наступает полный крах! (Это чтобы не сказать сильнее). И что мы слышим в ответ: «Извините, ничего не получилось!» - нашла похожее на этот отрывок в тексте Эльзы: " приходит субьект и говорит: «Вы меня не беспокойте, я все сделаю». А через некоторое время, когда объект, на который воздействовал субъект не только «не оправился», но и был разрушен, мы вдруг слышим: «Извините, у меня не получилось».
легенда о легенде "" и прочитайте сам текст книги путч стырен из неё
Уж кто бы говорил про психические заболевания, но только не ты. На плагиате я тебя лично ловила. Ссылки на оригиналы книги "Возмездие" и содранных у Бунина стихов приводила. Стихи про Иуду, которые ты переделала под Горбачева, тоже в инете есть. Тут тебе никак не отвертеться, так что весь форум знает, что плагиатом ты не гнушаешься. Что касаемо путча, то тут доказательств я лично не нашла, может кому-то повезет больше. Но чувство языка меня пока еще не подводило, и в случае с путчем оно прямо-таки орёт, что текст писала не ты. Ляпы ты допускаешь в текстах, которые, по моему мнению, ты и правда сама написала, это правда, я опять же не один раз тебе на них указывала. Так что чего ты опять так развизжалась - непонятно. Правда глаза колет?
Теперь о "плагиате". На вас, землян, наложено множество оков. Одни из этих оков - "авторские права". Вы готовы даже жертвовать собой из за них. Ведь если будет умирать больной ребенок, и "клиника А" не продаст прав вашей больнице (хоть там и аппаратура, и врачи классные), то ваша больница не имеет права его спасти! Либеральные выс - еры у вас важнее жизни ребенка! Теперь о более простых вещах Под стихами Бунина (или кого там) я не ставила своей подписи. Но не пишу и "Бунин". Если я "к месту" (и еще фразу там поменяла одну) употребила его стих, значит он и его, и мой! Знаешь, ЗЕМЛЯ ТОГО, КТО ЕЕ ОБРАБАТЫВАЕТ! Вот контраргумент авторским правам как выс- еру! Продукт принадлежит творцу ТОЛЬКО НА СТАДИИ ТВОРЕНИЯ. Только! Затем сей продукт становится общим. Вот смотри, "Памятник Иуде Искариоту". Да. В основу легли материалы книги "Возмездие". Но ведь и автор той книги тоже не сам придумал материал. Так и осуществляется преемственность - второй контраргумент против выс-ера! И еще. Кто, ну кто прочтет (или хотя бы найдет) на просторах интернета книгу "Возмездие"? И ты бы не нашла, если б не решила поиграть в следопыта:). А я представила саму СУТЬ. Что актуально в наши дни. Что такое "троцкизм" в наши дни...И изложила на Форуме. Прочитали тысячи читателей. И если я "обработала землю" (привела произведение в ныне востребованный вид), то это произведение И МОЕ ТОЖЕ. Автор - не собственник. Автор не тот, кто (когда то) "родил". А тот, кто "вырастил" в востребованной временем форме. Вот так.
легенда о легенде "" и прочитайте сам текст книги путч стырен из неё
Ну и что? Конечно, я не сама придумала исторические события! Я много книг изучала, даже конспектировала когда то. Теперь уже и сама не разберу, что откуда... "Легенда в легенде", да будет тебе известно (как и "заговор в заговоре")- это термин спец.служб.
Гость
[3820256787]
#199
13-е привидение
"Приходит некто и заявляет: «Я буду делать то-то и то-то. Вы никто этой проблемой не занимайтесь — потому что будете только мне мешать. Я все сделаю сам!» Проходит время. Ничего не получается. Более того, наступает полный крах! (Это чтобы не сказать сильнее). И что мы слышим в ответ: «Извините, ничего не получилось!» - нашла похожее на этот отрывок в тексте Эльзы: " приходит субьект и говорит: «Вы меня не беспокойте, я все сделаю». А через некоторое время, когда объект, на который воздействовал субъект не только «не оправился», но и был разрушен, мы вдруг слышим: «Извините, у меня не получилось».
Теперь о "плагиате". На вас, землян, наложено множество оков. Одни из этих оков - "авторские права". Вы готовы даже жертвовать собой из за них. Ведь если будет умирать больной ребенок, и "клиника А" не продаст прав вашей больнице (хоть там и аппаратура, и врачи классные), то ваша больница не имеет права его спасти! Либеральные выс - еры у вас важнее жизни ребенка! Теперь о более простых вещах Под стихами Бунина (или кого там) я не ставила своей подписи. Но не пишу и "Бунин". Если я "к месту" (и еще фразу там поменяла одну) употребила его стих, значит он и его, и мой! Знаешь, ЗЕМЛЯ ТОГО, КТО ЕЕ ОБРАБАТЫВАЕТ! Вот контраргумент авторским правам как выс- еру! Продукт принадлежит творцу ТОЛЬКО НА СТАДИИ ТВОРЕНИЯ. Только! Затем сей продукт становится общим. Вот смотри, "Памятник Иуде Искариоту". Да. В основу легли материалы книги "Возмездие". Но ведь и автор той книги тоже не сам придумал материал. Так и осуществляется преемственность - второй контраргумент против выс-ера! И еще. Кто, ну кто прочтет (или хотя бы найдет) на просторах интернета книгу "Возмездие"? И ты бы не нашла, если б не решила поиграть в следопыта:). А я представила саму СУТЬ. Что актуально в наши дни. Что такое "троцкизм" в наши дни...И изложила на Форуме. Прочитали тысячи читателей. И если я "обработала землю" (привела произведение в ныне востребованный вид), то это произведение И МОЕ ТОЖЕ. Автор - не собственник. Автор не тот, кто (когда то) "родил". А тот, кто "вырастил" в востребованной временем форме. Вот так.
О каком употреблении к месту ты говоришь? Ты просто выложила чужой стих вместе со стихами собственного сочинения (надеюсь, что остальные и правда твои, во всяком случае крайне пафосный текст говорит в пользу этого). И уж тут-то речь точно не шла о спасении чьей-то жизни, никакого глубокого смысла в том, что ты стырила этот стих не было. Равно как и в выкладывании покоцанной книги "Возмездия". Интересующиеся историей нашли бы ее и без тебя, а "тысячи", о которых ты вещаешь, пробежали глазами текст и пальцем у виска покрутили, не поняв к чему всё это на обычном женском форуме-болталке. Текстом про путч. насколько помню, ОДИН человек заинтересовался (а не тысячи))) ) и даже пытался с тобой поспорить... но что-то конструктивного диалога у вас не вышло.
Гость
[3820256787]
#201
Принцесса Эльза
Ну и что? Конечно, я не сама придумала исторические события! Я много книг изучала, даже конспектировала когда то. Теперь уже и сама не разберу, что откуда... "Легенда в легенде", да будет тебе известно (как и "заговор в заговоре")- это термин спец.служб.
дауниха не события. а изложение событий. язык изложения. какие ты книги изучала и конспектировала? список использованной литературы.. если это " твоя работа" или ты наизусть помнишь события. персон... и проч?
дауниха не события. а изложение событий. язык изложения. какие ты книги изучала и конспектировала? список использованной литературы.. если это " твоя работа" или ты наизусть помнишь события. персон... и проч?
Слушай, червяк (оскорблять не я начала), чего ты добиваешься? Вот че те надо, а? Че спокойно не сидится? Чего ты хочешь?
Гость
[3820256787]
#203
Принцесса Эльза
Теперь о "плагиате". На вас, землян, наложено множество оков. Одни из этих оков - "авторские права". Вы готовы даже жертвовать собой из за них. Ведь если будет умирать больной ребенок, и "клиника А" не продаст прав вашей больнице (хоть там и аппаратура, и врачи классные), то ваша больница не имеет права его спасти! Либеральные выс - еры у вас важнее жизни ребенка! Теперь о более простых вещах Под стихами Бунина (или кого там) я не ставила своей подписи. Но не пишу и "Бунин". Если я "к месту" (и еще фразу там поменяла одну) употребила его стих, значит он и его, и мой! Знаешь, ЗЕМЛЯ ТОГО, КТО ЕЕ ОБРАБАТЫВАЕТ! Вот контраргумент авторским правам как выс- еру! Продукт принадлежит творцу ТОЛЬКО НА СТАДИИ ТВОРЕНИЯ. Только! Затем сей продукт становится общим. Вот смотри, "Памятник Иуде Искариоту". Да. В основу легли материалы книги "Возмездие". Но ведь и автор той книги тоже не сам придумал материал. Так и осуществляется преемственность - второй контраргумент против выс-ера! И еще. Кто, ну кто прочтет (или хотя бы найдет) на просторах интернета книгу "Возмездие"? И ты бы не нашла, если б не решила поиграть в следопыта:). А я представила саму СУТЬ. Что актуально в наши дни. Что такое "троцкизм" в наши дни...И изложила на Форуме. Прочитали тысячи читателей. И если я "обработала землю" (привела произведение в ныне востребованный вид), то это произведение И МОЕ ТОЖЕ. Автор - не собственник. Автор не тот, кто (когда то) "родил". А тот, кто "вырастил" в востребованной временем форме. Вот так.
не ты изложила и представила это сделали другие люди. авторы. ты же взяла первоисточники и выдала компиляции за своё озарение\творчество.... за свои размышления. не тебе пришли в голову эти мысли и стихи. не ты изучала историю. не ты поэт.
ты безмозглая курица-плагиатор и компилятор
Гость
[3820256787]
#204
Принцесса Эльза
Слушай, червяк (оскорблять не я начала), чего ты добиваешься? Вот че те надо, а? Че спокойно не сидится? Чего ты хочешь?
все. стухла хрюкать о своем авторстве тем о путче. нет у тебя первоисточников.. которые ты изучала и конспектировала и перечитай книгу.. и понятно будет..чьи это мысли. чье изложение.
не твоё. курица тупая.
Гость
[3820256787]
#205
Принцесса Эльза
Теперь о "плагиате". На вас, землян, наложено множество оков. Одни из этих оков - "авторские права". Вы готовы даже жертвовать собой из за них. Ведь если будет умирать больной ребенок, и "клиника А" не продаст прав вашей больнице (хоть там и аппаратура, и врачи классные), то ваша больница не имеет права его спасти! Либеральные выс - еры у вас важнее жизни ребенка! Теперь о более простых вещах Под стихами Бунина (или кого там) я не ставила своей подписи. Но не пишу и "Бунин". Если я "к месту" (и еще фразу там поменяла одну) употребила его стих, значит он и его, и мой! Знаешь, ЗЕМЛЯ ТОГО, КТО ЕЕ ОБРАБАТЫВАЕТ! Вот контраргумент авторским правам как выс- еру! Продукт принадлежит творцу ТОЛЬКО НА СТАДИИ ТВОРЕНИЯ. Только! Затем сей продукт становится общим. Вот смотри, "Памятник Иуде Искариоту". Да. В основу легли материалы книги "Возмездие". Но ведь и автор той книги тоже не сам придумал материал. Так и осуществляется преемственность - второй контраргумент против выс-ера! И еще. Кто, ну кто прочтет (или хотя бы найдет) на просторах интернета книгу "Возмездие"? И ты бы не нашла, если б не решила поиграть в следопыта:). А я представила саму СУТЬ. Что актуально в наши дни. Что такое "троцкизм" в наши дни...И изложила на Форуме. Прочитали тысячи читателей. И если я "обработала землю" (привела произведение в ныне востребованный вид), то это произведение И МОЕ ТОЖЕ. Автор - не собственник. Автор не тот, кто (когда то) "родил". А тот, кто "вырастил" в востребованной временем форме. Вот так.
если бы ты.. курица тупорогая.. написала сама от корки до корки диссер защитилась если бы у тебя были бы научные труды !!реальные. методические материалы. если бы ты учебные пособия или учебники написала и издала
то об авторском праве ты ой бы как пеклась если бы использовали ТВОИ ТРУДЫ\ИЗОБРЕТЕНИЯ
ты бы не относилась к чужому литературному и писательскому труду " возьму и выдам за своё"
Стрела
[3465186509]
#206
Принцесса Эльза
"Уж кто бы говорил про психические заболевания, но только не ты. На плагиате я тебя лично ловила" Не улавливаю логики. Ты о плагиате, или о психических заболеваниях? Плагиат и "авторские права" - иная тема. Теперь об этом слизняке. Смотри, он пол года (с конца марта) - "доцент математики, доцент математики, доцент математики, доцент математики..." Крышу заклинило. Прицепился к слову, и попугайствует. Дальше - больше. Я сама знаю, как называется мой предмет. Но первый семестр я читаю Аналитическую геометрию, а второй (весенний) - линейную алгебру. Так и написала. Силизняк: "предмет не так называется, предмет не так называется, предмет не так называется, предмет не так называется..." Скажи, это не смахивает на псих.больного? Скажи, это я его "откапывала" и лезла к нему? Вот я о чем сейчас!
Мумуму...
От постоянного мычания соседок по палате и впрямь можно было свихнуться.
Но Аллу гораздо больше угнетало другое. Неужели и она, когда говорит, то только мычит? Ведь ей так сказали
Сама себя она слышит отчетливо. Но может только сама себя? Ведь вполне может быть, что ее слова сливаются, и другие слышат лишь мычание? И что тогда ей давали под видом успокоительных?
Как проверить, нормальна ли ее речь?
Алла пыталась что то спрашивать у соседок. Но те в ответ что то мычали, а одна даже грубо толкнула ее.
Пыталась что то спросить у тех, кто привозил еду. Но они не реагировали. Или и впрямь не понимали ее речь, или они вообще не разговаривают с пациентами.
Так прошло две недели.
Пришла медсестра, и вызвала Аллу. На ее вопросы опять никто не отвечал.
Аллу опять привели в кабинет главного врача клиники.
Семен Игнатьевич, вот, привела. Мычит, мычит, а че хочет, неясно.
Хорошо, ступайте, Вероника.
Алла и вновь перепугалась. Так что, что стало с ее речью?
Охваченная дрожью, она стала наблюдать за происходящим. Пришли те же два врача- мужчина и женщина. Комиссия.
Вывод комиссии, как поняла Алла -рекомендовать лечение в принудительном порядке (окончательное решение должен принять суд). Причина - ее поведение представляет опасность и для окружающих, и для нее самой.
До решения суда она может находиться в стенах клиники только добровольно. И потому началось...
"Поставьте здесь подпись!"- угрожающим тоном указывал то один, то другой.
Алла отговаривалась, не соглашалась, спорила. Персонал ее не понимал, упорствовал.
И тут Алла попробовала в очередной раз на самом деле замычать в ответ.
Врач и медсестра замешкались и удивленно переглянулись.
И хотя это длилось мгновение, те быстро успокоились, но Алла это замешательство успела заметить
"Наверное, я говорю нормально, со мной делают цирк"- начала подозревать она.
Вечером пришла мед.сестра. Показала огромный шприц. Но иньекцию не делала. Еще раз требовала, чтобы Алла подписала бумагу.
(Продолжу)