Наткнулся на тему "Девушек в армию". С интересом прочитал комменты. Ну, в общем, всё как обычно - дамы против призыва женщин на военную службу. "Аргументы" в комментах: 1. Как только мужики научатся рожать, девушки мгновенно начнут призываться в армию. (Справедливая) 2. Физиология тёток вряд ли способствует службе в армии. (С.К) 3. КОГО ВЫ В АРМИЮ СОБРАЛИСЬ ПРИЗЫВАТЬ, А? БАБУ С РЕБЁНКОМ, ВИСЯЩИМ У НЕЁ НА СИСЬКЕ??? (С.К.) 4. Дешевле же выйдет не призывать!)))) (С.К.)
Итак, разберем по пунктам. 1. Справедливая всерьез полагает, что в Израиле, Бенине, Ливии, Малайзии, Норвегии, Перу, Северной Корее, Тайване, Чили, Эритрее мужики научились рожать? Нет? Странно. Тогда почему в этих странах существует призыв женщин в армию? 2. Не факт. А вот служба женщин по контракту - факт. Если физиология не мешает служить по контракту, то почему она помешает служить по призыву? 3. Ну зачем же? Многие ли рожают в 18-19 лет? Единицы. Почему бы не призывать женщин в 19 лет? Не родила до 19 - вперед, на службу. Заметьте, парни подлежат призыву по достижении ими 18 лет. Родила до 19 лет? Без проблем - получает освобождение от призыва. Чем плохо?) 4. Не факт. На контракт идете? Идете. Более того, даже в военные институты поступаете. То есть, на контрактника средств поболее уходит, чем на призывника. Далее. Конституция РФ гласит, что " Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации." Женщины - граждане РФ? Безусловно. Чтобы, в случае необходимости, исполнить свой конституционный долг по защите Отечества, они должны этому обучиться, не так ли? А где они могут этому обучиться, как не в армии? Так что, препятствий для призыва женщин на военную службу я не вижу. И, не забывайте, равных прав без равных обязанностей не бывает. У кого будут аргументированные возражения?) Готов выслушать и обсудить)
Отслужите. Потом выйдите замуж, родите парочку детей и будете тащить на себе весь быт и еще семью обеспечивать. А муж после работы так и будет лежать на диване и требовать себя обслуживать. Уж будьте уверены!)))) Или думаете козырять и отмазываться от быта тем, что служили в армии??? Гы-гы...))
Гость
[3979968138]
#321
Гость
Сообщение было удалено
Литературы на этот счет полно, не нужно спорить об очевидном. Папка мамку не заменит, как бы ему этого ни хотелось) облом-с)
Lana
[4206675320]
#322
Прохожий
Сообщение было удалено
Ну если согласны без бронежилетов ходить.то почему бы и нет7 Только опять же это потом выплаты семьям, все эти льготы обеспечивать если что. Это дорого и нераицонально.
Гость
[3625406032]
#323
Lana
Сообщение было удалено
Лана, ты мужчина? что лично от тебя требует хоть одна женщина?
Амур
[1182774905]
#324
Гость
Сообщение было удалено
Самое лучшая и самая нужная должность для тети в армии - это жена военного)))
Гость
[1323966768]
#326
С.К.
Сообщение было удалено
Люди с разной физиологией имеют разные особенности мышления, способность к труду, разную ценность для общества и не должны иметь равны права. Entiendes?
Это к вопросу, что наемная армия не сможет защитить. Вы хоть осознаете всю мощь наемной армии США?)
Гость
[2559723466]
#328
...
Сообщение было удалено
автор, вам с этим в думу. Как закон примут, так и пойдем служить. Я про израильскую армию прочитала, там высшее образование после армии оплачивается государством, плюс домой ходить можно с армии, плюс профессию полезную получаешь. Еще плюсы есть.
Гость
[1033659233]
#329
Гость
Сообщение было удалено
:::Интересный способ...ну тогда если от вас обязаны отстать с армией - то уж будьте так любезны - от жены детей не просите, Она вам тоже не обязана.
Lana
[4206675320]
#330
Гость
Сообщение было удалено
Я женщина. Я просто слишком долго провертелась в среде военнослужащих и имею представление,что это такое. И когда мне говорят,что в стране с обязательным призывом надо обязательно доьиться тотального равенства полов, мне становится ,честно говоря, дурно. Потому что эти субъекты не представляют,что ждет женщин, если феминизм все же восторжествует. Они-то сами или отмажутся,или по здоровью не пройдут. А остальные женщины в чем виноваты?
Не верите, что женщины могут быть честными и порядочными?)
Гость
[1323966768]
#332
Гость
Сообщение было удалено
Аксиома 5 - при недостатке аргументов начинай давить на очевидность и ставить смайлики.
Гость
[1323966768]
#333
Гость
Сообщение было удалено
Не обязана, как это мешает просить? Женщина не способна отказать что-ли? Всегда удивляло, сколько в женщинах сексизма и как некоторые сами своим поведением дают мужчинам повод сомневаться в адекватности всего пола.
Гость
[3409475368]
#334
Гость
Сообщение было удалено
Просить не значит требовать.
Гость
[1033659233]
#335
Гость
Сообщение было удалено
Кто на сша нападает, что этот гребаный сша постоянно нужно защищать, хотя он за океаном ото всех вокруг? На сша мне лично положить и на их армию тоже, У нас и своих проблем хватает, чтобы еще о сша думать
Ну вы и... То есть вы не хотите свободы для всех? По вашему тексту, вы хотите для всех равного рабства? Неужели нигде в мозгу не щелкает, что схема ваша гнилая? Что надо не на женщин бычиться,а всем вместе в другом направлении?))
Q
[3254697945]
#337
Смысла женщин призывать в армию нет, так как от нее будет больше вреда, чем пользы. Ни в одной стране мира нет регулярной армии, в которой женщины хоть какую-то играют значимую роль, в Израиле женщин, служащих именно в боевых частях 5% от общего призыва. Если не дай боже начнется серьезная заварушка, они все тут же свалят в тыл. Вопрос не в том, должна или не должна служить женщина, а в том, почему женщина имеет тот же набор гражданских прав, что и мучжина, хоть обязанностей меньше, а привилегий больше
лулу
[2517156857]
#338
Гость
Сообщение было удалено
пошли городские легенда. Мужчины не обеспечивают семью в 85 % случаев, а крики после рабочего дня - попробуй приходить домой трезвым, их поубавится.
Гость
[3386694599]
#339
Прохожий
Сообщение было удалено
бабовитый вы мужичонка😀
Гость
[3409475368]
#341
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз повторяю: вопрос был про эффективность наемной армии. Лучший пример здесь это армия США.
Гость
[1033659233]
#342
Гость
Сообщение было удалено
Чего там требовать - кончил без презика и теперь она думает аборт или роды.
Прохожий в принципе агрится на идею равноправия, не осознавая, что при патриархате он бы не дожил до половой зрелости скорей всего. Слабые конфликтные самцы, равноправие и матриархат - это те причины, по которой вы еще существуете, ферштейн?
Lana
[4206675320]
#345
лулу
Сообщение было удалено
А кто живет-то с такими мужчинами? Не женщины что ли? Требовать к себе уважения, прекращения криков и чего-то еще после того как изо дня в день живешь и отдаешься алкоголику и дебоширу.который даже семью не обеспечивает - это странно.
Гость
[3409475368]
#346
Жасмина
Сообщение было удалено
Непонятно то, почему женщины жалуются на ущемление их прав, хотя их писечка дает им СВОБОДУ в жизни.
Вообще меня умиляет риторика, которую можно встретить на типичном женском форуме - стоит только возникнуть девушке/женщине с мнением, отличным от стандартного, её сразу будут унижать, искать недостатки в образе жизни, прорехи в самооценке, даже называть мужиком, чувствуя где-то глубоко внутри, что женщина такой уверенной быть не может и не должна идти против мнения большинства, не имеет права быть лучше. Уже за такой конформизм можно обращаться с такими людьми как со стадом. А что с ними делают? Правильно - отправляют на убой.
Гость
[1033659233]
#350
Прохожий
Сообщение было удалено
А мужики скулят о армии. Цирк.
лулу
[2517156857]
#352
Прохожий
Сообщение было удалено
согласно юриспруденции у вас есть право рожать. Так что не визжи. Сам же не реализуешь.
Гость
[2031010616]
#353
Гость
Сообщение было удалено
Не примут такой закон, не нужны тётки в армии, они даже писать стоя не умеют))
С.К.
[1158400063]
#354
Гость
Сообщение было удалено
Это в каком кошмаре и после приёма каких препаратов вам приснилось?))))
Lana
[4206675320]
#355
лулу
Сообщение было удалено
тоже смое относится и к женщинам. слабые,нездоровые, конфликтные, неспособные родить 8-10 детей без врачебных вмешательств и без претензий получить за это памятник при жизни в полный рост ну или хотя бы собственную яхту и домик на Канарах с прислугой.Такие женщины живут благодаря вот таким вот слабым мужчинам.
лулу
[2517156857]
#356
Lana
Сообщение было удалено
что значит ДАЖЕ, если 90% женщин работает, то есть их мужчины не обеспечивают семью. Про крики после рабочего дня писал юзер-мужчина, поинтересуйтеь у него, почему на него кричат ежедневно.
Гость
[2031010616]
#357
Прохожий
Сообщение было удалено
Это кто ж такой могучий противник что армия США не сможет свою страну защитить.
лулу
[2517156857]
#358
Lana
Сообщение было удалено
нет, такие женщины живут за свой счет. Благодаря слабым мужчинам не живет никто, это нижняя ступень отстоя, скажем так.
Гость
[3625406032]
#360
Lana
Сообщение было удалено
не верьте бреду) вообще если женщины будут на ключевых позициях армейской службы, постепенно займут, конечно не на основе срочной службы, а по собственному желанию, то интересная картина получится девушки, вы просто перспектив не видите дальнейших)))
Так многим очень нравится быть стадом. они так и живут, и это их вполне устраивает.
Гость
[3409475368]
#362
С.К.
Сообщение было удалено
А разве это не так. Женская писечка спасает вас от призывного рабства. От погибели или потери здоровья на войне. Так что берегите свои письки и не жалуйтесь на менструации)
Гость
[3625406032]
#363
Амур
Сообщение было удалено
да кому как собственно)
Гость
[1323966768]
#364
Прохожий
Сообщение было удалено
Оглянитесь - существуют.
Гость
[3409475368]
#365
Гость
Сообщение было удалено
Это чел, наверное, просто не понимает что такое армия США)
С.К.
[1158400063]
#366
Гость
Сообщение было удалено
Так не суй ***, и не придётся обеспечивать! Или физиологией оправдываться будешь?))))
Lana
[4206675320]
#367
лулу
Сообщение было удалено
Какая разница.почему7 Если кричат, значит,недовольны. Если недовольны, зачем вы так живете? Это к обоим полам относится.
С.К.
[1158400063]
#369
Гость
Сообщение было удалено
Тоже правильное замечание!
Гость
[3386694599]
#370
[quote="Гость" message_id="62414126"]Гость тут одни мужики истероидного типа, которые себе еще и подпевал придумывают с другого компа. И делать из женщины мужчину = это преступление. Так же, как и из мальчика делать девочку.
Lana
[4206675320]
#371
Гость
Сообщение было удалено
что ж им мешает проявить это желание уже сейчас? Главное ,чтоб массово беременеть не бросались потом в случае чего.)))
Q
[3254697945]
#372
Прохожий
Сообщение было удалено
это не служба, а цирк, посмотри стандарты по физ упражнениям для них и сравни с мужскими. Во всяких норвегиях особенно, это просто тупо показуха, первый серьезный конфликт и от такой армии ничего не останется. Служба в армии не должна быть обязательной, но человек, который прошел службу должен получать дополнительные преимущества, например, право голосовать за Президента, те же, кто не служил - мимо
Гость
[3409475368]
#373
Прохожий
Сообщение было удалено
А озвучить человечесткие потери советской армии в Афгане и армии США в Ираке не хотите? И результаты этих обоих военных компаний?
Lana
[4206675320]
#374
лулу
Сообщение было удалено
кто б им позволил за свой счкет жить.не будь вокруг таких слабых мужчин? это ж позор для мжчины сильного.
Гость
[3625406032]
#375
Гость
Сообщение было удалено
ее мнение совпало с вашими взглядами? у одного человека может быть куча мнений, с которыми вы не согласитесь при одном совпавшем, так что не надо на честность и порядочность давить при неимении своих таких качеств, т.к. порядочный и честный человек принимает мнение других и не считает, что отличие чужого взгляда от своего уже достаточно, чтобы назвать другого непорядочным надеюсь дойдет...
С интересом прочитал комменты. Ну, в общем, всё как обычно - дамы против призыва женщин на военную службу.
"Аргументы" в комментах:
1. Как только мужики научатся рожать, девушки мгновенно начнут призываться в армию. (Справедливая)
2. Физиология тёток вряд ли способствует службе в армии. (С.К)
3. КОГО ВЫ В АРМИЮ СОБРАЛИСЬ ПРИЗЫВАТЬ, А? БАБУ С РЕБЁНКОМ, ВИСЯЩИМ У НЕЁ НА СИСЬКЕ??? (С.К.)
4. Дешевле же выйдет не призывать!)))) (С.К.)
Итак, разберем по пунктам.
1. Справедливая всерьез полагает, что в Израиле, Бенине, Ливии, Малайзии, Норвегии, Перу, Северной Корее, Тайване, Чили, Эритрее мужики научились рожать? Нет? Странно. Тогда почему в этих странах существует призыв женщин в армию?
2. Не факт. А вот служба женщин по контракту - факт. Если физиология не мешает служить по контракту, то почему она помешает служить по призыву?
3. Ну зачем же? Многие ли рожают в 18-19 лет? Единицы. Почему бы не призывать женщин в 19 лет? Не родила до 19 - вперед, на службу. Заметьте, парни подлежат призыву по достижении ими 18 лет. Родила до 19 лет? Без проблем - получает освобождение от призыва. Чем плохо?)
4. Не факт. На контракт идете? Идете. Более того, даже в военные институты поступаете.
То есть, на контрактника средств поболее уходит, чем на призывника.
Далее. Конституция РФ гласит, что " Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации." Женщины - граждане РФ? Безусловно. Чтобы, в случае необходимости, исполнить свой конституционный долг по защите Отечества, они должны этому обучиться, не так ли? А где они могут этому обучиться, как не в армии?
Так что, препятствий для призыва женщин на военную службу я не вижу.
И, не забывайте, равных прав без равных обязанностей не бывает.
У кого будут аргументированные возражения?) Готов выслушать и обсудить)