Как жила бы Россия вснаши дни, если бы не свершилась революция 17 года?

Почему большевики действовали такими жестокими методами, проводя индустриализацию страны? На это был ряд причин. Во-первых, постоянная угроза новой войны и иностранной интервенции. Не надо думать, что СССР угрожала война только в 1941 году. И в 1920-е, и в 1930-е гг. нападение было возможно чуть ли не каждый год, и планы такие имелись у стран Запада. Во-вторых, экономическая блокада. Нынешние санкции против России кажутся детским лепетом по сравнению с тем, какие препятствия чинились СССР. Страна была полностью отрезана он иностранных кредитов и, в отличие от царской России, могла полагаться только на собственные скудные ресурсы. В этих условиях главным ресурсом для рывка вперед могло стать только отечественное крестьянство. Без коллективизации невозможно было наладить устойчивое снабжение городов хлебом. Частник требовал оплаты деньгами и товарами, а у государства не было свободных денежных ресурсов - все вкладывалось в форсированную индустриализацию. Колхоз позволял сделать снабжение почти бесплатным. Кроме того, коллективное хозяйство было более рациональным и эффективным. Оно позволяло использовать разделение труда и машинную технику. Коллективизация создала избыток рабочих рук в деревне, и миллионы крестьян бросились в города - без этого некому было бы работать на быстро возводимых промышленных предприятиях. Это было огромное усилие всей страны, предельное напряжение всех сил. Сталин в 1931 году сказал: "Мы отстали от передовых стран Запада на 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет, иначе нас сомнут". Как в воду глядел. И ведь успели.

Я не верю в кровожадность власти, в принципе. Они еще квоты на репресии устанавливали, потому что были кровожадные граждане, которым не нравился сосед. Тот же диктатор Сталин ходил в сером кителе и ограничивал свою грузинскую родню...

Жестокости довоенного СССР, массовые репрессии были порождением менталитета общества. Страна прошла через 7 лет империалистической и гражданской войны, массовый голод с эпицентром в Поволжье - следствие объявленного Антантой эмбарго на любую торговлю с Советской Россией. Все это десятки миллионов жертв, жизнь обесценилась до предела. Убить стало раз плюнуть. Да и управлять малограмотной массой населения, жившей еще средневековыми категориями, современными цивилизованными методами, апеллировать к праву и законности было просто нереально. Должно было смениться поколение, должны были кратно вырасти уровень образования, уровень жизни, чтобы методы управления стали другими. Традиционное общество понимает только силу и язык репрессий - посмотрите на современную Чечню, те способы, которыми управляет Рамзан Кадыров. Может ли он действовать иначе? Стоит ослабить хватку - сразу начинаются беспорядки, терроризм. Тоже справедливо и для экстремальных условий, в которых жил Советский Союз до войны, в войну и первые послевоенные годы.

Лично я вообще считаю,что климат -это проклятье страны.И незачем огромную холодную страну тогда иметь: переселить все те жалкие остатки с ДВ,Севера, в другую часть страны,и либо вахтовый метод,либо сдавать в аренду.И незачем петь об этом как о большом плюсе.

. Вы совсем ку-ку? Там же нефть, морское северное побережье, рыба, и главное сибирские реки! На них ГЭС стоят, от ГЭС работает куча заводов. В Норильске цветные и драг металлы, про завод Норильский никель слышали? в Якутии золото. Кто это отдаст? Помирать будете потом в Московии от голода? Как в Поволжье при Союзе

Китайские гастарбайтеры едут. А ведь китайскому правительству невыгодно, чтобы это покупать. Китайское правительство вынашивает планы по захвату Сибири.

Курилы отдали Японии,что является преступлением против страны.В Конституции России нет никого.кто мог бы делать такие вещи,ни одного лица.Я,впрочем.рада за курильчан: им и раньше японцы гуманитарку в виде бензина и стиральных порошков присылали, не по том деньгам,что у нас,а теперь -как-нибудь проживут,если не вырежут.Но тоже хорошо -быстрая смерть.И кто-то тут еще сомневается,что ДВ отдадут?Тоже рада за тех.кто там сможет обосноваться под Китаем.Честно,рада.
И правда- зачем какие-то льготы трем калекам.которые там жили, лучше просто передать другой стране.
Сейчас пост сотрут.а ведь это правда.

Я к Московии вашей отношения не имею.Мне жаль рабов,которые за три копейки( как в центре страны) пашут на Москву.К Московии отношения не имела никогда, пусть загнутся -нельзя же сосать соки из других регионов,которые вами перечислены.

Безусловно мы бы все стали дворянами и поголовно хрустели бы французскими булками. Очевидно же.
"Балы, красавицы, евреи, юнкера..."©

Аляску продали США. Это не преступление было? Союз вообще весь раздербанили, на отдельные государства, мне нравилось, когда была большая страна, бабушка с дедушкой жили на Украине, прекрасно, хотя русские, уехали туда на пенсию после Севера. Потом пришлось удирать оттуда, после развала СССР, и бедно стало, и настроения против русских. Тётя жила в Казахстане, всегда я считала родственников жителями одной большой страны.

Вы же сделали свои выводы о ситуации в дореволюционной России и мире вокруг нее. Я тоже хочу )). Интересует Россия в начале 20го века.

И что в этом смешного, интересно? Голодранцев хватало, да. Но мы здесь о своих семьях рассказали.

Кстати, вот с этим соглашусь. Сколько интеллигенции просто было уничтожено. Какие фильмы были, особенно 50х годов и как там себя ведут актеры. Хамство друг к другу, тупое жестокое подшучивание. Все эти работяги на великих стройках. А ведь фильмы несут пропаганду. Нынешние хамовитые продавцы в магазинах, которые привыкли не отделять себя от обслуживаемых ими покупателей и думающих, что все из их же стада - пример порождения советской эпохи.

Вас унесло во времена крепостного права

Ну вот и ответ. Им надо было удержать СВОЮ власть. Сталин ваш не о русском народе пекся, который послужил разменной монетой для амбиций большевиков. Главным в государстве должно быть приемлемые шансы на жизнь. А СССР был государством ради государства.

Да отрекся в пользу брата Михаила, который также был слабоват характером и тоже отказался. Александра III более сильный лидер, его бы в ту ситуацию, кстати его слова: Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот.

Еще Ломоносов сказал, что могущество России Сибирью прирастать будет.

Кстати дед рассказывал (со слов его отца), что примерно до 2013, 2014г.г., что жили вообще не плохо, что крестьяне, что рабочие по тем меркам конечно. У рабочих зп не плохие были, меценаты открывали школы.
В то время в мире ценился российский червонец, из чистого червонного золота. Империя была очень мощной.
Затем за три года войны экономика была очень ослаблена, низкие зп у рабочих, весь хлеб солдатам.

Солдаты тоже были не довольны, кормили хуже и хуже. Плюс старый командный состав из знати, чуть что солдат били. Все это привело к недовольству в армии.
Николаю во время бы остановиться и выйти из войны. Сразу после первого бунта. Но видимо амбиции не позволили, имхо.
Николаю также надо было дать власть знати, нет он решил править и дальше единолично. А реформа власти уже нужна была. Плюс в окружении много было иностранцев, плюс многих из знати подкупили. Итог предательство Николая ближним окружением. А здесь и большевики уже.

Все союзники в войне Николая предали, если не ошибаюсь только Франция осталась и воевала вместе против немцев.
Есть версия, что Германия как раз и подготовила Ленина и запустила в сложное для России время Троцкого.

Тут не правильно написано, что коллективизация создала избыток рабочих рук в деревне и люди поехали в города на стройки и пром предприятия. Люди туда поехали, чтобы сбежать из деревень в буквальном смысле, такой там творился ужас. Вообще, идея колхозов была изначально провальная, не продуманная, ещё хуже чем крепостное право.

Лозунги и идеология коммунистов были не плохи, все для народа. Сталин для меня фигура не однозначная. Страну без всех жертв не поднять было.
Далее руководители подвели.
Хрущев, что-то сделал для страны, но больше напакостил. Брежнев развел кумовство, мафию, в конце уже был как мумия, окружение за его спиной делало, что хотело. Андропов серьезно боролся с криминалом, до конца уничтожить не успел, закономерное покушение, ранили, вскоре умер.

Большевики действовали теми же методами, что и царская власть - обобрать, запугать, сослать, расстрелять, отобрать документы, заставить работать за бесплатно. Всё то же самое! Продекларировали в декретах свободу слова, свободу вероисповедания, землю крестьянам, а что потом творили? Те же методы обобрать, в кандалы и в лагерь.

Особенно смешны были интервью с Горбачевым по тв, ну вы давайте тут на местах боритесь, делайте что-то. Что можно сделать на местах? А ты тогла на что? Рыба гниет с головы.
С другой стороны это извечная проблема страны с огромной территорией, беспредел на местах. Отсюда с давних времен в народе говоря, до Бога высоко до царя далеко.

Возможно их главной целью было совершить переворот в стране, захватить власть, ослабить Россию? Не о народе пеклись.

Да что вы говорите! По сравнению с тираном и садистом сталиным Николай 2 был просто ангел небесный). При сталинском режиме были расстеляны, замучены в тюрьмах и подвалах его спец служб миллионы советских людей.

новый режим так всегда бывает

Николай 2 был слишком мягок к большевикам. Ему надо было конечно душить всю эту гадину на корню еще в самом зачатке. Нельзя было до власти допускать шариковых.

какой мягок, мозгов не хватило хотя бы армию содержать как следует что б в случае чего власть защитили

В Англии, Франции, например, произошел более менее нормальный переход от монархии к демократии. Только Россия почему то пошла по жесткому пути сталинской тирании, садизма и жестокости

в англии переход длился со вермен карла первого, разумеется в 20 веке все уже успокоилось, франции была вторая революция, опыт уже был, а в 18 веке они тоже треш творили, но россия всегда лет на 300 отстает от европы

Сказано, чтобы оправдать дураков и садистов. Япония нарример обощлась без голодоморов и гулагов, и финляндия, и германия моментально восстановилась после 2 мировой. Тупой садизм, когда чекисты крушат челюсти великим ученым, наоборот прогресс тормозят.

А почему русский народ тянется к правителям садистам и восхваляет, гордится ими? загадка какая то

чего загадка - 200 лет как рабство отменили - память поколений это еще в средневековье пережила, но у нас то другой путь

Нашли стрелочников, как всегда - русских. Если следовать вашей нациской теории, то среди руководителей тогда было 80 процентов евреев. ЧК, начальники ГУЛАГА - их иепархия была.
Революция была следствием огромного протестного потенциала. Большевики ее возглавили.

Германия взяла курс на социально-рыночную экономику после войны, от которой наши нынешние упыри и быдлоскот упорно отказываются.
Японцев американцы ядерной бомбой успокоили. Они, кстати, были готовы и на Германию ее сбросить, если бы Гитлер успел разработать ядерную бомбу. Т.е. на Европу американским карателям было глубоко поффиг. Что же было бы в центре Европы? Им и сейчас пофиг. Стравливают народы, разоряют страны, как шакалы.

. Вот этот протестный потенциал недооценили при Николае 2, меры не приняли те, кто был у власти. И допустили беспридел в народе, бунт вместо реформ, как тут пишут - шариковы пришли к власти на местах, а люди в основном, были в провинции мирные, обычные граждане, далёкие от политики, и без оружия часто, я читала, что например, многие из белой гвардии были образованные культурные люди и даже стеснялись стрелять в собственный народ, избегали военных действий, занимались благородством, или сбегали заграницу, так красные и захватили власть.

Но рабство то раньше во всех странах было, а любовь к садюгам во власти осталась только в России. Или должно пройти еще лет двести, чтобы прекратились эти садо-мазо отношения власти и народа?

Некому было дооценить. Власть была недееспособная и разложилась.

Нынешние упыри и быдлоскот создали полицейское государство, страна зона. ОМОН, полицаи, гвардии разные, военные наемники. Заборы, замки, перегороженые платформы и вокзалы...

Все равно, не сменят курс - их ждет участь царской власти.

Коммунисты уничтожили всю элиту российского народа, которая была при царе. Где теперь взять порядочных и благородных людей для управления Россией? Это очень большая проблема

+

В смысле? А русских туда заталкивать надо на жизнь? Оттуда уезжают много,толпами.Каким образом прирастать,насильно?

Cалтыкова-Щедрина почитайте. Он хорошо про эту элиту и прочих приличных людей писал.

Разберемся как-нибудь без вас.

Интересно, а за что полякам нас прощать?

Интересно, откуда взял крестьянин деньги на оплату учебу (не просто учебы, а высшего образования) за границей, когда это себе даже не каждый дворянин мог позволить?

Дорога потребления не требует жертв. Сейчас все покупное, очень много импорта. Причем даже в тех отраслях, где без импорта прекрасно бы обошлись, будь у нас сегодня развитое сельское хозяйство.

Вы не на тех злитесь, мадам. Это Вы выбрали людей во власть, которые проводят такую политику, что более менее хорошая жизнь в крупных городах, особенно в Москве и Питере. Между прочим в регионах партия Единая Россия набирает дальше больше голосов, чем в Москве. Так что не нужно на зеркало то пенять.

Вот-вот, Аляску задарма штатам продали, и при этом посылали наших ребят кровь проливать на Кавказ. "Шикарная и дальновидная" была политика наших самодержцев. Так и вспоминается фраза из известного фильма: "Царь знает, что делает, забирайте. Государство не обеднеет".(((

Тоже читала об этом, белые проиграли и в связи с отказом многих из них убивать собственный народ.