Псевдо-интеллектуалы
Автор
31 ответ
Последний —
Перейти
ЧелЛoв ★ ★ ★
.
Да брось те вы, обычный стадный инстинкт, типовое поведение подростков и молодых людей. В смысле молодых людей и молодых теток.
.
Пусть ходят.
.
_
Да брось те вы, обычный стадный инстинкт, типовое поведение подростков и молодых людей. В смысле молодых людей и молодых теток.
.
Пусть ходят.
.
_
Серебряная книга
Мяу-мяу. Я тут в период свой истерии в июне месяце сходила на выставку Эдварда Мунка (она еще идет). И я там читала в просмотре между картин его высказывания о том, что он страдает душевной болезнью и борется с ней всю жизнь, а демоны часто побеждают, и прям мне легче становилось - там я подлечилась заодно.))) Ну и про мать его узнала с сестрой, которые болели чахоткой, и вроде бы рано умерли. Заодно увидела, что он писал в т.ч. удивительно светлые, радостные и позитивные картины - в свободное от Крика время.) Увидела целую борьбу жизненную человека, над которой брал верх то позитив, то уныние и печаль. И вот такая у меня была психотерапия, которая мне в июне месяце здорово помогла. Так что бывает и так, автор.)
Гость
Даа уж..веселят)) есть парочка знакомых, которые хвастаются при каждом удобном (и не очень) случае, как они прочитали очередное произведение или заучили факт из истории, при этом, копнёшь глубже- смысла его они не уловили, иной раз имя автора не могут правильно выговорить, пишут с ужасными ошибками, базовых вещей о мире не знают, зато остальные у них - ограниченные
Света
Прочитала только заголовок - псевдоинтеллектуал пишется слитно.
Наверное, пост про интеллектуаллов, которые не достойны такой интеллектуалки как автор.
Я права, автор, ага?
Наверное, пост про интеллектуаллов, которые не достойны такой интеллектуалки как автор.
Я права, автор, ага?
Гость
Лучше посещать музеи и театры, чем вписки и клубы. Пусть и движет этим стадное чувство.
Гость
Это хипстеры. Хватают по верхам без углубления в суть. Главное – модно. Могут носить футболку модной андерграундной группы, ни разу не послушав ее творчество, и всё остальное в таком же духе. О них уже многое было написано.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Я так понимаю, автора больше позёрство возмущает. Что всё это не по зову души и не из истинного интереса, а типа-чиста-конкретна по приколу. Сходили на спектакль, галочку мысленно поставили, а для себя ничего не внесли. Смотрю в книгу – вижу фигу, в общем. Главное, что модно.
Гость
К посту 8. "...а для себя ничего не вЫнесли".
Гость
Я так понимаю, автора больше позёрство возмущает. Что всё это не по зову души и не из истинного интереса, а типа-чиста-конкретна по приколу. Сходили на спектакль, галочку мысленно поставили, а для себя ничего не внесли. Смотрю в книгу – вижу фигу, в общем. Главное, что модно.
Ее же никто не заставляет ними общаться, можно же с друзьями по интересам обсуждать дом2 под пивко.
Гость
Прочитала только заголовок - псевдоинтеллектуал пишется слитно.
Наверное, пост про интеллектуаллов, которые не достойны такой интеллектуалки как автор.
Я права, автор, ага?
Наверное, пост про интеллектуаллов, которые не достойны такой интеллектуалки как автор.
Я права, автор, ага?
А я дошла только до "на счет выставок "😀 в принцепе все интиликтуалы такие: а шо вы на выставки ходити? А зачем?
Наверное, если люди ходят, это их дело. Их право. И их время. Если это так беспокоит, пообщайтесь с молодежью, узнайте, что ими движет, чем они живут. Только вам интересно в основном одно - почему другие не такие, как вы.
Наверное, если люди ходят, это их дело. Их право. И их время. Если это так беспокоит, пообщайтесь с молодежью, узнайте, что ими движет, чем они живут. Только вам интересно в основном одно - почему другие не такие, как вы.
Гость
Так в том-то и смысл, что уровень упомянутых псевдоинтеллектуалов не выше Дома-2 и пивка, но они ставят из себя то, чем не являются. В этом, как я поняла, и есть суть претензии.
Так автор не может их оценивать - она же " Книжки эти модные пыталась читать - кошмар и ужас. Бессмысленная нуднятина, а они находят в них скрытый супер-смысл. Но идея в основном высосана из пальца и настолько неинтересная, что я бы ради нее и 2х страниц мути не прочитала" . Она не читала, но мнение имеет.
Гость
Так автор не может их оценивать - она же " Книжки эти модные пыталась читать - кошмар и ужас. Бессмысленная нуднятина, а они находят в них скрытый супер-смысл. Но идея в основном высосана из пальца и настолько неинтересная, что я бы ради нее и 2х страниц мути не прочитала" . Она не читала, но мнение имеет.
Как я поняла, она пыталась, ей не понравилось, и она решила не тратить на это свое время. Я тоже как-то попыталась Харуки Мураками почитать, когда им все зачитывались. Быстро поняла, что не мое. Кстати, больше что-то не зачитываются, смотрю =))
Гость
Автор, единственная за неделю нормальная тема.
Вы правы, очереди в музеи очень смешат. Но лучше туда,чем в Макдак. Один снобизм у молодежи и самоуверенность . А на деле поговорить с ними не о чем.))
Вы правы, очереди в музеи очень смешат. Но лучше туда,чем в Макдак. Один снобизм у молодежи и самоуверенность . А на деле поговорить с ними не о чем.))
Гость
Так автор не может их оценивать - она же " Книжки эти модные пыталась читать - кошмар и ужас. Бессмысленная нуднятина, а они находят в них скрытый супер-смысл. Но идея в основном высосана из пальца и настолько неинтересная, что я бы ради нее и 2х страниц мути не прочитала" . Она не читала, но мнение имеет.
Не читал, но осуждаю (С)
Гость
Так она почитала, говорит же. О, кстати! Люди, которые прочитали "Доктора Живаго" (а именно в рамках обсуждения именно этого произведения и была произнесена упомянутая сакраментальная фраза), говорят, что оно того не стоит. Не советуют. На многих литературных форумах видела именно негативные отзывы. Хе-хе.
Гость
Что плохого в музеях? В музеях не научат ничему плохому. Пусть ходят! Даже если мало чего понимают.Музеи,это лучше пива на лавке.Мы все,если разобраться,"псевдо -интеллектуалы".Кроме профи-искусствоведов.Я вот искренне могу
простоять ,забыв обо всем, перед Ван Гогом.Или Рембрандом.И что?Я псевдоинтеллектуалка после этого?
простоять ,забыв обо всем, перед Ван Гогом.Или Рембрандом.И что?Я псевдоинтеллектуалка после этого?
Гость
Прочитала только заголовок - псевдоинтеллектуал пишется слитно.
Наверное, пост про интеллектуаллов, которые не достойны такой интеллектуалки как автор.
Я права, автор, ага?
Наверное, пост про интеллектуаллов, которые не достойны такой интеллектуалки как автор.
Я права, автор, ага?
Света, я в окуе, какие позитивные изменения, ты больше не материшься и нападаешь на авторов, только, как подобает высокоинтеллектуальной даме?
Гость
Так в том-то и смысл, что уровень упомянутых псевдоинтеллектуалов не выше Дома-2 и пивка, но они ставят из себя то, чем не являются. В этом, как я поняла, и есть суть претензии.
Человек,который идет в музей,уже изначально выше уровня дом 2.Пусть даже этот человек сам для себя понимает разницу между дом 2 и музеем пока смутно.Стремление идти в музей надо уважать и точка.
Гость
Гость
Что плохого в музеях? В музеях не научат ничему плохому. Пусть ходят! Даже если мало чего понимают.Музеи,это лучше пива на лавке.Мы все,если разобраться,"псевдо -интеллектуалы".Кроме профи-искусствоведов.Я вот искренне могу
простоять ,забыв обо всем, перед Ван Гогом.Или Рембрандом.И что?Я псевдоинтеллектуалка после этого?
простоять ,забыв обо всем, перед Ван Гогом.Или Рембрандом.И что?Я псевдоинтеллектуалка после этого?
Вас их творчество искренне, по-настоящему, задевает, значит, вы не псевдо, пусть и не знаете досконально их биографий и творческого пути. Речь идет о позёрах, которым на самом деле все это искусство до лампочки, но они делают вид, что им интересно, так как это дань моде такая. Хотя я согласна, что пусть лучше в музеи ходят. Походят-походят, а потом – раз – и проникнутся, заденет их что-то.
Мне вот эта девушка гадала, обратилась по совету подруги! Берет или 500 рублей, или вообще сколько дам! Очень точно все сказала, и на картах таро и по фото гадает, уже давно к ней обращаюсь. Почти все сбылось.
Вот её страничка вк
vk.com/tarolove25
Вот её страничка вк
vk.com/tarolove25
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 858 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Всему можно научиться.И даже ,при желании, можно научиться понимать искусство.Не всем выпало счастье (как мне) ходить в Русский музей или в Эрмитаж факультативно и часто,просто в программе урока истории или рисования.Уважаю людей,которые не приучены ходить по музеям,но преодолевают себя и туда ходят.Это действительно трудно-выдержать атмосферу музея,если нет навыков посещения музеев.
Эльза
Автор, вы из тех людей, которым никогда ничем не угодишь. Не ходят - плохо, ходят - тоже плохо.
Гость
Автор
Сообщение было удалено
Это у них типа клуб такой..как у айфонщиков..типа не читал - коэльё то дурень....раньше в основном под богатых маскировались...это когда нищеброды с зарплатой 250 баксов часами рассуждали о вкусах виски за 150 баксов бутылка, о часах и обуви за тыщу+ зеленых или о тачках за 50000+...типа состоятельные.....теперь вот под интелектуалов косят
Гость
Просто у вас старость.
Гость
Так она почитала, говорит же. О, кстати! Люди, которые прочитали "Доктора Живаго" (а именно в рамках обсуждения именно этого произведения и была произнесена упомянутая сакраментальная фраза), говорят, что оно того не стоит. Не советуют. На многих литературных форумах видела именно негативные отзывы. Хе-хе.
Это о.х.у.и.т.е.л.ь.н.а.я книга
Гость
Так она почитала, говорит же. О, кстати! Люди, которые прочитали "Доктора Живаго" (а именно в рамках обсуждения именно этого произведения и была произнесена упомянутая сакраментальная фраза), говорят, что оно того не стоит. Не советуют. На многих литературных форумах видела именно негативные отзывы. Хе-хе.
И что? Вы, кажется, продолжаете славный путь "не читала , но осуждаю". У вас есть своё личное мнение о романе? Или только составленное по отзывам?))
Гость
Есть конечно позерство, но в целом - это хорошо, что ходят на выставки, в театры и в музеи,а дальше у кого как пойдет - кто-то всю жизнь будет интересоваться искусством и станет в нем разбираться, многие обзаведутся семьями, детьми и будет уже не до культурного досуга, быт заест. Я была студенткой в 90-е,тогда точно никакой моды не было,театры пустовали, а я ходила иногда и на концерты тоже, никогда не понимала как можно жить в Москве и курсировать однообразно институт-дом. И вообще тогда уже появились ночные клубы и среди богатой молодежи модно было в них зажигать.
Форум: Развлечения
Всего: 80 253 темы
Новые темы за все время: 80 253 темы
- Какие добрые фильмы, рассказы вы знаете?11 ответов
- Не могу остановиться и не смотреть "женский форум"4 ответа
- Женский форум4 ответа
- Что вкуснее в холодном виде, чем в горячем?26 ответов
- CS2 помоечая игра3 ответа
- Сериал похожий на твин пикс18 ответов
- Как вы относились к ночным клубам?14 ответов
- Набор начинающего повара. Что купить?17 ответов
- Есть тут такие, кто каждые выходные тусит в клубе?8 ответов
- Где можно прокатиться в паланкине?6 ответов
Популярные темы за все время: 42 097 тем
- Любителям котов и прочих радостей198 331 ответ
- Рro Не балет60 565 ответов
- Возвращение в Россию после 5 лет в США57 675 ответов
- Свободным душой сюда !)))43 609 ответов
- а что вы помните из того, что уже ушло из современной жизни40 704 ответа
- Задержка путинского пособия.31 607 ответов
- Какую вы любите зиму, морозную или помягче?29 066 ответов
- Клуб довольных жизнью.27 108 ответов
- Как выращивать огурцы?18 101 ответ
- Ассоциации (игра)14 848 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Правда читают все почему-то одно и то же, в основном. На счет выставок и музеев, ну в те же картинные галереи очереди, например, и ведь все молодежь! Сразу вспоминается песня про лабутены.
Почему такой интерес к искусству у нынешней молодежи? Или просто стало очень модным быть типа интеллектуалом, и типа любить искусство? Если поспрашивать человека что нравится в музеях и театрах, обычно ответ: в театре все нарядные, нравится атмосфера, а в музее пополняю багаж знаний. То есть и сами пьесы не интересуют, а в музеи ходят как в школу, потому что надо развиваться и узнавать новое. Так зачем тогда говорить "люблю музеи"? Не "люблю", а "надо". Не даром у школьников это обязаловка. Водят туда группами насильно.
По-моему это все как-то неестественно. Книжки эти модные пыталась читать - кошмар и ужас. Бессмысленная нуднятина, а они находят в них скрытый супер-смысл. Но идея в основном высосана из пальца и настолько неинтересная, что я бы ради нее и 2х страниц мути не прочитала. А книги все длинные, ого-го. И они все восхищаются, вах-вах. Не понимаю. Может кто объяснит?