Я так понимаю, автора больше позёрство возмущает. Что всё это не по зову души и не из истинного интереса, а типа-чиста-конкретна по приколу. Сходили на спектакль, галочку мысленно поставили, а для себя ничего не внесли. Смотрю в книгу – вижу фигу, в общем. Главное, что модно.
Правда читают все почему-то одно и то же, в основном. На счет выставок и музеев, ну в те же картинные галереи очереди, например, и ведь все молодежь! Сразу вспоминается песня про лабутены.
Почему такой интерес к искусству у нынешней молодежи? Или просто стало очень модным быть типа интеллектуалом, и типа любить искусство? Если поспрашивать человека что нравится в музеях и театрах, обычно ответ: в театре все нарядные, нравится атмосфера, а в музее пополняю багаж знаний. То есть и сами пьесы не интересуют, а в музеи ходят как в школу, потому что надо развиваться и узнавать новое. Так зачем тогда говорить "люблю музеи"? Не "люблю", а "надо". Не даром у школьников это обязаловка. Водят туда группами насильно.
По-моему это все как-то неестественно. Книжки эти модные пыталась читать - кошмар и ужас. Бессмысленная нуднятина, а они находят в них скрытый супер-смысл. Но идея в основном высосана из пальца и настолько неинтересная, что я бы ради нее и 2х страниц мути не прочитала. А книги все длинные, ого-го. И они все восхищаются, вах-вах. Не понимаю. Может кто объяснит?