Совместно нажитое имущество с мужчиной
Девушки, которые состоят в отношениях с или замужем за мужчиной, у которого есть дети от первого брака - как вы решаете вопрос совместно нажитого с вами имущества, бизнеса и т.д.? Есть ли какая-то оговорка, что все, что нажито вами двумя в этих отношениях наследуюется только вашими общими детьми? Сразу оговорюсь, в моей ситуации все имущество - движимое и недвижимое - которое было нажито в предыдущем браке, осталось у бывшей жены и ребенка. каждый месяц мой мужчина перечисляет деньги на ребенка и будет продолжать это делать. Т.е. моралисты, которые сейчас начнут кричать, что нельзя обделять ребенка и блаблабла - ребенок никоим образом не обделяется. Но я считаю справедливым такоц расклад ,при котором то, что было нажито в первом браке, переходит детям от первого брака, а то, что в нынешних отношениях - только детям от этого союза. Еще одна деталь для тех же моралистов - мы с мужчиной одинаково зарабатываем, поэтому при покупке недвижимости вклад бдут одинаковый. Поделитесь, как у вас это происходит - в юридическом смысле.
Автор
316 ответов
Последний —
Перейти
Гость
😁Только на условиях добрачного дарения квартиры с его стороны вам и вашему будущему ребенку. Только потом можете выйти за него взамуж и брать совместное жильё и проч.
А так вы с такими мужиками, как сейчас можете легко пополнить ряды *** на минимальных алиментах. И это ещё цветочки, как говорится.
А так вы с такими мужиками, как сейчас можете легко пополнить ряды *** на минимальных алиментах. И это ещё цветочки, как говорится.
Автор
😁Только на условиях добрачного дарения квартиры с его стороны вам и вашему будущему ребенку. Только потом можете выйти за него взамуж и брать совместное жильё и проч.
А так вы с такими мужиками, как сейчас можете легко пополнить ряды *** на минимальных алиментах. И это ещё цветочки, как говорится.
А так вы с такими мужиками, как сейчас можете легко пополнить ряды *** на минимальных алиментах. И это ещё цветочки, как говорится.
что такое ***?
Гость
😁Только на условиях добрачного дарения квартиры с его стороны вам и вашему будущему ребенку. Только потом можете выйти за него взамуж и брать совместное жильё и проч.
А так вы с такими мужиками, как сейчас можете легко пополнить ряды *** на минимальных алиментах. И это ещё цветочки, как говорится.
А так вы с такими мужиками, как сейчас можете легко пополнить ряды *** на минимальных алиментах. И это ещё цветочки, как говорится.
Тогда придется НДФЛ Автору выплачивать, она же еще не жена.
Пусть мужик наличкой дает бабло.
Пусть мужик наличкой дает бабло.
Гость
То что он оставил бывшее имущество бывшей жене и ребенку никак не освобождает его от уплаты алиментов и конечно его ребенок имеет право на наследство.
Пока он несовершеннолетний или инвалид, ну еще вариант, папа ушел в мир иной, когда ребенок уже на пенсии. Во всех остальных случаях наследства можно лишить
Гость
Да, сначала идет официальная жена.
Потом несовершеннолетние дети в равной степени и без всяких оговорок.
Потом совершеннолетние.
Потом близкие родственники.
Наследники первой, второй и третьей очереди гуглите.
Потом несовершеннолетние дети в равной степени и без всяких оговорок.
Потом совершеннолетние.
Потом близкие родственники.
Наследники первой, второй и третьей очереди гуглите.
Не сначала, а имеет свою супружескую долю, если имущество не имело выделенной доли в браке. А потом уже наследство делится между наследниками первой очереди - это жена, дети, родители.
Гость
ну так я хочу понять, как это можно предотвратить. понятное дело, что по закону, если нет других каких-то специальных доголворов и документов, все делится между всеми детьми. но если, например, сделать специальну. оговорку в брачном контракте или при оформлении недвижимости и тп - кто-нибудь это делал? интересно, как это работает на практике
Автор лучший вариант жить в ГБ и все имущество оформлять на ваше имя. Ребенка можно записать на сожителя.
Эксперты Woman.ru
-
Екатерина МетляеваПсихолог81 ответ -
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 493
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 024
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...601 ответ
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Гость
Тогда и детей от первых брако нужно деть куда-то .у Вашего мужчины, он останется с бывшей женой, а вот Ваш ребенок с Вами, как решать будете?
Гость
Ничего себе, а ничё, шо у этого мужика приданое в виде ребенка, алиментов, сам с голой ж, ещё и живая бж будет всё время маячить.
А он значит в поисках самки оленя. Бездетной и с доходом наравне с мужиком.
Ващеуже ку-ку.😏
А он значит в поисках самки оленя. Бездетной и с доходом наравне с мужиком.
Ващеуже ку-ку.😏
Ну это Ку-ку сама на него польстилась, возможно больше на нее никто и не клевал. Знала же про его "приданное", а дети бывшими не становятся
Гость
Оформлять нужно на свою маму, от нее договор дарения на себя. Мужу обосновывать, что пенсионерам скидка по налогам.
Гость
не пойму, а почему родные дети должны быть лишены наследства от отца ???? Они и так из за папаши росли в неполной семье полусиротами. Так еще и одуревшая от жадности "мачеха" всей тушкой метнулась этих детей обокрасть, даже кусок вшивого наследства недодать. Автор, а чем дети от другой женщины хуже чем от вас ??? почему дети от вас имеют право на наследство блудливого папашки, а рожденные первой женой что, прокаженные ? они такие же дети своего отца как и ваши. Только ваши в полной семье растут, а те - нет. Их права и так ущемлены.
Гость
не пойму, а почему родные дети должны быть лишены наследства от отца ???? Они и так из за папаши росли в неполной семье полусиротами. Так еще и одуревшая от жадности "мачеха" всей тушкой метнулась этих детей обокрасть, даже кусок вшивого наследства недодать. Автор, а чем дети от другой женщины хуже чем от вас ??? почему дети от вас имеют право на наследство блудливого папашки, а рожденные первой женой что, прокаженные ? они такие же дети своего отца как и ваши. Только ваши в полной семье растут, а те - нет. Их права и так ущемлены.
Им алики и хатки уже выданы.
Гость
Автор
Сообщение было удалено
"Наша" новая жена тоже так считает, но, к её сожалению, сам мой бывший муж так не считал. Потому и после его смерти все делилось по закону. Ей половина всего нажитого, а вторая половина между ней и нашими детьми
Гость
а где там написано про освобождения алиментов? специально же написала в теме, что алментьы регулярно выплачивает, и будет выплачивает, речь не о них.
я вот не понимаю, почему его ребенок должен претендовать на имущество или бизнес например, в который вкладываемся только он и я. понятно, что если есть что-то, во что только мужчина вкладывается, тогда да.
я вот не понимаю, почему его ребенок должен претендовать на имущество или бизнес например, в который вкладываемся только он и я. понятно, что если есть что-то, во что только мужчина вкладывается, тогда да.
Пусть напишет завещание только на вас. Вопросов не будет
Гость
1.квартиру и машину
2. при разводе было зафиксировано, что имущественных споров нет, квартира и магина перешли во владении БЖ
3. всех деталей не знаю, конечно, но большая часть его, именно в последние года брака она не работала вообще - ей было так удобнее
4. ежемесячно перечисляет деньги, но эта сумма выше официальных алиментов в его случае. плюс постоянные позедки для ребенка, в том числе зарубеж, одежда, какие-то крупные подарки и т.п
2. при разводе было зафиксировано, что имущественных споров нет, квартира и магина перешли во владении БЖ
3. всех деталей не знаю, конечно, но большая часть его, именно в последние года брака она не работала вообще - ей было так удобнее
4. ежемесячно перечисляет деньги, но эта сумма выше официальных алиментов в его случае. плюс постоянные позедки для ребенка, в том числе зарубеж, одежда, какие-то крупные подарки и т.п
Хороший мужик - ваш муж. Но... не вы)
Гость
"Наша" новая жена тоже так считает, но, к её сожалению, сам мой бывший муж так не считал. Потому и после его смерти все делилось по закону. Ей половина всего нажитого, а вторая половина между ней и нашими детьми
Именно поэтому с алиментщиком нельзя строить общий дом. Ты будешь на него впахивать, а потом туда вселятся чужие люди. Если конечно, во втором браке пашет только алиментщик, тогда справедливо. А прикрываться детьми не надо. Тогда квартиры, оставленные бывшим женам и детям от первого брака тоже надо делить между ними и детьми от второго брака.
Гость
а где там написано про освобождения алиментов? специально же написала в теме, что алментьы регулярно выплачивает, и будет выплачивает, речь не о них.
я вот не понимаю, почему его ребенок должен претендовать на имущество или бизнес например, в который вкладываемся только он и я. понятно, что если есть что-то, во что только мужчина вкладывается, тогда да.
я вот не понимаю, почему его ребенок должен претендовать на имущество или бизнес например, в который вкладываемся только он и я. понятно, что если есть что-то, во что только мужчина вкладывается, тогда да.
Потому что в этот бизнес вкладывается ОН, а это ЕГО ребёнок. Более того, если завтра любовница родит от вашего мужа, то ребенок мужа и любовницы будет так же наследником вашего бизнеса.
Гость
Ничего себе, а ничё, шо у этого мужика приданое в виде ребенка, алиментов, сам с голой ж, ещё и живая бж будет всё время маячить.
А он значит в поисках самки оленя. Бездетной и с доходом наравне с мужиком.
Ващеуже ку-ку.😏
А он значит в поисках самки оленя. Бездетной и с доходом наравне с мужиком.
Ващеуже ку-ку.😏
Согласна. У автора экземпляр малоценный. Ни кола,ни двора и даже совместное с ним наживать опасно. То есть, что есть мужик, что его нет. Один только член под боком.
Гость
Именно поэтому с алиментщиком нельзя строить общий дом. Ты будешь на него впахивать, а потом туда вселятся чужие люди. Если конечно, во втором браке пашет только алиментщик, тогда справедливо. А прикрываться детьми не надо. Тогда квартиры, оставленные бывшим женам и детям от первого брака тоже надо делить между ними и детьми от второго брака.
Так возможно квартира была жены или родители жены вложились.
Гость
Именно поэтому с алиментщиком нельзя строить общий дом. Ты будешь на него впахивать, а потом туда вселятся чужие люди. Если конечно, во втором браке пашет только алиментщик, тогда справедливо. А прикрываться детьми не надо. Тогда квартиры, оставленные бывшим женам и детям от первого брака тоже надо делить между ними и детьми от второго брака.
Да, если документально докажете, что это было совместно нажитая собственность. А так... можете мечтать дальше
Гость
Да, если документально докажете, что это было совместно нажитая собственность. А так... можете мечтать дальше
Мне мечтать без надобности. Но раз уж вы так толкуете о моральной справедливости, то почему нажитое во втором браке должно делится на всех детей, а нажитое в первом браке принадлежать только детям от первого брака? Справедливее было бы все, что когда -либо мужик нажил разделить в равных долях между всеми детьми мужика, включая детей любовницы))
Гость
Мне мечтать без надобности. Но раз уж вы так толкуете о моральной справедливости, то почему нажитое во втором браке должно делится на всех детей, а нажитое в первом браке принадлежать только детям от первого брака? Справедливее было бы все, что когда -либо мужик нажил разделить в равных долях между всеми детьми мужика, включая детей любовницы))
Справедливо. Я разве возражаю? Доказывайте и делите. Мне мой бывший ничего не оставил даже совместно нажитого) Поэтому после его смерти жена сильно огорчалась, что приходится делиться. Поскрипела зубами, конечно кое-где обманула, но делиться пришлось
Гость
Справедливо. Я разве возражаю? Доказывайте и делите. Мне мой бывший ничего не оставил даже совместно нажитого) Поэтому после его смерти жена сильно огорчалась, что приходится делиться. Поскрипела зубами, конечно кое-где обманула, но делиться пришлось
А делить было что, поверьте. У них был хороший совместный бизнес. Но, видать, наш папа все же совесть имел, что ничего при жизни детям не дал, раз не написал завещание
Гость
Автор мужчина если и оставил то должен был оставить своим детям а не бж. А то приведет бж нового мужика и нарожает новых детей а первым фик чего.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Странный вывод...
Если Авторица польстилась на данного мужика с историей, должна тянуть и его историю, либо почему - он, а не другая красивая, свободная особь, без детей, алиментов... Похоже, что все же неликвид, раз подобрала себе такой вариантик, другие не польстились
Если Авторица польстилась на данного мужика с историей, должна тянуть и его историю, либо почему - он, а не другая красивая, свободная особь, без детей, алиментов... Похоже, что все же неликвид, раз подобрала себе такой вариантик, другие не польстились
Следующая тема
Предыдущая тема