Гость
Статьи
Рro Не балет

Рro Не балет

Тема о том, что происходит в балете, театрах, их закулисьях.
О звездах и не звездах. О тех, кто на сцене и уже вне ее. О простом и сложном в балете, смешном и не очень, о медиапространстве в нем. О всех тех, кто спорит, танцует, учит, негодует, смотрит и критикует балет.
Раскрывайте в теме свои таланты.
Публикуйте веселые истории и не очень про балет и про не балет.
При обсуждении, уважайте своих оппонентов.
НЕ Ц
60 192 ответа
Последний — Перейти
Страница 354
Гость
#18131
НЦ был на юбилее Григоровича в Бт?
А Овчаренко на том юбилее Щелкуна танцевал что ли?
Гость
#18132
Гость
Это не Бартновская ни разу;) Все это было известно еще тогда, после покушения. И про любовниц Филина. Была версия, что кто-то из их мужей был заказчиком. И про то, что Филин подставил Янина. И кем являлся Янин. И ещё очень многое. Это все совсем не новость.
Ну, я медленный газ ))) только сейчас это читаю )))
Еще есть версия, то Филину напакостил отец его гражданской супруги, чтобы он поменьше налево глядел.
Гость
#18133
Гость
Это не Бартновская ни разу;) Все это было известно еще тогда, после покушения. И про любовниц Филина. Была версия, что кто-то из их мужей был заказчиком. И про то, что Филин подставил Янина. И кем являлся Янин. И ещё очень многое. Это все совсем не новость.
Какие-то факты известны, какие-то придуманы, сделать из этого микс и подавать, как истину в последней инстанции - тоже знакомый почерк.
Гость
#18134
Гость
Какие-то факты известны, какие-то придуманы, сделать из этого микс и подавать, как истину в последней инстанции - тоже знакомый почерк.
Это в духе данного форума, разве нет? )))
Гость
#18135
Гость
Ну, я медленный газ ))) только сейчас это читаю )))
Еще есть версия, то Филину напакостил отец его гражданской супруги, чтобы он поменьше налево глядел.
И это тоже было. Там много чего было. Скорее всего там Швыдкой был замешан, отсюда и нашли козла отпущения в виде Дмитриченко, ну не Швыдкого же сажать;) Мелко для него. И Иксанов полетел не из-за Светочки, а из-за этого дела. Был ставленником Швыдкого.
Так смешно сейчас читать жалкие потуги реанимировать это дело, и опять свалить на Ц. Вот уж кто там ни сном ни духом;) А главное все старания бесполезны. Материалы дела существуют, их , кстати, многие видели. Когда был суд над Дмитриченко, многое тогда доставалось и показывалось. Поэтому реанимация этого всего самое бесполезное дело. Там то наверху точно знают кто виноват.
Гость
#18136
Гость
Уточните, пожалуйста, какие пункты правил кто тут нарушает, там номеров нет, поэтому не очень понятно.
Правила пользования форумом Woman.ru: https://www.woman.ru/pages/forum_rules/
https://www.woman.ru/marketing/pravila-polzovaniya-saitom-woman-ru-id275147/
Вот, пронумеруйте абзацы и поймете:
Правила публикации комментариев к статьям, веток форума и сообщений в ветках форума

На сайте Woman.ru запрещается публикация комментариев к статьям, веток форума и сообщений в ветках форума, содержание которых противоречит действующему законодательству Российской Федерации либо не соответствует общепринятым морально-этическим нормам.

Запрещены к публикации сообщения:

содержащие рекламу, в том числе ссылки на другие сайты и номера телефонов
эротического и порнографического характера
пропагандирующие насилие, межнациональную и межрасовую рознь, политические и религиозные конфликты, ущемление прав меньшинств
несущие личные оскорбления участникам дискуссии, авторам, героям публикаций, редакции, любым иным лицам;
содержащие ненормативную лексику
в которых пользователи вступают в дискуссию, не имеющую отношения к теме публикации или ветки форума
содержащие рекламу или пропаганду распространения и употребления наркотических, психотропных и других запрещенных веществ
содержащие элементы троллинга (провокация на эмоциональный ответ), цель которого вызвать конфликты или оскорбить других пользователей
Гость
#18137
Гость
Это в духе данного форума, разве нет? )))
Мы говорим о конкретной статье, на форуме у всех разные приемы и принципы.
Гость
#18138
Гость
https://www.woman.ru/marketing/pravila-polzovaniya-saitom-woman-ru-id275147/
Вот, пронумеруйте абзацы и поймете:
Правила публикации комментариев к статьям, веток форума и сообщений в ветках форума

На сайте Woman.ru запрещается публикация комментариев к статьям, веток форума и сообщений в ветках форума, содержание которых противоречит действующему законодательству Российской Федерации либо не соответствует общепринятым морально-этическим нормам.

Запрещены к публикации сообщения:

содержащие рекламу, в том числе ссылки на другие сайты и номера телефонов
эротического и порнографического характера
пропагандирующие насилие, межнациональную и межрасовую рознь, политические и религиозные конфликты, ущемление прав меньшинств
несущие личные оскорбления участникам дискуссии, авторам, героям публикаций, редакции, любым иным лицам;
содержащие ненормативную лексику
в которых пользователи вступают в дискуссию, не имеющую отношения к теме публикации или ветки форума
содержащие рекламу или пропаганду распространения и употребления наркотических, психотропных и других запрещенных веществ
содержащие элементы троллинга (провокация на эмоциональный ответ), цель которого вызвать конфликты или оскорбить других пользователей
Ооооо, Фыву первую надо заблокировать. И вообще тех, кто тут на Ц пишет всякие гадости. Под все пункты подходит, однозначно.
Гость
#18139
Гость
Какие-то факты известны, какие-то придуманы, сделать из этого микс и подавать, как истину в последней инстанции - тоже знакомый почерк.
Ну тогда уточните что именно придумано, желательно с фактами.
Гость
#18140
Гость
Сообщение было удалено
Святая вода -это ты что ли?😂
Гость
#18141
Гость
Ну тогда уточните что именно придумано, желательно с фактами.
Тогда сбросьте ссылку, где можно ознакомиться с материалами дела и заглянуть в постель ко всем вышеперечисленным, чтобы проверить указанные вами, якобы, факты.
Гость
#18142
Гость
Вас не касается.
Не рассказывай о себе то , что никто не спрашивал и никого не интересует и никаких комментов на эту тему не будет.
Гость
#18143
Гость
Тогда сбросьте ссылку, где можно ознакомиться с материалами дела и заглянуть в постель ко всем вышеперечисленным, чтобы проверить указанные вами, якобы, факты.
А вы не хотите начать с себя и представить доказательства что ИБ пишет со слов Ц? Нет? Где это можно прочитать? Вот именно касаемо этой статьи, раз уж вы так настаиваете, где можно прочитать что Сплетница это ИБ?
Если вы не были в курсе в своё время, когда эти документы ходили по рукам у тех, кто этим интересовался. И люди, те кто в теме, прекрасно об этом осведомлены. Какое право вы имеете теперь подвергать все это сомнению? На основании чего? Того что вам вдруг так захотелось?
Гость
#18144
Гость
Сообщение было удалено
Похвастаться то хочется, своё тн,,превосходство’’ показать- в ГДР то не похвастаешься! 😖
Гость
#18145
Гость
Хотелось бы услышать, от какой правды ?
От той, что дряблая с Ц по задворкам закулисья собирают ?
Ц и есть первая и последняя инстанция для правды🤣
Гость
#18146
Гость
А чего не достоин-то ? БТ? Ну да, там последние 20 лет сплошняком одни достойные)))
По мнению тех , кто назначает-да, а это единственное мнение, что имеет вес!
Гость
#18147
Гость
И это тоже было. Там много чего было. Скорее всего там Швыдкой был замешан, отсюда и нашли козла отпущения в виде Дмитриченко, ну не Швыдкого же сажать;) Мелко для него. И Иксанов полетел не из-за Светочки, а из-за этого дела. Был ставленником Швыдкого.
Так смешно сейчас читать жалкие потуги реанимировать это дело, и опять свалить на Ц. Вот уж кто там ни сном ни духом;) А главное все старания бесполезны. Материалы дела существуют, их , кстати, многие видели. Когда был суд над Дмитриченко, многое тогда доставалось и показывалось. Поэтому реанимация этого всего самое бесполезное дело. Там то наверху точно знают кто виноват.
Ц ,,ни сном не духом’’- это вы хватили, как он в качестве свидетеля на суде Филина порочил и старые счета сводил- это был позор!
Гость
#18148
Гость
А вы не хотите начать с себя и представить доказательства что ИБ пишет со слов Ц? Нет? Где это можно прочитать? Вот именно касаемо этой статьи, раз уж вы так настаиваете, где можно прочитать что Сплетница это ИБ?
Если вы не были в курсе в своё время, когда эти документы ходили по рукам у тех, кто этим интересовался. И люди, те кто в теме, прекрасно об этом осведомлены. Какое право вы имеете теперь подвергать все это сомнению? На основании чего? Того что вам вдруг так захотелось?
Вы сами-то понимаете, что это смешно? Какое я имею право не доверять филькиным грамотам, которые ходили у кого-то по рукам в доисторическую эпоху)
Для ИриныБа: а чего вы ждете, излагая факты о Степаненко и Цискаридзе, которые известны только им двоим, а если случайно стали известны еще кому-то, то уже давно позабылись ими из-за неважности этой информации? Намного легче представить прямой путь передачи информации.
И еще - у вас в речи есть характерные речевые обороты, по которым можно определить автора.
По большому счету, неважно, кто писал, важно, что информация ничем не подтвержденная.
Гость
#18149
Гость
Вы сами-то понимаете, что это смешно? Какое я имею право не доверять филькиным грамотам, которые ходили у кого-то по рукам в доисторическую эпоху)
Для ИриныБа: а чего вы ждете, излагая факты о Степаненко и Цискаридзе, которые известны только им двоим, а если случайно стали известны еще кому-то, то уже давно позабылись ими из-за неважности этой информации? Намного легче представить прямой путь передачи информации.
И еще - у вас в речи есть характерные речевые обороты, по которым можно определить автора.
По большому счету, неважно, кто писал, важно, что информация ничем не подтвержденная.
Так же как и ваша информация, не убедительна и ни чем не подтверждена.
Гость
#18150
Гость
Ваша версия - это ОМ защищает дряблую?
Моя версия,что ОМ терпеть не может дряблую. ОМ далеко не дура,забыть то,что выливала на нее дряблая,невозможно. Тут никакие извинения не помогут. Но она понимает,что дряблая пока нужна. Вот и отводит от нее стрелки.
Гость
#18151
Гость
Странно. Это от какой дури у вас глюки такие, что вы читаете то, чего я ни разу не писала. Ни слова про ИБа и в её защиту. Ни фразы о любви к Ц.
Ну конечно,просто кидаемся на защиту,из чистого альтруизма. Ага. Заняться же в Германии больше нечем.
Гость
#18152
Гость
И тут интересно написано, многое становиться понятным
https:// www.spletnik.ru/ blogs/pro_zvezd/184238_spletni-o-baletnykh-prodolzhenie?show_all_comments=true&content=normalnyeludy,%20%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%20%D0%B2%D1%81%D0%B5,%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%D1%8B%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%20%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8?%20%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE,%20%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82?(((
Выдаем за достоверную информацию статью со Сплетника. Обожаю.😂
Гость
#18153
Гость
У меня сохранилась прописка в СПб. Так что легко. При желании и необходимости.
А необходимость прям прет. Делать же вам больше нечего. Щаодно,как заедете в СПБ в суд за клевету на Ц подавать,подайте в суд за клевету на тех,на кого клевещет твоя подруга дряблая. Ну,ты же всех сирых и убогих защищаешь?
Гость
#18154
Гость
В любом правиле есть исключения. При наличии оснований и грамотном адвокате.
Да хватит врать.
Гость
#18155
Гость
А вы не хотите начать с себя и представить доказательства что ИБ пишет со слов Ц? Нет? Где это можно прочитать? Вот именно касаемо этой статьи, раз уж вы так настаиваете, где можно прочитать что Сплетница это ИБ?
Если вы не были в курсе в своё время, когда эти документы ходили по рукам у тех, кто этим интересовался. И люди, те кто в теме, прекрасно об этом осведомлены. Какое право вы имеете теперь подвергать все это сомнению? На основании чего? Того что вам вдруг так захотелось?
Так про Бартновскую И Ц тут тоже несколько человек в теме и прекрасно осведомлены. Какое право вы имеете подвергать это сомнению?
Гость
#18156
Гость
Конечно есть и много. Нормальных людей, которым нужны нормальные доказательства, а не чьи-то фантазии, в которые нафантазировавшие свято уверовали, всё-таки больше.
Да я не к вам и обращалась. Я к нормальным людям. Которые понимают,что это и есть доказательства. А вам надо,чтобы поймали рядом сидящих и злобно хихикающих Ц и дряблую? И пишущих именно этот плст в две руки? Думаю,что и тогда вы найдете оправдания и будете бубнить,что доказательств нет. Вам лично я ничего доказывать не собираюсь.
Гость
#18157
Гость
Так про Бартновскую И Ц тут тоже несколько человек в теме и прекрасно осведомлены. Какое право вы имеете подвергать это сомнению?
В какой теме? Не смешите мои тапки;) Они лично вам докладывают?😆
Гость
#18158
Гость
Вас не касается.
Касается раз ты тут так пафосно очередную глупость брякнула. А теперь пятишься,как рак. Врунья. Единожды совравши,нет тебе больше веры ни в чем.
Гость
#18159
Гость
Да я не к вам и обращалась. Я к нормальным людям. Которые понимают,что это и есть доказательства. А вам надо,чтобы поймали рядом сидящих и злобно хихикающих Ц и дряблую? И пишущих именно этот плст в две руки? Думаю,что и тогда вы найдете оправдания и будете бубнить,что доказательств нет. Вам лично я ничего доказывать не собираюсь.
Нормальным людям нужны нормальные доказательства, а не ваши фантазии. Нормальные люди - это точно не о вас.
Гость
#18160
Гость
Кстати, ковыряясь в архивах, нашла историю отъезда Лунькиной в Канаду, ну жесть конечно…
http:// forum. balletfriends.ru/viewtopic.php?t=5085&postdays=0&postorder=asc&start=0
Эта история давно все известна. И вот что- то не припомню,чтобы Ц как- то заступился тогда за нее или высказался хотя бы в ее честь хоть тогда,хоть сейчас. А вот сейчас пытается в друзья до гроба к ней примазаться когда у нее уже все более чем хорошо.
Гость
#18161
Гость
Это не Бартновская ни разу;) Все это было известно еще тогда, после покушения. И про любовниц Филина. Была версия, что кто-то из их мужей был заказчиком. И про то, что Филин подставил Янина. И кем являлся Янин. И ещё очень многое. Это все совсем не новость.
Это вы сейчас из пальца высосали версии? Все прекрасно помнят,какие версии были. Это было не так давно. Рано историю переписать пытаетесь.
Гость
#18162
Гость
Как мне нравится доводить Вор до истерики. :)))
До истерики ты можешь только своего мужа доводить 😅
Гость
#18163
Гость
И это тоже было. Там много чего было. Скорее всего там Швыдкой был замешан, отсюда и нашли козла отпущения в виде Дмитриченко, ну не Швыдкого же сажать;) Мелко для него. И Иксанов полетел не из-за Светочки, а из-за этого дела. Был ставленником Швыдкого.
Так смешно сейчас читать жалкие потуги реанимировать это дело, и опять свалить на Ц. Вот уж кто там ни сном ни духом;) А главное все старания бесполезны. Материалы дела существуют, их , кстати, многие видели. Когда был суд над Дмитриченко, многое тогда доставалось и показывалось. Поэтому реанимация этого всего самое бесполезное дело. Там то наверху точно знают кто виноват.
Для того,кто видел материалы дела,вы слишком много надуманного и притянутого за уши выдаете. А вот вам еще версии,которые гуляли и гуляют по сей день. Ц пакостил всем худрукам ,которые там появлялись. И фото Янина в сеть тоже он слил. И на Филина его рук дело. Только он не думал,что терпение у кого- то лопнет и его выпрут совсем. Но поддержка у него была. Они смогли организовать побег в СПБ. Сказали,пересиди шумиху тихо. Но тихо- это же не про Ц. Ему неймется. Каким придурком можно стать,чтобы привлекать такое ничтожество,как дряблая. Ну позорище. В прочем,его действия на сегодняшний день все так выглядят.
Гость
#18164
Гость
Это вы сейчас из пальца высосали версии? Все прекрасно помнят,какие версии были. Это было не так давно. Рано историю переписать пытаетесь.
Вы такой забавный персонаж;)
Понятно что ангажированы, врете на 99 %, но уверенно;)😆
Интересно, кто вас нанял против ИБ бороться? Неужели ее правда так боятся? Я считала что ее трёп всерьёз не воспринимают…а тут вон он что…Видимо она правду пишет.
Гость
#18165
Гость
А вы не хотите начать с себя и представить доказательства что ИБ пишет со слов Ц? Нет? Где это можно прочитать? Вот именно касаемо этой статьи, раз уж вы так настаиваете, где можно прочитать что Сплетница это ИБ?
Если вы не были в курсе в своё время, когда эти документы ходили по рукам у тех, кто этим интересовался. И люди, те кто в теме, прекрасно об этом осведомлены. Какое право вы имеете теперь подвергать все это сомнению? На основании чего? Того что вам вдруг так захотелось?
У нее в чате полно доказательств. Она даже не подозревает своим скудным умишком,сколько.
Гость
#18166
Гость
Нормальным людям нужны нормальные доказательства, а не ваши фантазии. Нормальные люди - это точно не о вас.
Для этого контенгента так и есть. Все что ни выдаст сей уникум,они за чистейшую монету принимают,без доказательств. И ведь приводят,как аргумент-" а Ц сказал". Идиотизм не излечим.
Гость
#18167
Гость
Эта история давно все известна. И вот что- то не припомню,чтобы Ц как- то заступился тогда за нее или высказался хотя бы в ее честь хоть тогда,хоть сейчас. А вот сейчас пытается в друзья до гроба к ней примазаться когда у нее уже все более чем хорошо.
Потому не заступился,что приятельствует с Винокуром,который был партнёром мужа Лунькиной и его подставил! Правдолюбу Коле это знакомство было на тот момент важнее,чем партнёрша😖
Гость
#18168
Гость
Для того,кто видел материалы дела,вы слишком много надуманного и притянутого за уши выдаете. А вот вам еще версии,которые гуляли и гуляют по сей день. Ц пакостил всем худрукам ,которые там появлялись. И фото Янина в сеть тоже он слил. И на Филина его рук дело. Только он не думал,что терпение у кого- то лопнет и его выпрут совсем. Но поддержка у него была. Они смогли организовать побег в СПБ. Сказали,пересиди шумиху тихо. Но тихо- это же не про Ц. Ему неймется. Каким придурком можно стать,чтобы привлекать такое ничтожество,как дряблая. Ну позорище. В прочем,его действия на сегодняшний день все так выглядят.
Ну это ещё забавнее, вы сильно палитесь выдавая версии, которыми пытались утопить Ц. К вашему разочарованию, они все потерпели фиаско;)
Правда очень забавно;)😆
Гость
#18169
Гость
Вы такой забавный персонаж;)
Понятно что ангажированы, врете на 99 %, но уверенно;)😆
Интересно, кто вас нанял против ИБ бороться? Неужели ее правда так боятся? Я считала что ее трёп всерьёз не воспринимают…а тут вон он что…Видимо она правду пишет.
Три ха ха. Я в восторге.
Гость
#18170
Гость
Вы такой забавный персонаж;)
Понятно что ангажированы, врете на 99 %, но уверенно;)😆
Интересно, кто вас нанял против ИБ бороться? Неужели ее правда так боятся? Я считала что ее трёп всерьёз не воспринимают…а тут вон он что…Видимо она правду пишет.
А тебя кто нанял(риторический вопрос),что ты уже под пятым номером прячешься Невмезида?
Гость
#18171
Гость
Три ха ха. Я в восторге.
Это взаимно;)😆
Гость
#18172
Гость
Вы такой забавный персонаж;)
Понятно что ангажированы, врете на 99 %, но уверенно;)😆
Интересно, кто вас нанял против ИБ бороться? Неужели ее правда так боятся? Я считала что ее трёп всерьёз не воспринимают…а тут вон он что…Видимо она правду пишет.
А вы что,сомневались,что дряблая пишет поавду? Как посмели? Она же для вас пишет,старается,а вы тут еще размышляете,видимо,не видимо. Стыдно вам должно быть. Смотрите,узнают,отлучат от тела.
Гость
#18173
Гость
Ооооо, Фыву первую надо заблокировать. И вообще тех, кто тут на Ц пишет всякие гадости. Под все пункты подходит, однозначно.
Так жалуйтесь, что мешает. Хотя бы неинформативные сообщения будут чистить. На форуме посвободнее станет.
Это призыв ко всем. Жалуйтесь модераторам, пусть удаляют сообщения, а там, глядишь, и забанят злостных нарушителей. Надоело тут читать фантазии про участников форума.
Гость
#18174
Гость
Так жалуйтесь, что мешает. Хотя бы неинформативные сообщения будут чистить. На форуме посвободнее станет.
Это призыв ко всем. Жалуйтесь модераторам, пусть удаляют сообщения, а там, глядишь, и забанят злостных нарушителей. Надоело тут читать фантазии про участников форума.
Зачем? Пусть всем будет ясно, что нормальные люди приходят с фактами и доказательствами. Ответить нечего, тогда местные , типа Фывы, начинают оскорблять.
Если почитать все подряд, складывается очень неутешительная для них картинка. Пусть и дальше заваливают грязью свой форум. Ума нет - считай калека.
Гость
#18175
Гость
Вы такой забавный персонаж;)
Понятно что ангажированы, врете на 99 %, но уверенно;)😆
Интересно, кто вас нанял против ИБ бороться? Неужели ее правда так боятся? Я считала что ее трёп всерьёз не воспринимают…а тут вон он что…Видимо она правду пишет.
Увы,дряблая решила,что очерняя и обгаживая всех,кого ей укажут,заработает деньжат. Конечно,в наше время лить грязь стало делом прибыльным,но это ненормально.
Гость
#18176
Гость
Зачем? Пусть всем будет ясно, что нормальные люди приходят с фактами и доказательствами. Ответить нечего, тогда местные , типа Фывы, начинают оскорблять.
Если почитать все подряд, складывается очень неутешительная для них картинка. Пусть и дальше заваливают грязью свой форум. Ума нет - считай калека.
С фактами и доказательствами в суд приходят, а здесь просто хейтят.
Что-то ваш НЦ никаких доказательств не приводит, когда оскорбляет учеников и их семьи, даже на чужом *** умудрился прославиться.
Вот он и есть настоящий хейтер ))
Гость
#18177
Гость
В какой теме? Не смешите мои тапки;) Они лично вам докладывают?😆
Ваши тапки от вас самой до колик уржались уже) другим и стараться не нужно.
Гость
#18178
Гость
Зачем? Пусть всем будет ясно, что нормальные люди приходят с фактами и доказательствами. Ответить нечего, тогда местные , типа Фывы, начинают оскорблять.
Если почитать все подряд, складывается очень неутешительная для них картинка. Пусть и дальше заваливают грязью свой форум. Ума нет - считай калека.
Правильно сказали : " СВОЙ Ф о р у м ".
Вот и валите отсюда.....
Гость
#18179
Гость
Вы такой забавный персонаж;)
Понятно что ангажированы, врете на 99 %, но уверенно;)😆
Интересно, кто вас нанял против ИБ бороться? Неужели ее правда так боятся? Я считала что ее трёп всерьёз не воспринимают…а тут вон он что…Видимо она правду пишет.
Да у вас логики в сообщениях не больше чем у Бартновской. Та тоже могёт за один текст сама себе противоречить) «я считала что её ТРЁП...» и тут же «видимо правду пишет». В секунду трёп превращается в правду. Прям как брюки в элегантные шорты 🤣
Гость
#18180
Ладно ладно, вы молодцы!👏
Всем уже доказали что Бартновская пишет правду;)
😆
Игра «Кроссворд»
Перейти