Шевчук и Путин

Еще Басилашвили поддержал, молодец. Но это все капля в море. Путин - гуру сегодняшнего стоя. И менять он его не будет.

http://www.youtube.com/watch?v=bJzu0Ghgguc&NR=1

Диалог Путина и Басилашвили.

Путину конкретно говорят, что народ против этой башни Газпрома, нормы закона нарушены, а он опять разводит демагогию, что это должно решаться городскими властями вместе с народом. ДЕМАГОГИЯ. Ему ясно сказали, что власти смеются в лицо народу, нарушают законы, а он несет всякую чушь. НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ!!!!Тьфу!!! ПУСТОЙ БАЛАБОЛ!!!

Шевчуку нужно было попросить, чтобы Путин тоже ему в свою очередь представился.

Хорошо.А вы больше не воспитывайте.Меня уже поздно.

БАБА, а в Ваших постах конкретики хоть завались))))

посмешили, спасибо. Кроме, как балаболить и других критиковать ни на что не способны.

Споры продолжаются.Путин многое сделал,если вспомнить какое наследство ему досталось.Дыра на дыре,во всех сферах причем.Тогда нужен был именно такой человек,который смог построить хоть какую-то систему централизованной власти,смог вернуть контроль над ископаемыми(если кто не знает,то наши милые западные друзья качали наши ресурсы как в колониях,скупали за копейки бывшие НИИ и банкротили их,предварительно поживившись разработками) и т.д.,смог многое сделать на международной арене и т.д.Просто его время прошло.Но уйти не так-то просто,во всех смыслах этого слова.

А марш несогласных разогнали-то в итоге?

Как обычно пришли 3,5 человека и их уволокли в кутузку.

У нас в старне сейчас практически нет никакой демократии. Фиктивные выборы, власть не под контрольна, делает что хочет. Нет оппозиции. По ТВ видишь одно и тоже на фоне лозунгов "единая россия". Как в старые "добрые" времена. Шевчук молодец хотя бы за то, что осмелился с такой страшном бесправном обществе что-то сказать. Это смелость. Хотя теперь царек скорее всего найдет способ с ним рассправиться. По-тихому. Что б больше вопросов не задавал. а жаль. Страна и так превращается в лекгоуправляемую толпу без своего мнения. Электорат - просто биомасса для власти. Раньше Путин мне казался сильной личностью, способной что-то сделать. А теперь понятно, что он просто винтик в системе. Спасибо Шевчуку, а то от приторных официальных восторгов по поводу власти уже тошнит. Ужасает цензура в СМИ. Ни слова об волнениях шахтеров, о разгоне митингов на Дальнем Востоке, ...все хорошо в королевстве, все хорошо.... повторяйте это себе почаще.

правда, что ли?

То есть передачу всего этого вкупе его друзьям по школе и кооперативу Озеро по вашему является прогрессом?:-)

Ни тогда, ни сейчас объективно такой человек не нужен

Лера, как раз после первого вашего поста я вас КОНКРЕТНО спросила, что КОНКРЕТНО "..так много всего.." сделал путин? А ответ до сих пор не прозвучал. Это как в поговорке "кулик кулика.." Вот и вы балаболка поддерживаете такого же балабола.

А в своем посте я конкретно изложила, что мнение народа против газпромовской кукурузина не слушают,закон нарушают, власти молчат. А до вас как до жирафа..

Вы про ресурсы,которые принадлежат компаниям его друзей?Да,Тимченко и пр. богатые люди,но не забывайте,что есть огромные государственные компании и ком. с гос. пакетом.Они платят налоги и пошлины из которых формируется бюджет.И сравните это с колониальными условиями западных компаний или с Юкосом Ходорковского,который он собирался продать на запад.

Хотя кумовство и пр. связи-наша беда.Нужен был человек из "органов" так сказать.Кандидатура подошла.И потом,если не его бы выдвинул Ельцин,то кого?Немцова?Не дай Бог.

в нашей стране народ просто не благодарный... и уж кому жаловаться, живущим в Питере или в Москве, башню не там строят, менты не так работают, пол страны впроголодь живут и им уж точно не до башни вот куда бы эти силы направить

А Шевчук, что Шевчук- ╚их╩ роль такая, быть не согласными. И чем больше будет против них настрой, тем больше, дольше, громче ╚они╩ будут против. И неважно будет там воздвигнута башня или нет и т.д. найдут то, против чего будут противостоять.

В 90-е они все разом перестали быть против, нечего было сказать, так как то против чего они были вдруг и не стало, они сразу все кинулись в коммерцию (купи-продай, напиши-продай, спой-продай и т.д.) и долго этим наслаждались. НО потом о них забыли, а как о себе напомнить быть против, спуститься опять в подвал, сделать из себя мнимого героя и это они умеют прошло 20лет и они придумали против чего им быть

Если бы они, на самом деле, хотели сделать то, о чем говорят, тогда не просто бы говорили, выходили маршем, а конструктивно выстраивали схему продвижения в НАШЕЙ стране оппозиции. Но это же сложно, тем более в НАШЕЙ СТРАНЕ, проще быть просто не согласным.

расскажите поподробнее про "колониальные условия" западных компаний и приведите сравнение в цифрах сколько бы сейчас те платили в бюджет и сколько свои "кумовья".

Западные компании и эффективнее работают и меньше воруют и с работниками лучше обращаются. Что же касается собственно нефти-газа, то их в кармане не унесешь. Все что надо делать - чтобы платили налоги. А они их и так платят причем по нашим законам и ставкам. Кажется мало - кто мешает увеличить? Вот только Тимченкам и прочим Миллерам их не больно увеличивают, пока те миллиарды на личные (и дружественные:-) счета уводят. Ведь придется вычитать их их этих собственных миллиардов - разве рука подымется?! То ли дело винить колонизаторов:-)

Я наших не оправдываю,но если вы считаете,что в 90 западные компании вели себя подобающим образом,то это просто без комментариев.Вы хоть понимаете,что они получали бы эти месторождения в собственность?Это тоже самое,что продать Москву.Давайте еще Сибирь продадим,американцы этого и хотели.Путин заставил их играть по правилам.Сейчас тоже БП и прочие участвуют в освоении и разработке месторождений,но делают это на наших условиях,а не на колониальных.Вы меня насмешили просто.Расскажите мне еще что-нибудь про цивилизованные транскорпорации.В Ираке они тоже все очень цивилизованно делают.В результате имеют,если не ошибаюсь 5 млн. баррелей в сутки и цены на нефть падают.А что имеет Ирак?Тоже самое было бы и у нас.

Такие как Шевчук никогда не будут довольны властью.Совком был недоволен,Ельцын гомно,Путин гомно,МедвЭд гомно.....А если у руля появится чел,угодный Шевчуку,то он всё равно станет гомном.

Просто таким "шевчукам",для творчества,для смысла существования нужно постоянно с чем-то или кем-то боротся.Пусть даже с ветряными мельницами.Такие люди постоянно живут с чувством когнитивного диссонанса,ибо слишком идеализируют свое представление о жизни.

Шевчук молодец и личность. Ты же - гумно

зачем пишешь о том, о чем знаешь понаслышке?

Если тебе, к примеру, дают квартиру в собственность, а потом государству надо будет забрать дом, чтобы построить на его месте дорогу, то заберут и в лучшем случае выплатят компенсацию.

Месторождения в кармане не унесешь. И они не являются собственностью компаний. Если сочтет гос-во, что ты плохо ими распоряжаешься, могут забрать и передать другим. Месторождения даются для их разработки

"если вы считаете,что в 90 западные компании вели себя подобающим образом,то это просто без комментариев."

Именно, если нечего сказать по существу, умнее вообще ничего не говорить:-)

Не скажу про всю Одессу, но я именно в 90-х работал неск лет именно в западной компании, перейдя туда из государственного предприятия - разница была огромная и не в пользу госпредприятия. Так что не надо лапшу на уши - это пройдет с зомбированными или незнающими.

Хотя допускаю, что могли быть и похуже примеры. Так с чем сравнивать? Все одно по лучше наших

"Шевчук молодец и личность. Ты же - гумно"

это разговор по существу...

На последнюю фразу - закрою глаза,ибо вам возразить нечего,если опустились до личностных оскорблений.

Это как вам угодно - я же сделал вам почти комплимент: приписал вам качества, необходимые, чтобы стать президентом:-)

+100500

кстати, властью СЛЕДУЕТ всегда быть недовольной. Чтобы не жирела и лучше прислушивалась к мнению граждан-избирателей. Власть - чиновники, которые существуют на деньги, заработанные нами

Спор в общем-то ни о чем.

Если кому-то нравится творчество Шевчука-хорошо, на вкус и цвет, как говорится

То, что он не доволен властью - имеет право

Но! не совсем по теме он начал высказывать свои претензии, и в общем то не по существенным проблемам: менты, начальники ментов, башня

РОССИЯ не в Москве и не в Питере, раз он такой "молодец-личность", можно было поднять более насущные вопросы думаю ВАМ не надо их перечилять?

Молодец, что поднял то, что посчитал важным, и что смог поднять. 99,9% допущенных к телу ВВП за 11 лет и близко ничего подобного не сделали.

Пусть кто сможет, сделает больше.

Просто поднятыми темами он, человек творческий с чистой душой и высокими моральными принцапи,показал что ЕГО волнует...

Почему?

Шевчук молодец, конечно. А Путин балабол. Но Шевчук прогнулся. И вопросы надо задавать четко, а не размыто, потоком сознания. Так ты и даешь возможность ответить демагогией.

И прогнулся потому, что надо было не перебивать, а сидеть с холодной скучающей рожей и лениво вставлять в паузы - "я вас не об этом спрашивал..."

Ярмольник, засранец, мог бы поддакнуть, хоть рожу страшную скорчить ;-))

[quote="яркая краска"]Шевчук -человек!

Надоел наш дебильный капитализм!....Жизнь в России безобразна![Вы против капитализма? Но Шевчук защищал оранжевых на Майдане и Ходорковского. А оппозиция, думаете построит вам новый хороший капитализм? Как же вы наивны.А после мы удивляемся. Как же так мы хотели совсем другого.

Если я овца, ты явно не с моем обществе)) Я в цивилах)

Че тебе объяснять, коли до тебя никогда не дойдет, кто такой Юра Шевчук? Да и он не популярен вовсе (Слава Богу), если человека просто знают это не значит, что он популярен) Включи мозги, это не одно и то же.

С танцевальной культурой уважающий Шевчука человек действительно не вяжется... Надеюсь, хоть мозг не атрофировался на наркоте?

Там полно таких людей. Мы их не знаем, но английский премьер о нем явно слышал)))

Тоскливо от ваших комментов. как же все надоело, и все уже было не раз. Аристократия с интеллигенцией хаяла царя и его семью (не на форумах, правда, а на светских собраниях), власть им активно не нравилась, все делали для того, чтобы ее разрушить, а потом сами же умылись в своей крови. Кого вы хотите , какую власть, кто вам нужен? Вспомните хоть то, что было недавно, как пришел к власти Ельцин! Какая короткая память у некоторых.

Ну путину точно пора на пенсию, зачем он нужен?Был президентом и хватит))

Что такого сделал замечательного Шевчук? "кинул понты" и все. Ежу понятно, что последствий никаких не последовало бы . Дешевый популизм или самопиар это, ничего более. Гораздо большего внимания и уважения заслуживает Ч.Хаматова. Это миниатюрная женщина делающая большие и добрые дела. Тихо, скромно и действительно для людей. И вопрос она решила конкретный, а не популистский. Да и наивно думать, что все шло по плану Шевчука. С кем он вообще решил "письками мериться"? А для обажающих "Юру" скажу: не путайте поэта и человека порядочного, это как говорится две большие разницы.

И отвечу сразу же всем любителям Юрочки и вообще всей туфты под названием "русский рок"

Вся эта шушара с ее "откровениями" предназначена для тех, кто не может в силу ограниченности своих способностей воспринимать идеи из более сложных источников: книг. Поэтому и нуждаются в этих "философах лайт". Шевчуках, Цоях и прочих Гребенщиковых. Куда уж до них Достоевским, Шопэнгауэрам и прочим "отстоям".

Рок подтачивал и разваливал Совок.

Не стало Союза -обнажились локальные межэтнические конфликты разинтеграция.

И Шевчук приезжает в Чечню: а чё это у нас солдатики гибнут? При этом не осознавая, что вся рок Багема разваливала СССР.

А вообше еще раз огорчился за нашу оппозицию. Люди уровня Шевчука для нее предел.

Еще один ограниченный, слышал звон, да не знает, где он! Если бы ты более-менее знал немного творчество Шевчука, да и вообще слышал его речь (она для интеллектуально развитых людей, между прочим), у тебя бы мысли не возникло о том, что это был тупой пиар. Это тебе не Филипп Киркоров. И не шоу-бизнес. Ему меньше всего нужен был этот гребаный пиар, а теперь он его получил без усилий, когда другие не знают, как засветиться!

Шушера - это ты уже по определению. Что причисляешь людей, действительно стоящих (в отличие от гомнопопсы) в разряд, пишущих туфту. Что тут можно ответить? Не знаю, зачем надо было сравнивать с Шопенгауэром. Это разные направления и идеи. Вам, опять же, не понять

Беда русского слушателя в том, то он пытается выбират из двух сортов дерьма -- между Киркоровым и Шевчуком.

При этом обобщенный "шевчук" куда хуже обобщенного "киркорова" -- первый создает у слушателя иллюзию приобщения к ценностям.

Шевчук выглядел абсолютным маргиналом в этой компании . даже сидел на краю, как бедный родственник. на фига он туда поперся?

Лично у меня к Путину вопросов нет. Мне с ним все давно ясно. Неужели Шевчук на что-то надеялся? ну да ладно, дело сделано.

ВВП конечно в очередной раз продемонстрировал свое хамство и высокомерие. раньше мне казалось, что дальше некуда. Оказалось есть куда.

А еще, почитала комменты на разных сайтах и тут. Такое впечатление, что 20 лет капитализма, что называется, изменили мир. Шевчук - пиарщик?? Я ржу. Плохо о нем отзываются только те, кто родился в 90-е и ничего, кроме зарабатывания денег не видел и не слышал, или те, у кого родичи или они сами были в партийно-комсомольском активе, или те, кто тащился от группы "На-на". Благодаря таким людям как Шевчук, к сожалению их очень мало осталось, в нашей стране еще поддерживается тонкая пленочка культуры. Он обычный нормальный бескорыстный интеллигентный парень.

люблю Шевчука, бе бе бе и плевать что о нём говорят

а он и так маргинал. и не чурается этого!

[quote="Гость"]Шевчук вообще не в тему влез. Там была встреча посвященная больнице для детей с раком. А он блин туда свои марши несогласных приплел. Пусть музыкой занимается и в политику не лезет.

Не фига себе. А где ему еще власти задавать вопросы? Власть ничто и никого не слышит. Уж сколько разтвердили миру... Ученые писали открытое письмо по поводу засилья религии. На него ктонить ответил? Немцов обращался с открытым письмом к президенту, на него ктонить ответил? Мент, которого уволили, как бишь его фамилия выступил на прямую с обращением? какая реакция? ноль реакции.И вообще это разглагольствования быдла по поводу того, чтоб не лезли а политику. А кто должне лезть в политику? Он гражданин своей страны и я тоже. Если я детей учу или лечу, мне не надо лезть в политику? Пусть за меня другие решают?

И чего хотел, опять пересадить чиновников на Волги или ввести всеобщее благоденствие прямым указом прездиента?

Судя по постоянно повтоярющему противопоставлению "шевчкук-киркоров" -- в подавляющем большинстве да.

Я пишу о том,о чем читала.Да это и так понятно.Если вы считаете,что отдавать в собственность можно все,то давайте еще оборонку иностранным компаниям отдадим.А что?В кармане не унесут.Условия добычи были варварские:и с точки зрения экологии,и с точки зрения российского бюджета.У нас есть свои компании и это наша земля.Россия-не колониальная страна,со своими ресурсами мы разберемся сами.Не переходите на личности.Странно,что взрослый,работающий человек не понимает,что есть такое понятие как стратегические отрасли.

сами о себе)

Энциклопедический словарь:

Путин,В.В.- мелкий политический деятель эпохи Шевчука.