Гость
Статьи
Лазерная эпиляция и …

Лазерная эпиляция и беременность:///

Дорогие девушки, подскажите, если у вас есть опыт.Я постоянно делаю лазер на лице, где-то раз в 2-3 месяца, уже лет 5, может и больше... волосы не уходят, как в рекламе обещают...мдя.. отказаться от этого не могу ибо привыкла прилично выглядеть, не хочу усы и бороду...с гормонами все в порядке, проверяла. просто, конституция такая, видимо.С диким страхом думаю о потенциальной беременности - ЧТО ЖЕ Я БУДУ ДЕЛАТЬ???понятно - лазер вовсе не нужен эмбриону - нечего рисковать. но, я же не могу 9 месяцев, как йети ходить??? понимаю, есть воск, еще чего-нибудь... но, это же часто надо делать.. я никогда не пробовала... привыкла уже так - лазер и 2 месяца свободна...Девочки, милые, у меня уже фобия, ей-богу.. и смех, и грех.. беременности нет и не планирую...а вот мысли такие постоянно в голову лезут. особенно, когда посмотрю, какие девушки красивые становятся в положении, и как представлю себя:/// если есть такие же страдалицы, как и я, обреченные на постоянное удаление волос на лице, расскажите, пжлст, как вы справлялись во время беременности???одна надежда на вас. заранее спасибо.

Автор
63 ответа
Последний — Перейти
изиар
#1

Автор,не волнуйтесь! У меня во время беременности вообще прекратили рости усики и все волосы на теле очень редкими стали и очень медленно росли. Проблема сама собой отпала.Может повлияло то,что у меня сынуля)) Он может быть мои мужские гормоны во время беременности вытягивал)) Не знаю. Но после родов,рост волос возобновился.

Гость
#2

а мне врач говорила что лазерная эпиляция никоим образом на беременность не влияет.

Гость
#3

мне думается узи и то вреднее

Автор
#4

Мне тоже сказали, что официально противопоказаний к лазеру нет. НО! мы же, 1-е поколение женщин, которые пользуются лазером. посему, все это не ясно... врач сказала, что лично она бы не стала делать... все это спорно... ладно, себя-то не жалко... хотя тоже побочки может потом вылезут, в старости...а вот потенциальный ребенок точно страдать не должен.

узи - понятное дело вредно

Автор
#5

может и глупо, что я сейчас, на пустом месте себя накручиваю, но, хочется "соломки подстелить".

эль
#6

во время беременности у вас будет гормональная перестройка и женские гормоны будут сильно вырабатываться и это влияет на волосы, особенно на лице, их должно не быть вообще, либо совсем чуть- чуть

Гость
#7

Автор, Ну ка, приведте мне ссылку, где написано, что УЗИ вредно? ВОЗ рекомендует делать минимум 3-4 УЗИ во время беременности, остальное по показаниям. Автор, вы даже не беременны, а беретесь рассуждать чего не знаете.

Гость
#8

7 :)))) а вы тогда найдите ссылку на то, что узи полезно! :))

#9

действие лазера при эпиляции местное, а не общее...

Я делаю в области бикини, во время беремененности уж точно от этого откажусь, но на лице возможно буду делать....

Хотя думаю что в салоне не примут дам с большим животом.

Сразу дадут от ворот поворот....

Малина
#10

8, Если что-то не вредно, еще не значит, что полезно.

А УЗИ, на самом деле полезная штука, просто его польза ни в том, чтоб оздоровиться.

Гость
#11

и мне говорил доктор, что во время беременности можно делать лазерную эпиляцию, но только в том случае если не больно

Оксана
#12

Я тоже делаю ╨пиляцию, мне сказали, что нельзя делать ее во время беременности так как останутся пигментные пятна из-за определенных ферментов в коже в этот период. И про замедление роста волос говорили в салоне. Сама еще не знаю, только готовлясь к этому событию.

Анна
#13

Автор, не переживайте. У меня ситуация тоже не лучшая. 2 года хожу на эпиляцию- удаляю волосы с груди. А теперь- беременность. Я очень рада этому событию, но теперь с ужасом представляю как буду кормить ребенка волосатой грудью :((( врачи в клинике сказали "на свое усмотрение". А как тут правильно усмотреть??? Сделала последнюю процедуру на сроке 4 недели и всё...больше пока не буду..

Гость
#14

Я не думаю,что это хорошая идея

Гость
#15

Анна не волнуйтесь, я кормила свою дочу "волосатой" грудью, все живы и здоровы!!!;-) Тоже помню беспоколи этот ворос, то когда пришло время кормить было пофигу до волосков! У вас другие проблемы будут сцеживание и трещинки на сосках:-))))))) не до волосков будет

Гость
#16

в области груди не надо делать эпиляцию пока(как врач советую) , потом, когда родите-откормите - и только потом идите на хороший мощный лазер, который может удалить вам за 5-6 процедур (напр.,Candela, ICON, Vectus- большинство остальных менее мощные и требуют большего количества процедур) что б не возникло дискомфорта при последующей беременности). Еще- ребенку не важно волосатая грудь у мамы или нет) любите, кормите(оптимально год) и просто наслаждайтесь материнством!

Гость
#17

Я делаю лаз. эпиляцию уже 3 года. Сейчас беременна, эпиляцию делаю только на лице. Мой врач сказал, что лазер никак не влияет на плод. А вот в салоне мне сегодня отказали.

Ната
#18

если кто знает, можно ли делать лазерную эпиляцию на ногах и руках во время беременности? Я тоже уже год как подсела на это.

Оля 2
#19

Я такая же, делаю эпиляцию уже 10(!) лет!!! Сейчас планирую ребеночка и очень переживаю. как я буду бороться с волосами!!!!

Думаю, в 1 триместре точно не стоит, хотя много информации, что беременным можно делать лаз эпиляцию. Я сделала прям перед овуляцией и если Бог даст и я забеременею то потом сделаю на 4 месяце, ну и если примут в салоне, то еще и на 7. В остальное время воск и крем для эпиляции мне в помощь!!!!!!!

Гость
#20

"[quote="Гость"]Автор, Ну ка, приведте мне ссылку, где написано, что УЗИ вредно? ВОЗ рекомендует делать минимум 3-4 УЗИ во время беременности, остальное по показаниям. Автор, вы даже не беременны, а беретесь рассуждать чего не знаете.[\/quote]\n
УЗИ ? добровольная платная мутация ? расплата через 15-20 лет\n
В нашей стране УЗИ появилось с разрушением контроля системы защиты населения от техники уничтожающей здоровье, в 1993 году. Основные достижения УЗИ: простота в обслуживании и коммерческая прибыль ? сломали все ?старорежимные? преграды для внедрения этой ?полезной? техники.\n
Старорежимные ?отсталые? институты контроля, скрупулезно изучали технику воздействующую на человеческий организм, добиваясь получения ?дальних? результатов, то есть: будущих последствий с организмом. В среднем длительность таких исследований растягивалась от одного года (мыши) до пяти лет. По законам СССР, все кто сталкивался в своей работе с применением УЗИ, имели привилегии в зарплате и т.д. (за вредность).\n
Но вот пришли рыночно-коммерческие времена, когда врачи стали на перебой кричать, что УЗИ ? безвредная штука и очень необходима, в особенности для изучения беременности. Что в СССР не было науки, а так, дурака валяли, а вот на западе ? прогресс.\n
Только вот уже и на Западе стали доходить прописные истины.\n
\n
"

Гость
#21

"Новое научное исследование показало, что ультразвуковое обследование, проводимое у беременных женщин, может помешать развитию клеток головного мозга плода. Исследование подорвало блестящую репутацию этого обследования. Ученые из Йельского университета доказали, что ультразвуковые волны оказывают негативное воздействие на не рожденного ребенка - а именно, на его нервные клетки, сообщает немецкая газета Die Zeit.\n
\n
Группа под руководством авторитетного нейробиолога Паско Ракича подвергала беременных мышей в течение последних трех дней их беременности ультразвуковому обследованию различной протяженности - при помощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследования людей. Затем в мозге новорожденных мышей ученые искали маркированные нейроны, которые в течение трех дней перед рождением обычно перемещаются в определенные части мозга.\n
В целом мозг новорожденных мышат не имел никаких видимых отклонений, его размеры были стандартными. Но у всех животных, которые перед рождением подверглись ультразвуковому обследованию в течение 30 минут и более, так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующее место коры головного мозга. Они как будто "заблудились" в более глубоких слоях серого вещества. Число "заблудившихся" клеток росло вместе с ультразвуковой нагрузкой, некоторые нейроны позже обнаружились даже в нижерасположенном белом веществе. У этих клеток также отсутствовали определенные химические характеристики правильно позиционированных нейронов, а такие нервные клетки уже не могут выполнять функцию, предназначенную им природой."

Гость
#22

"По сути, идет полная мутация клеток с деформацией ДНК.\n
Ультразвуковое исследование использует звуковые волны высокой частоты, которые, проходя через жидкую среду, отражаются от плотного объекта, в данном случае ≈ ребенка. Отраженные волны преобразуются датчиком, и изображение ≈ скелет и внутренние органы ребенка ≈ появляются на экране монитора. УЗИ не требует специальной подготовки беременной. Только на ранних сроках, когда околоплодных вод еще мало, женщину просят приходить на обследование с наполненным мочевым пузырем, чтобы изображение было достаточно четким. Женщина ложится на кушетку, обнажает живот, его смазывают звукопроводящим гелем и водят по нему датчиком прибора. Вся процедура длится около десяти минут. По желанию мамы, она может смотреть на экран, но без объяснения хорошего специалиста понять, что изображено на экране, очень сложно.\n
Никто не говорит о факте , что дети, находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая на него интенсивным движением. Эта особенность даже многие ╚умники╩ используют как тест во время беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго не шевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение его сердцебиения.\n
Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторно реагирует на излучение, пытаясь защититься. Любопытство ≈ недостаточно веская причина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности в сомнительных целях, например, узнавания пола ребенка.\n
В США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ для всех беременных."

Гость
#23

"Исследования Гаряева П.П.\n
\n
Удар по генотипу\n
Считавшийся безвредный ультразвук может ┘ повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петр Петрович Гаряева.\n
Должен признаться, ≈ рассказывает Гаряев, ≈ раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использоваться во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают┘ медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.\n
\n
Прозрение началось совсем недавно. Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой цель: проникнуть в святая святых живой материи ≈ волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но ученые решили внести в них свои поправки ≈ вписать новую информацию в ╚тексты ДНК╩.\n
\n
Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК ╚издают╩ самые разные сигналы. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть ╚мелодии╩ всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.\n
Выделить из хаоса отдельные звуки жизни помогают ┘ носители света ≈ фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулы ДНК ≈ отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов."

Гость
#24

"Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают ≈ наоборот, считают своим долгом рассказать о них как можно большему количеству людей.\n
До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после ≈ молекулы ╚звучали╩ с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.\n
\n
Работу ДНК, ≈ объясняет Гаряев, ≈ можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновые матрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота."

Гость
#25

"О чем кричит фантом\n
Но еще больше ученых удивил другой факт: искажение спектра акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия они проверили, как звучит препарат ДНК, но не нашли в его ╚мелодиях╩ никаких изменений. Огорченные неудачей, вылили старый раствор, налили новый и заморозили его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и снова измерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДНК вел себя так, будто он получил ультразвуковое оглушение.\n
\n
≈ Может, все дело в заморозке? ≈ спрашиваю Петра Петровича.\n
≈ Нет, ≈ отвечает ученый, ≈ мы проверяли контрольные препараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкого спектра.\n
Наконец, самый поразительным был следующий результат. Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой. Неожиданно препарат ╚пронзительно зазвучал╩, как будто его тоже обработали ультразвуком.\n
≈ А вдруг во время опытов вы навели поля на спектрометр, и они стали действовать на ДНК?\n
≈ Ультразвук не наводится, это известно любому физику."

Гость
#26

"После многочисленных проверок ученые пришли к поразительному выводу: ультразвук ╚обидел╩ молекулы ДНК, и они это ╚запомнили╩. Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и, наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие молекулы ДНК пережили похожее потрясение и тоже ╚закричали от ужаса╩.\n
Дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются ≈ как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре и ультразвуку."

Гость
#27

"Нечто подобное происходит, когда раненому человеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит ╚пустое место╩. По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковой опухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создает новую колонию злокачественных клеток.\n
\n
Ученые считают, что во время их эксперимента в формировании фантома участвовала ┘ вода, в которой плавали молекулы ДНК. Под действием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группы из нескольких молекул воды ≈ они стали маленькими генераторами акустических колебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. В результате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн ≈ солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергией окружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, или фантом.\n
Ученым удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Около препарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Это похоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутано светлым облаком из сверхлегких микрочастиц.\n
Фантом ╚плавал╩ около препарата ДНК, а когда тот убрали, продолжал парить над этим местом. Парящее ╚дерево╩ на фоне светлого облака ученые зафиксировали на многих фотоснимках.\n
"

Гость
#28

"ДНК исполняют похоронный марш\n
≈ Эти эксперименты показывают, ≈ говорит Гаряев, ≈ что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать поврежденные ткани ≈ из них не сможет развиться здоровый организм.\n
≈ Но ведь это ужасно! ≈ прервал я ученого. ≈ Сейчас во всем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики беременности и детей. ╚Просвечивают╩ ультразвуком беременных женщин, чтобы узнать пол будущего ребенка. Другое дело, если это особые медицинские показания! Легкомыслие и самонадеянность ╚царей природы╩ просто поразительны.\n
\n
Многие знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты ≈ кальмаров и так далее."

Гость
#29

"Но медики предложили больным подвергнуться такому воздействию ≈ и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперимент с ультразвуком.\n
\n
≈ А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном.\n
\n
Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений."

Afoniya
#30

Зачем пугать и без того беспокойную девушку мутациями. Лазерная эпиляция не вреднее прогулки по мегаполису, я делала на лице во время беременности- и недумаю , что нанесла вред сынуле (тьфу-тьфу-тьфу) про такие вещи всегда узнаю у косметолога. я хожу в клинику у метро Смоленская к Гороховой О. В. , третий год хожу, так что если кому нужно в этом районе- рекомендую!

Гость
#31

У меня во время беременности волос меньше не стало, так мало того что на лице ужас так еще и живот весь оволосатился.... до беременности такого не было.... вот жду когда рожу и побегу на эпиляцию...

Юлена
#32
Оля 2

Я такая же, делаю эпиляцию уже 10(!) лет!!! Сейчас планирую ребеночка и очень переживаю. как я буду бороться с волосами!!!!
Думаю, в 1 триместре точно не стоит, хотя много информации, что беременным можно делать лаз эпиляцию. Я сделала прям перед овуляцией и если Бог даст и я забеременею то потом сделаю на 4 месяце, ну и если примут в салоне, то еще и на 7. В остальное время воск и крем для эпиляции мне в помощь!!!!!!!

Оличка, а почему 10 лет???? Совсемь совсемь волосики не уходят? А как часто делаете?

Чудачка
#33

Девочки,я уже второй год лазер делаю в области бикини,подмышек,голени и бедра.как считаете,если хотя бы под мышки сделать?у меня пошел второй месяц

Гость
#36

я тоже переживала по этому поводу, сейчас уже третий месяц беременности, и до беременности я наверное за месяц а то и два не делала, но у меня они светленькие стали, и их не видно вообще, пока вобщем совсем не тебуется..и кстати на других местах даже после эпиляции воском, очень медленно растут

Масяня
#37

девочки, я хочу попробовать лазер. интересует вот что: волосы действительно исчезают после нескольких сеансов раз и навсегда, или это миф, и на лазер надо будет ходить так же периодически, как и на воск?

Мари
#38

Электро эпиляция в таком случае точно поможет!!!

Гость
#39

Мне 25 и мама делала со мной УЗИ....... пока мутацию не наблюдаю😉 когда ждать?)

Юлия
#40

Делала лазерную эпиляцию на лице,теперь жду чудо и мне в салоне запретили делать во время беременности(

Гость
#41

Девочки)не делайте лазерную эпиляцию во время беременности и кормления! Я делала эпиляцию,не зная что беременна,в итоге на 9 неделе обнаружили анэмбрионию.ни к чему это все(( ребенок же на всю жизнь, а от волосиков и потом успеете избавиться

Юля
#42

Меня родные пугают , что и до беременности вредно , мол родишь , а потом делай , что хочешь . Откуда эти слухи пошли , просто от конкурентов ! Хочется и колится((

Татьяна
#43

Ага ребёнку может и всё равно, только вот папе точно нет.

Гость
#44

Делала на 1,3,5,8 месяцах руки,ноги.все ок.лазер александритовый кандела.

Гость
#45
Гость

Делала на 1,3,5,8 месяцах руки,ноги.все ок.лазер александритовый кандела.

И с ребеночком все нормально?

Гость
#46
Автор

Дорогие девушки, подскажите, если у вас есть опыт.
Я постоянно делаю лазер на лице, где-то раз в 2-3 месяца, уже лет 5, может и больше... волосы не уходят, как в рекламе обещают...мдя.. отказаться от этого не могу ибо привыкла прилично выглядеть, не хочу усы и бороду...
с гормонами все в порядке, проверяла. просто, конституция такая, видимо.
С диким страхом думаю о потенциальной беременности - ЧТО ЖЕ Я БУДУ ДЕЛАТЬ???
понятно - лазер вовсе не нужен эмбриону - нечего рисковать. но, я же не могу 9 месяцев, как йети ходить??? понимаю, есть воск, еще чего-нибудь... но, это же часто надо делать.. я никогда не пробовала... привыкла уже так - лазер и 2 месяца свободна...
Девочки, милые, у меня уже фобия, ей-богу.. и смех, и грех.. беременности нет и не планирую...а вот мысли такие постоянно в голову лезут. особенно, когда посмотрю, какие девушки красивые становятся в положении, и как представлю себя:///
если есть такие же страдалицы, как и я, обреченные на постоянное удаление волос на лице, расскажите, пжлст, как вы справлялись во время беременности???
одна надежда на вас. заранее спасибо.

Гость
#47
Гость

мне думается узи и то вреднее

Узи абсолютно безвредно, это единственное исследование, которое ничего за собой не несёт;

Гость
#48
Гость

"Но медики предложили больным подвергнуться такому воздействию ≈ и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперимент с ультразвуком.
≈ А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном.
Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений."

Что за чушь ? Людей пугаете

Следующая тема
Предыдущая тема