Что такое" простая внешность"?

приколки нашла в шифоньере ?

А ссылку можно на эту тему, а то я ее найти не могу))

http://www.woman.ru/health/medley7/thread/3979130/

Например, бритни спирс (не знаю уместно ли) - вроде и внешность нормальная, нос, рот всё при ней, а всё равно простая, нет утонченности во внешности. Также, Джессика Альба и прочие фотомодели в журналах, лица которых совершенно не запоминаются.

Люди, вчера тема была славянский и европейский тип внешности, ее удалили что ли?

насчет бритни согласна.она милой внешности,если на лицо,но простовата.

А джессику альба...не..есть в ней что-то специфическое,даже не из-за нац.корней..

В общем "простая внешность"-это пропорциональное лицо,все средних размеров,придраться не к чему...обычное,но милое.. и не запоминается.

А сложная-неправильное лицо,но в тоже время красивое,броское и уникальное!

А меня тут поразила статеечка на вумане про какие-то показательные выезды наших звезд (теток) на машинах, причем эти самые звезды были за рулем. Мой коммент там удалили, цензура, блин :( Но вот это тот случай, где можно посмотреть на простые лица, такие незатейливые, деревенские мордени, раскрашенные и разодетые, как мартышки.

да-да, у Ирины Салтыковой, Леры кудрявцевой простецкое лицо, просто умело подбирают макияж и стиль в одежде )

это как у лошадей или есть порода или нет

8.Насчет Салтыковой не согласна,у ней черты лица не совсем правильные,но внешность очень даже запоминающаяся,когда первый раз увидела сразу запомнила.Вот Дж.Лопес-простушка,особенно без косметики-обыкновенная тетка..

скарлет йохансон простушка

Рост 164, вес 64. Отсутствие талии, неухоженные волосы, ногти, кожа. Целюлт, растяжки, веснушки.

Это вы себя описали?)))

http://s42.radikal.ru/i098/1007/1d/b2a05557a80f.jpg

http://s47.radikal.ru/i117/1007/20/9865be54efad.jpg

http://s08.radikal.ru/i181/1007/85/6e847ddad5fb.jpg

http://i057.radikal.ru/1007/93/4ded1334ec46.jpg

http://i052.radikal.ru/1007/b9/e3a324bfd244.jpg

Вот породистые девушки.

http://s61.radikal.ru/i171/1007/4f/be5fcc95c6a3.jpg

http://s46.radikal.ru/i113/1007/c3/82729b638cfd.jpg

http://s42.radikal.ru/i095/1007/b3/6255c819b2a4.jpg

http://s005.radikal.ru/i212/1007/1d/b9aa3ec2cc4a.jpg

http://s39.radikal.ru/i084/1007/2b/47e284c700f5.jpg

Эти простушки :-))

http://s39.radikal.ru/i085/1007/1f/894dd7b72c12.jpg

здесь тоже видны- порода и простота.

Простая внешность не обременённая интеллектом.Всё остальное пережить можно.

Чем они породистые?Нееее,первая точно простая и незапоминающаяся,вторая поинтересней -кудрявые волосы и ямочка внимание цепляют,а первая самая обычная.

Да нет, породистая, может фото не удачные, вот еще

http://s56.radikal.ru/i152/1007/31/d6f343469746.jpg

http://s61.radikal.ru/i173/1007/70/51ce4dd8e88e.jpg

Вот рядом с ней действительно простушка.

http://s43.radikal.ru/i101/1007/50/3704a66975bc.jpg

Вот рядом с ней действительно простушка.

http://s43.radikal.ru/i101/1007/50/3704a66975bc.jpg-они обе простушки,обыкновенные,никакой породы не видно,с челкой поинтереснее..

Неа,обычная,симпатичная максимум,ну нет в ней изюминки...

Это знакомая ваша?

А рядом с ней,если честно, еще хуже(та что с челкой)

Наверно сама и есть,нахваливает себя,но просто симпатичные,обыкновенные,увидишь и забудешь.

Тема о простых.

Я привела пример ПРОСТЫХ-на мой взгляд.

И ПОРОДИСТЫХ- на мой взгляд.

просто наши с вами взгляды не совпадают.

Да одна из девушек я.

Но из простых.

на вышепривденных фото - все до единой - простушки

И та и другая страшный ***.Какая уж там породистость...

Кстати,фото второй (блондинки) выкладывалось на вумане это точно помню.

Это просто из этих двоих,кто - то она.А как же себя в породистые не записать?

Ещё у блондинки с искуственными кудрями,какая то очень уж раздражающая внешность.

Шапка привет!!!!!

О, что же за обычные мани на фото? все, все до одной самые незапоминающиеся, их 100 раз увидишь, а 101 не узнаешь. нет,они не страшные и не ужасные, они просто никакие

Кудри у нее НАТУРАЛЬНЫЕ

Ну так и тема о том-ЧТО ЗНАЧИТ ПРОСТАЯ внешность?

31, так первые несколько были представлены как пример "породистых" девушек, а следующие - как пример простых девушек. а на самом-то деле все совершенно обычные.

Там рядом с породистой блондинкой. действительно обычная.

И рядом с голубоглазой шатенкой (за столом, тоже обычная.

А на их фоне они ПОРОДИСТЫЕ.

И я знаю как на этих девушек реагируют окружающие, что о них говорят.

Это мое мнение.

Я простая.

А девушки с кудряшками, и с голубыми глазами породистая, рядом на фоне меня.

Вот обо мне говорят-обычная, простая. на меня не смотрят дважды, на мне не задерживают взгляда, а на этих девушек очнеь даже засматриваются, и МЧ и Ж

33, я,конечно не буду спорить, может быть, они в жизни выглядят совсем по-другому, нежели на фото. но вот правильная фраза, что они "породистые" на фоне простушек, именно на фоне кого-то. ведь жигули на фоне старого разбитого запорожца тоже выглядит престижной машиной, а опель выглядит престижным авто на фоне тех же самых жигулей. так что в данном случае Вы говорите об относительном сравнении. Что объект А выглядит лучше объекта Б. Но я считаю (это мое личное мнение), что такое понятие оно безотносительно чего-либо или кого-либо. Либо красота и порода есть, или их нет вне зависимости от окружения. А если оперировать сравнениями, то можно дойти до того,что дворник,живущий в дворницкой, является успешным и богатым на фоне бомжа,живущего в мусорном баке.

фото брюнетки здесь тоже выкладывали

http://s49.radikal.ru/i126/1007/ea/837a7dc8144b.jpg

http://s48.radikal.ru/i122/1007/25/2f6290af4655.jpg

http://i078.radikal.ru/1007/f8/dbfdaa41ce59.jpg

http://s54.radikal.ru/i145/1007/61/e4c0217238fa.jpg

вот породистая внешность.а то что тут загружали-простота

простые простым рознь. некоторых одень накрась - и не простая. главное чтоб ум был в глазах.

теперь я вижу,что у каждого свое представление о породистой внешности....

и наоборот, я ни одной голливудской звезды не знаю, у кого бы не было фоток, где они простые тетки с улицы.

Это удачный тюнинг,и сегоднешний стандарт "Красоты"

Ни как не порода ИМХО

вы выкладывали здесь породистых?

)))))меня назвали на днях Породистой лошадкой! )

Простых и породистых (в моем понимании)

***.

Ага. Причем полный.

я не знаю куда уж проще этой кудрявой блондинки, наверное если только чурбанчику глаза и рот намалевать.....

Короче я вас поняла- ВСЕ УРОДИНЫ ВМЕСТЕ СО МНОЙ :-)

47, нет не уродины, никто такого не говорил. обычные нормальные девушки, уж точно не страшные! вполне нормальные

Я знаю, что такое "простая" внешность - это когда белесое, безбровое лицо, низкий лоб, резкий, без намеков на изящество нос, тяжелый подбородок. "Красотка" Бузова под это описание подходит, кстати, да и вообще среди дурдомовок много таких, с беспонтовой внешностью:)) Ларионова в фильме "Анна на шее" - красавица, шикарная, наоборот породистая. И по фильму старая страшненькая княгиня кривит и поджимает губы, говоря, что она "Простая!":)) Так как прекрасно понимает, что такая "простота" дорогого стоит...

Ни одной породистой не увидела... А особенно у первой девушки которая здесь фото выложила две первые фотки(те, которые из породистых) вообще проста-простота. ИМХО. Породистые это Джоли, Одри Хепберн, Грета Гарбо, Вивьен Ли и Моника Беллучи... Вот тут ИМХО, действительно видна порода, даже во взгляде, а то что здесь выложили-деревенщина.