Почему Анна Каренина не развелась с мужем? конечно, были бы определенные сложности у нее с двором - наверное, не пускали бы на прием к царю. Но в целом - вышла бы замуж за Вронского, ездили бы на более мелкие приемы, не чувствовала бы себя ущемленной... Дочь Пушкина Наталья Пушкина в более ранее годы 19 века по сравнению с теми годами, когда жила Каренина, после развода вышла замуж за принца, и ей был присвоен титул герцогини.
меня она просто бесит, истеричка, без меры впечатлительная ид иотка, как она вела себя на скачках , опозорила мужа, ушла из дома , потом приезжала к ребенку и орала как потерпевшая "Сереееееженька". У Каренина терпение бесконечное , ей нужно было навешать оплеух, выгнать из дома и вычекнуть из жизни. Если нет мозгов нечего и любовников заводить.
Гость
[2809009585]
#64
Автор
Сообщение было удалено
Там не много другое было, про мужа дочери Пушкина весь свет знал, что он непутёвый, мот, игрок, вроде даже бил ее ногами. Они сначала разъехались, здесь симпатии света были на стороне дочери Пушкина, плюс по всему она дочь великого поэта, а у нее такой недостойный муж.
мышь+
[2735366777]
#65
Гормон роста
Сообщение было удалено
Да хоть облюбись. А публичные выкрутасы не пристало устраивать в этом возрасте, будучи супругой министерского чиновника и матерью его сына
Ель
[347784636]
#66
Автор
Сообщение было удалено
Я про сон, где она спала сразу и с мужем, и с вронским. Ну то есть там толстой (ах шалун) описал МЖМ и как ей понравилось ) Это очень явный аргумент, что с мужем секс у нее был. Ну и описание вечера, когда каренины вернулись со своих светских тусовок и готовятся ко сну, а ее пугает мысль идти с ним в спальню и она что-то мужу несет не то, а он вскричал, мол "Анна, ты ли это", а она ему "ой, голова болит"... Ну то есть это у нее голова болит, и ей не хочется с ним в спальню идти. Напрямую там про секс не сказано, но учитывайте в какое время все описывали. Похоже и так Толстой довольно смело на темы секса писал, по тем временам, но тогдашние нравы накладывали свои ограничения. Да и сколько Каренину было, вроде не так уж и много, ну сорокет, вполне дееспособный мужик )
Ель
[347784636]
#67
Маша и медведи ахают соседей
Сообщение было удалено
Так ей и муж за это выговаривал, что если так припало любовника завести, так не надо его светить на весь мир, ипитесь втихомолку. Он-то был готов прикрывать все это безобразие, и про сына он больше думал, чем она
Гость
[2324512093]
#68
ну так спросите у Каренины
мышь+
[2735366777]
#70
Гость
Сообщение было удалено
Именно. Не 13-летняя Ростова с куколкой и детскими симпатиями. А зрелая женщина, жена и мать сына.
На вкус и цвет товарищей нет ) Но вообще да, он весь такой астеник, худой-сутулый, слишком умствующий - у таких персонажей телесная эмпатия отстутствует в принципе. Они конечно стараются, но по-своему, а партнера не слышат. Вронский - плотненький, темненький, шустрый - вот такие как раз *** с огоньком, да ) Анне бы в серебрянном веке с поэтам зависать, или в тусовке хиппи в 60ые, с ее обаянием, душевностью и склонностью к эпатажу, плюс умение быть душой светской тусовки. Просто не в свое время родилась. Зато Каренин - очень даже вовремя жил. С такой болезненной честностью, не быть ему в наше время министром )))
мышь+
[2735366777]
#76
Гость
Сообщение было удалено
Ну и любилась бы до невозможности сомкнуть ноги обратно. Семью зачем позорить? Не с днища общества все-таки люди. Каренин ладно, мудрый человек, поймет и простит ради общего дела. А сыну еще жить и жить
После 1917 года Карениной в лучшем случае пришлось бы работать проституткой в эмигрантском русском борделе в Париже или еще где. А Вронского комиссары шлепнули бы еще при штурме Зимнего
мышь+
[2735366777]
#81
Гость
Сообщение было удалено
Но год был не после 1917. В каком времени живем - из тех обстоятельств и стоит исходить. Если под поезд не хочется, конечно
Гость
[3172043919]
#83
мышь+
Сообщение было удалено
Лев Николаевич так историю написал,что Аня могла поделать?
мышь+
[2735366777]
#85
Гость
Сообщение было удалено
Но мы обсуждаем роман, а не реальность
Зимний эль.
[531951756]
#86
84, вот подписываюсь всеми конечностями. И чтоб Наташа из кудесницы превратилась в матрону, целиком поглощенную пеленками, и чтоб Анна расплатилась самоубийством за свой грех. Мизогинище матёрый, небось как жене понадобилась операция, так ох против был: ужасно хотелось ее смерть описать и чтоб многодетного вдовца жалели)
мышь+
[2735366777]
#87
Гость
Сообщение было удалено
А в целом так все и есть. Возникший к одному п#здочес удовлетворяется, да еще вдруг обнаруживается, что ахарь-то не Каренин, и содержать не говорит желанием, и душевности в нем нет. Нужен новый. И следующий. И еще следующий. И понеслась по кочкам. Среди моих ровесниц (плюс-минус) уже активно наблюдается
мышь+
[2735366777]
#88
*не горит
Автор
[1847013940]
#89
Ель
Сообщение было удалено
очень странно вы поняли это все. Сон - это сон. Я вот не увидела намека на секс. Понятное дело. что во сне все по другому воспринимаешь - и она радовалась во сне, что найден выход - оба ее мужа. В реальности Анна с ужасом вспоминала эти сны. По поводу спальни - она приехала с светского вечера у Бетси и либо уже только что переспала с Вронским либо поняла, что все - она сдается и вот-вот с Вронским это случится и муж явно поймет - он с ней жил почти 10 лет и хорошо знал жену. Голова у нее болит, потому что не хочется разговора, с котором муж ее может раскрыть. я тоже полагаю, что Каренин был импотент - на зачатие сразу после свадьбы его хватило, а потом уже нет. Но Анне особо и не надо было - вряд ли она была в восторге от секса - мужа не любила, но уважала, сына абажала, с мужем жили мирно, друг друга понимали с полуслова. Посему она и боялась, что он ее раскроет и надела на себя "фальш брони", когда разговаривала с ним в тот вечер .
Гость
[4211324855]
#90
Гость
Сообщение было удалено
+ 1000
Автор
[1847013940]
#92
Гость
Сообщение было удалено
Наталья Пушкина уехала потом за границу, вышла замуж за принца какого-то. Аналогично могла Анна развестись и уехать с Вронским за границу. В европе все новшества быстрее приходили. Посему все было бы ок и мало бы кто ее презирал, как вторично вышедшую заму. Но как верно замкетили выше, скорее всего, Анне хотелось построить из себя страдалицу. "Ах, мне не отдадут сына!". Ей так и так его не отдали - остается она официальной женой Каренина или нет.
Я ж и говорю: хорошо, когда все хорошо. Тут уж у каждого свои приоритеты
мышь+
[2735366777]
#102
Гость
Сообщение было удалено
Почему? Сами же признаете: выбор был: хоть любовника, хоть развод, хоть под поезд
Гость
[636776439]
#103
Гость
Сообщение было удалено
Она то хотела, то нет, когда муж ей развод готов был дать посчитала что должна жить в грехе как расплата, не понять мне этого.
гость
[368307586]
#105
Гость
Сообщение было удалено
Если вы практик, то можете ответить на вопрос - сколько молодая женщина модет жить без любви и физической близости? 2 года? 3 года? 5 лет? 10 лет? Вы считаете, что женщина модет всю жизнь так прожить? И, маленький нюанс, она не имеет даже права посмотреть на другого мужчину при такой жизни, она ведь замужем!!!! А то вдруг чувства появятся. Вы не практик. Вот я практик. А вы не практик, вы просто поспорить решили, чтобы тему развить. Может, и есть такие тетки, которым ни муж, ни секс, ни отношения даром не упали, "лишь бы деньги в форточку закидывал", а сам он при этом не нужен. Но такие женщины в абсолютном меньшинстве. И уж точно им не 20-30лет.
Малу
[3591134720]
#106
как можно задаваться тАКИМ ВОПРОСОМ, ОНА ВЫМЫШЛЕННЫЙ персонаж. ну историки находят протопит какой-то дальней родственницы Толстого и все.. Ну Левин-сам толстой его мысли об аграрной революции. И потом вте времена было не очень просто разводиться,этож церковный брак.
мышь+
[2735366777]
#107
Гость
Сообщение было удалено
Выбор: 1) терпеть; 2) любовник в браке; 3) развод; 4) под поезд. Плюс вариации в сочетаниях или в последовательности
Гость
[636776439]
#109
Гость
Сообщение было удалено
Так он ей раньше развод давал она не захотела
мышь+
[2735366777]
#110
Гость
Сообщение было удалено
В публичном унижении супруга. Лучше у своего мужчины спросите, он с мимикой и голосом лучше объяснит, что он чувствует, когда его женщина лядует у всех на глазах
Гость
[1251886989]
#111
Гость
Сообщение было удалено
Бред. Она обманом женила на себе Каренина, гуляла, трепала всем нервы, укатила с любовником в Италию, заказав новых нарядов, а счёт оставив мужу. Бедный мужик просто очень интеллигентный, ну холодный, это не порок. А мучила она его бессовестно, как собака на сене. Развод сама же не взяла, за Вронского сама же не пошла. И уж то, что она на ОБОИХ своих детей начхала показывает всю её сущность - эгоистичная меркантильная королева драмы, которой было просто скучно.
В каком месте она обманом его на себе женила? Была молоденькой девочкой ее кажется родители и не спрашивали
мышь+
[2735366777]
#114
Гость
Сообщение было удалено
Порядочными и благоразумными бывают не только служители религиозных учреждений. Хорошие семьи, способные вырастить из ребенка хорошего человека, есть и в миру, и их дети остаются в светской жизни. Если ей нет дела - то его и нет. Говорю же, вопрос только приоритетов
мышь+
[2735366777]
#116
Гость
Сообщение было удалено
Тогда к чему и с чего ваши слова о том, что осуждение публичного лядства - слова замшелой монашки?
Гость
[636776439]
#117
Гость
Сообщение было удалено
Плевать в то время было неосмотрительно вместе с мужем она и фамилию сына опозорила, не представляю как он дальше жил с клеймом сын гулящей, это не сегодня, когда на общественное мнение можно плевать
мышь+
[2735366777]
#118
Гость
Сообщение было удалено
Да и сегодня брак с гулящей далеко не все одобряют. И родители, и сами мужчины
Гость
[2809009585]
#120
Автор
Сообщение было удалено
Так у Пушкиной детей никто не отбирал, она с ними и ушла, ей по-любому было легче, ее и мать поддерживала, она изначально была против ее брака и внуков к себе забирала.
мышь+
[2735366777]
#122
Гость
Сообщение было удалено
Я не поборница верности. Более того, я половые сношения с одним и не считаю преданностью, для меня эта штука не в физическом заключается. Если договорились с супругом о свободном "налево" - так путь свободен. Но публично-то зачем и в ущерб семье?
Гость
[636776439]
#123
Гость
Сообщение было удалено
Одно дело изменять, даже мать вронского считала, что любовная связь предала бы сыну блеска да и Анне бы не повредила(при осмотрительном поведении), но уехать с любовником - сыну такой женщины было бы трудно найти себе жену
мышь+
[2735366777]
#125
Гость
Сообщение было удалено
Можно сразу пойти под поезд, еще до брака. Это было бы логично для той, кто ну никак не хочет в супруги того, кого не выбирала
Гость
[636776439]
#128
Гость
Сообщение было удалено
Не повезло ему влюбиться в истеричку, не стала она разводиться когда муж предложил, но Вронский то отвечал только за себя, а сын Анны, вырос бы и терпел бы в обществе насмешки-намеки или дрался бы на дуэли за честь матери(которой по сути и не было)?
мышь+
[2735366777]
#129
Гость
Сообщение было удалено
Толсто.
Гость
[57769753]
#130
мышь+
Сообщение было удалено
зачем тогда союз с партнером если при этом могут быть другие партнеры? смысл?
Гость
[57769753]
#131
мышь+
Сообщение было удалено
мыш, анна выбрала жизнь, хотя бы такую, с нелюбимым и противным мужем. человек как любое живое существо хочет жить. в нем это заложено
мышь+
[2735366777]
#132
Гость
Сообщение было удалено
Комфортно и весело общаться круглосуточно. Финансово вкладываться совместно для общего блага. Ну не из-за секса же? Это и так можно, без союза
Дочь Пушкина Наталья Пушкина в более ранее годы 19 века по сравнению с теми годами, когда жила Каренина, после развода вышла замуж за принца, и ей был присвоен титул герцогини.