Согласны? Кто платит?

Автор, почему за ОБЩЕНИЕ с вами необходимо приплачивать вам?

Если вы согласны что на вас распространяются все права мужчины как на вещь - то платит за все он.

Всё так.

Сегодня с тобой, завтра - хочу, уйду
==============================
как будто деньги это решают))))
хоть плати, хоть не плати, у женщины в голове щелкнет и она уйдет

так зачем платить если разницы нет 🤷‍♂️

" и никакие требования или претензии он ей предъявлять не может'
А платил бы?
Мог бы?
Неа
Это не " видимо программа ,заложенная в женском начале"
Это программа бабьего начала

Тема от тролля, конечно))

Но по сути о разных началах. О человеческом. И бабьем .
Автор адепт бабьего, побирушеического, убого начала(

Ойхуййееть, а5 баба СРАТЬча захатела!
Или запор у бабы, ща накидают бабе листов 100500 и баба наканец та прасереца! 🤣

Взрослый родитель платит за своего ребёнка, но это не делает ребёнка вещью родителя. Так почему женщина должна становиться вещью того, кто выражает делами ей свои чувства?

я полностью с вами согласна. и пока мужчина не возьмёт ответственность, не готов вступить в брак — мы оба являемся свободными людьми, и априори он не имеет права говорить, почему я хожу на свидания с другими)

У кого бабки есть, то и платит

Кто приглашает (инициатор) - тот и платит.

У ребенка нет собственных денег. Поэтому родители платят за его содержание. Если жена не хочет становится в роли ребенка, которого можно и наказать в случае непослушания, то должна и свои чувства выражать тоже делами (в т.ч. материальной помощью своему ребенку хотя-бы)

Она же не беременная от него, чтобы брать за неё ответственность, уйдёт в любой момент.

Платит каждый сам за себя. Ухаживания это не деньги. Это забота. Подарочки(мелкие). Знаки внимания. Помощь если действительно требуется. Не нужен мужчина сам по себе, ну значит сиди без него. В чем проблема то? Что за свербеж в заднице? Мужчинам паралельно на тебя. Они живут сами по себе. Хочешь с ними отношений, вступаешь. Не хочешь - проходишь мимо.

Так она ребенок? Почему один дееспособный человек должен платить за другого дееспособного человека. Ну вот по пунктам. 1 - потому то потому то. И аргументация. 2 - потому то потому что... и так же, аргументируем. Слушаем внимательно. Только пожалуйста без всякого бреда типа - это же настоящий мужчина...

Что значит взять ответственнгость? Ты вещь? Теперь он отвечает за тебя? Тогда ты не имеешь права голоса. Согласна? Это патриархат. Или патриархат и содержание. Или современное светское общество где человек сам отвечает за себя. Не согласна? Аргументируй

потому что автор продает себя. Продает общение с ней и сдает в аренду свое тело. Вот и все.

аргументы. Слушаем

Минуточку.
Законодательство регулирует твои права на всех уровнях.

тогда зачем мужчине платить за женщину. Он за это получает что? Вот ты приходишь в магазин и платишь за колбасу и на кассе получаешь колбасу. Ты готова отдать деньги на кассе просто так?

🫵😂

Оу, чарма а5 умнячаешь?!

🫵😂

Оу, Корлеоне опять юморит

ты незрелый и юный мальчик, и доказывать что-то тебе я не собираюсь) ведь ты живёшь в мире, где верна лишь твоя точка зрения, а именно — «мужчина прав всегда». ты не можешь принять факт существования других мнений, отличающихся от твоего) поэтому с тобой бесполезно спорить.

а в брак вступают лишь по залёту?) я думала, потому что любят и видят лишь эту женщину в своём будущем, возможно, видят продолжение рода с ней.

А как вы собираетесь наказывать? И кто будет проверять, по делу человек вами наказан или из-за вашего эго, которое решило дуркануть из принципа?

Ты ис кареи пишишь, а чарма?

Аргумент железный! Ты неправ потому что неправ.... Ты не зрел потому что не хочешь платить за женщину.... Ты не прав потому что твоя точка зрения не совпадает с моей... И где я пишу о том что мужчина прав всегда? Я спрашиваю почему мужчина ДОЛЖЕН платить? Аргументы где? Ты незрелый и юный мальчик... и доказывать я тебе ничего не собираюсь... во! Видали уровень аргументации? Давай бабки иначе ты не настоящий мужчина! Сижу ржу! 😆

Угу. Все корейцы мои, да

А позвольте полюбопытствовать, какие именно знаки внимания и что за подарочки, на которые не надо тратиться? Поделки из шишек? Открытку, нарисованную карандашами? Картинку в мессенджере? Так это дети обычно мамам дарят, а не взрослый мужчина женщине.

Сто раз уже говорили, что сам по себе мужчина нужен только своей маме. Как и женщина сама по себе нужна своей.

нуу, я сочувствую, что ты вырос в семье, где мама брала на себя эту роль) в нашем мире уже давно семьи интеллигентные, цивилизованные) и мужчина платит за любимую женщину, не потому что надо, а потому что это единственная роль, которую он должен выполнять, давать хотя бы элементарное чувство безопасности. в твоей семье такого не было, мама батрачила, а после приходила в домашнее рабство. без слёз взглянешь) и да, твои деньги по факту никому не нужны, девушка вполне способна платить за себя самостоятельно, но будь мужчиной, ей богу, а не уподобляйся жителям палеолита)

Брак - это и есть брать ответственность друг за друга. До брака они свободные, могут в любой момент поссориться и разойтись. Любовь - это прежде всего чувство, которое может исчезнуть со временем при более близком знакомстве.

Оу, чарма, чё уже шпилили тибя карейцы, даа?!😳

Конечно. С удовольствием расскажу. Смотрите. Я своей даме купил цветы. Да. Они стоят денег. Не вопрос. Но это нельзя монетизировать. То есть я даю ей не деньги, не имущество. Подарок. Я дарю ей чистое внимание. Если я дарю айфон, то это уже имущество, деньги, монетизация. Тут может присутствовать корысть. И часто она там присутствует со стороны дамы. ВНимание. Это когда женщине не важно что ты ей даришь, ты даришь ей свое внимание. Спросил как ее день. Подарил ромашку которую только что сорвал. Купил мороженное. Погладил по руке. Сказал о том что она красива. Вот! А бабы о чем? Купи квартиру. Купи айфон. Заплати мои кредиты. А если нет, то ты не настоящий мужчина. Бабы, вы о чем? Идите торгуйте собой на трассу. Если мужчина дорог то он дорог сам по себе. Дорого его внимание. Если женщина просит денег и обижается когда она их не получает, то это означает что ей не нужен мужчина, ей нужен алень с деньгами. Что тут не ясного?

и что ты этим хочешь сказать? я это и писала, глаза от спермы протри

Я согласна с автором полностью.

Ты каждый раз у меня это спрашиваешь.
Ещё нет...

Руками и ногами, как ещё. Для проверки чек. Все просто.

Она не ребёнок. Она - женщина, которую мужчина захотел. И не факт, что она его захотела. Поэтому ему придётся её заинтересовать, расположить к себе.
Когда мужчина, например, заплатил за даму в кафе, он таким образом ей продемонстрировал, что настроен на романтические отношения с ней, а не просто дружить. Потому что сама за себя женщина платит, когда с подругами куда-то ходит. Если мужчина хочет стать подружкой, то может и не платить за женщину.

Вообще такие элементарные вещи мальчикам отцы должны объяснять.

Как всегда бабы думают эмоциями. Аргументы то где? Мужчина должен потому что должен. А если нет то он оказывается НЕ НАСТОЯЩИЙ мужчина. Искуственный. О как. Я тоже могу такими "аргументами" сыпать как и ты. Ты не настоящая женщина если не варкуешь по быту, нее ублажаешь мужа по его требованию, вмешиваешься в дела мужа, не слушаешься его, претендуешь на детей и его имущество. Почитай что такое патриархат. Хочешь содержания - тебе туда. Ну тогда и принимай все остальное что прилагается с патриархатом. Не хочешь? Я вот тоже хочу на работе только зарплату получать, а работать не хочу. Так не бывает, дорогая моя. Или или.

Канешна ты сагласная баба, патаму ты одинокая и не щасливоя баба, и всю жись свою никчёмную, самастаятельна теребонишь сваи валасатые и издрыпанные губищи! 🤣

Так живут кстати 95% семей, если что.

Вот! Наконец то. Слушаем вагу аргументацию.

Пфф, а чё ты ждёшь так долга?!

Канешна я спрашиваю каждый раз, я жэшь беспокоюсь, хочу штобы тибя атшпилили хотя пп карейцы!

Вы понимаете что вы говорите? Вы говорите следующее. Мужчине понравилась женщина, он должен ее заинтересовать. Это как интересно? Деньгами? А разве не собой он должен ее заинтересовать? А если он ей не нравится, разве она не должна ему отказать? А она что делает? Берет деньги, подарочки, а потом извини... ты мне не нравишься, что собственно правда, но как это оправдывает ее скотское поведение? Так разве мужчина не лох если он не нравится ей и дает деньги даме, а потом дама говорит что он ей не нравится, все пока. Так чем мужчина должен даму заинтересовать. СОБОЙ, дорогая моя! И только собой!

Так обычно юноши в школе ухаживают, пока своих денег нет. Зрелые дяденьки дарят нечто большее, чем сорванная ромашка. Мужчина уже давно не словами ценен. Нaпи*деть можно всё, что угодно.

Аргументы у вас детского сада. Мужчина пригласил даму на свидание. И дама не может понять в качестве подружки или дамы сердца. А вот когда он за нее платит, тут ее осеняет, ага... в качестве дамы... Вам сколько лет уважаемая? Не отцы должны объяснять такие вещи, такие вещи объясняет жизнь, показывая меркантильность дам и то какой у нее интерес к конкретному мужчине. Мужчина(впрочем как и женщина) не должны доказывать ничего никому. Или нравлюсь такой какой есть или не нравлюсь. ВОт это взрослый подход.

Просто хочешь, до брака, все свои хотелки и проблемы спихнуть на будущего аленяку. Ухаживание - НЕ равно брать ответственность.

А аргументация то где. Я слышу мужчины ведут себя так то и сяк то. Если не даришь то ты не мужчина. Ты ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ.... это что за аргументация. Я тоже так могу. Ты должна дать секс на первом свидании. Нет? Тогда ты не настоящая женщина. А что за зрелые дядьки? Это какие? А женщина что должна? Вот я слышу мужчина должен то и се. Что должна женщина в ответ?

Затем, что если не платишь она и не появится