Какие выгоды официального брака для мужчины?

Сообщение было удалено

Почему женщины часто произносят эту ложь. Дело в том, что успешный холостой мужчина, как и холостячество, - это мощный вызов системе бабских парадигм, это бельмо на глазу, красная тряпка для женщин, дурной и опасный пример для других мужчин. «Мужчина должен стремиться жениться на мне (разумеется, официально)» - для женщины это непреложная «истина».

Женщины, кто осознанно, а кто подсознательно, понимают опасность, исходящую от счастливого холостяка, и пытаются всеми правдами и неправдами дискредитировать, опорочить как отдельных холостяков, так и холостячество вообще. Не верьте им: холостяки — счастливые люди!

Это совершенно бездоказательное утверждение, лживая агитка, повторяемая еще с советских времен.
Для начала нужно определиться с тем, что такое «холостой мужчина» и что такое «женатый». Прожил 15 лет в браке, был обманут своей женой, выжат из своего же жилья, лишен общения с детьми и за три года бомжевания спился на помойке — это холостой или женатый по отношению к этой статистике? Человек, который женился в 50 лет — его как считать? Вот на этом жонглировании понятиями и была построена «статистика», лет этак 60 назад.

Не может. Статистика - упрямая вещь. Мужики в браке дольше живут.
А так да, приведет к себе в надежде на халявный секс какую-нибудь клофелинщицу, она его и траванет.

А что есть у мужчин? Прежде всего, более уязвимая, менее гибкая психика. Плакать ему не пристало по половой принадлежности («хнычет как баба»), делиться своими проблемами, опасениями, страхами тоже не пристало т. к. он боится не соответствовать образу «настоящего мужчины». Мужчине предписывается молчаливость, эмоциональная сдержанность, «серьезность», закрытость.

Вот и варятся мужчины в котле постоянных стрессов, и умирают от сердечно-сосудистых заболеваний в 35-45 лет.

А что холостяки? Весь Мир к их ногам. Свою жизнь они посвящают себе, собственным целям, самосовершенствуются, путешествуют, живут разнообразной и здоровой половой жизнью. Холостяки не подвержены психологическому насилию со стороны жен и не выкладываются на трех работах для удовлетворения всех бабских хотелок. Над ними не весит это пресловутое «надо», загоняющее мужчин в рутину каждодневного «мультяшного» существования. Они спокойны и уравновешены. Они и живут дольше. Нет стрессов.

например я
Жены и подруги знакомых мужиков меня просто терпеть не могут. Причем я даже с ними толком не общаюсь. Почему - потому что своим примером я показываю, что можно нормально мужику одному хорошо жить просто для себя, без кредитов, второй работы и проч. чепухи.
Вы правильно написали - это вызов их системе парадигм. Женщины мне прямым текстом говорили, что не понимают, почему я не женюсь и не хочу заводить семью. Как только они на меня не клеветали и грязь не лили. Импотент, бабник, *** и проч. Правда когда зарабатывать нормально начал - попритихли.
Причем мужики при дамах вроде молчат, а при личном разговоре прямо говорят, что завидуют (не все, есть и счастливые семьи, мало) и что если бы можно было "отмотать" время назад, то вообще бы не женились никогда.
И вы верно подметили, что это касается только успешных холостяков.

Бред , знаю пару холостяков, которые постоянно достают своих женатых друзей , а те от них всячески отделываются , потому что холостяк это вечно бухающий, который таким образом борется с чувством одиночества

например я
Жены и подруги знакомых мужиков меня просто терпеть не могут. Причем я даже с ними толком не общаюсь. Почему - потому что своим примером я показываю, что можно нормально мужику одному хорошо жить просто для себя, без кредитов, второй работы и проч. чепухи.
Вы правильно написали - это вызов их системе парадигм. Женщины мне прямым текстом говорили, что не понимают, почему я не женюсь и не хочу заводить семью. Как только они на меня не клеветали и грязь не лили. Импотент, бабник, *** и проч. Правда когда зарабатывать нормально начал - попритихли.
Причем мужики при дамах вроде молчат, а при личном разговоре прямо говорят, что завидуют (не все, есть и счастливые семьи, мало) и что если бы можно было "отмотать" время назад, то вообще бы не женились никогда.
И вы верно подметили, что это касается только успешных холостяков.

Это наверное разведеные борются-а холостяки просто разгульничают.
И в каком смысле достают?Предлагают выпить?А вряд ли женатики отказываются-скорее наоборот-прямо таки летят бухать подальше от приставучей жены)Кстати не редко в такие моменты-осознают что потеряли и сильно завидуют холостым)Что конечно же жену не радует)

Мне вот например-все знакомые женатики завидуют)Они еще часто жалуются на своих жен-как выпьют)

Вот радость то в жизни - бухать каждый день .
Потому холостые мужики и живут меньше всех по статистике

Только разводиться не бегут . И не побегут , если только жена сама на развод не подаст

Ну это не у всех.Кому то да-все равно-но это их выбор.Впрочем и женатые тоже не прочь хлебнуть,курнуть,нюхнуть,кольнуть-просто жены им чаще мозги выносят.
лично я люблю иногда загулять-но в целом.веду здоровый образ жизни,ежедневно посещаю качалку и держу себя в форме.И вообще стараюсь поддерживать себя в лучшем виде.
Я вот например-веду здоровый образ жизни

Еще я заметил странную тенденцию-женатики либо худые и сморщенные-как будто не ели месяц,либо наоборот-жиром заплывшие с пузами-за собой вообще не следят.Поголовно все выглядят лет на 5-10 старше.Вот я при всем желании-не верю,что они живут дольше чем свободные холостяки.И не хотят мужчины в брак свободные как правило.не хотят и все тут.дело даже не только в том что брак-это юридический капкан.Как будто чувствуют что сольют свою жизнь в унитаз.А бабы-наоборот,какие то все вообще на этом повернутые.даже на этом форуме)
это если верить пропагандонской статистике что получается...мужчины не хотят якобы дольше жить.а женщины прямо хотят жить меньше?)Бредятина же,ну)

Подавляющее большинство мужиков в определённом возрасте женаты. Те которые не женаты - самые страшные и есть. Достаточно на сайте знакомств посмотреть , какие уроды там преобладают .

Уро_дцы

Конечно-для них было бы супер не разводиться-а обернуть время вспять)И дать себе по роже-что бы не жениться и не разродиться)Это кстати не мои слова-а одного несчастного.

Для женщин 80% мужчин-уро_дцы.Они же хотят только самое лучшее.А не то ,что им подходит.

Чушь, женщина если жалеет ,что вышла замуж - идёт и разводится, а мужик нет, потому что его как правило все устраивает

Зачем нам нужны урoдливыe мужики ?
Женщины вообще без мужиков прекрасно обходятся, зачем подбирать всякий неликвид

Большинство мужчин ищут не женщину для себя-а просто секс.
Нет не обходитесь вы без мужчин-по крайней мере не все.
Вы предпочитаете-выбирать из оставшихся 20%.лезете и к женатым,проституцией-многие не брезгуют-очень часто.У одного успешного мужчины-может быть с десяток любовниц.А у кого то вообще ноль за всю жизнь.Такой вот баланс.Треть мужчин-вообще не знает что такое секс.А сколько таких женщин?Единицы.

Может большинство ищет секс, таких сразу видно, никому они не интересны. Кроме продавалок секса. Так что какого хрена вопите про проституцию ?
Без мужиков прекрасно обходится большинство женщин, если имеют возможность сравнить , и уж точно вообще без мужика, чем тем который не нравится.

Ну это понятно-мужчинам надо придерживаться того же.лучше одному-чем с кем попало.
Но тут дело в другом.мужчина -это не женщина,а секс-это не брак.
Для здорового мужчины(особенно для молодого)-секс-это очень важный элемент физического и психического здоровья.И очень не повезло быть мужчиной-и при том не входить в то число 20% успешных мужчин.у которых нет проблем с нахождением секса.Брак не решает проблему секса-ибо в 80% случаев-это развод плюс разорение.А покупать в рамках средней зарплаты по стране-слишком разорительно,по крайней мере в том количестве-в котором он необходим.Вообщем весьма скверные условия для существования-для большинства мужчин.На мой взгляд-государство должно как то урегулировать такую не справедливость.Вариантов для этого масса-но от чего то это не делается.Государству плевать на мужчин.Зато интересы женщин почему то на первом месте.

Кто и как должен заниматься обеспечением мужиков сексом ? Государство еще приплел. Куку что ли ? Резиновую бабу купи .

В Азии и в Африке-таких проблем практически нет.В основном-куча таких проблем в Европе и США-ну и конечно же-эта страна.Ага-там где у женщин-слишком комфортные условия существования .
А проблему эту-так или иначе надо решать.Хотя бы сделать-разводы не выгодными.Как например в Китае.Это укрепит и семью и демографию.Конечно-можно и более радикально-призывать в армию девушек на службу в общественные публичные дома-равно как и призывают парней.При этом у них будет выбор-пойти на ту же службу что и у парней.тогда хотя бы решиться вековая несправедливость к мужчинам.Лучше всего конечно-было бы решить проблему развитием наукой.Трансгуманизм,роботехника- все такое.Но это лишь перспектива,а не решение.
Просто чем это плохо?Высокая мужская смертность и суициды на почве депрессий часто идут на безумные поступки.преступления.изнасилования-даже массовые убийства-вообщем ничего хорошего.

Eбaнутый. Никто никому не должен никакой секс предоставлять , и решать проблему твоего спермотоксикоза тоже. Руки отдохни?

Eбaнутый. Никто никому не должен никакой секс предоставлять , и решать проблему твоего спермотоксикоза тоже. Руки отдохни?

Отсохли

Причем тут я?Речь тут не про меня шла-а про людей в целом.
И вообще то надо решать-это общая проблема!
Всякие материнские капиталы-платятся из денег налогоплательщиков!Аборты тоже по ОМС-оплачиваются.Почему государство-женщин тут поддерживает.А на психическое и физическое здоровье мужчин-плюёт?
Тогда надо понижать налоги для бездетных и не женатых мужчин-они не обязаны оплачивать всякие маткапиталы,аборты-так как не принимают участия в размножении человечества-и не должны делать свой вклад в эту область.

да я уже знаком с вашими предложениями альтернативы-онанизмы,педерастия-не самое лучшее решение и очевидно не очень то рабочее.

Аборты надо обязать оплачивать мужиков, от которых женщины делают аборты, в таком случае. А маткапиталлами государство стимулирует воспроизводство новых налогоплательщиков. проблемы спермотоксикозников никому не интересны.
Дpoчите, раз не способны на нормальные отношения с женщинам

Онанизм лучшее и единственное решение.

Вот я о чем-на мужчин всем плевать.А практически все мужчины- ну вот прям 99.%-это не ***.а самые настоящие спермотоксикозники в силу своей природы и вынуждены терпеть порядки гиноцентричного государства.Строить отношения с женщиной-это не умение-это врожденный талант,которого не имеют 80% мужчин-при этом имея то же либидо.Маткапитал-это подачка женщинам,а не детям.-частично за счет мужчин.По этому не женатые-должны платить меньше налогов или еще какие льготы получать.Аборты-еще можно повесить,но только на законных мужей.И только на 50%-так как их вины в этом только половина.

К сожалению для многих этого не достаточно.

Это их проблемы

тогда почему бы изнасилования не сделать проблемой женщин.которых насилуют?
Если тебе так наплевать на мужчин-почему бы не начать так же плевать на женщин?Или двойные стандарты?

Ты вообще конечный придyрок ? Желаю тебе оказаться в зоне , там тебя будут насиловать и это будут точно твои проблемы

Кстати-коли вы предлагаете мужчинам ***-пусть тогда женщины учатся боевым навыкам или носят с собой оружие,нанимают телохранителей.
А то почему то-женщинам все.мужчинам ничего.Это дискриминация.

Значит все таки двойные стандарты?
В таком случае-желаю что бы тебя все таки изнасиловали и убили.Или какой нибудь поехавший на почве стрессов мужчина-устроил резню и в его жертвах числилась ты и твоя семья.

Зачем это женщинам ? Кого бояться , тебя что ли ? Так ты боишься тюремных нар больше, чем мечтаешь о насилии

Никаких двойных стандартов , чммошник. Ты будешь на зоне сам давать в зад и сосать , ведь ты же в курсе как плохо именно ь спермотоксикоз . Так что сможешь обслужить всех спермотоксикозников

Как зачем?
Секс-проблема мужчины.=Изнасилование-проблема женщины.
мужчина женится-чтобы иметь секс.женщина-выходит замуж.что бы её охраняли на улице.
равноправие!
А то закон-за баб горой,а на мужика плюёт.где справедливость?Разве государство не должно обеспечивать достойную жизнь своим гражданам не зависимо от пола?

именно-двойные стандарты.
ты считаешь-что привилегированное положение женщин в обществе-это само собой разумеющиеся,а обратная ситуация.но в мужскую сторону-дикость.равенство-тебя тоже не устраивает.ты хочешь что бы мужчины страдали-а женщины,за счет их страданий не выходили из зоны комфорта.то есть ты мужененавистница.за что ты ненавидишь мужчин?Что они тебе плохого сделали?

Капец ты даун. Таким как ты место на нарах, у пaраши

Оскорбления и переходы на личности-это значит ты слилась и аргументов нет?
Как ты предлагаешь решить эту проблему?Оставить все как есть?Пусть мужчины страдают под гнетом женщин и государства?А женщины-сохраняют монополию на секс?Это по твоему-справедливость?Или может у тебя есть вариант получше?