Не могу построить серьёзные отношения в 28
Д
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 240 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Попросил уехать среди ночи505 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?510 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 218 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!827 ответов
- Меня сегодня бросили...5 314 ответов
- Мужчина младше женщины2 553 ответа
- Его жена меня обижает302 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 894 ответа
123 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Но ведь не только они были 😁 и замуж выходили не только за них.
Это был ответ комментатору, который говорит, что раньше все равны были. Да не были. Вообще нисколько. Были бедные, были богатые - всё как во все времена.
Это был ответ комментатору, который говорит, что раньше все равны были. Да не были. Вообще нисколько. Были бедные, были богатые - всё как во все времена.
Согласна. Но почему-то все выходили не за детей дипломатов или партийных функционеров, а за обычных работяг - выпивох и как сейчас бы сказали, абьюзеров
Не Автор.
Согласна. Но почему-то все выходили не за детей дипломатов или партийных функционеров, а за обычных работяг - выпивох и как сейчас бы сказали, абьюзеров
Ну так потому что у дипломатов и номенклатуры был свой круг, в котором они общались и женились. Как и раньше, как и сейчас. Это только в сказках и сериалах принц выбирает нищенку.
Гость
Двоечник - не равно тупица, с которым не о чем поговорить и невозможно интересно провести время. Возможно, это человек, которому скучно в школе, но он занимается самообразованием в конкретной интересной ему сфере.
Отличник не равно умный и интересный человек. У вас не было в школе зубрил, которые выучили наизусть учебник, но мозгом шевелить не умеют?
Отличник не равно умный и интересный человек. У вас не было в школе зубрил, которые выучили наизусть учебник, но мозгом шевелить не умеют?
Гость
А причем тут ваши дипломы, работа, рост/вес?
Отношения зависят не от этого, иначе все необразованные, бедные, безработные, и некрасивые сидели бы без отношений. Отношения зависят больше от эмоционального интеллекта. У вас он слабо прокачан, в принципе, частая ситуация у тех, кто умный в научном плане, высокообразован и т.д.
Отношения зависят не от этого, иначе все необразованные, бедные, безработные, и некрасивые сидели бы без отношений. Отношения зависят больше от эмоционального интеллекта. У вас он слабо прокачан, в принципе, частая ситуация у тех, кто умный в научном плане, высокообразован и т.д.
Очередной термин без объяснения. Что такое "эмоциональный интеллект" и как его "качать"? Научитесь пожалуйста говорить не терминами и избитыми штампами, значение которых трактуете так, как Вам удобно, а нормально, развёрнуто объясняйте свою позицию.
Гость
Двоечник - не равно тупица, с которым не о чем поговорить и невозможно интересно провести время. Возможно, это человек, которому скучно в школе, но он занимается самообразованием в конкретной интересной ему сфере.
Отличник не равно умный и интересный человек. У вас не было в школе зубрил, которые выучили наизусть учебник, но мозгом шевелить не умеют?
Отличник не равно умный и интересный человек. У вас не было в школе зубрил, которые выучили наизусть учебник, но мозгом шевелить не умеют?
Так я и говорю, что двоечник - это тупица. Я говорю, что с двоечником всегда интереснее
Namtar
Вот вы - женщины, всегда пишете про "серьёзные отношения", но очень редко разворачиваете это понятие. Для начала объясните что такое "серьёзно" и "не серьёзно".
Я - мужчина. Мне 30 и я тоже за весь период от возраста половой зрелости не смог ни разу вступить в длительные отношения. Не урод, не нищеброд(средняя ЗП по региону), есть жильё, хобби, образование, воспитан в полной семье - всё есть. А отношений (никаких) нет.
Вот вам ситуация, соответствует ситуации авторки топика, но с мужской стороны.
Что нам делать? И что такое эти ваши "серьёзные отношения"!?
Я - мужчина. Мне 30 и я тоже за весь период от возраста половой зрелости не смог ни разу вступить в длительные отношения. Не урод, не нищеброд(средняя ЗП по региону), есть жильё, хобби, образование, воспитан в полной семье - всё есть. А отношений (никаких) нет.
Вот вам ситуация, соответствует ситуации авторки топика, но с мужской стороны.
Что нам делать? И что такое эти ваши "серьёзные отношения"!?
Женщинам в таких случаях советуют опустить планочку...
У Вас какие требования имеются к будущей супруге?
У Вас какие требования имеются к будущей супруге?
Namtar
Очередной термин без объяснения. Что такое "эмоциональный интеллект" и как его "качать"? Научитесь пожалуйста говорить не терминами и избитыми штампами, значение которых трактуете так, как Вам удобно, а нормально, развёрнуто объясняйте свою позицию.
Это когда другой человек понимает Ваши эмоции и чувства правильно, этому не научишь ,таких людей единицы
Для начала хотя бы, перечислите полный список, реальный - что вам нужно от отношений и какую роль в них играет мужчина.
Часто, по моим наблюдениям - девушкам которые кричат о "серьёзных отношений", по большому счёту *** на мужчину как на человека, скорее он там, как инструмент, как предмет, а кому хочется быть в таком? Кому захочется вступать в такое, где его за человека не воспринимают и он вечно, кому-то что-то "обязан".
Я вот например, своеобразный молодой человек, творческий, не глупый, с богатым жизненным опытом, писатель-художник, скажите зачем мне вступать в эти самые отношения, где они в реальности оказываются лишь "капканом" - с красивой оболочкой, о прекрасном совместном будущем и идиллии, где якобы тебя принимают таким как есть, а в реальности - это оказывается совсем другое, и где ты даже не "человек", откуда ты уйдёшь, только с одними потерями, а в самих отношениях будут лишь одни минусы для тебя. И вот скажите мне, зачем современному, нормальному мужчине они нужны?
Терять всё, ради чьих-то убеждений?
Быть рабом?
Вся модель отношений мужчины и женщин давно прогнила...
Единицам удается строить их нормальными, потому что они солидарны и схожи абсолютно во всём: общие увлечения, одинаковые взгляды на мир, схожее чувство юмора и тд. Одна модель семьи и отношений.
Сейчас такое, очень сложно встретить
Часто, по моим наблюдениям - девушкам которые кричат о "серьёзных отношений", по большому счёту *** на мужчину как на человека, скорее он там, как инструмент, как предмет, а кому хочется быть в таком? Кому захочется вступать в такое, где его за человека не воспринимают и он вечно, кому-то что-то "обязан".
Я вот например, своеобразный молодой человек, творческий, не глупый, с богатым жизненным опытом, писатель-художник, скажите зачем мне вступать в эти самые отношения, где они в реальности оказываются лишь "капканом" - с красивой оболочкой, о прекрасном совместном будущем и идиллии, где якобы тебя принимают таким как есть, а в реальности - это оказывается совсем другое, и где ты даже не "человек", откуда ты уйдёшь, только с одними потерями, а в самих отношениях будут лишь одни минусы для тебя. И вот скажите мне, зачем современному, нормальному мужчине они нужны?
Терять всё, ради чьих-то убеждений?
Быть рабом?
Вся модель отношений мужчины и женщин давно прогнила...
Единицам удается строить их нормальными, потому что они солидарны и схожи абсолютно во всём: общие увлечения, одинаковые взгляды на мир, схожее чувство юмора и тд. Одна модель семьи и отношений.
Сейчас такое, очень сложно встретить
Namtar
Namtar
Для начала хотя бы, перечислите полный список, реальный - что вам нужно от отношений и какую роль в них играет мужчина.
Часто, по моим наблюдениям - девушкам которые кричат о "серьёзных отношений", по большому счёту *** на мужчину как на человека, скорее он там, как инструмент, как предмет, а кому хочется быть в таком? Кому захочется вступать в такое, где его за человека не воспринимают и он вечно, кому-то что-то "обязан".
Я вот например, своеобразный молодой человек, творческий, не глупый, с богатым жизненным опытом, писатель-художник, скажите зачем мне вступать в эти самые отношения, где они в реальности оказываются лишь "капканом" - с красивой оболочкой, о прекрасном совместном будущем и идиллии, где якобы тебя принимают таким как есть, а в реальности - это оказывается совсем другое, и где ты даже не "человек", откуда ты уйдёшь, только с одними потерями, а в самих отношениях будут лишь одни минусы для тебя. И вот скажите мне, зачем современному, нормальному мужчине они нужны?
Терять всё, ради чьих-то убеждений?
Быть рабом?
Вся модель отношений мужчины и женщин давно прогнила...
Единицам удается строить их нормальными, потому что они солидарны и схожи абсолютно во всём: общие увлечения, одинаковые взгляды на мир, схожее чувство юмора и тд. Одна модель семьи и отношений.
Сейчас такое, очень сложно встретить
Часто, по моим наблюдениям - девушкам которые кричат о "серьёзных отношений", по большому счёту *** на мужчину как на человека, скорее он там, как инструмент, как предмет, а кому хочется быть в таком? Кому захочется вступать в такое, где его за человека не воспринимают и он вечно, кому-то что-то "обязан".
Я вот например, своеобразный молодой человек, творческий, не глупый, с богатым жизненным опытом, писатель-художник, скажите зачем мне вступать в эти самые отношения, где они в реальности оказываются лишь "капканом" - с красивой оболочкой, о прекрасном совместном будущем и идиллии, где якобы тебя принимают таким как есть, а в реальности - это оказывается совсем другое, и где ты даже не "человек", откуда ты уйдёшь, только с одними потерями, а в самих отношениях будут лишь одни минусы для тебя. И вот скажите мне, зачем современному, нормальному мужчине они нужны?
Терять всё, ради чьих-то убеждений?
Быть рабом?
Вся модель отношений мужчины и женщин давно прогнила...
Единицам удается строить их нормальными, потому что они солидарны и схожи абсолютно во всём: общие увлечения, одинаковые взгляды на мир, схожее чувство юмора и тд. Одна модель семьи и отношений.
Сейчас такое, очень сложно встретить
Вы все верное написали
Гость
Для начала хотя бы, перечислите полный список, реальный - что вам нужно от отношений и какую роль в них играет мужчина.
Часто, по моим наблюдениям - девушкам которые кричат о "серьёзных отношений", по большому счёту *** на мужчину как на человека, скорее он там, как инструмент, как предмет, а кому хочется быть в таком? Кому захочется вступать в такое, где его за человека не воспринимают и он вечно, кому-то что-то "обязан".
Я вот например, своеобразный молодой человек, творческий, не глупый, с богатым жизненным опытом, писатель-художник, скажите зачем мне вступать в эти самые отношения, где они в реальности оказываются лишь "капканом" - с красивой оболочкой, о прекрасном совместном будущем и идиллии, где якобы тебя принимают таким как есть, а в реальности - это оказывается совсем другое, и где ты даже не "человек", откуда ты уйдёшь, только с одними потерями, а в самих отношениях будут лишь одни минусы для тебя. И вот скажите мне, зачем современному, нормальному мужчине они нужны?
Терять всё, ради чьих-то убеждений?
Быть рабом?
Вся модель отношений мужчины и женщин давно прогнила...
Единицам удается строить их нормальными, потому что они солидарны и схожи абсолютно во всём: общие увлечения, одинаковые взгляды на мир, схожее чувство юмора и тд. Одна модель семьи и отношений.
Сейчас такое, очень сложно встретить
Часто, по моим наблюдениям - девушкам которые кричат о "серьёзных отношений", по большому счёту *** на мужчину как на человека, скорее он там, как инструмент, как предмет, а кому хочется быть в таком? Кому захочется вступать в такое, где его за человека не воспринимают и он вечно, кому-то что-то "обязан".
Я вот например, своеобразный молодой человек, творческий, не глупый, с богатым жизненным опытом, писатель-художник, скажите зачем мне вступать в эти самые отношения, где они в реальности оказываются лишь "капканом" - с красивой оболочкой, о прекрасном совместном будущем и идиллии, где якобы тебя принимают таким как есть, а в реальности - это оказывается совсем другое, и где ты даже не "человек", откуда ты уйдёшь, только с одними потерями, а в самих отношениях будут лишь одни минусы для тебя. И вот скажите мне, зачем современному, нормальному мужчине они нужны?
Терять всё, ради чьих-то убеждений?
Быть рабом?
Вся модель отношений мужчины и женщин давно прогнила...
Единицам удается строить их нормальными, потому что они солидарны и схожи абсолютно во всём: общие увлечения, одинаковые взгляды на мир, схожее чувство юмора и тд. Одна модель семьи и отношений.
Сейчас такое, очень сложно встретить
С творческими молодыми людьми нормальные российские девушки сейчас очень не хотят вступать в какие-либо серьезные отношения. От таких отношений нет никакого гешефта, только одни нервы
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 078 -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...11 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
Ну да, что-то есть в этом. То, что они умеют к людям примазаться, сказать то, что другой хочет услышать и др - это верно, у всяких нездоровых личностей это хорошо может получаться. Но загвоздка в том, что это действует лишь временно, пока "жертва" в розовых очках ходит и/или просто неопытна. И делают они это лишь ради каких-то своих корыстных целей. Ну такие себе "отношения", мягко говоря)
Пол мира в "розовых очках", вы о чём вообще? Я видел как женщина и в пятьдесят лет одевает их, не смотря на сложный и непростой жизненный опыт. Не сравнивайте пожалуйста со своим в 16-ть и в 20-ть, мол уже всё познала и "умнее" всех, люди как были глупыми - так ими и остаются.
Мало людей, в современное время умеет думать..
Мало людей, в современное время умеет думать..
Гость
С творческими молодыми людьми нормальные российские девушки сейчас очень не хотят вступать в какие-либо серьезные отношения. От таких отношений нет никакого гешефта, только одни нервы
Дело не в гешефте, а в том, что творческим лучше быть одиночками. Они зациклены на себе, живут своими интересами, мнят себя нередко гениями. А семья для них- не семья, а обслуживающий персонал. Кто-то готов прожить жизнь на обихадивание "капризного патриция", а кто-то не видит смысла в этой жертве. В любом случае, да, отношения с творческими людьми, какой бы терпеливой и любящей ты ни была, не принесет ничего, кроме разочарования.
Гость
Давайте так. Вы понимаете, что люди бывают разных уровней, разного воспитания, среды, семьи, установок и прочее? Осознавая это, есть смысл обобщать? Если вы ищете любовь среди женщин-обывательниц, матери которых и не представляли себе, а как это быть не замужем, не иметь детей, то чего вы хотите. Во времена молодости моих родителей на незамужнюю девушку 22 лет смотрели, как на странную, бракованную. По их мнению, первого ребенка вообще до 20 нужно было родить. Это массовое сознание и ничего вы с этим не сделаете. Извините, но быд*ла , неспособного мыслить, чувствовать всегда будет больше. Причем быд*ло это может быть как богатым, так и нищим. Ну не найдете вы бриллиант в навозе. Нормальные девушки почти незаметны, где-то старомодны, не понтуются. Вы на них внимания не обратите при встрече. А на кого обратите? На манекен со всеми модными штучками. Не там ищите, хотите умницу, умеющую любить с внешностью гламурной светской львицы. Так не бывает.
Гость
Дело не в гешефте, а в том, что творческим лучше быть одиночками. Они зациклены на себе, живут своими интересами, мнят себя нередко гениями. А семья для них- не семья, а обслуживающий персонал. Кто-то готов прожить жизнь на обихадивание "капризного патриция", а кто-то не видит смысла в этой жертве. В любом случае, да, отношения с творческими людьми, какой бы терпеливой и любящей ты ни была, не принесет ничего, кроме разочарования.
Я именно это и имела в виду. Спасибо, что сформулировали)
Аксиос
"... У меня есть колоссально большой опыт работы в серьёзной гос. сфере, наличие дипломов...."😊
А самого главного и важного --нет.
Нет знаний как и с кем строить "отношения ".
Ни дипломы , ни работа тут не при делах.
А самого главного и важного --нет.
Нет знаний как и с кем строить "отношения ".
Ни дипломы , ни работа тут не при делах.
Гость
У меня был такой опыт отношений с "необразованным алкашом" , до него были все приличные с образованием . Но как раз вот с этим у которого только аттестат после школы только я с ним просто улетела))) мне никогда так хорошо не было в эмоциональном плане, мало того что он эрудирован, с ним интересно по жизни , у него колоссальный опыт не сидеть в конторе с бумагами а своей головой шарить. Я вообще не ожидала что такие люди бывают.
Сама я москвичка с хорошим образованием . Вот так в жизни бывает
Сама я москвичка с хорошим образованием . Вот так в жизни бывает
Вышли за него замуж?
Гость
Возможно, и не будет, но попробовать хоть что-то делать, думаю, нужно. Пара примеров: одна моя знакомая похудела - и сразу стала пользоваться популярностью у мужчин. Коллега по работе стал ходить на курсы испанского языка - и нашел там свою нынешнюю жену. Согласна, не всем может так повезти, но попытаться стоит
Гость
Не удивительно.
Как раз алкаш и может дать женщине то что ей нужно - эмоции.
А весь такой правильный, заботливый и т.д. скучен и даром не нужен.
Как раз алкаш и может дать женщине то что ей нужно - эмоции.
А весь такой правильный, заботливый и т.д. скучен и даром не нужен.
Если алкаш может дать эмоции, не потому, что он алкаш, а потому, что у него лично лучше прокачаны навыки общения, чем у скучного и правильного. Это его личное, с алкоголизмом не связано. Один может, а Другие алкоголики - нет. Вы мудешники такие примитивные и путаете понятия вечно, потому и не сдались женщинам.
Дело не в гешефте, а в том, что творческим лучше быть одиночками. Они зациклены на себе, живут своими интересами, мнят себя нередко гениями. А семья для них- не семья, а обслуживающий персонал. Кто-то готов прожить жизнь на обихадивание "капризного патриция", а кто-то не видит смысла в этой жертве. В любом случае, да, отношения с творческими людьми, какой бы терпеливой и любящей ты ни была, не принесет ничего, кроме разочарования.
Вы подменяете понятия Раз: он так и сказал - не выгодно.
Гость
Для начала хотя бы, перечислите полный список, реальный - что вам нужно от отношений и какую роль в них играет мужчина.
Часто, по моим наблюдениям - девушкам которые кричат о "серьёзных отношений", по большому счёту *** на мужчину как на человека, скорее он там, как инструмент, как предмет, а кому хочется быть в таком? Кому захочется вступать в такое, где его за человека не воспринимают и он вечно, кому-то что-то "обязан".
Я вот например, своеобразный молодой человек, творческий, не глупый, с богатым жизненным опытом, писатель-художник, скажите зачем мне вступать в эти самые отношения, где они в реальности оказываются лишь "капканом" - с красивой оболочкой, о прекрасном совместном будущем и идиллии, где якобы тебя принимают таким как есть, а в реальности - это оказывается совсем другое, и где ты даже не "человек", откуда ты уйдёшь, только с одними потерями, а в самих отношениях будут лишь одни минусы для тебя. И вот скажите мне, зачем современному, нормальному мужчине они нужны?
Терять всё, ради чьих-то убеждений?
Быть рабом?
Вся модель отношений мужчины и женщин давно прогнила...
Единицам удается строить их нормальными, потому что они солидарны и схожи абсолютно во всём: общие увлечения, одинаковые взгляды на мир, схожее чувство юмора и тд. Одна модель семьи и отношений.
Сейчас такое, очень сложно встретить
Часто, по моим наблюдениям - девушкам которые кричат о "серьёзных отношений", по большому счёту *** на мужчину как на человека, скорее он там, как инструмент, как предмет, а кому хочется быть в таком? Кому захочется вступать в такое, где его за человека не воспринимают и он вечно, кому-то что-то "обязан".
Я вот например, своеобразный молодой человек, творческий, не глупый, с богатым жизненным опытом, писатель-художник, скажите зачем мне вступать в эти самые отношения, где они в реальности оказываются лишь "капканом" - с красивой оболочкой, о прекрасном совместном будущем и идиллии, где якобы тебя принимают таким как есть, а в реальности - это оказывается совсем другое, и где ты даже не "человек", откуда ты уйдёшь, только с одними потерями, а в самих отношениях будут лишь одни минусы для тебя. И вот скажите мне, зачем современному, нормальному мужчине они нужны?
Терять всё, ради чьих-то убеждений?
Быть рабом?
Вся модель отношений мужчины и женщин давно прогнила...
Единицам удается строить их нормальными, потому что они солидарны и схожи абсолютно во всём: общие увлечения, одинаковые взгляды на мир, схожее чувство юмора и тд. Одна модель семьи и отношений.
Сейчас такое, очень сложно встретить
Все просто. Вы потребитель. Вам от женщины надо, чтоб принимала каким есть, но ни минуты не задумываетесь, зачем это женщине. Что она получит от вас. Что из того, что нужно ей от отношений? Заботу? Любовь? Внимание? Верность?
Никак до вас мужчин не доходит, что сами по себе вы не приз и нормальные женщины ценить вас будут по вашим качествам и поступкам, а не по половому признаку.
Никак до вас мужчин не доходит, что сами по себе вы не приз и нормальные женщины ценить вас будут по вашим качествам и поступкам, а не по половому признаку.
Гость
Вы просто приняли на свой счет. Вы не можете не знать, что самые сложные люди- люди одаренные. С ними крайне непросто. Интересно, но лучше ни на что не рассчитывать. Не каждая захочет быть музой с порядковым номером. Что не так в моих словах? А выгоды ищет определённые категории женщин и мужчин. Для чего окружать себя такими?
Давайте так. Вы понимаете, что люди бывают разных уровней, разного воспитания, среды, семьи, установок и прочее? Осознавая это, есть смысл обобщать? Если вы ищете любовь среди женщин-обывательниц, матери которых и не представляли себе, а как это быть не замужем, не иметь детей, то чего вы хотите. Во времена молодости моих родителей на незамужнюю девушку 22 лет смотрели, как на странную, бракованную. По их мнению, первого ребенка вообще до 20 нужно было родить. Это массовое сознание и ничего вы с этим не сделаете. Извините, но быд*ла , неспособного мыслить, чувствовать всегда будет больше. Причем быд*ло это может быть как богатым, так и нищим. Ну не найдете вы бриллиант в навозе. Нормальные девушки почти незаметны, где-то старомодны, не понтуются. Вы на них внимания не обратите при встрече. А на кого обратите? На манекен со всеми модными штучками. Не там ищите, хотите умницу, умеющую любить с внешностью гламурной светской львицы. Так не бывает.
Извините конечно, но вы в принципе не можете знать какие девушки мне нравятся и какие привлекают, и кого я расцениваю как человека - с кем у меня возможны построенния любовных отношений. Вы просто обобщаете.
Хоть я и согласен с тем, про что вы говорили вначале, но при этом у человека "есть своя голова на плечах", если он не умеет мыслить - то именно мне, изначально не подходит.
У меня в первую очередь всё построенно на общении, без общих интересов и взглядов, вряд-ли что-то может сложиться, поэтому и у автора я поинтересовался, какие-то там критерии, пусть уж озвучит, что конкретно для неё важно в отношениях и на чём они собственно строятся.
Но об этом конечно до бесконечности можно рассуждать, но по факту - без любви становится всё не важно
Хоть я и согласен с тем, про что вы говорили вначале, но при этом у человека "есть своя голова на плечах", если он не умеет мыслить - то именно мне, изначально не подходит.
У меня в первую очередь всё построенно на общении, без общих интересов и взглядов, вряд-ли что-то может сложиться, поэтому и у автора я поинтересовался, какие-то там критерии, пусть уж озвучит, что конкретно для неё важно в отношениях и на чём они собственно строятся.
Но об этом конечно до бесконечности можно рассуждать, но по факту - без любви становится всё не важно
Гость
Возможно, и не будет, но попробовать хоть что-то делать, думаю, нужно. Пара примеров: одна моя знакомая похудела - и сразу стала пользоваться популярностью у мужчин. Коллега по работе стал ходить на курсы испанского языка - и нашел там свою нынешнюю жену. Согласна, не всем может так повезти, но попытаться стоит
Зачем? Нет мужчин
Гость
Извините конечно, но вы в принципе не можете знать какие девушки мне нравятся и какие привлекают, и кого я расцениваю как человека - с кем у меня возможны построенния любовных отношений. Вы просто обобщаете.
Хоть я и согласен с тем, про что вы говорили вначале, но при этом у человека "есть своя голова на плечах", если он не умеет мыслить - то именно мне, изначально не подходит.
У меня в первую очередь всё построенно на общении, без общих интересов и взглядов, вряд-ли что-то может сложиться, поэтому и у автора я поинтересовался, какие-то там критерии, пусть уж озвучит, что конкретно для неё важно в отношениях и на чём они собственно строятся.
Но об этом конечно до бесконечности можно рассуждать, но по факту - без любви становится всё не важно
Хоть я и согласен с тем, про что вы говорили вначале, но при этом у человека "есть своя голова на плечах", если он не умеет мыслить - то именно мне, изначально не подходит.
У меня в первую очередь всё построенно на общении, без общих интересов и взглядов, вряд-ли что-то может сложиться, поэтому и у автора я поинтересовался, какие-то там критерии, пусть уж озвучит, что конкретно для неё важно в отношениях и на чём они собственно строятся.
Но об этом конечно до бесконечности можно рассуждать, но по факту - без любви становится всё не важно
Да, я не могу этого знать, вы правы. И все же, кого предпочтёте: полненькую, маленькую, с очень посредственной внешностью, но соответствующую вашим критериям по части внутреннего мира и интересов? Вот положа руку на сердце?
Понимаете, ну вот не верю я, что прямо поголовно все вокруг вас меркантильные, расчётливые особи. Что-то тут не так. Я не спорю, таких полно, но если захотеть любить-найдете. Вероятно, просто вы хотите не любить, а чтобы вас любили, ничего не требуя, каким бы вы ни были? Как сами думаете? Только ради бога, не надо мои вопросы воспринимать как подкоп, мне 38, я не школьница и не имею цели вас поддеть.
Понимаете, ну вот не верю я, что прямо поголовно все вокруг вас меркантильные, расчётливые особи. Что-то тут не так. Я не спорю, таких полно, но если захотеть любить-найдете. Вероятно, просто вы хотите не любить, а чтобы вас любили, ничего не требуя, каким бы вы ни были? Как сами думаете? Только ради бога, не надо мои вопросы воспринимать как подкоп, мне 38, я не школьница и не имею цели вас поддеть.
Гость
Дело не в гешефте, а в том, что творческим лучше быть одиночками. Они зациклены на себе, живут своими интересами, мнят себя нередко гениями. А семья для них- не семья, а обслуживающий персонал. Кто-то готов прожить жизнь на обихадивание "капризного патриция", а кто-то не видит смысла в этой жертве. В любом случае, да, отношения с творческими людьми, какой бы терпеливой и любящей ты ни была, не принесет ничего, кроме разочарования.
Если он успешен, приносит деньги и связи, но гемора там больше, чем с обычным адекватным бизнесменом, это правда.
Гость
У меня был такой опыт отношений с "необразованным алкашом" , до него были все приличные с образованием . Но как раз вот с этим у которого только аттестат после школы только я с ним просто улетела))) мне никогда так хорошо не было в эмоциональном плане, мало того что он эрудирован, с ним интересно по жизни , у него колоссальный опыт не сидеть в конторе с бумагами а своей головой шарить. Я вообще не ожидала что такие люди бывают.
Сама я москвичка с хорошим образованием . Вот так в жизни бывает
Сама я москвичка с хорошим образованием . Вот так в жизни бывает
Вас случайно не Катя Тихомирова зовут? 😊
Гость
Познакомилась в отпуске с Крыму. Были знакомы две недели. Секса не была. В гостиницу с ним не ходила . И уехала с мыслью что это просто знакомство ни к чему не обязывает. Потом он приехал два раза в мой город на неделю каждый раз Потом я приехала один раз. И когда встретились ещё раз , то уже поженились.
Следующая тема
Предыдущая тема
Мне 28. У меня есть колоссально большой опыт работы в серьёзной гос. сфере, наличие дипломов. Я худая. 160 рост, можно сказать красивая, У меня не получается построить серьёзные отношения. Каждый раз всё заканчивается с тем, что хотят не серьёзно. Вызывающий как-то я себя не веду. У меня были короткие отношения, ну, серьёзных отношений за 28 лет не было.